IL: Iida, 28, on ylpeä neljän lapsen kotiäiti
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/2fe6ea8d-5e01-4828-87f0-f8e9…
"28-vuotias Iida Mero on kotiäiti. Neljän lapsen äiti vastaa kodinhoidosta, kun taas puoliso raha-asioista. Monilla on järjestelystä ennakkoluuloja, Iida kertoo."
"- Ajatellaan, että elän mieheni rahoilla. Uskon, että osaltaan se voi varmasti olla tietämättömyyttä, mutta myös jonkinlaista kateutta. Varsinkin, jos itsellä olisi halu olla kotona, mutta ei pysty jonkin syyn takia."
You nailed it Iida!
Tälle ei voi muuta kuin antaa peukut ylös! Rohkea nainen. Arvostan! Suomi tarvitsee kotiäitejä ja kotiäitiyttä! 👍
Kommentit (168)
Katkerat eukot valittamassa täällä Suomalaisesta ydinperheestä jossa mies tienaa leivän pöytään eikä eletä kelan tuilla. On aikoihin eletty. Ja tiedoksenne pirkot, että kaikkien miehet eivät ole juovia pettureita vaan hyviä miehiä joita kiinnostaa oman perheen hyvinvointi. Ja kukaan ei ole miestä pakottanut perhettä elättämään, selvästi omasta tahdostaan sen tekee mikä on itseasiassa kunnia-asia. Ja voin näin itsekin NUORENA KOTIÄITINÄ sanoa että me kotiäidit ei todellakaan ehditä makoilemaan takamus homeessa 😂 Ensin valitetaan syntyvyydestä tässä maassa niin kovasti mutta sitten kun me harvat naiset niitä lapsia tänne tehdään niin alkaa valitus siitä kuinka ollaan laiskoja p*skoja ja milloin mitäkin.
Ja me kotiäidit ei olla mitään uusavuttomia uhreja jotka ei osattais toimia JOS sonta osuisi tuulettimeen ja tuliskin ero/kuolema/sairaus. Järkeäkin saa käyttää.
Taas yksi ressukka tyttönen, joka luulee ettei mies koskaan jätä, vammaudu tai kuole.
Säälittää lapset, mitenköhän kehittävää tekemistä kosmetologi keksii lapsille päivästä toiseen verrattuna päiväkodin maisteri-opettajiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ajatellaan, että elän mieheni rahoilla."
Eikö se sitten ole FAKTA?
Vai kuolleen miljonääri-enon perintörahoillako tämä elää kotielämäänsä?
Miten olisi YHTEISILLÄ rahoilla? Meillä on yhteiset rahat, olemmehan naimisissa ja elämme yhteistä elämää.
Yhteisiä rahoja jotka on 100 % pelkästään miehen työllä ansaittuja. Ihan hyvin voi sanoa perheen elävän miehen rahoilla. Koska sehän on aivan täysin totta.
Kyllä minä ainakin sain äityispäivärahaa joka oli muistaakseni 60% palkasta ja sillä elin ja elätin osittain miehenkin , joka välillä oli työtön. Ja tietenkin lapset.
Ei meidän perheessä ole kyllä koskaan eletty pelkästään miehen rahoilla. Vaikka oon ollu kotona väli
Kosmetologikoulusta kun suoraa jää kotiäidiksi niin tuskin on kovin suuria palkkatuloja ollut. Jotain pientä kodinhoidontukea varmaan saa, mutta aika vähäinen sekin on. Kyllä tuon perheen toimeentulo nojaan täysin miehen harteilla. Vaikka nainen iltapäivälehdessä kovasti haluaa muuta väittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan kotiäitikin olla työnhakijana ja saada työttömyyskorvausta. Töitä tuskin tarjotaan, nykyään ei edes lähihoitajille.
Silloin hän ei ole kotiäiti, vaan työtön työnhakija.
Entä sitten?
Sitä sitten, ettei liity tähän aiheeseen, kun ei ole kotiäiti.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi ressukka tyttönen, joka luulee ettei mies koskaan jätä, vammaudu tai kuole.
Säälittää lapset, mitenköhän kehittävää tekemistä kosmetologi keksii lapsille päivästä toiseen verrattuna päiväkodin maisteri-opettajiin?
Ipädi lapsille kouraan ja itelle kurkut silmiin ja nojatuoliin rentoutumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi ressukka tyttönen, joka luulee ettei mies koskaan jätä, vammaudu tai kuole.
Säälittää lapset, mitenköhän kehittävää tekemistä kosmetologi keksii lapsille päivästä toiseen verrattuna päiväkodin maisteri-opettajiin?
Ipädi lapsille kouraan ja itelle kurkut silmiin ja nojatuoliin rentoutumaan
Valitettavasti tuntemani kotiäidit ovat juuri tällaisia. Kovasti moralisoidaan päiväkoteja, mutta kun katsoo mitä lasten kanssa tehdään kotona, se on ruutuja ruutujen perään ja ruuaksi makaronia tai juhlapäivinä nuudelia. Kun yrittää keskustella varhaiskasvatuksen pedagogiikasta tai lapsen kehitysvaiheiden tukemisesta, ei nämä ymmärrä siis ollenkaan mistä on kyse. Siinähän ne lapset kasvaa, kotona ihan itsekseen. Ei tarvitse ihmetellä, miksi koulumenestys on näillä kotikasvateilla tutkitusti kautta linjan heikompaa.
Tässä on jotain, jota nuorten kannattaa pohtia ja arvostaa. Pienet lapset kannattaisi hoitaa kotona. Kadehdittavaa yhteen hiileen puhaltamista heillä. Ei se ole niin herkkua hoitaa perhettä ja päiväkotihärdelliä ja kokopäivätyötä samaan aikaan, kaikkea muuta. Syntyvyys nousisi juuri tällä tavoin, ettei ihmisiä ajettaisi niin ahtaalle. Yhteiskunnan pitäisi arvostaa tätä mallia enemmän. Lasten ja nuorten mielenterveysongelmat vähenisivät kun saisivat kasvaa rauhassa kotona. Tuokin äiti on vielä niin nuori, että hän ehtii opiskella ja tehdä töitä. Ei se aina ole ollenkaan hullumpaa, jos tekee ensin perheen ja sitten vasta työuran.
Kyllä minä ainakin sain äityispäivärahaa joka oli muistaakseni 60% palkasta ja sillä elin ja elätin osittain miehenkin , joka välillä oli työtön. Ja tietenkin lapset.
Ei meidän perheessä ole kyllä koskaan eletty pelkästään miehen rahoilla. Vaikka oon ollu kotona välillä lasten kanssa aina on mulla ollu omat rahat. Koskaan en henk kohtaisesti ole käyttänyt senttiäkään miehen rahoja. lapsiaan mies on tietenkin elättänyt siinä missä minäkin, mutta se nyt vielä olisi puuttunut, että perheellinen mies olisi elättänyt vain itsensä.
Kyllä sen miehenkin täytyy sentään lapsiaan elättää. Ei ne miehen rahat ole sitten enää pelkästään miehen rahoja, kun on lapsia maailmaan saattanut, vaikka täällä jotkut ukot niin luulee.