Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Iida, 28, on ylpeä neljän lapsen kotiäiti

Vierailija
14.12.2025 |

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/2fe6ea8d-5e01-4828-87f0-f8e9…

"28-vuotias Iida Mero on kotiäiti. Neljän lapsen äiti vastaa kodinhoidosta, kun taas puoliso raha-asioista. Monilla on järjestelystä ennakkoluuloja, Iida kertoo."

"- Ajatellaan, että elän mieheni rahoilla. Uskon, että osaltaan se voi varmasti olla tietämättömyyttä, mutta myös jonkinlaista kateutta. Varsinkin, jos itsellä olisi halu olla kotona, mutta ei pysty jonkin syyn takia."

You nailed it Iida!

Tälle ei voi muuta kuin antaa peukut ylös! Rohkea nainen. Arvostan! Suomi tarvitsee kotiäitejä ja kotiäitiyttä! 👍

Kommentit (168)

Vierailija
41/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Kotiäitiydelle pitäisi antaa enemmän arvoa. 

Millä perusteella? Eihän se ole lapsellekaan hyväksi kyhnöttää kotona. Yli 4-vuotiaan kannattaa olla jo päiväkodissa. Ja jos rahat eivät riitä takaamaan lapselle hyvää elämää mm. asumalla kunnollisella asuinalueella, jossa on laadukkaita yksityisiä päiväkoteja ja laadukas koulu, niin olisi oikeasti parempi jättää lapset tekemättä.

Parempi lapsen olla kotona pitkään, kunhan huoltajat ovat itse hyviä kasvattajia, mutta monestihan älykkäämmillä vanhemmilla on myös halu palata työelämään aika nopeasti. Maaseudulla on myös tärkeää hankkia suuri perhe, että tilalle on jatkajia sekä heistä isompina apua maatilan töissä. Päiväkoteihin on putkä matka, joten helpimpaakin hankkia paljon lapsia ja hoitaa heitä yhdessä kotona. Kaupungeissa taas on päinvastoin, että suuren perheen elämä on hankalaa.

Vierailija
42/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toihan näyttää hyvältä. Olin itse kahden lapsen kans kotihoidontuella monta vuotta. Päivääkään en vaihtaisi pois, kuten sanonta kuuluu. Oli aika harvinaista silloin, ja on edelleen, koska olen mies.

Ai elin toisen rahoilla. Tumppaa hanuriis, se on kuule ihan meidän asia, miten me järjestettiin yhdessä perheasiamme. Siihen ei kyselty muilta lupaa eikä hyväksyntää. Samaa suosittelen muillekkin. Tehkää kuten haluatte, aivan omista lähtökohdistanne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ajatellaan, että elän mieheni rahoilla."

Eikö se sitten ole FAKTA?

Vai kuolleen miljonääri-enon perintörahoillako tämä elää kotielämäänsä?

Eiköhän toi ole heidän oma asia, vai kuinka ?

Vierailija
44/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi

Vierailija
45/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On ihan ok skenaario, kunhan kotiäidin talous on turvattu, kun mies sitten 15 v jälkeen vaihtaa kodinkoneen uudempaan. 

Kodinkoneen ?

Vierailija
46/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

...

Ai elin toisen rahoilla. Tumppaa hanuriis, se on kuule ihan meidän asia, miten me järjestettiin yhdessä perheasiamme. Siihen ei kyselty muilta lupaa eikä hyväksyntää. Samaa suosittelen muillekkin. Tehkää kuten haluatte, aivan omista lähtökohdistanne.

Tottakai jokainen pariskunta saa hoitaa raha-asiansa ihan kuten haluavat! Mutta älä mene iltapäivälehteen väittämään, ettet elä miehen rahoilla jos elät 100 % riippuvaisena miehen palkasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina positiivista saada lukea suomalaisten isommista perheistä. Enkä näe hänen valinnassaan mitään vikaa, vaikuttaa onnelliselta. 

Kyllä, "onnelliselta".  Ukko setämies, pikkurouvan työtä kakaroiden vahtimen ja iltaisin haarojen levittäminen.

Tuo kirjoitus selittää sen, miksi et kelpaa kenellekkään naiselle. ( nyrkkikyllikkiä ei lasketa )

Vierailija
48/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ajatellaan, että elän mieheni rahoilla."

Eikö se sitten ole FAKTA?

Vai kuolleen miljonääri-enon perintörahoillako tämä elää kotielämäänsä?

Eiköhän toi ole heidän oma asia, vai kuinka ?

Niin olisi - jossei haluaisi asiaa julkisesti rehvastella valtakunnallisessa sanomalehdessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En minäkään halua mennä töihin. Paljon mielummin makaisin perseelläni kotisohvalla.

Siitä hommastako toi peppukipu on tullut. Teetkö ihan täyttä työpäivää.

Vierailija
50/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän itsepetos on taustalla,  kun kuvitellaan, että kaikki arvostelu ja eri mieltä oleminen johtuu kateudesta.  Iidalle toivon kasvamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylpeä neljän lapsen lompakkoloinen joka käyttää miestä taloudellisesti hyväkseen 

Vierailija
52/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyllä järkevää jättäytyä työelämästä kokonaan pois ja elää miehen rahoilla tuolla tavalla, Ja mistä tuo tietää kauan se mies haluaa kustantaa naisen elämän.

Kukaan ulkopuolinen ei tiedä, miten ovat asiansa sopineet ja järjestäneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja on miestenvihaaja. 

Iida fiksu nainen ja ymmärrän että kateus on suuri. 

Vierailija
54/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli tuon ikäisenä kaksi lasta ja väitöskirja. 

 

Mitäs teit sen väitöskirjan kanssa? Iltaisin sänkyyn viekkuun ja kerran vuodessa ulkomaanmatkoja? On todella upeeta omistaa väitöskirja, antaa elämälle sisällön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti suomi on aivan järkyttävän kallis maa asua ja elää samalla kun yleinen palkkataso on niin matala verrattuna hintatasoon niin kyllä naisetkin rahallista panostusta tarvitaan. Ei se ole oikein että nainen maksattaa oman elämänsä miehellä vain sen takia kun nainen ei haluaisi töitä tehdä kun haluaa aina päästä mahdollisimman helpolla

Vierailija
56/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ajatellaan, että elän mieheni rahoilla."

Eikö se sitten ole FAKTA?

No mitä pahaa siinä sitten on jos he niin haluavat tehdä? Se on heidän asiansa eikä kuulu varsinaisesti meille muille. Ja onhan kyseessä kuitenkin vasta 28-vuotias nainen, niin myöhemmin on vaikka kuinka paljon aikaa vaikka minkälaiselle muullekin elämäntyylille, jos katsoo sen tarpeelliseksi. 

 

Vierailija
57/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin, kun perheessä on 4 pientä lasta, on ihan viisasta hoitaa ne kotona ja töissä käy se, kumpi enemmän tienaa. Mutta sitten, kun viimeinenkin on lähtenyt kouluun on kyllä aika lähteä tienaamaan itselleen eläkettä, ellei puoliso sitä maksa.

Itsekin olin kotona 4 lapsen kanssa, kunnes nuorin täytti 3v ja lähdin sitten työelämään.  Ehdin toki olla työelämässä ennen lasten syntymääkin, mutta ennen eläke alkoi karttumaan vasta 23 vuotiaana ja itsekin tein 5 vuotta töitä ennen, kuin eläke alkoi karttumaan joten sekin tietenkin näkyy nyt eläkkeessä. Nykyään kai eläke alkaa karttumaan jo 18v.. Tienattiin miehen kanssa aika samalla tavalla ja nyt miehellä on huomattavasti isompi eläke. Itse pääsin juuri vähän yli 1100e/kk eläkkeeseen. Miehellä eläke näyttää olevan ihan normaali. 



Voiko nykyään lähteä tienaamaan itselleen eläkettä sitten, kun viimeinenkin on lähtenyt kouluun?

Kuka palkkaa 40-vuotiaan naisen jolla ei ole yhtään mitään työkokemusta ja koulupohjana teini-ikäisenä käyty kosmetologikoulu?

Vierailija
58/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Kotiäitiydelle pitäisi antaa enemmän arvoa. 

Millä perusteella? Eihän se ole lapsellekaan hyväksi kyhnöttää kotona. Yli 4-vuotiaan kannattaa olla jo päiväkodissa. Ja jos rahat eivät riitä takaamaan lapselle hyvää elämää mm. asumalla kunnollisella asuinalueella, jossa on laadukkaita yksityisiä päiväkoteja ja laadukas koulu, niin olisi oikeasti parempi jättää lapset tekemättä.

Vai niin, olet siis sitä mieltä. että mamuilla ei saisi olla lapsia. Maahanmuuttajat asuvat usein vähemmän arvostetuilla alueilla, ja tämän takia heillä ei sitten saisi olla lapsia. Pakottaisitko heidät viemään lapset päiväkotiin 4 vuotiaina.

Kuuluuko suunnitelmiisi mahdollisesti myös piikkilankaa ja vartijat + koiria

Vierailija
59/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään halua mennä töihin. Paljon mielummin makaisin perseelläni kotisohvalla.

Siitä hommastako toi peppukipu on tullut. Teetkö ihan täyttä työpäivää.

Onko meillä Iida ihan ilmielävänä linjoilla? Ei kannata päästää nettikirjoittelun mennä liian syvälle ihon alle. Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön! Kukaan ei sinua pakottanut iltapäivälehteen tuollaista tarinaa kertomaan.

Vierailija
60/168 |
14.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauan voit saada leskeneläkettä?

Olet syntynyt ennen vuotta 1975:

Voit saada leskeneläkettä enintään siihen asti, kun täytät 65 vuotta.

Olet syntynyt vuonna 1975 tai sen jälkeen, ja puolisosi kuoli ennen 1.1.2022:

Voit saada leskeneläkettä enintään siihen asti, kun täytät 65 vuotta.

Olet syntynyt vuonna 1975 tai sen jälkeen, ja puolisosi kuoli 1.1.2022 tai sen jälkeen:

Voit saada leskeneläkettä 10 vuotta tai vähintään siihen asti, kunnes nuorin luonasi asuva lapsi täyttää 18 vuotta.

Et voi kuitenkaan saada leskeneläkettä enää sen jälkeen, kun olet täyttänyt 65 vuotta.

 

Miten tuo liittyy aloitukseen?

Kotiäidin toimeentuloon. Jos tulee ero ennen puolison kuolemaa, ei saa sitäkään.

Jos puoliso ei maksa vapaaehtoista eläkevakuutusta, kotiäidin eläke ilman omia ansiotuloja on pienin kansaneläke. Toki hän ehtii ansaita omaa eläkettä sen jälkeen, kun lapset ovat aikuisia.