Terhi sai 20 000e laskun Vuokranantaja vaatii jättisummaa tupakoinnista kotona
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a6d8edd-ec11-4964-90a9-c20868cde78b
Olisiko sähkötupakoinnilla välttänyt laskun,ei hajua, el savua pelkkää vesihöyryä?
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin uudessa talossa lukee vuokrasopimuksessa että tupakointi on kielletty koko kiinteistön alueella jopa pihalla. Jos Terhin sopparissa ei ole kielletty niin ei tarvitse maksaa.
Se on kiinni siitä,oletko hallituksen jäsen vai et, näin ainakin tässä taloyhtiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin taloon,missä edellinen asukas poltti vapaasti. Kuten talollisen oikeuksiin kuuluu. Maalasin tupakkihuoneen katon ja tein vähäisen pintaremontin. Mitään Aroman lemua ei jäänyt. Useampi kävi nuuskimassa.
Jatkan tyytyväisenä edellisen asukkaan perinnettä. Tosin vain takan ääressä,koska siinä kivointa. Olen elämässäni maksanut sen verran saa. Tanasti veroja valtiolle,et puhallan savut ekan tupakkavainoojan naamalle,joka tulee päin naamaa tämän luokan veronmaksajalle mussuttamaan. Yksi dauni tuli kerran junaa odottaessani. Olin varmaan ehtinyt maksaa senkin hoidot,opetukset ym "kuntoutukset" moneen kertaan.
Menkääpä nyt häpeämään siitä. Mä menen tuottamaan teille verovaroja.
Niin eli tupakoitsijaa ei tupakoitsijan jälkeinen asuminen haittaa.
Tässähän kaksi tupakoitsijaa on menetellyt ihan oikein asumisen suhteen, eli valin
Jos haistat tupakkani ja tulet savusta mussuttamaan,olet tunkeutunut laajalle yksityisalueelleni ja hyväksynyt ehdot.
Tupakointi pilaa asunnon. Sitä ei remontillakaan saa enää kuntoon. Eikös Suomessa ole sisällä tupakointi ollut kielletty jo vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
En sääli tupakoijia. Tyhmä naikkonen teki tyhmiä valintoja. Muutenkin se tupakan haju ei lähde todellakaan helposti. Joutuu ottamaan paljon tavaraa pois, jotta sen hajun saa pois.
Senpä takia kannattaa kieltää tupakointi asunnoissa. Ei sitä haittaa vuokralaiselta enää voi lähteä perimään jos asunto on vuokrattu aikana jolloin kaikkialla poltettiin sisällä ja tupakoinnin jäljet katsottiin normaaliksi kulumiseksi. Pitää ilmoittaa jos ei pidä enää sitä normaalina kulumisena eikä halua että asunnoissa enää poltetaan sisällä. Tyhmä vuokranantaja teki tyhmän valinnan kun ei jaksanut päivittää sopimusta. Ei olisi ollut iso vaiva. Nyt joutuu vielä menemään vanhoilla säännöillä, mutta oppii varmasti jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Tupakointi pilaa asunnon. Sitä ei remontillakaan saa enää kuntoon. Eikös Suomessa ole sisällä tupakointi ollut kielletty jo vuosikausia.
Yleisissä tiloissa on kielletty. Omassa ja vuokra-asunnossa saa polttaa jos sitä ei ole erikseen kielletty esim vuokrasopimuksessa tai taloyhtiön säännöissä.
Kuten joku jo sanoi aiemmalla sivulla, Suomessa olisi asuntopula jos kaikki kämpät joissa on aikoinaan poltettu sisällä, olisivat nyt pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sääli tupakoijia. Tyhmä naikkonen teki tyhmiä valintoja. Muutenkin se tupakan haju ei lähde todellakaan helposti. Joutuu ottamaan paljon tavaraa pois, jotta sen hajun saa pois.
Senpä takia kannattaa kieltää tupakointi asunnoissa. Ei sitä haittaa vuokralaiselta enää voi lähteä perimään jos asunto on vuokrattu aikana jolloin kaikkialla poltettiin sisällä ja tupakoinnin jäljet katsottiin normaaliksi kulumiseksi. Pitää ilmoittaa jos ei pidä enää sitä normaalina kulumisena eikä halua että asunnoissa enää poltetaan sisällä. Tyhmä vuokranantaja teki tyhmän valinnan kun ei jaksanut päivittää sopimusta. Ei olisi ollut iso vaiva. Nyt joutuu vielä menemään vanhoilla säännöillä, mutta oppii varmasti jatkossa.
90-luvulla ei todellakaan enää tupakoitu joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sääli tupakoijia. Tyhmä naikkonen teki tyhmiä valintoja. Muutenkin se tupakan haju ei lähde todellakaan helposti. Joutuu ottamaan paljon tavaraa pois, jotta sen hajun saa pois.
Senpä takia kannattaa kieltää tupakointi asunnoissa. Ei sitä haittaa vuokralaiselta enää voi lähteä perimään jos asunto on vuokrattu aikana jolloin kaikkialla poltettiin sisällä ja tupakoinnin jäljet katsottiin normaaliksi kulumiseksi. Pitää ilmoittaa jos ei pidä enää sitä normaalina kulumisena eikä halua että asunnoissa enää poltetaan sisällä. Tyhmä vuokranantaja teki tyhmän valinnan kun ei jaksanut päivittää sopimusta. Ei olisi ollut iso vaiva. Nyt joutuu vielä menemään vanhoilla säännöillä, mutta oppii varmasti jatkossa.
90-luvulla ei todellakaan enää tupakoitu joka paikassa.
Ei yleisissä tiloissa, mutta omissa kodeissa ja vuokra-asunnoissa kyllä. Munkin vanhemmilla oli asunto vuokrattavana ja jossain kohtaa miettivät tupakointikieltoa, mutta tulivat siihen tulokseen että kyllä ihmisen pitää kotonaan saada olla vapaasti. Eivät sitten kieltoa laittaneet ja muutenkin tupakointikiellot olivat hyvin harvinaisia. Seinien kellastumista ei siihen aikaan pidetty isona juttuna eikä asunnon katsottu olevan pilalla jos siellä oli tupakoitu. Ei ollut samanlaista hysteriaa tupakoinnin suhteen kuin nyt. Pitkäaikaisen vuokralaisen jälkeen tehtiin yleensä joku remontti muutenkin ennen kuin asunto meni seuraavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on muiden asukkaiden oikeusturva , koskien heidän terveyttään? Ovat joutuneet vastoin tahtoaan hengittämän tupakansavua , ja hyvin mahdollisesti se aiheuttaa muutamille ainakin terveyshaittoja, hajuhaitoista puhumattakaan. Toisen terveyttä ei saa vaarantaa, sen tietää maallikkokin.
Missä on näiden ihmisten oikeisturva, " juristi"?
Lue tupakkalakia ja kirjoita vasta sitten. Jankuttaminen ei pue sinua kultapieni....
Tupakkalaki määrittelee tupakan myrkyksi ja asumisterveyslaki sanoo ettei sisätiloissa saa esiintyä terveydelle haitallisia aineita. Kun jonkun kotiin tulee tupakanpalamistuotteita, hänellä on oikeus pyytää (erinäisten askelten jälkeen) paikalle asumisterveystarkastaja, joka LAIN nojalla määrää tupakointikiellon. Sen voi määrätä vain yhteen asuntoon tai vaikka taloyhtiössä kaikkiin.
eri
yksi edesmennyt sukulaiseni poltti sisätiloissa kotonaan koko aikuisen elämänsä ajan. Siitä ikävuodet 30-70 (kuoli syöpään) asui samassa ok-talossa. Se oli sisältä niin törkeän hajuinen ettei enää mikään siivous auttanut. Kun hän kuoli, perikunta möi asunnon ja saivat sen myytyä ihan pilkkahinnalla vain siksi, että ostajan piti tehdä sinne perusteellinen rakenteisiin asti ulottuva siivous. sieltä siis todellakin jouduttiin purkamaan kaikki rakenteet, kun ne haisi ihan törkeän pahalle. olivat kuitenkin tyytyväisiä, että talosta sai edes jotain versus tilanne, jossa se olisi purettu ja olisivat vain myyneet tontin. kaikki lapset kärsineet erinäisistä terveysongelmista, yhdellä todettiin joskus kolmekymppisenä keuhkosyöpä, mutta onneksi todettiin hyvin varhaisessa vaheessa, niin on nyt sitten parantunut siitä täysin. Kaikki täydessä järjessä olevat lapset tehneet valinnan etteivät tupakkaan koske. Yksi lapsista kehitysvammainen ja on koko loppuelämänsä toisten autettavana, niin hän sitten polttaa . häneltä ei voi odottaa itsehillintää ja kun saa itse kuitenkin rahaa käyttää, niin ei hältä voi kieltääkään tupakan ostamista.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi huoneenvuokralaki ensi vuodesta alkaen kieltää tupakoinnin kaikissa vuokra-asunoissa parvekkineen.
Tuo parveketupakointi ei voi olla kiellossa .Mikä ihmeen diktatuuri meidän maista on tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin taloon,missä edellinen asukas poltti vapaasti. Kuten talollisen oikeuksiin kuuluu. Maalasin tupakkihuoneen katon ja tein vähäisen pintaremontin. Mitään Aroman lemua ei jäänyt. Useampi kävi nuuskimassa.
Jatkan tyytyväisenä edellisen asukkaan perinnettä. Tosin vain takan ääressä,koska siinä kivointa. Olen elämässäni maksanut sen verran saa. Tanasti veroja valtiolle,et puhallan savut ekan tupakkavainoojan naamalle,joka tulee päin naamaa tämän luokan veronmaksajalle mussuttamaan. Yksi dauni tuli kerran junaa odottaessani. Olin varmaan ehtinyt maksaa senkin hoidot,opetukset ym "kuntoutukset" moneen kertaan.
Menkääpä nyt häpeämään siitä. Mä menen tuottamaan teille verovaroja.
Niin eli tupakoitsijaa ei tupakoitsijan jälkeinen asuminen haittaa.
Tässähän kaksi tupakoitsijaa o
Ihana vastaus.Aivan oikeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi huoneenvuokralaki ensi vuodesta alkaen kieltää tupakoinnin kaikissa vuokra-asunoissa parvekkineen.
Tuo parveketupakointi ei voi olla kiellossa .Mikä ihmeen diktatuuri meidän maista on tullut.
siihen on ollut pakko mennä, koska parveketupakoitsijat eivät ole viitsineet varmistaa ettei savunsa mene toisten ihmisten koteihin sieltä partsilta käsin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin taloon,missä edellinen asukas poltti vapaasti. Kuten talollisen oikeuksiin kuuluu. Maalasin tupakkihuoneen katon ja tein vähäisen pintaremontin. Mitään Aroman lemua ei jäänyt. Useampi kävi nuuskimassa.
Jatkan tyytyväisenä edellisen asukkaan perinnettä. Tosin vain takan ääressä,koska siinä kivointa. Olen elämässäni maksanut sen verran saa. Tanasti veroja valtiolle,et puhallan savut ekan tupakkavainoojan naamalle,joka tulee päin naamaa tämän luokan veronmaksajalle mussuttamaan. Yksi dauni tuli kerran junaa odottaessani. Olin varmaan ehtinyt maksaa senkin hoidot,opetukset ym "kuntoutukset" moneen kertaan.
Menkääpä nyt häpeämään siitä. Mä menen tuottamaan teille verovaroja.
Niin eli tupakoitsijaa ei tupakoitsijan jälkeinen asuminen haittaa.
Tässähän kaksi tupakoitsijaa o
Tutustu termiin yleinen alue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi huoneenvuokralaki ensi vuodesta alkaen kieltää tupakoinnin kaikissa vuokra-asunoissa parvekkineen.
Tuo parveketupakointi ei voi olla kiellossa .Mikä ihmeen diktatuuri meidän maista on tullut.
siihen on ollut pakko mennä, koska parveketupakoitsijat eivät ole viitsineet varmistaa ettei savunsa mene toisten ihmisten koteihin sieltä partsilta käsin
No eihän sitä edes voi varmistaa. Sehän menee niihin muihin asuntoihin vähän väkisin, ellei ole joku hyvin erityinen tapaus.
Jokaisella on omassa kodissaan oikeus turvalliseen hengitysilmaan, joten on ollut pakko mennä tähän. Tässähän siis estetään tupakoitsijoita aiheuttamasta terveyshaittaa naapureille.
En sääli tupakoijia. Tyhmä naikkonen teki tyhmiä valintoja. Muutenkin se tupakan haju ei lähde todellakaan helposti. Joutuu ottamaan paljon tavaraa pois, jotta sen hajun saa pois.