Lue keskustelun säännöt.
Aika surullista, miten paljon miehille merkkaa naisen ulkonäkö
13.12.2025 |
Olen deittaillessa huomannut ja oikeastaan yllättynyt, miten paljon sinkkumiehet laittavat painoarvoa naisen ulkonäölle. Ei riitä, että nainen on mukava, fiksu, turvallinen ja "ihan kivannäköinen". Naisen pitää olla hoikka, sporttinen ja tosi nätit kasvonpiirteet. Ihana sama, vaikka naisella olisi hankala luonne. Ongelma on vaan siinä, että millä tavalla se tyttöystävän kauneus ja hoikkuus tekee sinulle mukavan ja helpon arjen? Mun mielestä miesten tulisi enemmän miettiä sitä, että miltä TUNTUU olla sen naisen seurassa. Viihdytkö hänen kanssaan ja onko kivaa olla yhdessä? Ja kannattaa myös ihan realistisesti miettiä, että onko siinä naisessa kumppaniainesta ja millaista arki olisi hänen kanssaan. Jos kuvitellaan, että on vaikka tosi kaunis ja hoikka nainen, jolla on kolme pientä lasta kahdelle eri miehelle ja nainen tekee pienipalkkaista työtä, niin mitä se nainen rehellisesti voi sinulle antaa parisuhteessa? Millaista se arki olisi tällaisen naisen kanssa ja olisitko onnellinen siinä? Sä voit joutua vaikeuksiin, jos naisen ulkonäkö on sulle ykkösprioriteetti.
Mä vielä jotenkin ymmärrän sen, että joku 20-vuotias mies kiinnostuu ensisijaisesti naisen ulkonäöstä, mutta kyllä viimeistään joskus 30+ iässä pitäisi kiinnittää enemmän huomiota naisen luonteeseen ja statukseen (mikäli siis etsii itselleen elämänkumppania eikä seuralaista cocktail-kutsuille).
Kommentit (891)
"kumpi sukupuoli on oikeassa ja kumpi väärässä?"
Varmasi jokainen on omasta mielestään oikeassa sukupuolesta riippumatta.
Mitä tulee kysymykseen kohtuuttomista vaatimuksista, niin ainakin itselleni tulee raja vastaan siinä, että vaaditaan alistumaan työn orjaksi. Parisuhteen pitäisi olla sinkkuutta mukavampi vaihtoehto, että se kannattaa, mutta valittettavasti se, että vaatidaan alistumaan tuollaiseen kurimukseen vuosikymmeniksi, tekee parisuhteesta jo sinänsä epämukavamman vaihtoehdon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menkäähän yrittää niitä tavis naisia niin huomaatte miten ne ovat paljon nirsompia kuin miehet. 20 vuoden kokemuksella voin sanoa että ylipainoiset naiset antaa pakit normaalipainoiselle miehelle.
Ehkä sille naiselle merkkaa enemmän jokin muu asia kuin paino? Voisiko olla? Ehkä hän ottaa mieluummin ylipainoisen ja kivan miehen kuin normaalipainoisen, ylimielisen ja pinnallisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin jos joku mies antaa pakit ylipainon takia. Olisiko se sama nainen ollut parempi kumppani jos hän olisi 20kg laihempi? Eikös hän edelleen olisi se sama nainen?
Kilojen alla se kaunotar piileksii.
Läskipanssari suojaa kolhuilta ja huonoilta miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies katsoo vain ulkonäköä, ei hän ole silloin loppuelämän kumppania etsimässä... yhdenillan juttua vain.
Mies ei ikinä katso vain ulkonäköä. Ulkonäkö on ainoastaan porttikriteeri, mies katsoo ensin ulkonäköä ja jos ulkonäköä on riittävästi, niin sitten mies vaivautuu katsomaan sisänäköä. Ei kukaan mies ryhdy parisuhteeseen esim. minkään femakkopirun kanssa vaikka tämä olisi kunka kaunis.
No eihän se kyllä ole nainen ollenkaan, jos ei ole tiimalasivartalo. Kunnon rinnat ja pakarat, joita puristella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoin jos joku mies antaa pakit ylipainon takia. Olisiko se sama nainen ollut parempi kumppani jos hän olisi 20kg laihempi? Eikös hän edelleen olisi se sama nainen?
Ylipaino kertoo luonteesta ja harrastuksista aika paljon. Eli joo, voisi olla parempi kumppani... ei ole esim. addiktio-ongelmaa ainakaan ruoan tai "herkkujen" suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai kauneus on plussaa, mut tärkeämpi on kuinka käyttää omaa kroppaa. Toinen tärkeä asia on ett ns. normaali nainen on usein tosi tylsä. Luonteessa pitää olla positiivista särmää.
Särmää kaipaavat yleensä sellaiset jotka ovat itse aivan harmaita möllyköitä. Tai sitten sellaiset jotka luulevat kaipaavansa draamaa mitä nainen aiheuttaa, mutta väsyvät siihen 1kk päästä ja vaihtoon... Myös särmän määritelmä on vähän omituinen. Esimerkiksi nähnyt monta kertaa miehen valitsevan "särmikkään" naisen, mutta tajuaa myöhemmin että särmä on vain omien epävarmuuksien peittelyä. Mielestäni ei ole kovin särmää sellaisissa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen tärkeä asia on ett ns. normaali nainen on usein tosi tylsä. Luonteessa pitää olla positiivista särmää.
Suurin osa suomalaisista, miehet tai naiset, on oikeasti aivan helvetin tylsiä. Ei olla kiinnostuneita oikein mistään, ei oikein osata keskustella mistään, eikä ole oikein mitään erikoisempaa persoonallisuutta. Ollaan ja mennään ja sometetaan vaan, jauhetaan itsestäänselvyyksistä.
"Tapailu tapahtuu ennen seurustelua. Vai hyppäätkö sä suoraan ekoilta treffeiltä seurusteluun?"
Koskaan en ole tapaillut naista parinvalintamielessä, en yhtäkään. Ymmärrän että täällä usein mainittu tapailemisen on jokin kohtaamistilaisuus joka on epäintiimi, neuvottelutilaisuus tms., yleisiä tapailutilanteita ovat ystävien kesken vietetyt kahvit kahvilassa, ruokailu ravintolassa, teatterikäynyt, festarikäynnit yms.
Jos parinvalintaan liittyvä tapaileminen tarkoittaakin sellaista tapailemista jossa on intiimiä puuhastelua, niin sille on olemassa käsitteistöä: seurustella, seurustelu, seurusteluaika, seurustelukumppani, seurustelusuhde. https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/seurustelu
Aina kun olen päätynyt samalle hetekalle kaunottaren kanssa, on koreografia ollut sama: Kohtaaminen, sanaton flirttailujakso, sanallinen flirttailujakso, ehdottamani yhteinen hetekajumpa, seurustelujakso eri hetekajumppavariaatiolla, parisuhde. Usein seurustelujakso on ollut alle vuorokauden mittainen, ja toisinaan parisuhteen kestokin on ollut saman mittainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, ulkonäöllä on miehille väliä ihan kuin naisillekin, yleensä se on ensi kipinä kiinnostukselle. Jos et herätä kiinnostusta ulkonäöllä, herätä se energiallasi ja positiivisuudellasi.
Olen itse nimenomaan ihastunut ulkonäöstä riippumatta naisiin joilla on elämänasenne kohdallaan. Kaikenlaiset uhriutujat, nalkuttajat ja veetuilijat on ikäviä. "Mun mielestä miesten tulisi toimia ja ajatella näin...", kuulostat rasittavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin jos joku mies antaa pakit ylipainon takia. Olisiko se sama nainen ollut parempi kumppani jos hän olisi 20kg laihempi? Eikös hän edelleen olisi se sama nainen?
Ylipaino kertoo aika paljon luonteesta ja luonteen heikkoudesta.
Niinkö? Vaikka ihminen olisi opiskellut ahkerasti, hankkinut työpaikan, menestyy työssään, harrastaa, opiskelee vapaa-ajallaan kieliä, on ihana ja empaattinen ihminen, auttaa ikääntyviä vanhempiaan jne. Niin susta luonne on heikko, jos on muutama ylikilo? Sinä olet harhainen.
Sinä olet harhainen. Ei kukaan ylipainoinen jaksa tommosta työmäärää. Ja ylipainoiset yleensä aika känkkäränkkiä, ei ihania. Verensokerit heittelee nääs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen tärkeä asia on ett ns. normaali nainen on usein tosi tylsä. Luonteessa pitää olla positiivista särmää.
Suurin osa suomalaisista, miehet tai naiset, on oikeasti aivan helvetin tylsiä. Ei olla kiinnostuneita oikein mistään, ei oikein osata keskustella mistään, eikä ole oikein mitään erikoisempaa persoonallisuutta. Ollaan ja mennään ja sometetaan vaan, jauhetaan itsestäänselvyyksistä.
Jaaha, sellainen suomalaisen itsevihan ja huonon itsetunnon purkaus sieltä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen tärkeä asia on ett ns. normaali nainen on usein tosi tylsä. Luonteessa pitää olla positiivista särmää.
Suurin osa suomalaisista, miehet tai naiset, on oikeasti aivan helvetin tylsiä. Ei olla kiinnostuneita oikein mistään, ei oikein osata keskustella mistään, eikä ole oikein mitään erikoisempaa persoonallisuutta. Ollaan ja mennään ja sometetaan vaan, jauhetaan itsestäänselvyyksistä.Jaaha, sellainen suomalaisen itsevihan ja huonon itsetunnon purkaus sieltä :D
Tottahan tuo on. Suomessa hyväksytään vain se, että on nöyrä ja tylsä arjen lammas. Jos ei ole, niin sellaiseksi yritetään alistaa joukkovoinalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen tärkeä asia on ett ns. normaali nainen on usein tosi tylsä. Luonteessa pitää olla positiivista särmää.
Suurin osa suomalaisista, miehet tai naiset, on oikeasti aivan helvetin tylsiä. Ei olla kiinnostuneita oikein mistään, ei oikein osata keskustella mistään, eikä ole oikein mitään erikoisempaa persoonallisuutta. Ollaan ja mennään ja sometetaan vaan, jauhetaan itsestäänselvyyksistä.Jaaha, sellainen suomalaisen itsevihan ja huonon itsetunnon purkaus sieltä :D
Tottahan tuo on. Suomessa hyväksytään vain se, että on nöyrä ja tylsä arjen lammas. Jos ei ole, niin sellaiseksi yritetään alistaa joukkovoinalla.
Ei mun piireissä. Jos näet ympärilläsi vain tylsimyksiä, olet luultavasti sellainen itse. Ota vastuu omasta elämästäsi, älä syyttele muita. Kun alat nähdä hyviä asioita itsessäsi, sinun ei tarvi vihata suomalaisuutta itsessäsi eikä muita suomalaisia ympärilläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin jos joku mies antaa pakit ylipainon takia. Olisiko se sama nainen ollut parempi kumppani jos hän olisi 20kg laihempi? Eikös hän edelleen olisi se sama nainen?
Ylipaino kertoo aika paljon luonteesta ja luonteen heikkoudesta.
Niinkö? Vaikka ihminen olisi opiskellut ahkerasti, hankkinut työpaikan, menestyy työssään, harrastaa, opiskelee vapaa-ajallaan kieliä, on ihana ja empaattinen ihminen, auttaa ikääntyviä vanhempiaan jne. Niin susta luonne on heikko, jos on muutama ylikilo? Sinä olet harhainen.
Sinä olet harhainen. Ei kukaan ylipainoinen jaksa tommosta työmäärää. Ja ylipainoiset yleensä aika känkkäränkkiä, ei ihania. Verensokerit heittelee nääs.
Pullukat avaa helpommin. Hoikat pihtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin jos joku mies antaa pakit ylipainon takia. Olisiko se sama nainen ollut parempi kumppani jos hän olisi 20kg laihempi? Eikös hän edelleen olisi se sama nainen?
Ylipaino kertoo aika paljon luonteesta ja luonteen heikkoudesta.
Niinkö? Vaikka ihminen olisi opiskellut ahkerasti, hankkinut työpaikan, menestyy työssään, harrastaa, opiskelee vapaa-ajallaan kieliä, on ihana ja empaattinen ihminen, auttaa ikääntyviä vanhempiaan jne. Niin susta luonne on heikko, jos on muutama ylikilo? Sinä olet harhainen.
Sinä olet harhainen. Ei kukaan ylipainoinen jaksa tommosta työmäärää. Ja ylipainoiset yleensä aika känkkäränkkiä, ei ihania. Verensokerit heittelee nääs.
Mitä ihmettä, mä teen noita kaikkia ja lisäksi käyn 3 kertaa viikossa salilla ja 2 kertaa joogassa. Ja olen ylipainoinen :D
En ole oikeastaan koskaan katsonut naisen ulkonäköä. Ainoastaan kasvojen piirteet merkitsevät mutta vartalo kuten onko hoikka vai huomattavan ylipainoinen ei merkitse. Samoin meikkaako vai eikö ollenkaan. Jos joku niin nainen itse tekee siitä ison numeron. Tai sitten yleensä olisi ihan kaunis nainen mutta meikkaa itsensä siihen kuntoon että ei herätä minkäänlaista mielenkiintoa. M37
Aika surullista miten paljon naisille merkkaa raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin jos joku mies antaa pakit ylipainon takia. Olisiko se sama nainen ollut parempi kumppani jos hän olisi 20kg laihempi? Eikös hän edelleen olisi se sama nainen?
Ylipaino kertoo aika paljon luonteesta ja luonteen heikkoudesta.
Niinkö? Vaikka ihminen olisi opiskellut ahkerasti, hankkinut työpaikan, menestyy työssään, harrastaa, opiskelee vapaa-ajallaan kieliä, on ihana ja empaattinen ihminen, auttaa ikääntyviä vanhempiaan jne. Niin susta luonne on heikko, jos on muutama ylikilo? Sinä olet harhainen.
Sinä olet harhainen. Ei kukaan ylipainoinen jaksa tommosta työmäärää. Ja ylipainoiset yleensä aika känkkäränkkiä, ei ihania. Verensokerit heittelee nääs.
Miksi valehtelet internetissä?
Tottakai kauneus on plussaa, mut tärkeämpi on kuinka käyttää omaa kroppaa. Toinen tärkeä asia on ett ns. normaali nainen on usein tosi tylsä. Luonteessa pitää olla positiivista särmää.