Aika surullista, miten paljon miehille merkkaa naisen ulkonäkö
Olen deittaillessa huomannut ja oikeastaan yllättynyt, miten paljon sinkkumiehet laittavat painoarvoa naisen ulkonäölle. Ei riitä, että nainen on mukava, fiksu, turvallinen ja "ihan kivannäköinen". Naisen pitää olla hoikka, sporttinen ja tosi nätit kasvonpiirteet. Ihana sama, vaikka naisella olisi hankala luonne. Ongelma on vaan siinä, että millä tavalla se tyttöystävän kauneus ja hoikkuus tekee sinulle mukavan ja helpon arjen? Mun mielestä miesten tulisi enemmän miettiä sitä, että miltä TUNTUU olla sen naisen seurassa. Viihdytkö hänen kanssaan ja onko kivaa olla yhdessä? Ja kannattaa myös ihan realistisesti miettiä, että onko siinä naisessa kumppaniainesta ja millaista arki olisi hänen kanssaan. Jos kuvitellaan, että on vaikka tosi kaunis ja hoikka nainen, jolla on kolme pientä lasta kahdelle eri miehelle ja nainen tekee pienipalkkaista työtä, niin mitä se nainen rehellisesti voi sinulle antaa parisuhteessa? Millaista se arki olisi tällaisen naisen kanssa ja olisitko onnellinen siinä? Sä voit joutua vaikeuksiin, jos naisen ulkonäkö on sulle ykkösprioriteetti.
Mä vielä jotenkin ymmärrän sen, että joku 20-vuotias mies kiinnostuu ensisijaisesti naisen ulkonäöstä, mutta kyllä viimeistään joskus 30+ iässä pitäisi kiinnittää enemmän huomiota naisen luonteeseen ja statukseen (mikäli siis etsii itselleen elämänkumppania eikä seuralaista cocktail-kutsuille).
Kommentit (891)
Vierailija kirjoitti:
No minä olen kaunis ja hoikka. En saa näköjään miehiä sitoutumaan itseeni millään.
Samaan aikaan ei niin kauniit ja hoikat ystävät ja tuttavat saavat.
En tiedä missä vika.
Jos arviosi on oikea, ja sinä olet ystäviäsi kauniimpi, niin sitten tiedämme että vika ei ole ainakaan ulkonäössäsi.
Ehkä luonteesi on jotenkin sellainen, että se ei herätä miesten kiinnostusta?
Tai ehkä sinä yrität sellaisia miehiä, joilla on rajattomasti valinnanvaraa ja jotka pystyvät saamaan sinua korkeampitasoisia naisia? Samaan aikaan kun kaverisi tyytyvät tavis miehiin? Voisiko tämä olla syy?
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miksi minun pitäisi seurustella naisen kanssa, josta en viehäty seksuaalisesti.
jos se nainen on muuten kiva, turvallinen ja hyvää seuraa.
Vierailija kirjoitti:
No minä olen kaunis ja hoikka. En saa näköjään miehiä sitoutumaan itseeni millään.
Samaan aikaan ei niin kauniit ja hoikat ystävät ja tuttavat saavat.
niin, mutta ovatko ne miehet sitten kovin tasokkaita? En minä ainakaan kadehdi millään muotoa naisia, joilla on huono kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miksi minun pitäisi seurustella naisen kanssa, josta en viehäty seksuaalisesti.
jos se nainen on muuten kiva, turvallinen ja hyvää seuraa.
Jos nainen on kiva, turvallinen, hyvää seuraa, mutta ei minun silmiini seksuaalisesti vetovoimainen, niin hänestä tulisi mitä mainioin ystävä. Mutta en näe että meidän välillä voisi olla mitään romanttista. Parisuhteessa on kuitenkin myös se seksuaalinen ulottuvuus.
T. Eri kuin kenelle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miksi minun pitäisi seurustella naisen kanssa, josta en viehäty seksuaalisesti.
jos se nainen on muuten kiva, turvallinen ja hyvää seuraa.
Sitten hän sopii minulle kaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tehkää asioille jotain niin ei tarvitse valittaa. Tottakai miehet tykkää naisellisuudesta ja siihen kuuluu sievä ulkonäkö ja meikkaaminen on ainakin itselleni aamun pieni terapiatuokio. Ja jos kilot haittaa, niin aina voi laihduttaa jos kokee sen elopainonsa ongelmakseen.
-transtyttö-
Miehet tykkää naisellisuudesta, se on totta. Minua ei miehenä haittaisi olla suhteessa transnaisen kanssa, mutta en haluaisi kumppanini olevan 180 pitkä ja muutenkin isokokoisen.
Transnaiset eivät ole naisellisia. Et varmaan ole ikinä sellaista livenä nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mä olen lukenut Joonas Pesosen Penisyklopedia -kirjasta, että tutkimusten mukaan ne miehet, jotka katsovat paljon pornoa, varsinkin run*katessa ja jotka seuraavat paljon somesta kauniita naisia, ei enää kykene kiihottumaan tavallisen näköisestä, hieman pullukasta naisesta, jolla on pienet tissit ja selluliittia ja karvat pil*lussa.
Pitää paikkansa ainakin minun kohdallani. Olen pornoaddikti, enkä pysty kiihottumaan tavallisista naisista. Jos naisella on poikkeuksellisen hyvä kroppa, niin erektioni on kyllä timantinkova, mutta ns. tavis vartalo ei enää toimi minulle ollenkaan.
Olen eri, mutta erektiovaikeudet ovat myös seurausta ahkerasta tumputtamisesta. Erektion ylläpitäminen vaatii oman käden ja kuva-aineistoa eikä seksi onnistu enää toisen ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mä olen lukenut Joonas Pesosen Penisyklopedia -kirjasta, että tutkimusten mukaan ne miehet, jotka katsovat paljon pornoa, varsinkin run*katessa ja jotka seuraavat paljon somesta kauniita naisia, ei enää kykene kiihottumaan tavallisen näköisestä, hieman pullukasta naisesta, jolla on pienet tissit ja selluliittia ja karvat pil*lussa.
Pitää paikkansa ainakin minun kohdallani. Olen pornoaddikti, enkä pysty kiihottumaan tavallisista naisista. Jos naisella on poikkeuksellisen hyvä kroppa, niin erektioni on kyllä timantinkova, mutta ns. tavis vartalo ei enää toimi minulle ollenkaan.
Olen eri, mutta erektiovaikeudet ovat myös seurausta ahkerasta tumputtamisesta. Erektion ylläpitäminen vaatii oman käden ja kuva-aineistoa eikä seksi onnistu enää toisen ihmisen kanssa.
Tuo ei suoraan osu minun taudinkuvaani. Pystyn edelleen saamaan erektion ihka elävän naisen kanssa, mutta vain jos se nainen on ihan poikkeuksellisen seksikäs. Ns. taviksen kanssa ei enää seiso ollenkaan, tai jos seisoo, niin erektio ei pysy "hengissä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mä olen lukenut Joonas Pesosen Penisyklopedia -kirjasta, että tutkimusten mukaan ne miehet, jotka katsovat paljon pornoa, varsinkin run*katessa ja jotka seuraavat paljon somesta kauniita naisia, ei enää kykene kiihottumaan tavallisen näköisestä, hieman pullukasta naisesta, jolla on pienet tissit ja selluliittia ja karvat pil*lussa.
Pitää paikkansa ainakin minun kohdallani. Olen pornoaddikti, enkä pysty kiihottumaan tavallisista naisista. Jos naisella on poikkeuksellisen hyvä kroppa, niin erektioni on kyllä timantinkova, mutta ns. tavis vartalo ei enää toimi minulle ollenkaan.
Olen eri, mutta erektiovaikeudet ovat myös seurausta ahkerasta tumputtamisesta. Erektion ylläpitäminen vaatii oman käden ja kuva-aineistoa eikä seksi onnistu enää toisen ihmis
Minusta pornon jatkuva katselu aiheuttaa vakavan ongelman - kun normaali ei kelpaa, vain sellaiset joita ei in real life edes saa. Itse seurustelin hetken tällaisen kanssa. Onneton ihmisparka, pilalle mennyt. Ei seissyt kuin hetken vaikka en todellakaan ruma ole. Ja jos ei seiso, sitä etsii sellaisen joka ei ole pilaantunut pornosta ja seisoo ihan varmasti. Kuka haluaa itsetuntoaan horjutettavan sillä ettei seksi suju kun tyyppi on kuolannut pornoa ja mikään normaali ei riitä.
"Tuo ei suoraan osu minun taudinkuvaani. Pystyn edelleen saamaan erektion ihka elävän naisen kanssa, mutta vain jos se nainen on ihan poikkeuksellisen seksikäs. Ns. taviksen kanssa ei enää seiso ollenkaan, tai jos seisoo, niin erektio ei pysy "hengissä"."
No hyvä, mutta kokemuksesta tiedän, että pornoaddiktiosta seuraa erektiovaikeus oikean naisen kanssa ja siihen auttaa pidättäytyminen pornosta kokonaan.
"Kuka haluaa itsetuntoaan horjutettavan sillä ettei seksi suju kun tyyppi on kuolannut pornoa ja mikään normaali ei riitä."
Ei se siitä johdu vaan on death grip eli se oma käsi aiheuttaa fysiologisesti sen, ettei oikea pillu enää tunnu ja lisäksi muukin pornoon liittyvä addiktio. Ei ole naisesta kiinni, kuumimmankaan naisen kanssa ei seiso. Voi sit valita joko pornon tai naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tehkää asioille jotain niin ei tarvitse valittaa. Tottakai miehet tykkää naisellisuudesta ja siihen kuuluu sievä ulkonäkö ja meikkaaminen on ainakin itselleni aamun pieni terapiatuokio. Ja jos kilot haittaa, niin aina voi laihduttaa jos kokee sen elopainonsa ongelmakseen.
-transtyttö-
Miehet tykkää naisellisuudesta, se on totta. Minua ei miehenä haittaisi olla suhteessa transnaisen kanssa, mutta en haluaisi kumppanini olevan 180 pitkä ja muutenkin isokokoisen.
Transnaiset eivät ole naisellisia. Et varmaan ole ikinä sellaista livenä nähnyt.
Olen pannut sekä pre-op, että post-op. Voivat olla hyvinkin naisellisia. Kasvoja voi muokata kirurgisesti, samoin äänihuulet voidaan leikata ja muuttaa ääni korkeaksi
.
Ennen pornoa katselivat peräkammarin pojat, poikamiesten käsityölehdistä. Nykyään pornoa taitavat katsoa myös ne jotka parisuhdemarkkinoilla menisivät kuin kuumille kiville, mutta ovat päätyneet sinkuiksi koska porno, eikä seksi suju
kuin omin käsin. Niinhän se on naisillakin, mieluummin omin avuin kuin huonosti seisovan tuhertajan kanssa. Onneksi naisille kelpaa vähän pyöreämmätkin tavismiehet. Iskävatsa on söpö, vähän tukeva vartalo tuo turvaa.
Vierailija kirjoitti:
Samoin jos joku mies antaa pakit ylipainon takia. Olisiko se sama nainen ollut parempi kumppani jos hän olisi 20kg laihempi? Eikös hän edelleen olisi se sama nainen?
20 kg naisella on jotain 30 kg miehellä.
Eikö 80 kiloinen hyvässä kunnossa oleva mies ole ihan sama jos paino nousee ja painaa 110 kg?
Eikö normaalivartaloinen 90 kg mies ole ihan sama jos paino nousee ja painaa 120 kg?
Itse olen 184 cm ja paino jotain 110-115 kg ja 52v. Ulkonäön ja terveyden puolesta painan liikaa, silti harva tämän palstan naisista pysyy vauhdissa jos lähdetään pitkälle kävelylle tai kiipeämään portaita ylös.
Vierailija kirjoitti:
"Kuka haluaa itsetuntoaan horjutettavan sillä ettei seksi suju kun tyyppi on kuolannut pornoa ja mikään normaali ei riitä."
Ei se siitä johdu vaan on death grip eli se oma käsi aiheuttaa fysiologisesti sen, ettei oikea pillu enää tunnu ja lisäksi muukin pornoon liittyvä addiktio. Ei ole naisesta kiinni, kuumimmankaan naisen kanssa ei seiso. Voi sit valita joko pornon tai naisen.
Aivan! Ei sitä tuhertamista viitsi kauaa katsella, kun tietää että itsellä on mahikset terveisiin miehiin joiden kanssa ei tule nöyryytetyksi. Miksi tuhlata kallista aikaansa pornoaddiktiin? Toki vieläkin välillä surettaa, olisin tykännyt mutta äijä oli ihan pilalle addiktoitunut. Komea kiva mutta pilalla, eikä sitä jatkuvaa epäonnistumista seksissä kertakaikkiaan jaksa, kun alkulämmittelyjen jälkeen oli kädessä veltto muna. Ei helvetti.
Ajattelin miehenä alkaa meikkaamaan. Mielummin överit kuin vajarit.
Vierailija kirjoitti:
"Tuo ei suoraan osu minun taudinkuvaani. Pystyn edelleen saamaan erektion ihka elävän naisen kanssa, mutta vain jos se nainen on ihan poikkeuksellisen seksikäs. Ns. taviksen kanssa ei enää seiso ollenkaan, tai jos seisoo, niin erektio ei pysy "hengissä"."
No hyvä, mutta kokemuksesta tiedän, että pornoaddiktiosta seuraa erektiovaikeus oikean naisen kanssa ja siihen auttaa pidättäytyminen pornosta kokonaan.
Kaikkihan me tiedämme että miesten itsetyydytys on likaista, noloa ja vahinkoa aiheuttavaa. Kun taas naisten harrastama itsetyydytys on hienoa, voimaannuttavaa ja muutenkin naisen hyvinvointia lisäävää.
Tosiasiassa miehille voi elämässä usein olla hankalaa liikkua "ladatun aseen" kanssa. Itsetyydytys laskee mielenkiintoa seksiin naisten kanssa, joten esimerkiksi työelämässä katse ja mieli eivät "harhaile".
Tietysti parasta meille miehille olisi elää aktiivisessa seksisuhteessa naisen kanssa ilman muiden virikkeiden käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo ei suoraan osu minun taudinkuvaani. Pystyn edelleen saamaan erektion ihka elävän naisen kanssa, mutta vain jos se nainen on ihan poikkeuksellisen seksikäs. Ns. taviksen kanssa ei enää seiso ollenkaan, tai jos seisoo, niin erektio ei pysy "hengissä"."
No hyvä, mutta kokemuksesta tiedän, että pornoaddiktiosta seuraa erektiovaikeus oikean naisen kanssa ja siihen auttaa pidättäytyminen pornosta kokonaan.
Kaikkihan me tiedämme että miesten itsetyydytys on likaista, noloa ja vahinkoa aiheuttavaa. Kun taas naisten harrastama itsetyydytys on hienoa, voimaannuttavaa ja muutenkin naisen hyvinvointia lisäävää.
Tosiasiassa miehille voi elämässä usein olla hankalaa liikkua "ladatun aseen" kanssa. Itsetyydytys laskee mielenkiintoa seksiin naisten kanssa, joten esimerkiksi työelämässä katse ja mieli eivät "harhaile".
Tietysti parasta meille miehille olisi elää
Älä rupee tähän vääntämään mitään paskaa, puhun kokemuksesta. Oma on asiasi miten teet ja mikä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin jos joku mies antaa pakit ylipainon takia. Olisiko se sama nainen ollut parempi kumppani jos hän olisi 20kg laihempi? Eikös hän edelleen olisi se sama nainen?
20 kg naisella on jotain 30 kg miehellä.
Eikö 80 kiloinen hyvässä kunnossa oleva mies ole ihan sama jos paino nousee ja painaa 110 kg?
Eikö normaalivartaloinen 90 kg mies ole ihan sama jos paino nousee ja painaa 120 kg?
Itse olen 184 cm ja paino jotain 110-115 kg ja 52v. Ulkonäön ja terveyden puolesta painan liikaa, silti harva tämän palstan naisista pysyy vauhdissa jos lähdetään pitkälle kävelylle tai kiipeämään portaita ylös.
Miksi ei pysyisi? Noin yleisesti naiset ovat paremmassa kunnossa kuin miehet, enkä henkkoht voi kuvitella mitä ongelmaa minulla olisi pysyä viisikymppisen yli satakiloisen pyllerön perässä pitkällä kävelyllä tai portaissa. Luultavasti olisin kaukana edellä. Enkä usko olevani mikään poikkeus, vaan lähes jokainen tuntemani nainen kaikista ikäluokista pystyisi tuohon.
Pikkujuttu kun suhteuttaa siihen millaisia orjapiiskureita naiset keskimäärin ovat.