IS: Pepe Willberg ajoi pyöräilijän päälle ja poistui paikalta
autoilija ajoi pyöräilijän päälle risteyksessä Helsingin Alppilassa ja poistui paikalta.
Ilta-Sanomien tietojen mukaan kyseinen henkilöauton kuljettaja on laulaja Pertti Pepe Willberg.
Poliisin mukaan risteyksessä oli tapahtunut henkilöauton ja polkupyörän välinen kolari. Auton kuljettajaa epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Pyöräilijä kuljetettiin tapahtumapaikalta sairaalahoitoon. Pyöräilijä on aikuinen henkilö, johtokeskuksesta kerrotaan. Poliisi ei kommentoi tarkemmin hänen vammojensa vakavuutta.
Poliisin mukaan henkilöauton kuljettaja oli poistunut paikalta ennen poliisin saapumista.
Huh mikä meno Helsingissä
Kommentit (62)
Ihminen vanhenee, tarkkaavaisuus ja reaktiokyky hidastuu. Ajokortista pitäisi ajoissa ymmärtää itse luopua. Pepellä varmasti olisi taksiin varaa.
Uutisoidaan "autoilija ajoi...", vaikka poliisi ei ota kantaa kumpi törmäsi kumpaan. Kun autoilija ei huomaa törmäystä niin todennäköisesti pyöräilijä on törmännyt auton kylkeen.
Vierailija kirjoitti:
Wolt-kuskien käsitys pohjoismaisista liikennesäännöistä hyvin rajallinen.
Eikös ne pärjää ihan Intiassa?
Wolt kuskit sähkömopoillaan ilman valoja tai heikoilla valoilla on autoilijan painajainen. Yrittävät ohittaa oikealta puolelta, jos hidastat syystä tai toisesta vauhtia ja muuta yhtä älytöntä. Pyöräilijätkin tekee välillä tätä. Ajavat autotiellä autojen joukossa, mutta eivät noudata samoja sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Joskus nää tulee ihan älytöntä vauhtia pyörätien jatkeeseen, vaikka auto olisi jo kääntymässä. Vaikka autoilija yrittää katsoa, niin voi olla, että ilman valoja ajava pyöräilijä jää näkemättä. Iän myötä myös reaktiokyky hidastuu. Kaikkien kannattaa olla varovaisia liikenteessä oman itsensä vuoksi, eikä ajatella "minulla on etuoikeus".
Tämä on muuten todella ärsyttävää. Jotkut autoilijat kai luulevat, että pyöräilijöiden ja kävelijöiden eteen risteyksessä hivuttautumalla pystyy luopumaan väistämisvelvollisuudestaan. Pitäisi vasta sitten kääntyä risteyksen päälle, kun reitti on alusta loppuun selvä.
Vierailija kirjoitti:
Wolt kuskit sähkömopoillaan ilman valoja tai heikoilla valoilla on autoilijan painajainen. Yrittävät ohittaa oikealta puolelta, jos hidastat syystä tai toisesta vauhtia ja muuta yhtä älytöntä. Pyöräilijätkin tekee välillä tätä. Ajavat autotiellä autojen joukossa, mutta eivät noudata samoja sääntöjä.
Pepe ei tainnut olla sähkömopolla liikkeellä. Tosin en tiennyt sitäkään, että hän on Woltilla töissä.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen vanhenee, tarkkaavaisuus ja reaktiokyky hidastuu. Ajokortista pitäisi ajoissa ymmärtää itse luopua. Pepellä varmasti olisi taksiin varaa
Kai se bussiakin voi käyttää vai liian hieno siihen?
Poistuiko ketjusta asiallisiakin vastauksia vai luuletko vain? Miksi? Vai onko monta ketjua samasta aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Wolt kuskit sähkömopoillaan ilman valoja tai heikoilla valoilla on autoilijan painajainen. Yrittävät ohittaa oikealta puolelta, jos hidastat syystä tai toisesta vauhtia ja muuta yhtä älytöntä. Pyöräilijätkin tekee välillä tätä. Ajavat autotiellä autojen joukossa, mutta eivät noudata samoja sääntöjä.
Nii-in, säännöt on osittain erilaiset eri kulkuneuvoille. Pyörällä saa mennä auton ohi oikealta (mutta ei toisen pyörän, jos ei tämä käänny vasemmalle). Monessa tilanteessa se on toki älytöntä.
Pepen kannattaisi olla tarkkana. Näin toukokuussa on melko pimeää ja vaikeampi nähdä pyöräilijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Wolt-kuskien käsitys pohjoismaisista liikennesäännöistä hyvin rajallinen.
Oliko pepe wolt kuskina?
Sen nyt vielä jotenkin ymmärtää että on vahingossa osunut pyöräilijään, mutta sitä en kyllä käsitä jos ei muka ole huomannut mitään. Tässä tapauksessa Pepen ajeluiden pitäisi sitten olla lopullisesti siinä. Tosin voihan se olla että Pepe tajusi mitä tapahtui mutta lähti karkuun paniikin tai muun syyn vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus nää tulee ihan älytöntä vauhtia pyörätien jatkeeseen, vaikka auto olisi jo kääntymässä. Vaikka autoilija yrittää katsoa, niin voi olla, että ilman valoja ajava pyöräilijä jää näkemättä. Iän myötä myös reaktiokyky hidastuu. Kaikkien kannattaa olla varovaisia liikenteessä oman itsensä vuoksi, eikä ajatella "minulla on etuoikeus".
Tämä on muuten todella ärsyttävää. Jotkut autoilijat kai luulevat, että pyöräilijöiden ja kävelijöiden eteen risteyksessä hivuttautumalla pystyy luopumaan väistämisvelvollisuudestaan. Pitäisi vasta sitten kääntyä risteyksen päälle, kun reitti on alusta loppuun selvä.
Helsingissä oli tämä yksi poliitikko, joka ajoi mopoilijan eteen kolmion takaa ja vielä oikeudessakin jankkasi, että hän ehti ensin hivuttautumaan siihen eteen, ei ollut hänen syy. Toki kaikkien pitää varoa onnettomuutta väistämisvelvollisuudesta riippumatta, mutta tuskinpa mopoilija huvikseen katkaisi solisluutaan.
No sori, ei liity Pepeen. Tästähän ei kai varmasti tiedetä, kenen syy on, kun ei tiedetä, mistä tulivat, mutta kyllä edes onnettomuuden jo tapahduttua se pitäisi sentään pystyä huomaamaan ja jäädä selvittämään asiaa.
Saisikohan tästäkin rasismijutun, olisi vouhkattavaa enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Wolt-kuskien käsitys pohjoismaisista liikennesäännöistä hyvin rajallinen.
Olisi Pepe silti voinut pysähtyä. Ei ole niin vakavaa vaikka pizza jäähtyy.
Pepe "Piip" Willberg.
Jotenkin rasittava ukko ollut aina.
Wolt-kuskien käsitys pohjoismaisista liikennesäännöistä hyvin rajallinen.