Hullut suomalaiset tehtailee lastensuojeluilmoituksia linnan juhliin heti synnytyksen jälkeen osallistuneen parin lapsesta

Isompana lapsi voi sitten olla ylpeä että vanhemmat olivat linnan juhlissa juuri sinä vuonna kun hän syntyi, eikä taatusti oireile mitään hylkäämistraumaa.

Vierailija kirjoitti:

Isompana lapsi voi sitten olla ylpeä että vanhemmat olivat linnan juhlissa juuri sinä vuonna kun hän syntyi, eikä taatusti oireile mitään hylkäämistraumaa.

Joo, aivan varmasti ei oireile mitään hylkäämistraumaa siitä, että vanhemmat ovat joskus hänen lapsuudessaan olleet muutaman tunnin kerrallaan poissa ja hänellä on ollut turvallinen hoitaja. Niin kuin suunnilleen kaikille on joskus pienenä käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isompana lapsi voi sitten olla ylpeä että vanhemmat olivat linnan juhlissa juuri sinä vuonna kun hän syntyi, eikä taatusti oireile mitään hylkäämistraumaa.

Joo, aivan varmasti ei oireile mitään hylkäämistraumaa siitä, että vanhemmat ovat joskus hänen lapsuudessaan olleet muutaman tunnin kerrallaan poissa ja hänellä on ollut turvallinen hoitaja. Niin kuin suunnilleen kaikille on joskus pienenä käynyt.

Joskus lapsuudessaan vs. vastasyntynyt vauva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isompana lapsi voi sitten olla ylpeä että vanhemmat olivat linnan juhlissa juuri sinä vuonna kun hän syntyi, eikä taatusti oireile mitään hylkäämistraumaa.

Joo, aivan varmasti ei oireile mitään hylkäämistraumaa siitä, että vanhemmat ovat joskus hänen lapsuudessaan olleet muutaman tunnin kerrallaan poissa ja hänellä on ollut turvallinen hoitaja. Niin kuin suunnilleen kaikille on joskus pienenä käynyt.

 

Joskus lapsuudessaan vs. vastasyntynyt vauva.

 

Onko keskosillakin traumoja kun vanhemmat ovat hylänneet heidät vastasyntyneinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isompana lapsi voi sitten olla ylpeä että vanhemmat olivat linnan juhlissa juuri sinä vuonna kun hän syntyi, eikä taatusti oireile mitään hylkäämistraumaa.

Joo, aivan varmasti ei oireile mitään hylkäämistraumaa siitä, että vanhemmat ovat joskus hänen lapsuudessaan olleet muutaman tunnin kerrallaan poissa ja hänellä on ollut turvallinen hoitaja. Niin kuin suunnilleen kaikille on joskus pienenä käynyt.

 

Joskus lapsuudessaan vs. vastasyntynyt vauva.

 

Onko keskosillakin traumoja kun vanhemmat ovat hylänneet heidät vastasyntyneinä?

Varmasti mahdollista, mutta siinä yritetään pelastaa lapsen henki. Et näe eroa?

Ketjussa on tosiaan joku lasun tehnyt. Täytyy olla ankea elämä, kun pitää tuolla lailla muita kiusata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että on muutaman tunnin pois vauvan luota, silloin kun hänellä on luotettava hoitaja, ei ole lasun paikka. 

Itsekkin kävin hammaslääkärissä ihan vaan kauan aikaa sitten varatussa tarkastuksessa 2vrk synnytyksestä, ei olisi ollut pakko, vaan ajan olisi voinut myös perua, mutta miksi olisin turhaan perunut, kun kykenin menemään.

Pukeudutko sinä hammaslääkäriin samalla tavalla kuin Linnan juhliin? Mekko päällä, meikit naamassa, hiukset laitettuna. Nyt vähän valoja päälle. Hammaslääkäri on täysin eri asia kuin Linnan juhlat. Ja näistä kahdesta se hammaslääkäri on paljon tärkeämpi. Äidin huono suuhygienia on aina terveysriski vauvalle. 

Oletko tosissasi?

Haluat kieltää hienosti mekkoon pukeutumisen, hiusten laittamisen ja meikkauksen vauvan saaneilta äideiltä?

Nyt on vaikea päättää, oletko vain kateellinen linnanjuhliin päässeille vai päästäsi vialla.

Tekeekö nämä tyypit myös oikeasti suojelua tarvitsevista ilmoituksia. Esim. Savonlinnan sisaruskolmikosta?  Miksi ilmoituksia ei tehdä oikeasti hädässä ja suojeluksessa olevista, vaan ihmisistä joile ollaan vain kateellisia milloin mistäkin syystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isompana lapsi voi sitten olla ylpeä että vanhemmat olivat linnan juhlissa juuri sinä vuonna kun hän syntyi, eikä taatusti oireile mitään hylkäämistraumaa.

Joo, aivan varmasti ei oireile mitään hylkäämistraumaa siitä, että vanhemmat ovat joskus hänen lapsuudessaan olleet muutaman tunnin kerrallaan poissa ja hänellä on ollut turvallinen hoitaja. Niin kuin suunnilleen kaikille on joskus pienenä käynyt.

 

Joskus lapsuudessaan vs. vastasyntynyt vauva.

 

Onko keskosillakin traumoja kun vanhemmat ovat hylänneet heidät vastasyntyneinä?

 

Varmasti mahdollista, mutta siinä yritetään pelastaa lapsen henki. Et näe eroa?<

Ei, en näe eroa. Jos lähdetään siitä oletuksesta että vauva saa traumoja hylkäämisestä, on trauman syntymekanismin kannalta merkityksetöntä mistä syystä hylkääminen on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isompana lapsi voi sitten olla ylpeä että vanhemmat olivat linnan juhlissa juuri sinä vuonna kun hän syntyi, eikä taatusti oireile mitään hylkäämistraumaa.

Joo, aivan varmasti ei oireile mitään hylkäämistraumaa siitä, että vanhemmat ovat joskus hänen lapsuudessaan olleet muutaman tunnin kerrallaan poissa ja hänellä on ollut turvallinen hoitaja. Niin kuin suunnilleen kaikille on joskus pienenä käynyt.

 

Joskus lapsuudessaan vs. vastasyntynyt vauva.

 

Vastasyntynyt ei vielä tiedä edes syntyneensä. On vielä vähän siellä, mistä hänet laitettiin matkaan, eikä ihan vielä täällä, minne oli tulossa. Lämmintä, kuivaa puhdasta, kylläisenä nukkuu ,viihtyy hyvin, eikä edes ymmärrä, mitä on, kenen sylissä. Jankuttaja ei huomioi sitä, että oli myös kaksi isompaa lasta. Koskiko lasu myös heitä? Hekö hoitivat vauvaa?  Vähän hei tarkkuutta näihin provoihin, jos saan pyytää.

Siis tästä äidistä hänestä pitää nyt tehdä terveystarkastus ja lääkärin vastuulla jos päästää kotiin vasta synnyttäneen äidin ja vauvan . Kuin leikkauspotilaat . Aina on annettava toipua ja tarkastaa paraneminen .  Tämäkin nainen vuotaa vielä verta ja on tikkejä.  Äidin terveys tässä huolettaa eikä mies välitä mitään. 

Siis mikä se syy lasulle oikein on ollut? Jos vauva kerran on ollut luotettavan hoitajan kanssa ja on saanut ruokaa, niin eihän silloin ole tapahtunut mitään mistä pitäisi tehdä ilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mutta typerääjän tuo oli, vastasyntynyt jälkeläisesi vai pönötysjuhlat. Tuli arvokärjestys selväksi.

 

Kuinka monta kertaa elämässä saa kutsua linnanjuhliin..

Sun logiikalla tuoreet vanhemmat eivät saisi edes nukkua, koska sekin aika on vauvalta pois ja unen aikana voi käydä vaikka mitä vaarallista ja huolestuttavaa. Keskity sinä omiin asioihini ja anna muiden elää. Mitään rikosta tässä ei ole tapahtunut. Toivottavasti perättömien laskujen tekijät saavat tuntuvat sakot.

Kuinka monta kertaa ihminen syntyy?

 

Vierailija kirjoitti:

Siis tästä äidistä hänestä pitää nyt tehdä terveystarkastus ja lääkärin vastuulla jos päästää kotiin vasta synnyttäneen äidin ja vauvan . Kuin leikkauspotilaat . Aina on annettava toipua ja tarkastaa paraneminen .  Tämäkin nainen vuotaa vielä verta ja on tikkejä.  Äidin terveys tässä huolettaa eikä mies välitä mitään. 

Eiköhän se tuore äiti itse tiedä onko kunnossa vaiko ei? Ja luvankin olivat saaneet ihan lääkäriltä.

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna odotin, että joku närkästyy ja tekee lasun. Nykyajan vitsaus tämä lasukulttuuri. Käytännössä pelkkää kiusantekoa. 

Ja tämän takia käy kuten Vilja Eerikalle ja Milolle, kun auttajien aika menee näiden kiusantekoilmoitusten käsittelyyn. Pakkohan joka ilmoitus on kai kuitenkin jotenkin käsitellä, jos siinä onkin oikea hätä kyseessä. Totta kai lastensuojelussa pitäisi olla enemmän työntekijöitä, mutta eihän mikään määrä riitä, jos vaan tehdään kiusaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis tästä äidistä hänestä pitää nyt tehdä terveystarkastus ja lääkärin vastuulla jos päästää kotiin vasta synnyttäneen äidin ja vauvan . Kuin leikkauspotilaat . Aina on annettava toipua ja tarkastaa paraneminen .  Tämäkin nainen vuotaa vielä verta ja on tikkejä.  Äidin terveys tässä huolettaa eikä mies välitä mitään. 

Kätilö tarkistaa synnyttäneen voinnin, ja varmaan kolmesti synnyttänyt aikuinen ymmärtää itsekin tilansa. Hauskaa, kun sun huolenaiheet vaihtuu kaiken aikaa. Aikuisesta tehdään sossun huoli-ilmoitus, ei lastensuojeluilmoitusta. 

Eikös jotkut silloin tehneet tsunamissa vanhempansa kadottaneista orvoksi jääneistä lapsistakin lastensuojeluilmoituksia?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä synnytyksen jälkeen useimmat on ihan kunnossa osallistumaan juhliin vuorokauden päästä. Vauva oli varmasti hyvässä hoidossa sillä aikaa. Vastasyntyneet nukkuu paljon, varsinkin syötyään.

Kyllä toi somelänkytys asiasta ja lasut on vähäjärkisten mielensäpahottajien tekosia.

Äiti aikuisena ihmisenä varmasti kykenee arvioimaan oman vointinsa ja kykynsä osallistua juhliin, mutta entä kun siellä juhlissa ollaan tunnetusti erittäin tiiviisti ja kaikenmaailman taudit ja influenssaepidemiat jyllää kuumimmillaan. Sitten äiti palaa pienokaisen luo imettämään ja tartuttamaan vastasyntyneeseen hankkimansa taudit. Vastasynnyttäneen, mettävän äidin paikka on kotona vauvansa vierellä, kysykää vaikka keneltä tahansa synnytyslääkäriltä mielipidettä tästä asiasta. 

"Miksi vauvan isää ei kritisoida?" 



Typerä kysymys. Vastaus on niin päivänselvä, ettei jengi halua myöntää totuutta. Nainen synnyttää ja imettää. Mies vain siittää. Jos hyvin käy, niin mies saattaa jopa vaihtaa vaipat ja valvoa öisin vauvan kanssa. 



Biologiset faktat ovat faktoja. Niistä ei pääse eroon vaikka miten yrittäisi uhrautua. Tasa-arvoinen vanhemmuus on mahdotonta, koska mies (cis-mies) ei synnytä. Häneltä puuttuu kohtu, munasarjat ja kaikki muut naisen sukupuolielimet.



Rinnat eivät ole sukupuolielimet, joten voitte lopettaa ulisemisen "Onhan miehellä nännit!" 

Vierailija kirjoitti:

Isompana lapsi voi sitten olla ylpeä että vanhemmat olivat linnan juhlissa juuri sinä vuonna kun hän syntyi, eikä taatusti oireile mitään hylkäämistraumaa.

Isompana voi olla aivovaurio,  joka seurausta vauvana sairastetusta aivokalvontulehduksesta, jonka sai vanhempien juhlista tuomasta pöpöstä,