Tuetut lomat lopetetaan!

Nuo lomat ovat olleet silkkaa subventiota kotimaisille kylpylöille, joista monet ovat lleet varsin surkeassa kunnossa ja konkurssikypsiä ja olisivat kaatuneet aikoja sitten ennen tällaista valtion tekohengitystä, kuten Ikaalisten kylpylä.

Hyvä että tämä  kilpailun vääristymä vihdoin poistuu.

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei tarvitse uimataitoa ja vältytään ikäviltä onnettomuuksilta.

Kylpylässäkö se uimakoulu nykyään pidetään?

Kyllä niihin voi työssäkäyvät perheetkin hakea. Pääset sitten sinäkin muutamaksi päiväksi lillumaan kylpylään pari satasta halvemmalla. 

Tämä on ehdottomasti hyvä! Ei kaikikka työssä käyvillä omillaan elävilläkään ole varaa käydä lomilla ulkomailla tai kotimaan kylpylöissä, miksi sitä kenellekään pitäisi kustantaa? Jos ei ota vastuuta itsestään/perheestään ja näe vaivaa sen eteen, että pärjää/tulee toimeen, se on pitkälti kyllä oma valinta.

Saadaanpa työttömiksi nyt nuokin lomajärjestöjen ja kylpylöiden työntekijät.  Pääasia, että muutama satatonnia veronmaksajien rahoja säästyy, eikä kellään ole enää kivaa.  Risteily-yrityksille sitten muutama miljardi, ei tunnu missään.

Oikeastaan hyvä että lopetti koska eivät ole vähävaraisille vaikka niin lupaavat. Noille tuetuille lomille ei pääse jos on tiettyjä sairauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Saadaanpa työttömiksi nyt nuokin lomajärjestöjen ja kylpylöiden työntekijät.  Pääasia, että muutama satatonnia veronmaksajien rahoja säästyy, eikä kellään ole enää kivaa.  Risteily-yrityksille sitten muutama miljardi, ei tunnu missään.

Eiköhän se ole yritysten tehtävä löytää se markkinahinta ja houkuttelevuus palvelulleen eikä valtion kärrätä asiakkaita sisään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

Ja mmuuttajille. Niille, jotka saa 5 tonnia kuussa viidestä lapsestaan.

Viidestä lapsesta ei saa tuollaista summaa ellei ole sitten todella isoja sairaus-ja lääkehoitomenoja. Toimeentulotuenlaskurin voi googlata

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

Ei pidä paikkaansa. Niitähän on voinut hakea kuka tahansa. Meidän lähipiirissä tuetun loman sai perhe, jolla ei todellakaan olisi ollut tarvetta, mutta tiesivät toisen vanhemman työn kautta miten homma toimii. Molemmat vanhemmat ovat työssäkäyviä, isän palkka alkoi sillon kolmosella. Lapset eivät ole mitään erityistarpeisia. Ihmettelin kyllä, miksei taustoja mitenkään tutkittu ennen loman myöntämistä. 

Käytännössä leikataan varattomien perheiden lapsilta, taas.

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

Työssä käyvä perhe joutuu laskemaan omista varoistaan onko järkevää lähteä kylpylään tai onko siihen edes varaa. Tämäkin perhe on omalta osaltaan ollut kuitenkin kustantamassa näitä "köyhien" lomia

Ei ihme, ettei työnteko ole kannattavaa 

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

Väitän kyllä eri.  Olin myös itsekkin 5vrk tuetulla 150€ omavastuu.  Olen yksinasuva tk eläkkeellä, hain vaan kun oli mahdollisuus hakea. Rahasta ei ole puutetta, pärjään kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

Kuka vaan on voinut hakea tuettua lomaa.

Saa niitä hakea mutta niissä on tarkat kriteerit jonka perusteella niitä saa!

Kerro hakemuksesi tässä osiossa taloudellisesta, terveydellisestä ja sosiaalisesta elämäntilanteestasi.

Merkitse hakemukselle kaikki sellaiset terveyteen liittyvät seikat, jotka lomakohteen on hyvä huomioida (mm. pyörätuoli, rollaattori, erityisruokavaliot jne.)

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ehdottomasti hyvä! Ei kaikikka työssä käyvillä omillaan elävilläkään ole varaa käydä lomilla ulkomailla tai kotimaan kylpylöissä, miksi sitä kenellekään pitäisi kustantaa? Jos ei ota vastuuta itsestään/perheestään ja näe vaivaa sen eteen, että pärjää/tulee toimeen, se on pitkälti kyllä oma valinta.

Ei noi ilmaisia ole, oliskin.

Vierailija kirjoitti:

Saadaanpa työttömiksi nyt nuokin lomajärjestöjen ja kylpylöiden työntekijät.  Pääasia, että muutama satatonnia veronmaksajien rahoja säästyy, eikä kellään ole enää kivaa.  Risteily-yrityksille sitten muutama miljardi, ei tunnu missään.

Tässä on jaossa niukkuutta. Lomat ja potilasjärjestöt ovat kilpailemassa keskenään samoista resursseista. Samalla rahalla voidaan auttaa suurempaa ihmismäärää potilasjärjestössä kuin tuetun loman avulla. Useimmat tuetun loman saaneista kärsivät jostain vakavasta terveysongelmasta ja pienistä tuloista. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan hyvä että lopetti koska eivät ole vähävaraisille vaikka niin lupaavat. Noille tuetuille lomille ei pääse jos on tiettyjä sairauksia. 

Kaikista vähävaraisimmilla ei ole joka tapauksessa ollut edes varaa lähteä tuetulle lomalle. 

Vierailija kirjoitti:

Nuo lomat ovat olleet silkkaa subventiota kotimaisille kylpylöille, joista monet ovat lleet varsin surkeassa kunnossa ja konkurssikypsiä ja olisivat kaatuneet aikoja sitten ennen tällaista valtion tekohengitystä, kuten Ikaalisten kylpylä.

Hyvä että tämä  kilpailun vääristymä vihdoin poistuu.

EI niissä ole valtion kanssa mitään tekemistä. Yhdistysten, liittojen ja seurojen ym ylläpitämiä.

Olimme monessakin paikassa muutaman kerran.

Tuet mitkä pitää ehdottomasti lopettaa valtion tissinä: tuetut lomat (käytetään häikeilettömästi hyväksi vaikka omaisuutta), aikuiskoulutus tuet (suosii vain töissä käyviä "alan vaihtajia", kilometri korvaukset (eläkeläiset jotka oikeasti liikuntavammaisia ei sitä saa).

Vierailija kirjoitti:

Linkki

no etsi!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niihin voi työssäkäyvät perheetkin hakea. Pääset sitten sinäkin muutamaksi päiväksi lillumaan kylpylään pari satasta halvemmalla. 

Kyllä! Ammattiliitoillakin on!

https://hyvinvointilomat.fi/