Lue keskustelun säännöt.
Olenko kohtuuton kun en halua yhteistä joulua miehen lasten kanssa?
10.12.2025 |
Ovat suunnitelleet, että lapset ovat koko joulun meillä, koska viime vuonna olivat äidillään. En ole lainkaan kiinnostunut värkkäämään niin minkäänlaista lasten joulua. Ehdotin, että mies joko vie lapset kylpylä- tai mökkilomalle jouluksi, tai minä menen itse johonkin. Mies loukkaantui. Olen kuulemma joustamaton ja itsekäs. Kyse ei ole siitä, että minulla olisi jotain miehen lapsia vastaan, mutta minusta he eivät ole minun päänsärkyni. Haluan jouluna käydä saunassa, juoda muutaman lasin punaviiniä ja katsoa ehkä rauhassa elokuvan.
Kommentit (392)
Miehesi on kohtuuton, jos vaatii, että sinun pitää leikkiä jouluna "äitiä" hänen lapsilleen.
Miehesi lapsilla on oikeus isäänsä. On kohtuullista, että he saavat viettää joulun isänsä kanssa. Mutta sinulla ei ole velvollisuutta osallistua siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kohtuuton. Tietenkin lapset viettävät joulun nyt isänsä kanssa. Sinä voit mennä kylpylään.
Miksi lapsettoman pitäisi väistää omasta kodistaan?
Miksi isä ei saa viettää joulua lastensa kanssa kotonaan?
Tässähän on todennäköisesti taustalla myös se, että miehen mielestä ap:n pitäisi laittaa tämä lapsijoulu noille miehen lapsille. Tehdä ruuat, joita lapset syö, keitellä riisipuurot ja laittaa lahjat. Olenko väärässä? Jos näin on, niin ymmärrän hyvin ap:tä. Jos taas mies laittaa lapsilleen koko joulun ruokia myöten, niin sitten ok ja ap on kohtuuton.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla lienee vapaus valita itsellesi leppoisa kylpyläjoulu, eikä niin?
Hotelli-ravintolajoulu on jännempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kohtuuton. Tietenkin lapset viettävät joulun nyt isänsä kanssa. Sinä voit mennä kylpylään.
Miksi lapsettoman pitäisi väistää omasta kodistaan?
No, on valinnut miehen (joka myös asuu tuossa kodissa), jolla on lapsia? Ja sen lisäksi sitten vielä muuttanut saman katon alle, silloin vaan pitää sietää niitä toisen lapsiakin tiettyjä aikoja, tai sitten todellakin lähteä siksi aikaa pois.
En kyllä tajua yhtään sellaista vanhempaa joka haluaisi lastensa viettävän joulua sellaisen ihmisen kanssa jonka mielestä ne lapset pilaavat hänen joulunsa.
On siinä taas vakka löytänyt kantensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai kukaan pakota sua järkkäämään niille lapsille joulua? Hä.
Ap:n kaltainen puoliso on aika jännä valinta mieheltä, jolla on vielä alaikäisiä lapsia. Tai vielä olisi ihan ok, jos molemmilla olisi omat asunnot, miksi on pitänyt muuttaa yhteen, jos toinen ei miehen lapsia halua lähelleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä voi mennä lasten kanssa lasten äidille joulun viettoon niin saa AP saunoa ja lipittää sohvalla viiniä ihan yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kohtuuton. Tietenkin lapset viettävät joulun nyt isänsä kanssa. Sinä voit mennä kylpylään.
Miksi lapsettoman pitäisi väistää omasta kodistaan?
No, kun hän on mennyt porukoihin miehen kanssa jolla on lapsia.🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielähän tässä on aikaa jouluun. Kerkeät vuokrata asunnon ja muuttaa pois miehesi luota. Siellä saat sitten viettää juuri sellaisen joulun kuin haluat.
Ei sinun ole pakko olla juuri tuon kyseisen isämiehen puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kohtuuton. Tietenkin lapset viettävät joulun nyt isänsä kanssa. Sinä voit mennä kylpylään.
Miksi lapsettoman pitäisi väistää omasta kodistaan?
Miksi isä ei saa viettää joulua lastensa kanssa kotonaan?
Tässähän on todennäköisesti taustalla myös se, että miehen mielestä ap:n pitäisi laittaa tämä lapsijoulu noille miehen lapsille. Tehdä ruuat, joita lapset syö, keitellä riisipuurot ja laittaa lahjat. Olenko väärässä? Jos näin on, niin ymmärrän hyvin ap:tä. Jos taas mies laittaa lapsilleen koko joulun ruokia myöten, niin sitten ok ja ap on kohtuuton.
Samaa mieltä ja epäilen samaa. Yleensä se passaaminen, ruokkiminen ja viihdyttäminen sysätään naisten harteille huolimatta siitä ovatko lapset naisen omia vai ei. Mutta jos mies passaa, laittaa ja viihdyttää, niin sitten sanoisin ap:ta kohtuuttomaksi ja töykeäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isä voi mennä lasten kanssa lasten äidille joulun viettoon niin saa AP saunoa ja lipittää sohvalla viiniä ihan yksinään.
Jotain tälläistä, juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kohtuuton. Tietenkin lapset viettävät joulun nyt isänsä kanssa. Sinä voit mennä kylpylään.
Miksi lapsettoman pitäisi väistää omasta kodistaan?
Miksi isä ei saa viettää joulua lastensa kanssa kotonaan?
Tässähän on todennäköisesti taustalla myös se, että miehen mielestä ap:n pitäisi laittaa tämä lapsijoulu noille miehen lapsille. Tehdä ruuat, joita lapset syö, keitellä riisipuurot ja laittaa lahjat. Olenko väärässä? Jos näin on, niin ymmärrän hyvin ap:tä. Jos taas mies laittaa lapsilleen koko joulun ruokia myöten, niin sitten ok ja ap on kohtuuton.
Olet. Mun mies ja hänen lapsensa ovat tehneet joulunsa ihan keskenään ja minä olen päässyt valmiiseen pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet provo tai vähän tyhmä, kun otat lapsia omaavan miehen, vaikket itse siedä lapsia.
Sun joulu jo noin kuvauksena kuulostaa hotellijoululta. Otat vielä huoneen saunalla, niin voit saunasta katsella ihan mitä vaan leffaa ja särpiä viiniä.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kaltainen puoliso on aika jännä valinta mieheltä, jolla on vielä alaikäisiä lapsia. Tai vielä olisi ihan ok, jos molemmilla olisi omat asunnot, miksi on pitänyt muuttaa yhteen, jos toinen ei miehen lapsia halua lähelleen?
Ei ne lapset häviä mihinkään täysi-ikäistyessäkään. Ja siihen päälle vielä lapsenlapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kohtuuton. Tietenkin lapset viettävät joulun nyt isänsä kanssa. Sinä voit mennä kylpylään.
Miksi lapsettoman pitäisi väistää omasta kodistaan?
Miksi isä ei saa viettää joulua lastensa kanssa kotonaan?
Tässähän on todennäköisesti taustalla myös se, että miehen mielestä ap:n pitäisi laittaa tämä lapsijoulu noille miehen lapsille. Tehdä ruuat, joita lapset syö, keitellä riisipuurot ja laittaa lahjat. Olenko väärässä? Jos näin on, niin ymmärrän hyvin ap:tä. Jos taas mies laittaa lapsilleen koko joulun ruokia myöten, niin sitten ok ja ap on kohtuuton.
Yksinkerstavaa ja miesvihamielistä.
Minkä ikäisiä kersat on?
Missä ne asuu?
Kauanko olette olleet naimisissa?
Suurin osa ei nyt selvästi ymmärrä mikä tässä on se asian ydin. Kysymyshän ei yleensä ole siitä, onko lapsilla oikeutta isäänsä, vaan siitä että joulun järjestäminen sälytetään aina naisten harteille. Myös sillon kun talouden nainen ei edes ole äiti. Muistan tämän kuvion aikaisemmasta parisuhteestani. Jotenkin mystisesti se oli minun tehtäväni miettiä lahjat ja viemiset myös miehen suvulle. Mies meni paikalle käsiään heilutellen. Jos mies haluaa perhejoulun omassa kodissaan, järjestäköön sen myös 100% yksin. Puolison ei tarvitse, vaikka hän kuinka olisikin nainen.
No hänen olisi ehkä kannattanut miettiä asiaa ennen kuin muutti yhteen velan kanssa. Mutta miehet luottaa aina siihen että naiset joustaa.