Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Leikattu tt-tuki on alimmillaan VAIN 287,88 e/kk!!!

Vierailija
10.12.2025 |

Ihan oikeasti, miten kukaan voi kuvitella että tuolla kukaan elää? Ja tällä voi monikin ihminen mennä kuukausia putkeen. Summa löytyy tuolta:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/516f8753-a4c3-4719-b81b-e6f54e729…

Kommentit (842)

Vierailija
761/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen myös vaikka pienituloinen (alle 1300 e/kk) niin miksi jotkut raivostuu kun korostetaan yksilön vastuuta omasta elämästään? Kukaan Suomessa ei kuitenkaan ole nälkään kuollut vaikkei olekaan ollut kaikkeen perustarpeisiin aina rahaa. Pärjättävä oli ennenkin ei ollut kelaa tai hyvänteväisyysjärjestöjä auttamassa, pitkälti oltiin sukulaisten ja naapureiden avun varassa, tehtiin itse ruokaa, viljeltiin, marjastettiin yms, jouluna tehtiin itse laatikot yms joulu ruoat, lapset saattoivat saada paketin tai 2 ei kukaan silloin huutanut ettei varaa järjestää lapsilleen joulua ja antaa kymmeniä lahjapaketteja. Joulunsanoma oli muutenkin täysin eri, lämminhenkisempi ja herkempi, toki oli varmasti toisenlaisiakin perheitä että alko virtas jne, kuitenkin yksilön vastuu oli suurempi, Suomessa ihminen kyl saa apua ainakin suurilta osin. 

Tämä nyt tulee ehkä yllärinä, mutta nälkään on kyllä Suomessakin kuoltu, viimeksi sotavuosina. Nälkäkuoleman glorifointi on toki jo sitä parempaa kokoomuslaisuutta.

Vierailija
762/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä pystyy valittamaan, niin pystyy myös muutaman työhakemuksen kuukaudessa väsäämään ja lähettämään. Työhön joutumista tai pääsemistä on turha toivoa tai pelätä.

Oletko ihan varma, että kaikki muutkin ajavat vain omaa agendaansa kuten sinä? Voisiko olla, että joku ihan työssäkäyväkin on oikeasti huolissaan esim. monien pitkäaikaissairaiden tilanteesta? Systeemi on osin kummallinen, ja sairauspäivärahakauden jälkeen moni putoaa työkyvyttömäksi työttömäksi. Tälle kannattaisi tehdä jotain, mutta ei ole haluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
763/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis täällä on oikeasti ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä että tuo riittää elämiseen? Pelottavan kova ajatusmaailma joillakin.

 

Älä muuta sano. Kovuus ja empartiakyvyttömyys on lisääntynyt pelottavalla tavalla. Tämä palsta on pahin, mutta sen huomaa myös muualla somessa. 

Tämä johtuu siitä, että mediassa on vuosikausia haukuttu työttömiä/köyhiä. Ihan tarkoituksella haluttu, että asenteet kovenevat. Ilman näitä asenteiden kovenemisia ei leikkauksia olisi saatu välttämättä edes läpi.

Vierailija
764/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on 287,88e liikaa. Summan kuuluisi olla pyöreä nolla. Jos henkilö sanoo että ei hae töitä eikä ensisijaisia tukia, niinvittu eläkööt vaikka saatana sitten pienillä kivillä tai metsän kävyillä. Turha tulla vinkumaan että aamuviideltä loskapaskaan noussut postimies pate maksaa oman työnsä palkalla tuollaisen saastan elämän. Jos ei huvita elää, niin ei muuta kuin liikkuvaa junaa suutelemaan.

 

Tulet vielä joku päivä katumaan tätäkin aivopieruasi, olen siitä satavarma. 

Vierailija
765/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan ymmärtää, että alle 300 kuussa on pitkälle ajalle riittämätön käyttöraha. Mutta kyllä sillä hetken selviää se työhaluton. Mitä tällaisille sitten pitäisi tehdä? Aktivoinnista on pitkään keskusteltu ja tukielättejä halveksutaan. Antakaahan sitten parempi vaihtoehto?

Kyse ei ole työhaluista tai haluttomuudesta vaan siitä, ettei niitä töitä vaan ole kaikille!! Milloin se menee teille perille??!!!

Kysehän on siitä, että toimeentulotukea voidaan leikata, jos ei viitsi täyttää edes niitä minimaalisia velvotteita joita työkkäri työnhakijalle sälyttää. Täyttää vaan velvoitteet niin saa edelleen toimeentulotuen täysimääräisenä.

 

Kysehän on siitä, että nämä ihmiset eivät pysty eikä kun

 

Pitää olla aika sairas jos ei työttömäksi jaksa ilmoittautua ja neljää hakemusta kuukaudessa täyttää.

Vierailija
766/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä pystyy valittamaan, niin pystyy myös muutaman työhakemuksen kuukaudessa väsäämään ja lähettämään. Työhön joutumista tai pääsemistä on turha toivoa tai pelätä.

Oletko ihan varma, että kaikki muutkin ajavat vain omaa agendaansa kuten sinä? Voisiko olla, että joku ihan työssäkäyväkin on oikeasti huolissaan esim. monien pitkäaikaissairaiden tilanteesta? Systeemi on osin kummallinen, ja sairauspäivärahakauden jälkeen moni putoaa työkyvyttömäksi työttömäksi. Tälle kannattaisi tehdä jotain, mutta ei ole haluja.

Tämä epäkohta pitäisi tosiaan korjata. Lopetetaan se 300 päivän raja sairaspäivärahassa. Olen ollut te palveluissa töissä ja nämä sairaat eivät ole kykeneviä hoitamaan velvoitteitaan. Heidän tilanne on säälittävä. Ovat siis joka toimen vuosi työttömiä. Vakava diagnoosi ja heikko toimintakyky eikä kuntoutustukea saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
767/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on 287,88e liikaa. Summan kuuluisi olla pyöreä nolla. Jos henkilö sanoo että ei hae töitä eikä ensisijaisia tukia, niinvittu eläkööt vaikka saatana sitten pienillä kivillä tai metsän kävyillä. Turha tulla vinkumaan että aamuviideltä loskapaskaan noussut postimies pate maksaa oman työnsä palkalla tuollaisen saastan elämän. Jos ei huvita elää, niin ei muuta kuin liikkuvaa junaa suutelemaan.

 

Tulet vielä joku päivä katumaan tätäkin aivopieruasi, olen siitä satavarma. 

 

Jos ei hoida velvollisuuksia niin on aivan oikein että tukia leikataan.-eri

Vierailija
768/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, palstan kokoomustrollit ovat löytäneet ketjuun ja esintyvät täällä köyhinä. Jottei vaan keneltäkään mene ohi miten hyvin 287,88 e riittää kuukauden ruokiin.

No tämä. Alkaa mennä aivan älyttömäksi, ihan kuin normaali ihminen ei muka itsekin tajuaisi, ettei tuo raha riitä mihinkään.

Alapeukuttaja voisi varmaan kertoa, miksi alapeukku? Miten tuo raha muka alapeukuttajan mielestä riittää ihmisarvoiseen elämään? Esimerkkejä kiitos.

 

Kyse ei ole siitä  vaan siitä että puolustellaan vaadittujen asioiden noudattamatta jättämistä.Tukia ei leikata jos hoitaa asiansa kuten pitää.

Miksi nämä sadisti haluavat kurittää he

 

Raha kelpaa mutta annettujen velvollisuuksien vaatiminen on sadismia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
769/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan ymmärtää, että alle 300 kuussa on pitkälle ajalle riittämätön käyttöraha. Mutta kyllä sillä hetken selviää se työhaluton. Mitä tällaisille sitten pitäisi tehdä? Aktivoinnista on pitkään keskusteltu ja tukielättejä halveksutaan. Antakaahan sitten parempi vaihtoehto?

Kyse ei ole työhaluista tai haluttomuudesta vaan siitä, ettei niitä töitä vaan ole kaikille!! Milloin se menee teille perille??!!!

Kysehän on siitä, että toimeentulotukea voidaan leikata, jos ei viitsi täyttää edes niitä minimaalisia velvotteita joita työkkäri työnhakijalle sälyttää. Täyttää vaan velvoitteet niin saa edelleen toimeentulotuen täysimääräisenä.

 

 

 

 

Alle 25-vuot

Näin sen pitää ollakin.Hyvä että nuoria ei päästetä syrjäytymään ja tukien varassa elämään.

Vierailija
770/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis täällä on oikeasti ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä että tuo riittää elämiseen? Pelottavan kova ajatusmaailma joillakin.

 

Älä muuta sano. Kovuus ja empartiakyvyttömyys on lisääntynyt pelottavalla tavalla. Tämä palsta on pahin, mutta sen huomaa myös muualla somessa. 

Tämä johtuu siitä, että mediassa on vuosikausia haukuttu työttömiä/köyhiä. Ihan tarkoituksella haluttu, että asenteet kovenevat. Ilman näitä asenteiden kovenemisia ei leikkauksia olisi saatu välttämättä edes läpi.

Tällä asenteiden koventumisella tullaan romuttamaan myös sairaanhoito, koululaitos ja muut yhteiskunnan palvelut. Luvassa on mielenkiintoista menoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
771/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on 287,88e liikaa. Summan kuuluisi olla pyöreä nolla. Jos henkilö sanoo että ei hae töitä eikä ensisijaisia tukia, niinvittu eläkööt vaikka saatana sitten pienillä kivillä tai metsän kävyillä. Turha tulla vinkumaan että aamuviideltä loskapaskaan noussut postimies pate maksaa oman työnsä palkalla tuollaisen saastan elämän. Jos ei huvita elää, niin ei muuta kuin liikkuvaa junaa suutelemaan.

 

Tulet vielä joku päivä katumaan tätäkin aivopieruasi, olen siitä satavarma. 

 

Jos ei hoida velvollisuuksia niin on aivan oikein että tukia leikataan.-eri

Nämä ihmiset ovat sairaita. Se ei toki oikeistoa kiinnosta.

Vierailija
772/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis täällä on oikeasti ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä että tuo riittää elämiseen? Pelottavan kova ajatusmaailma joillakin.

 

Älä muuta sano. Kovuus ja empartiakyvyttömyys on lisääntynyt pelottavalla tavalla. Tämä palsta on pahin, mutta sen huomaa myös muualla somessa. 

Tämä johtuu siitä, että mediassa on vuosikausia haukuttu työttömiä/köyhiä. Ihan tarkoituksella haluttu, että asenteet kovenevat. Ilman näitä asenteiden kovenemisia ei leikkauksia olisi saatu välttämättä edes läpi.

Tällä asenteiden koventumisella tullaan romuttamaan myös sairaanhoito, koululaitos ja muut yhteiskunnan palvelut. Luvassa on mielenkiintoista menoa. 

Samalla kaatuu länsimainen hybinbointivaltio. Se ei ole kenenkään etu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
773/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla kaatuu länsimainen hybinbointivaltio. Se ei ole kenenkään etu.

-

Se on kokoomuksen etu, että saadaan suomesta uusi jenkkilä missä ei ole hyvinvointivaltiota eikö sosiaaliturvaa. Saadaan kiva orjatyövoima kokkareille ja tehdään terveysvakuutuksilla miljoonatulot.

 

Vierailija
774/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis täällä on oikeasti ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä että tuo riittää elämiseen? Pelottavan kova ajatusmaailma joillakin.

Siis täällä on oikeasti ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, että työhaluttomuus ja sääntöjen noudattaminen eivät saisi vaikuttaa tukiin? Sääntöjen rikkomisesta ei pitäisi tulla mitään sanktioita? Se, jos mikä on oikeasti pelottava ajatus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
775/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan ymmärtää, että alle 300 kuussa on pitkälle ajalle riittämätön käyttöraha. Mutta kyllä sillä hetken selviää se työhaluton. Mitä tällaisille sitten pitäisi tehdä? Aktivoinnista on pitkään keskusteltu ja tukielättejä halveksutaan. Antakaahan sitten parempi vaihtoehto?

Kyse ei ole työhaluista tai haluttomuudesta vaan siitä, ettei niitä töitä vaan ole kaikille!! Milloin se menee teille perille??!!!

Kysehän on siitä, että toimeentulotukea voidaan leikata, jos ei viitsi täyttää edes niitä minimaalisia velvotteita joita työkkäri työnhakijalle sälyttää. Täyttää vaan velvoitteet niin saa edelleen toimeentulotuen täysimääräisenä.

 

Kysehän on siitä, että nämä ihmiset eivät pysty eikä kun

Eivät pysty ensisijaista hakemaan, mutta tois-/viimesijaisen haku kyllä onnistuu. Ei hyvää päivää!

Vierailija
776/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sitten olisi varmaan syytä IHAN ITE alkaa miettimään keinoja miten ei jouduisi leikatulle toimeentulotuelle tai toimeentulotuelle ensinkään. 

 

Vierailija
777/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen myös vaikka pienituloinen (alle 1300 e/kk) niin miksi jotkut raivostuu kun korostetaan yksilön vastuuta omasta elämästään? Kukaan Suomessa ei kuitenkaan ole nälkään kuollut vaikkei olekaan ollut kaikkeen perustarpeisiin aina rahaa. Pärjättävä oli ennenkin ei ollut kelaa tai hyvänteväisyysjärjestöjä auttamassa, pitkälti oltiin sukulaisten ja naapureiden avun varassa, tehtiin itse ruokaa, viljeltiin, marjastettiin yms, jouluna tehtiin itse laatikot yms joulu ruoat, lapset saattoivat saada paketin tai 2 ei kukaan silloin huutanut ettei varaa järjestää lapsilleen joulua ja antaa kymmeniä lahjapaketteja. Joulunsanoma oli muutenkin täysin eri, lämminhenkisempi ja herkempi, toki oli varmasti toisenlaisiakin perheitä että alko virtas jne, kuitenkin yksilön vastuu oli suurempi, Suomessa ihminen kyl saa apua ainakin suurilta osin. 

Tämä nyt tulee ehkä yllärinä, mu

Itseaiheutettu käyttörahan leikkaus EI korreloi sotavuosien olosuhteiden kanssa. 

Vierailija
778/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä pystyy valittamaan, niin pystyy myös muutaman työhakemuksen kuukaudessa väsäämään ja lähettämään. Työhön joutumista tai pääsemistä on turha toivoa tai pelätä.

Oletko ihan varma, että kaikki muutkin ajavat vain omaa agendaansa kuten sinä? Voisiko olla, että joku ihan työssäkäyväkin on oikeasti huolissaan esim. monien pitkäaikaissairaiden tilanteesta? Systeemi on osin kummallinen, ja sairauspäivärahakauden jälkeen moni putoaa työkyvyttömäksi työttömäksi. Tälle kannattaisi tehdä jotain, mutta ei ole haluja.

Tämä epäkohta pitäisi tosiaan korjata. Lopetetaan se 300 päivän raja sairaspäivärahassa. Olen ollut te palveluissa töissä ja nämä sairaat eivät ole kykeneviä hoitamaan velvoitteitaan. Heidän tilanne on säälittävä. Ovat siis joka toimen vuosi työttömiä. Vakava

Näitä on silti vain se kolmannes. Entä se 2/3, mitä niille työhaluttomille tehdään? 

Vierailija
779/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis täällä on oikeasti ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä että tuo riittää elämiseen? Pelottavan kova ajatusmaailma joillakin.

 

Älä muuta sano. Kovuus ja empartiakyvyttömyys on lisääntynyt pelottavalla tavalla. Tämä palsta on pahin, mutta sen huomaa myös muualla somessa. 

Tämä johtuu siitä, että mediassa on vuosikausia haukuttu työttömiä/köyhiä. Ihan tarkoituksella haluttu, että asenteet kovenevat. Ilman näitä asenteiden kovenemisia ei leikkauksia olisi saatu välttämättä edes läpi.

Kautta aikojen ja maantieteellisten sijaintien on ihmiskunta ollut hyvin perillä siitä, minkälaista porukkaa minkäkin yhteisön alin kerros todellisuudessa on. Ikinä heistä ei ole missään pidetty. Mitään todellista hyötyä heistä ei ole. Mistään ei löydy väestöä, joka näitä heikoimpiaan kaipaisi. Ennen mediaakin on hyvin oltu perillä vähäosaisten turhuudesta, kuormittavuudesta ja tyhmyydestä. Heitä on aina ollut ja valitettavasti tulee aina olemaan, mutta yksikään valtaväestö ei koskaan heistä tule pitämään. 

Vierailija
780/842 |
13.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on 287,88e liikaa. Summan kuuluisi olla pyöreä nolla. Jos henkilö sanoo että ei hae töitä eikä ensisijaisia tukia, niinvittu eläkööt vaikka saatana sitten pienillä kivillä tai metsän kävyillä. Turha tulla vinkumaan että aamuviideltä loskapaskaan noussut postimies pate maksaa oman työnsä palkalla tuollaisen saastan elämän. Jos ei huvita elää, niin ei muuta kuin liikkuvaa junaa suutelemaan.

 

Tulet vielä joku päivä katumaan tätäkin aivopieruasi, olen siitä satavarma. 

Miksi tulisi? Eihän tukienkaan väärinkäyttäjät kadu?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi viisi