Lue keskustelun säännöt.
Hallitus päätti ettei kannabista laillisteta.
Kommentit (155)
Kannabiksen lääketieteelliset vaikutukset ovat kattavasti tutkittuja, ja tämä on johtanut sen laillistamiseen useissa maissa, kuten Saksassa. Suomessa keskustelua varjostavat ensisijaisesti poliittiset näkökohdat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että joudun jatkamaan laittoman kannabiksen kulutusta. Minun käyttööni laittomuus ei vaikuta, mutta rahat tästä valuu laittomille käytöksestä.
Ikävä kyllä näin joutuu.
Onko teillä joki sairaus, että ette pärjää ilman kannabista?
Onko tämä ole aivan oma valintako tukea rikollisuutta ja ihmiskauppaa?
Se on hallituksen päätös. Minä käytän joka tarkoittaa kannabista, viina on liian kova huume.
En ole kokenut kovaksi huumeeksi juoda 12 cl punaviiniä lauantaina päivällisellä. Mikä sinua viinassa niin pelottaa? Onko isi sanonut, että viina on vaarallista ja päädyt katuojaan jos juot tilkankaan?
Itse juon alkoholia 12 cl punaviiniglögiä jouluna yhden kerran ja seuraavan kerran yhden lasin skumppaa vappuna. Juhannuksena juon yhden lonkeron.
Viina ei minusta ole lainkaan liian kova huume.
Mitäköhän nämä kannabisveikot tarkoittavat.
Eivät ymmärrä että se että he pösdyttelevät sätkän kerran viikossa tai useammin on muka enemmän ok kuin kuvatunlainen alkoholin käyttö.
En vaan voi ymmärtää näitä hörhöjen rinnastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että joudun jatkamaan laittoman kannabiksen kulutusta. Minun käyttööni laittomuus ei vaikuta, mutta rahat tästä valuu laittomille markkinoille.
Ikävä kyllä näin joutuu tekemään.
Onko teillä jokin sairaus, että ette pärjää ilman kannabista?
Eikös tämä ole aivan oma valinta haluaako tukea rikollisuutta ja ihmiskauppaa?
Se on hallituksen päätös. Minä käytän joka tapauksessa kannabista, viina on liian kova huume.
Alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella vain 8 pistettä. Mitään oikeaa syytä kannabiksen kieltoon ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että joudun jatkamaan laittoman kannabiksen kulutusta. Minun käyttööni laittomuus ei vaikuta, mutta rahat tästä valuu laittomille markkinoille.
Ikävä kyllä näin joutuu tekemään.
Onko teillä jokin sairaus, että ette pärjää ilman kannabista?
Eikös tämä ole aivan oma valinta haluaako tukea rikollisuutta ja ihmiskauppaa?
Se on hallituksen päätös. Minä käytän joka tapauksessa kannabista, viina on liian kova huume.
Alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä ja kannabiksella vain 8 pistettä. Mitään oikeaa syytä kannabiksen kieltoon ei ole.
En ole huomannut alkoholista olevan haittaa. Kardiologi sanoi, että minun pitäisi juoda joka ilta vähän punaviiniä. Yleislääkäri taas kielsi alkoholin kokonaan, joten nyt juon punaviiniä n. 4 kertaa vuodessa puolikkaan lasillisen.
Kannabista ei huvita edes kokeilla, vaikka sitäkin on vuosikymmeniä sitten tyrkytetty. Onneksi en kokeillut. Nyt olisin täällä ihan apinana hehkuttamassa sen haitattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain kannabiksen vastustaja vääntää kannabiksen haitattomaksi. Niin koville ottaa se totuus että kannabis on vähiten haitallinen päihteenä tai huumeena.
Vierailija kirjoitti:
Jonnebis on murrosikäisten lasten vaihtoehtopäihde.
Aikuiset käyttää vähintään ketamiinia.
Voi jestas millainen kommentti. Vaikutat jääneen jonne vaiheeseen kehittymisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän työttömyyttäkään ole laillistettu, mutta sitä tapahtuu.
Työttömyys ja kannabis ovat siis jotenkin sama asia? En nyt oikein ymmärrä.
Hyvin lähellä toisiaan.
Saako töissä pössytellä? Ei.
Joten pöyssyttelijät ovat työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän työttömyyttäkään ole laillistettu, mutta sitä tapahtuu.
Työttömyys ja kannabis ovat siis jotenkin sama asia? En nyt oikein ymmärrä.
Hyvin lähellä toisiaan.
Saako töissä pössytellä? Ei.
Joten pöyssyttelijät ovat työttömiä.
Alkoholi on laillista mutta harvassa on sellaiset työpaikat missä saa työaikana ryypätä. Sulle tämä voi olla ihmeellinen juttu mutta pössyttelijät käyttävät vapaa-ajallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja äänestin, mutta tässä asiassa hallitus on väärässä.
Ei ole.
Näkisitpä ne psykoosipotilaat, entiset pilviveikot.
Voin kertoa, että on kamalaa katsottavaa.
Kuoriko ihoaan appelsiiniveitsellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuja äänestin, mutta tässä asiassa hallitus on väärässä.
Ei ole.
Näkisitpä ne psykoosipotilaat, entiset pilviveikot.
Voin kertoa, että on kamalaa katsottavaa.
Kuoriko ihoaan appelsiiniveitsellä?
Kuori kannabispiikillä vielä sen jälkeen kun oli jo kuollut kannabiksen yliannokseen. Sehän se on pahinta kannabiksen käyttäjissä että ne saattavat liikkua jopa viikon kuolemansa jälkeen. Ajatelkaa edes vähän kuinka se pelottaa lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kannabis laillistettaisiin, kasvattaisitko omat kukkasi vai ostaisitko apteekista? Vai ostaisitko samalta myyjältä niinkuin nytkin?
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabis laillistettaisiin, kasvattaisitko omat kukkasi vai ostaisitko apteekista? Vai ostaisitko samalta myyjältä niinkuin nytkin?
Ostaisin laillisesta myymälästä ja kasvattaisin. Aina tekee mieli maistella eri laatuja. Jos vaikka vaihtaa sen mitä kasvattaa. Uskallan väittää että omaan käyttöön kasvattajilta löytyy vähintään yhtä hyvää kuin kalifornian laillisista myymälöistä. Nyt ei ole järkeä kasvattaa kun käytän niin vähän että sama ostaa kun pienestäkin kasvatuksesta saa älyttömiä tuomioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonnebis on murrosikäisten lasten vaihtoehtopäihde.
Aikuiset käyttää vähintään ketamiinia.
Olehan kiltisti tai äitisi ei päästä sinua internettiin.
Vierailija kirjoitti: Kannabiksen lääketieteelliset vaikutukset ovat kattavasti tutkittuja, ja tämä on johtanut sen laillistamiseen useissa maissa, kuten Saksassa. Suomessa keskustelua varjostavat ensisijaisesti poliittiset näkökohdat.
Joita taas varjostaa KD
Eli vuohipaimenten taikausko määrää nykysuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kannabiksen lääketieteelliset vaikutukset ovat kattavasti tutkittuja, ja tämä on johtanut sen laillistamiseen useissa maissa, kuten Saksassa. Suomessa keskustelua varjostavat ensisijaisesti poliittiset näkökohdat.
Joita taas varjostaa KD
Eli vuohipaimenten taikausko määrää nykysuomalaisia.
Kristilliset tulkitsee raamattua omaksi edukseen. Raamattu ei kiellä kannabiksen käyttöä. Siellä lukee että jumala antoi kaikki siementä tekevät kasvit ihmisten käytettäviksi.
Vierailija kirjoitti:
On tämä hullua kun poliitikot oikein tukevat kannabiksen laitonta myyntiä. Näin sitä huumeongelmaa kasvatetaan.
Entäpä jos näillä päättäjillä onkin yhteydet näihin piireihin jotka myyvät isommissa määrin kukkaa, eli näihin organisaatioihin jotka hoitelevat maahantuontia. Laillistamisen myötä heiltä jäisi isot rahat saamatta. Ei mikään mahdoton ajatus. Muutoin tätä kieltopolitiikkaa ei voi käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonnebis on murrosikäisten lasten vaihtoehtopäihde.
Aikuiset käyttää vähintään ketamiinia.
Voi jestas millainen kommentti. Vaikutat jääneen jonne vaiheeseen kehittymisessä.
Oon infantiili
lällällieru
Kieltämisen voi käsittää tästä syystä Poliitikot näkevät kansan lapsina joille ei voi sallia mitään. Alkoholi on pakko sallia taviksille ja sekin harmittaa poliitikkoja. Mieluiten ne kieltäisivät vaikka mitä. Päättäjien arvostelun kieltäisivät heti jos pystyisivät sen tekemään. Mitään muuta päihdettä ei sallita ihan vain siksi kun kieltäminen on pakon lisäksi ainoa keino minkä poliitikot keksivät.
Jonnebis on murrosikäisten lasten vaihtoehtopäihde.
Aikuiset käyttää vähintään ketamiinia.