Lue keskustelun säännöt.
Autoilija, mikä on tekosyysi mikset väistä jalankulkijaa suojatiellä?
10.12.2025 |
Eilen illalla oli taas tällainen tilanne kun kävelin Prismasta kotiin. Olin jo suojatiellä kun auto kiilasi eteeni.
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä väistän, ellei nyt sitten puskista tulla mustissa vaatteissa ilman heijastimia. Mä ainakin seuraan liikennettä ajaessa ja ennakoin.
Tällaisesta pitäisi jaella mojovia sakkoja. Suojatien kunnioitus on ihan ehdoton. Ei kenellekään voi tulla suojatie yllätyksenä kun liikennemerkki moisen osoittaa jo kaukaa, että tiellä saattaa olla ylittäjä.
Päästän aina jalankulkijan ja pyöräilijän suojatielle. Tulee hyvä mieli kun nuoret naiset vilkuttaa kiitokseksi 👍
M39
Tykkään ärsyttää ihmisiä liikenteessä. En tietenkään päälle aja mutta pieni kiilaus eteen suojatiellä, siten että jalankulkija vähän pelästyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väistän tietysti jos vain näen jalankulkijan. Jos tullaan pimeässä eteen mustissa vaatteissa ilman heijastinta, on aina riski että ei näe ajoissa.
Jalankulkija, mikä on sinun tekosyysi olla käyttämättä heijastinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päästän aina jalankulkijan ja pyöräilijän suojatielle. Tulee hyvä mieli kun nuoret naiset vilkuttaa kiitokseksi 👍
M39
Älä hitto vie anna pyöräilijälle tietä suojatiellä!!! Vain pyörätienjatkeella voit antaa tilaa, kun olet a) kääntymässä b) tulet kolmiontakaa. Suojatiellä tilaa antavat autoilijat tekevät ison karhunpalveluksen pyöräilyn sujuvuudelle.
T. Pyöräilijä, joka inhoaa ylivarovaisia ja väärässä paikassa kohteliaita autoilijoita
Tiedän ainakin yhden, jonka mielestä hänen ei tarvitse väistää, kun kävelijä on vielä keskilevikkeen toisella puolella tulossa. Kyllä siitä ehtii ajaa. Koita sitten tällaiselle takoa sääntöjä päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen myös. Joku matami pysähtyi suojatielle risteyksessä niin, että jouduin kiertämään koko auton päästäkseni eteenpäin. Ja olin hänen saapuessaan jo astunut suojatielle. Oli heijastinkin.
En tietenkään väistä! Jalankulkijat on kusipäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä ainakin väistetään liki sataprosenttisesti.
Jokin maalaisten ongelma taas kerran.
En jaksa väistää ja ajattelen että vihervassu se vain oli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ainakin yhden, jonka mielestä hänen ei tarvitse väistää, kun kävelijä on vielä keskilevikkeen toisella puolella tulossa. Kyllä siitä ehtii ajaa. Koita sitten tällaiselle takoa sääntöjä päähän.
Häh? Jos autolla ehtii hyvin ohi ennen kun jalankulkija on edes suojatien reunassa niin turhaan pysähtyy. En minäkään väistä jalankulkijaa, jos ei selvästi ole menossa edes suojatielle.
Vahvemman oikeus.
Se ihan sama oikeus millä Putte otti Krimin, ja pian ystävänsä Donaldin myötävaikutuksella ottaa myös puoli Ukrainaa. Baltia, Suomi ja Puola ovat seuraavina listalla.
Se ihan sama oikeus millä Kiina ottaa Taiwanin haltuun.
Se ihan sama oikeus millä USA tuhoaa ilmasta venezuelalaisia huumekuriireja avomerellä.
Se ihan se sama oikeus jolla Abdul rapetti 14-vuotiaan.
Jne. Jne. Jne.
Lakeja voi noudattaa, mutta ei ol' pakko, vaikka kädessä olisi kolpakko.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ainakin yhden, jonka mielestä hänen ei tarvitse väistää, kun kävelijä on vielä keskilevikkeen toisella puolella tulossa. Kyllä siitä ehtii ajaa. Koita sitten tällaiselle takoa sääntöjä päähän.
Noh, usein liiankin aikaisin pysähdytään turhaan.
Mielestäni tuttusi on oikeassa.
Mikäli lapsi ylittää tietä, niin on hyvä ajoissa pysäyttää ihan lapsen turvallisuuden tunteen vuoksi.
Vanhemmat miehet ei väistä, kuuluu kaiketi vanhaan aikaan?
Itse väistän kyllä jos huomaan että on tulossa, mutta osa ihmisistä jää tollottamaan suojatien eteen ja ilmeisesti jää odottamaan että auto menee ensi, niin silloin en pysähdy, toki ajan hiljaa jos päättä pompata eteen.
Tullut ajettua noin 43 vuotta, joten on vähän silmää miten liikenne sujuu jouhevasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ainakin yhden, jonka mielestä hänen ei tarvitse väistää, kun kävelijä on vielä keskilevikkeen toisella puolella tulossa. Kyllä siitä ehtii ajaa. Koita sitten tällaiselle takoa sääntöjä päähän.
Häh? Jos autolla ehtii hyvin ohi ennen kun jalankulkija on edes suojatien reunassa niin turhaan pysähtyy. En minäkään väistä jalankulkijaa, jos ei selvästi ole menossa edes suojatielle.
Meinaatko, että se kävelijä tekee pesän siihen suojatien levikkeelle eikä aio ollenkaan tulla yli siitä toisesta pätkästä?
Kusipäisyys, maalaisuus?