Omaveron 2026 verokortin veroprosentti: Orpon hallituksen lupaama veroale täyttä huijausta keskituloiselle
Oletteko käyneet katsomassa Omaverossa ensi vuoden verokortin veroprosenttia?
Minä kävin, ja voi hyvää päivää tuota veroprosentin nousua. Orpon hallituksen lupaama veroale täyttä huijausta keskituloiselle. Veroprosentti nousee huomattavasti kuluvasta vuodesta.
Että sellaista huijausta....
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Montako prosenttia aloittajan vero nousee?
Tarkoitat varmaan prosenttiyksikköä.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa vero ja sosiaalimaksut ovat eriteltyjä, mutta nettotulo on naimisissa olevalle n. 6000€ tienaavalle selvästi suurempi kuin Suomessa. Samoin Ruotsissa.
Joo, tämä onkin nyt tärkeintä: 6000 euroa tienaavalla menee Saksassa paremmin kuin Suomessa saman verran tienaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto varoitti tästä jo etukäteen, mutta päätitte silti äänestää perskokkareita, koska olisi kivaa maistaa vihervassarien kyyneliä.
Siitä ilosta voisin maksaa vielä enemmänkin.
Niin. Koska olet harvinaisen typerä. Siellä EK hyväksikäyttää hyödyllisiä idioottia taas mennen tullen.
Vasukilla ei ole oikein varaa änkyttää muille hyödyllisistä idiooteista :D
Mielenkiintoista, että työttömät ovatkin nyt hyödyllisiä. Hyvä, että heitä tulee lisää eivätkä mene töihin, vai mitä?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa vero ja sosiaalimaksut ovat eriteltyjä, mutta nettotulo on naimisissa olevalle n. 6000€ tienaavalle selvästi suurempi kuin Suomessa. Samoin Ruotsissa.
Joo, tämä onkin nyt tärkeintä: 6000 euroa tienaavalla menee Saksassa paremmin kuin Suomessa saman verran tienaava.
Sillä oletukselle että on naimisissa ja puoliso ansaitsee reilusti vähemmän. Perheverotus on edullinen siinä tapauksessa. Se taas ei ole niin edullinen sinkuille tai niille joilla se puolisokin ansaitsee hyvin.
Saksan verotus on rakennettu oletuksella että naiset hoitavat lapsia kotona.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että myös työntekijöille jäisi jotain käteen työn teosta, mutta vasemmisto vastustaa.
Minulla veroprosentti nousi prosentilla, kun ei ole enää työhuonevähennystä ja ay-maksun vähennystä. Kuntavero ei noussut, enkä kuulu kirkkoon. Ensi vuoden tulot pikkasen alle 60 k€.
Valhetta Orpon mainostama veroale minun kohdalla on. Reilumpaa olisi kertoa, että keskituloiset maksavat suurituloisten veroalen ja tulonsiirrot terveysjäteille. Samaan aikaan Suomi velkaantuu edelleen huolestuttavaa vauhtia. puolustusmenoihin on pakko satsata. Sairaat, vanhukset ja lapset pitäisi edes säällisesti hoitaa. Onhan tössä hvetinmoinen ristiriita,
Eipä tarvitse viettää kulutusjuhlia ensi vuonnakaan. Sorry, kotimaiset palveluja tuottavat pienyrittäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa vero ja sosiaalimaksut ovat eriteltyjä, mutta nettotulo on naimisissa olevalle n. 6000€ tienaavalle selvästi suurempi kuin Suomessa. Samoin Ruotsissa.
Joo, tämä onkin nyt tärkeintä: 6000 euroa tienaavalla menee Saksassa paremmin kuin Suomessa saman verran tienaava.
Menee se vähemmän tienaavallakin Steuerklasse 3:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0,5 prosenttiyksikköä laskee veroprosentti, mutta se sitten sulaakin liiton maksujen verovähennyksen ja työhuonevähennyksen poistoon ja kotitalousvähennysten pienenemiseen. Työmatkakulujakaan ei enää voi vähentää, kun omavastuu on niin korkea.
Paljonko työhuonevähennyskään on sinua auttanut? Mahtaa olla hienot laitteet yms. jos omavastuun jälkeen jää runsaasti vielä vähennettävää.
Työhuonevähennys on nettosäästönä vuodessa kymppejä, ei sidoksissa hienoihin laitteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa vero ja sosiaalimaksut ovat eriteltyjä, mutta nettotulo on naimisissa olevalle n. 6000€ tienaavalle selvästi suurempi kuin Suomessa. Samoin Ruotsissa.
Joo, tämä onkin nyt tärkeintä: 6000 euroa tienaavalla menee Saksassa paremmin kuin Suomessa saman verran tienaava.
Sillä oletukselle että on naimisissa ja puoliso ansaitsee reilusti vähemmän. Perheverotus on edullinen siinä tapauksessa. Se taas ei ole niin edullinen sinkuille tai niille joilla se puolisokin ansaitsee hyvin.
Saksan verotus on rakennettu oletuksella että naiset hoitavat lapsia kotona.
No, aviopari voi laittaa veroluokat 4 + 4. Ei siinä netto hirveästi pienene.
Mutta jospa inflaatio pysyisi nyt kurissa kun suurimman osan tulot ja ostovoima laskee, saisi siis tulla deflaatio jotta hinnat laskisivat, elikkä kukkaronnyörejä entistä tiukemmalle vaan saadaan hinnat laskuun. 😊
0,5 % nousi itselläkin ja olen hikisesti keskituloinen. Leikataan sitten kulutusta vielä entisestään ensi vuonna senkin edestä.
Mikäli haluaa veroprosenttia alas kannattaa vähentää työssäkäyntiä ja bruttotuloja,siinä menettää yllättävän vähän nettotuloissa 😊
En ymmärrä tätä valitusta veroprosentista. Itselläni se on 12%. Muistan kun joskus ysärillä oli 22%.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä valitusta veroprosentista. Itselläni se on 12%. Muistan kun joskus ysärillä oli 22%.
Orpo lupasi veroalen myös keskituloisille. Nyt ei vertailla 1990-lukuun vaan keskustellaan, toteutuuko Orpon lupaus, jonka hän antoi pääministerinä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä valitusta veroprosentista. Itselläni se on 12%. Muistan kun joskus ysärillä oli 22%.
No, montako tonnia ensi vuonna saa tienata, kun veroprosentti on 12? Meinaatko olla ihan keskituloinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä ilosta voisin maksaa vielä enemmänkin.
Niin. Koska olet harvinaisen typerä. Siellä EK hyväksikäyttää hyödyllisiä idioottia taas mennen tullen.
Menisitpä töihin.
Olen töissä ja siksi tämä vtuttaakin. Verot nousee, työehtoja heikennetään ansiosidonnaista pienennetty. Näillä asioilla taas aivan yhtä hyvä lopputulema kuin aiemmillakin kiristyksillä työläisiä kohtaan. Joka kerta sama selitys että näin yritykset pärjäävät ja investoivat. Mitään mullistavaa ei ole tapahtunut meidän yrityselämässä Nokian jälkeen, vaikka sitä rahaa ja tukea on urakalla näille yrityksille lapettu samalla työehtoja heikentäen.
Orvon hallituskaudella valtaa on siirtynyt työmarkkinaosapuolilta hallitukselle. Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) toimitusjohtaja Jyri Häkämies on ollut tyytyväinen, sillä porvarihallituksen päätökset ovat olleet elinkeinoelämän mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli haluaa veroprosenttia alas kannattaa vähentää työssäkäyntiä ja bruttotuloja,siinä menettää yllättävän vähän nettotuloissa 😊
Koska 1% veronalennus vastaa noin 3% palkankorotusta, toimii siis myös toisinpäin.
Miltä tuntuu kun uskoo pellenä kaiken paskapuheen ja tyypit vaan nauraa matkalla pankkiin kuinka vtn typeriä voi äänestäjät olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, että myös työntekijöille jäisi jotain käteen työn teosta, mutta vasemmisto vastustaa.
Minulla veroprosentti nousi prosentilla, kun ei ole enää työhuonevähennystä ja ay-maksun vähennystä. Kuntavero ei noussut, enkä kuulu kirkkoon. Ensi vuoden tulot pikkasen alle 60 k€.
Valhetta Orpon mainostama veroale minun kohdalla on. Reilumpaa olisi kertoa, että keskituloiset maksavat suurituloisten veroalen ja tulonsiirrot terveysjäteille. Samaan aikaan Suomi velkaantuu edelleen huolestuttavaa vauhtia. puolustusmenoihin on pakko satsata. Sairaat, vanhukset ja lapset pitäisi edes säällisesti hoitaa. Onhan tössä hvetinmoinen ristiriita,
Eipä tarvitse viettää kulutusjuhlia ensi vuonnakaan. Sorry, kotimaiset palveluja tuottavat pienyrittäjät.
Millä tavoin sä muka "maksat" sen, että joku toinen saa pitää enemmän ansaitsemistaan rahoista?
Todella nurinkurista ajattelua, että ihmisen omaisuus ei olisi ensisijaisesti hänen omaansa The peasants - talonpoikia /
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu kun uskoo pellenä kaiken paskapuheen ja tyypit vaan nauraa matkalla pankkiin kuinka vtn typeriä voi äänestäjät olla?
Kaikkein typerimpiä ovat maan konkkaan ajaneiden vihervassupuolueiden äänestäjät. Sannulin laskuja maksetaan vielä pitkään.
Jos veropridentti nousee huomattavasti kuluneesta vuodesta tarkista, että vuosituloraja on oikein. Entä vähennykset onko ne nerkitty.