Haisee pikkasen liian pahalle
Hmm. Jotenkin ihmeellisesti yritetty puuttua henkilön rahankäyttöön? Joitain ärsyttänyt se, kuten moni muu asia?
Elämänopetuksena on tehty jopa törkeitä rikoksia puuttuen terveyteen eli rikoksia terveydenhuollossa. .Mutta puhutaan mut tuosta rahankäyttö sabotoinnista.
Merkit viittaavat siihen, koska mm.
- Voihkasmimen Kelavetuisuuksista jollain vähön muutenkin kun tällä palstalla.
- Ihmisten puheet noin yleensä kulutuksesta, köyhyydestä, rikkaudesta tietyissä piireissä.
- ihmeelliset bugit aina välillä esim. verkko-ostoksissa ihan kun haluttaisiin säädellä mitä pystyy ostamaan. (Todisteita on)
- Hmm jopa Kela päätösten oikeellisuuteen en niin luottaisi mm. TT-tuen leikkaus 400€ summalla ei taida olla laillista?
Kai olet kysynyt ssioiden perään?
Hehheh maailman suurin vitsi! Totta kai olen mutta ei tule aina vastausta esim. Kelalta tsi sitten ei mitäään järkevää vastausta, kuten ihmeellisyyksiin verkko-ostoksissa älyttömiä kommentteja ja ongelmia rahojen palautuksissa ja selityksiä, jotka voisi olla Ville 16 v. keksimiä.
Ei kai oikeasti siinä gang stalkingissa ole kyse myös tuosta?
Veikkaan että ei kaikilla, mitta halutaan esityää että olisi, jotta saadasn taas näpäytettyä jotain asioista eli oikessti ei niin intressejä kyseisten asioiden suhteen, kunhan esitetään, jotta saadaan muut superääliöt mukaan?
Sehön menee aina niin, että kerätään ihmisiä juuri niillä agengoilla, mitkä uppoaa kuhunkin.
Jotkut saadaan mukaan raha-asioilla. jotkut taas joillain ideologioilla mitä vouhotetaan ja ollaan valmiita tekemään jopa törkyrikoksia, jos niistä halutasn näpäyttää ja opettaa?
Taas tullasn siihen:,Törkyrikoksia puuttuen henkilökohtaisuuksiin, kuten jopa fyysiseen terveyteen käyttäen tekotapaa rikoksia!
Ketkä toimivst noin alhaisella sivistymättömille sadistisella tasolla? Miten tuollaisia voi olla? Millainen on ohminen joka hyväksyy tuollsiset mukamas opetuksena parempaan?
Täytyy olla mieleltään sairas tsi sitten ainoastaan sadistinen häirintä, kosto menetelmä jostain. Ei tuollaisiin opetusmenetelmiin voi oikeasti udkoa muuta kun hullut uskovaiset?
Kommentit (2)
Ja siis tottakai sana on aina vapaa ja mielipiteet edim. tällaisilla palstoilla mm. Kela tuista, rahankäytöstä, kulutuksesta, elämäntavoista, ideologioista.
Sana on vapas, eikä pidä olla niin herkkähipiäinen, jos joku vähän arvostelee mutta:
onko törkeiden RIKOSTEN KOHYEEKSI JOUTUMINEN SAMA ASIA KUN ARVOSTELUN JA KRITIIKIN KOHTEENA OLEMIMEN?
Ja mitä on kritiikki mitä annetaan ssioihin jotka aiheutettu sabotoinnein ja jopa rikosten avulla?
Nyt on joillain mennyt hieman sekaisin : Kestä arvostelua (muka samoista asioista mitä arvostellut muita)
ja se että joku on ollut TÖRKEIDEN VALHEIDEN, SABOTOINTIEN ja RIKOSTEN kohde! Eiköhän kohta ole selvää tuo niille ääliöillekin, jotka luulleet ihan jotsin muuta.
SEKOPÄÄ