Lue keskustelun säännöt.
Miksi Kokoomus haluaa Tunnin junan?
09.12.2025 |
Persut sanoo, että se oli siinä. Kokoomus taas haluaa viedä vieläkin junaa eteenpäin.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä hanke ei nostattanut muita kuin kehuja Sanna Marinin hallituksen aikana?
Koska koko pöljää hanketta ei ollut olemassakaan tuolloin. Te mutkusanna-tyypit olette kieltämättä välillä aika luovia, nyt sitten Petterin pelleprojektikin on jollain tavalla Marinin syytä.
Se että te ette tiedä tai muista, ei tarkoita toisten väärässä olemista. Lue tämä juttu huolella, ennen kuin pistät ketjun poistoon.
"Turun ja Tampereen nopeiden ratojen suunnitteluun tulossa hankeyhtiöt päätöksiä rakentamisesta tuskin luvassa tällä hallituskaudella"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha on hallituksen vinkua huonosta taloustilanteesta yhtään kun rahoja käytetään miten sattuu muutenkin.
Kyllä on Helsingillä varaa rekkatunneleihin ja tarpeettomiin siltoihin (esim Marian kampukselta rakennettu toiselle puolelle tietä, kun siinä vieressä on jo silta). Terveyspalveluihin ei sitten millään.
Samaa mieltä kritiikistä. Miljardit pitäisi antaa Afrikkaan diktaattorille eikä rakentaa mitään kotimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä hanke ei nostattanut muita kuin kehuja Sanna Marinin hallituksen aikana?
Miksi valehtelet? Ei tätä hanketta ollut silloin olemassa.
Kysyin Google tekoälyltä: "Milloin Turun ja Helsingin välille suunniteltu tunnin juna sai alkuunsa?"
Vastaus:
Turun ja Helsingin välille suunnitellun tunnin junan hankeyhtiö (Turun Tunnin Juna Oy) perustettiin joulukuussa 2020. Tällöin valtioneuvosto antoi hyväksyntänsä hankeyhtiöiden perustamiselle, mikä oli merkittävä askel hankkeen virallisessa etenemisessä.
Itse ratahankkeen suunnitteluprosessi oli kuitenkin alkanut jo aiemmin, ja sen taustalla olevia selvityksiä ja hankearviointeja oli tehty jo 2010-luvun lopulla ja 2020-luvun alussa.
Hankeyhtiön
Ja koko homma meni jäihin. Petteri olisi aika paljon viisaampi jos jättäisi koko onnettoman projektinsa pois, mutta eihän sitä apina voi leluaan hylätä. Edellisen hallituksen virheet eivät ole mikään peruste jatkaa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä hanke ei nostattanut muita kuin kehuja Sanna Marinin hallituksen aikana?
Koska koko pöljää hanketta ei ollut olemassakaan tuolloin. Te mutkusanna-tyypit olette kieltämättä välillä aika luovia, nyt sitten Petterin pelleprojektikin on jollain tavalla Marinin syytä.
"Kolme junarataa mullistaa liikkumisen Suomessa: Ministeri painottaa, että miljardihankkeiden takana on tärkeämpi syy kuin pakkomielle tunnin junasta"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kolme-junarataa-mullistaa-liikkumis…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä hanke ei nostattanut muita kuin kehuja Sanna Marinin hallituksen aikana?
Miksi valehtelet? Ei tätä hanketta ollut silloin olemassa.
Kysyin Google tekoälyltä: "Milloin Turun ja Helsingin välille suunniteltu tunnin juna sai alkuunsa?"
Näytäpä joku ihan oikea dokumentti asiasta.
"Ja koko homma meni jäihin. Petteri olisi aika paljon viisaampi jos jättäisi koko onnettoman projektinsa pois, mutta eihän sitä apina voi leluaan hylätä. Edellisen hallituksen virheet eivät ole mikään peruste jatkaa niitä."
sinulle sitten vastaus
"Ministeri Marin: Tunnin junaradat Tampereelle ja Turkuun etenevät, mutta liikennöinti voi alkaa vasta 2030-luvulla"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-marin-tunnin-junaradat-ta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä hanke ei nostattanut muita kuin kehuja Sanna Marinin hallituksen aikana?
Miksi valehtelet? Ei tätä hanketta ollut silloin olemassa.
Kysyin Google tekoälyltä: "Milloin Turun ja Helsingin välille suunniteltu tunnin juna sai alkuunsa?"
Näytäpä joku ihan oikea dokumentti asiasta.
Aika monta artikkelia ole tähänkin ketjuun linkittänyt. Pitäisiköhän sinun vaihteeksi lukea, eikä vain kirjoittaa.
Siis eikö tämäkin maksa jotain kymmeniä tai jopa satoja miljoonia, näissä hukkuu todella helposti joku 2-3 miljoonaa vaikka jonkun "kaupungin valtuuston varapuheenjohtajan serkun" taskuun ja on 100 varmaa, että jollain hyötyjällä on joku kytkös Orpoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnin juna olisi pitänyt rakentaa jo 15 vuotta sitten. Nyt on myöhäistä. Nykyään on etäduunit ja kohta suomessa pelkkiä eläkeläisiä joihin minäkin liityn muutaman vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
"Ja koko homma meni jäihin. Petteri olisi aika paljon viisaampi jos jättäisi koko onnettoman projektinsa pois, mutta eihän sitä apina voi leluaan hylätä. Edellisen hallituksen virheet eivät ole mikään peruste jatkaa niitä."
sinulle sitten vastaus
"Ministeri Marin: Tunnin junaradat Tampereelle ja Turkuun etenevät, mutta liikennöinti voi alkaa vasta 2030-luvulla"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-marin-tunnin-junaradat-ta…
Miksi sitten piti Petterin ja Purijan paskoa Suomen talous lopullisesti, jos kerran haluttiin vielä jotain rataakin rakentaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tais olla mutku-sanna tyypit tässäkin oikeassa. Ketju lähtee poistoon 3, 2, 1. ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja koko homma meni jäihin. Petteri olisi aika paljon viisaampi jos jättäisi koko onnettoman projektinsa pois, mutta eihän sitä apina voi leluaan hylätä. Edellisen hallituksen virheet eivät ole mikään peruste jatkaa niitä."
sinulle sitten vastaus
"Ministeri Marin: Tunnin junaradat Tampereelle ja Turkuun etenevät, mutta liikennöinti voi alkaa vasta 2030-luvulla"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-marin-tunnin-junaradat-ta…
Miksi sitten piti Petterin ja Purijan paskoa Suomen talous lopullisesti, jos kerran haluttiin vielä jotain rataakin rakentaa?
Persut ovat ainoita jotka vastustavat tuota junaa. Vihervasemmisto, kokoomus mukaanluettuna haluaa paskoa talouden, kuten ovat tähänkin päivään mennessä tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että koko älytön junaviritys aloitettiin jo 2020, ei ole mikään peruste jatkaa sitä nyt kun taloustilanne onkin ihan eri. Jos vaikka Urpo ja Pureskelija olisivat pitäneet valtion kassasta parempaa huolta? Tai vaikka keskeyttäneet koko projektin kun siihen ei sitten olekaan varaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja koko homma meni jäihin. Petteri olisi aika paljon viisaampi jos jättäisi koko onnettoman projektinsa pois, mutta eihän sitä apina voi leluaan hylätä. Edellisen hallituksen virheet eivät ole mikään peruste jatkaa niitä."
sinulle sitten vastaus
"Ministeri Marin: Tunnin junaradat Tampereelle ja Turkuun etenevät, mutta liikennöinti voi alkaa vasta 2030-luvulla"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-marin-tunnin-junaradat-ta…
Miksi sitten piti Petterin ja Purijan paskoa Suomen talous lopullisesti, jos kerran haluttiin vielä jotain rataakin rakentaa?
Persut ovat ainoita jotka vastustavat tuota junaa. Vihervasemmisto, kokoomus mukaanluettuna haluaa paskoa talouden, kuten ovat tähänkin päivään men
Tuo on se maaginen yhteinen arvopohja. Demaripäättäjistäkin merkittävä osa voisi toimia kokoomuksen kanssa, mutta persujen kassa eivät voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä hanke ei nostattanut muita kuin kehuja Sanna Marinin hallituksen aikana?
Miksi valehtelet? Ei tätä hanketta ollut silloin olemassa.
Kysyin Google tekoälyltä: "Milloin Turun ja Helsingin välille suunniteltu tunnin juna sai alkuunsa?"
Näytäpä joku ihan oikea dokumentti asiasta.
Voit itse pyytää tekoälyltä lähteet, en niitä sinun puolesta jaksa pyytää. Mutta politiikkaa seuraavat kyllä tietävät, että 2020 tuo yhtiö perustettiin ja silloin oli viisikko vallassa. Ja paljon vanhempi haavehan tuo on, en vain ymmärrä miksi Kokoomus sitä himoitsee niin paljon.
Tosiasiassa tämäkin oli vihervasemmistohallituksen ajama hanke, jotta siirryttäisiin entistä enemmän maanteiltä kiskoille. Kokoomukselle ja myös demareille tämä on ennen kaikkea koko Turun ja Helsingin välisen alueen elinkeinoelämän kiihdyttämishanke.
Vierailija kirjoitti:
Se, että koko älytön junaviritys aloitettiin jo 2020, ei ole mikään peruste jatkaa sitä nyt kun taloustilanne onkin ihan eri. Jos vaikka Urpo ja Pureskelija olisivat pitäneet valtion kassasta parempaa huolta? Tai vaikka keskeyttäneet koko projektin kun siihen ei sitten olekaan varaa?
Jos ette olisi äänestäneet taktisesti persuja vastaan niin junaa ei olisi tullut. Halusitte mielummin kokkarit päättämään asioista.
Vierailija kirjoitti:
Tais olla mutku-sanna tyypit tässäkin oikeassa. Ketju lähtee poistoon 3, 2, 1. ...
Tai sitten olivat väärässä. Marinin viritelmien jatkaminen muuttuneessa tilanteessa on pelkkää Petterin typeryyttä. Jos jatkaa toisen aloittamaa virhettä täysin tietoisesti, niin silloin jatkaja itsekin tekee virheen. Petterin pöljyys ei ole Marinin syytä.
Miksei Orpo käytä huulipunaa? Sitä käytettiin edellisen hallituksen aikana!