Lue keskustelun säännöt.
Onko jossakin muussa maassa Yle-veron kaltaista systeemiä?
09.12.2025 |
Kysymys otsikossa, tietääkö joku onko tuollaista missään muualla, vai onko Suomi ainoa maa jossa tv-, radio- ja muita uutispalveluja rahoitetaan veroilla?
Kommentit (21)
Mitä vtn väliä? Vai elätkö sä elämääsi vain sen mukaan että kaikki pitää tehdä kuten muutkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksa, Iso-Britannia, Ruotsi, Norja, Tanska, Sveitsi, Itävalta ja Alankomaat.
Haluaako ap tv-luvan takaisin? Valtiolliset mediatalot saavat rahoituksensa tyypillisesti veroista tai veroluonteisista maksuista. Ihan kaikkialla maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Korea, Kiina, Venezuela..
Eiks noissa maissa saa johtajan puheita seurata veloituksetta? Voi käydä köpsösti, jos ei seuraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TV lupa tuli tiensä päähän kun puolet kansasta jätti luvat maksamatta eli kiitois teille, nykyään maksat vaikka sulla ei olisi mitään tiedotusvälineitä kunhan tulosi ovat tietyn suuruiset.
Vierailija kirjoitti:
Briteissä on TV licence jos katsoo tai tallentaa live tv:tä mitään kanavaa tai palvelua, tai käyttää BBC:n sisältöjä miltään laitteelta. Streamaus palveluista ym. ei mene. En tiedä miten todentavat että käytät tai et käytä tv:täsi lisenssiä vaativiin katseluihin.
No, ehkä heillä on tv-lupatarkastajat kuten Suomessa oli ennen.
Salossa on vanhojen aparaattien museo, tv:itä, puhelimia, kännyköitä, radioita, alkuaikojen Nokia-tietokoneita ja tietokonepelejä... No, siellä on tai oli ainakin aikoinaan myös kansalaisten muistelmia näihin aparaatteihin liittyen, ja yksi muistelma oli sellainen, että kannettavien matkaradioiden markkinoille tullessa jopa uimarannalle saattoi lupatarkastaja tulla tiedustelemaan onko radion kuunteluun lupa. Tiedä sitten onko tuo muistelma totta tai urbaanilegendaan perustuva.
Ja kyllä kai, jos on jokin "valtion" tv-kanava tai radiokanava, niin kyllä kai kaikkialla kanavan käyttäjiltä maksua peritään... Mikään kun ei ole ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja, om du är folkbokförd i Sverige och har en inkomst, betalar du en public service-avgift via skatten för att finansiera bland annat Sveriges Television (SVT), vilket gör att du kan se SVT:s program (som SVT Play) gratis, eftersom avgiften redan är betald. Du behöver inte betala en extra avgift för att titta på SVT Play eller deras linjära kanaler via internet, eftersom det finansieras av din skattefinansierade avgift, till skillnad från kommersiella kanaler som kräver abonnemang.
Jos suomalaisen tulot on alle 15000e, ei tarvitse maksaa tv veroa, ei kunnallisveroa eikä kirkollisveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ap tv-luvan takaisin? Valtiolliset mediatalot saavat rahoituksensa tyypillisesti veroista tai veroluonteisista maksuista. Ihan kaikkialla maailmassa.
Reilumpi sekin oli. Kaikkein paras olisi laittaa yle maksukortin taakse ja ne maksaisivat ketkä käyttäisivät. Nythän osa kansasta maksaa ja ne jotka eivät muutenkaan maksa veroja eivät maksa
Mutta eihän tuollainen onnistu. tietävät hyvin että aniharva suostuisi maksamaan kymppiä tai kahta kuussa ylen tarjonnasta, mieluummin netflix tms suoratoisto
Jaa. Oletko katsonut, minkä suuruinen se Yle-vero on! 2,5 % 15 150 euroa ylittävästä puhtaasta ansio- tai pääomatulosta. Ja enintään 160 e/v.
Mitähän sinä maksat tätä Yle-veroa... Missä brutto vuositulossa tulee jo tuo 160 täyteen... Ei taida kummoset tulot olla... Ja ota huomioon, että kokonaistulosta vähennetään se 15.150 ensin, ja vasta sitten lasketaan se Yle-vero...
Et taida maksella paljon mitään sinäkään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaako ap tv-luvan takaisin? Valtiolliset mediatalot saavat rahoituksensa tyypillisesti veroista tai veroluonteisista maksuista. Ihan kaikkialla maailmassa.
Reilumpi sekin oli. Kaikkein paras olisi laittaa yle maksukortin taakse ja ne maksaisivat ketkä käyttäisivät. Nythän osa kansasta maksaa ja ne jotka eivät muutenkaan maksa veroja eivät maksa
Mutta eihän tuollainen onnistu. tietävät hyvin että aniharva suostuisi maksamaan kymppiä tai kahta kuussa ylen tarjonnasta, mieluummin netflix tms suoratoisto
Kaks kymppiä kuussa tv:n katselusta, olisi jo enemmän kuin maksimi yle-vero...
Jo on, kroisoksilla pienistä rahoista tiukkaa.....
Ja jos tuolla verolla katetaan muutakin kuin se ohjelmatarjonta... Niin.... Maksetaanko yle-verokertymästä jotain siitä infrasta jota tarvitaan jotta ohjelmat näkyvät vastaanottajilla....
En mä tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalaisen tulot on alle 15000e, ei tarvitse maksaa tv veroa, ei kunnallisveroa eikä kirkollisveroa.
Ja yle-veron osalta niiltä jotka sitä veroa sitten maksavat, vähennetään tuloista ensin tuo reilu 15.000 pois..
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Korea, Kiina, Venezuela..
ei todellakaan ole vaan ne rahoitetaan valtion budjetista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävisikö tästä ketjusta tuo vastaus joka alkoi sanoin Reilumpi sekin oli.
Siis tv-lupa oli reilumpi kuin yle-vero.
Ja sitten jatkui teksti, että pitäisi periä maksu samaan tapaan kuin maksukanavista, ja jos ei ole kymppiä tai kahta laittaa tv:n katseluun kuukaudessa niin...
No, ilmeisesti tuon kirjoittaja haluaa tyhmentää tätä Suomen kansaa entisestään. Sillä nykyään niillä joilla ei ole rahaa, ei juurikaan ole sitten rahaa laittaa mihinkään uutisia tarjoavaan kanavaan, lehteen tms. Sitten ei tiedetä mistään muusta kuin vauva.fi:n kaltaisten nettikanavien uutisteksteistä, trollien ja valheellista tietoa levittävien uutisoinnista.
Nämä Ylen "ilmaiskanavat" ovat asiallisia, luotettavia ja hyviä uutiskanavia... Siksi niitä tarvitaan. Kirjastoonkaan aina jaksa lehtiä mennä lukemaan, ja kun Yle tarjoaa asiaohjelmia muunkin tyyppisinä kuin vain uutisina,esim. dokumentteina, niin aivan hyvä kanava se on!
Onko Yhdysvalloissa... Siellä kun väestöstä iso osa on aika pihalla... tosin ei ne taida sitten kyllä jostain saippuaopperastakaan tietää, kun ei ole kanavia niin mitään...
Vierailija kirjoitti:
Saksa, Iso-Britannia, Ruotsi, Norja, Tanska, Sveitsi, Itävalta ja Alankomaat.
Kannattaa huomioida, että noissa maissa ja Suomessa demokratia vielä toimii, kun valtio on päättänyt, että kansaa tulee sivistää ja tiedottaa.
Moni Euroopan maa on kaatunut trumpismiin, eli äärioikeiston johtajiin, kun tieto hankitaan somesta, mikä on täynnä valeinfoa.
Siihenhän *köh* eräs suomalainenkin puolue pyrkii...
Briteissä oma vastaava ja sielläkin sillä saatu poliittista vääristelyä ja valehtelua. Täällä sama.
Vierailija kirjoitti:
Briteissä oma vastaava ja sielläkin sillä saatu poliittista vääristelyä ja valehtelua. Täällä sama.
Persuloidi muuttakoon Venäjälle.
Jossain oli hyvä juttu siitä että ihan tietoisesti tiedotusvälineet muutettiin niin että niissä tuutataan toimittajan "mielipiteitä" eli aatetta sen sijaan että vain "kuivasti" kerrottaisiin faktat ja annettaisiin ihmisten itse miettiä mitä niistä pitäisi ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä oma vastaava ja sielläkin sillä saatu poliittista vääristelyä ja valehtelua. Täällä sama.
Persuloidi muuttakoon Venäjälle.
Kerrohan lisää tuosta kotimaastasi kun kerran nostit aiheeksi.
Briteissä on TV licence jos katsoo tai tallentaa live tv:tä mitään kanavaa tai palvelua, tai käyttää BBC:n sisältöjä miltään laitteelta. Streamaus palveluista ym. ei mene. En tiedä miten todentavat että käytät tai et käytä tv:täsi lisenssiä vaativiin katseluihin.