Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Palkasta perittävät veroluonteiset maksut ylittävät jo 10% ensi vuonna
09.12.2025 |
Työeläkemaksut, sairasvakuutusmaksut, työttömyysvakuutusmaksut jne. vievät bruttopalkasta jo 10,17% ensi vuonna. Suomessa on jo maailman tiukin progressio, kovan palkkaverotuksen lisäksi. Nyt nämä veroluonteiset maksut lisäksi pikkuhiljaa vain kasvavat. Nettoansiot ovat jo vuosikausia pysyneet lähes ennallaan, palkankorotuksista huolimatta ja sama kehitys vain jatkuu. Lisäksi viime vuosien raju inflaatio, joka onneksi nyt on rauhoittunut, on syönyt ostovoimaa.
Eipä paljon innosta työntekoa ainakaan lisätä, kun jo ihan normipalkoista viedään kolmasosa pois, puhumattakaan suuremmista ansioista.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hurja prosentti mitä tuloista menee veroihin, ensin tulovero helpoisti 35%, sen jälkeen lähes kaikista ostoksista 25,5%, toisin ruokaan ja lääkkeisin liittyvät ostokset 14%. Taitaa bruttopalkasta puolet jo päättyä veroksi Suomessa ja sekään ei tunnu enää riittävän ja samalla ihmetellään miksi ihmiset eivät kuluta kun työpaikatkin häviävät alta kokoajan.
Sitten 10000000 vuodessa tienaavalla vero vain 34 prosenttia. lisäksi eivät maksa mitään muitta veroja kun yrityksen kautta kierrätyttävät kaikki kulut .
Yritysten kautta EI VOI kierrättää "kaikki kuluja" laillisesti, itse asiassa ei voi kierrättää MITÄÄN omia kulujaan. Ja verottaja kyllä sitä valvoo mahdollisuuksien mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, summa on todellisuudessa huikean paljon tuota suurempi, ymmärtääkseni noin 30% ellei ylikin. Valtaosa maksuista piilotetaan kansalaisilta sillä vippaskonstilla, että työnantaja velvoitetaan maksamaan tämä "työnantajan osuus" jo ennen kuin palkkakuittiin merkataan mitään. Se raha on kuitenkin sitä ihan samaa rahaa joka tulisi sinulle tilille jos näitä maksuja ei olisi.
Olen ollut valtavan vihainen tästä systeemistä niin kauan kuin olen siitä ollut tietoinen. Minä haluan nähdä kaikki palkastani pidätettävät maksut siinä kuitilla rehellisesti lueteltuina!
Työnantajan osuus on jo reilusti yli 30%, kun lasketaan kaikki pakolliset palkkasummasta laskettavat maksut. Sen lisäksi laki velvoittaa myös järjestämään työterveyshuollon, joka ei todellakaan ole ilmaista työnantajalle.
Näiden
Entäs tapaturmavakuutus, ryhmähenkivakuutus?
Vakuutukset tuppaa olemaan että sitten vasta huomataan niiden puuttuminen kun jotain sattuu.
Nämä on aikoinaan vaihdettu pienempiin palkankorotuksiin mutta sitähän ei nuorempi polvi tiedä eikä muista.
Joku puhuu 30 %, jo 30 vuotta sitten budjetoitiin palkkojen brutot +50 prosenttiä päälle.
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kansa mankuu palkankorotuksia vuodesta toiseen, kun tulisi vaatia veronkevennyksiä. Tyhmästä päästä kärsii koko lompakko.
No kun niitä kevennyksiä ei tule eikä ole tullut kunnon palkankorotuksiakaan vuosiin. Hinnat kyllä nousevat niin ei ihme että meillä ei ostovoima kasva. Pelkkä asumiskustannusten nousu on syönyt palkorotuksen itsellä ainakin jo useampana vuonna. Ensi vuonna taas verotus kiristyy että se siitä.
Marinin hallitus vei suomalaisten ostovoiman 90-luvun tasolle,vuosiansioista katosi 2kk palkkaa vastaava summa.
Mutku, mutku Sanna, mutku Marin...
Nuo maksut ovat tulleet jo 90-luvulla ja ne ovat vain läpikulkueriä työntekijän palkassa eli "yritystukia" ja ne vähennetään verotuksessa eli maksetaan vähemmän palkasta veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntovelkaisille tulee vaikeeta, kun työehtosopimukset lähtee.
Moni eroaa liitoista, koska ei saa enää ansiosidonnaista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Miksi ne eroaisivat liitoista kun liitoilla ja ansiosidonnaisella ei ole mitään tekemistä keskenään alkuunkaan?
Maksu on suurempi, kun ytk:lla. Itse en enää aio maksaa liiton maksua töissä ollessa, koska ei saa 12 kuukautta sijaisuuksia mikä on keräysaika.
Siinä vaiheessa ei ole edes YTK: lla enää mitään virkaa kun ei niitä yleissisitovia sopimuksia ole. Paskalla palkalla kun et sitä ansiosidonnaistakaan saa kelan rahaa enempää. Onhan ne ihan turhia asioita ne liitot ja sopimukset. Onhan se mahtavaa kun palkka putoaa ja niin tulee todellakin käymään ilman sopimuksiin sidottuja minimipalkkoja. Ei ne työnlanantajat mitään hyväntekeväisyyttä aio harrastaa kun mikään sopimus ei niitä asioita määritä. Mihinkäs sitten asioista valitat kun ei kukaan niitä työntekijöitä puolusta? Edes itse asian oikeuteen vieminen ei kannata, koska ei ole mitään sopimusta mitä vastaan on rikottu.
Jokainen voi vilkaista mitä se pelkkä laki sanoo työasioista ja katsoa mitä se työehtosopimus määrittää ja miettiä onko niistä sopimuksen asioista valmis luopumaan. Lain puolesta voi sitten myös unohtaa työsopimuslain koska niitä ei sitten edes ole. Siinä vaiheessa asiat tulee määrittämään vain työnantajat ja laki osiltaan ja mitä sitten oikeistohallitukset surutta muokkaavat EK:n toiveiden mukaan kuten on jo nyt nähty. Että ei todellakaan pidä olla naivi asian suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset raataa pienellä palkalla ja elättää syöttöporsaita, jotka metelöivät sankoin joukoin palstoilla ja itkevät, kun eivät moniin vuosiin ole saaneet työtä vaikka ovat aktiivisesti sitä hakeneet. Kaikki tulee ilmaiseksi toisten selkänahoista ja näitä syöttiläitä pitäisi vielä sääliä. Kirveellä olis töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän maksuja ap nyt mahtaa tarkoittaa? Työttömyysvakuutusmaksu on ensi vuonna 0,89% ja työeläkemaksu 7,3%. Melkoinen matemaatikko pitää olla, jotta nuo ynnäämällä pääse yli 10% lukuihin.
Liiton maksuja ei saa vähentää verotuksessa.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Jos liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia eli saat unohtaa vuorolisät, lomarahat, sairaspäivärahat, minimipalkan.
No et saa urheiluseuran jäsenmaksujakaan. Ei liiton maksut eroa muista yhdistysten jäsenmaksuista mitenkään joten ihan hyvä muutos.
Moni eroaa liitosta eikä ole sitten enää työehtosopimuksia eli ei ole minimipalkkaa, eikä sairaspäivärahaa, ei vuorolisiä, ei lomarahaa, ei palkkaa sairaan lapsen hoitamisen ajalta.
Jos porukka eroaa liitosta, niin eikö se kerro siitä että a) liiton jäsenmaksu on liian suuri ja b) liitto ei ole onnistunut ajamaan jäsenistönsä asiaa, kuten jäsenistö odottaa? Ei mikään seura/liitto tms. voi loputtomiin ratsastaa 50- tai 100-vuotta vanhoilla saavutuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos porukka eroaa liitosta, niin eikö se kerro siitä että a) liiton jäsenmaksu on liian suuri ja b) liitto ei ole onnistunut ajamaan jäsenistönsä asiaa, kuten jäsenistö odottaa? "
Voi se olle c) ihmiset eivät oikein hahmota liittojen roolia siinä että työehdot pysyvät reiluina.
Vierailija kirjoitti:
"Jos porukka eroaa liitosta, niin eikö se kerro siitä että a) liiton jäsenmaksu on liian suuri ja b) liitto ei ole onnistunut ajamaan jäsenistönsä asiaa, kuten jäsenistö odottaa? "
Voi se olle c) ihmiset eivät oikein hahmota liittojen roolia siinä että työehdot pysyvät reiluina.
Vaikka se olisi tuo c), niin se tarkoittaa silloin edelleen sitä, että liitto on täysin epäonnistunut sitten jäsenistölleen kommunikoinnissa. Ehkä liittojen pallomaha-tirehtöörien tulisi laskeutua norsunluutorneistaan kentälle enemmän, sen sijaan että keskittyy nostamaan omaa liksaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1% veron alennus vastaa noin 3% palkankorotusta
Vierailija kirjoitti:
Niin, kansa mankuu palkankorotuksia vuodesta toiseen, kun tulisi vaatia veronkevennyksiä. Tyhmästä päästä kärsii koko lompakko.
Veronkevennykset on osa oikeiston veropopulismia joka tuhoaa hyvinvointivaltion rahoituspohjan, jota on jo tuhottukin ja seurauksena järkky velanotto. Palkankorotukset ovat paljon parempi keino nostaa palkansaajien ostovoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saaa mitä tilaa. Nyt vaan torille hurraamaan kun palkat laskee, potkuja tulee urakalla, työttömyys ja köyhyys lisääntyy ja voi voi! Tätähän porukka niiiin kovasti halusi.
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
OrpoPurra köyhdyttää ja kurjistaa nyt myös keskiluokkaa
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus vei suomalaisten ostovoiman 90-luvun tasolle,vuosiansioista katosi 2kk palkkaa vastaava summa.
Energiakriisiä rahastamiseen vuodesta 2022 alkaen käyttänyt yritysten ahneusinflaatio - greedflation vei suomalaisten ostovoiman, 2,5 kertaisesti EU-tasoon verrattuna ja greedflationin takia EKP nosti myös ohjauskorkoa, joka hyydytti korkojen nousun takia asuntokaupan ja asuntojen arvot laskivat, joka laski suomalaisten varallisuutta, koska asunnot ovat suomalaisten suurin varallisuuslähde.
Mm. kahvin hinta nousi vuodessa 2024 -> 2025 Euroopan eniten 51%, keskimäärin kahvin hinta nousi Euroopassa 13,3% selvästi Marinin syy ja Sannan arabica-kahvipensaiden
Kahvin maailmanmarkkinahinta on romahtanut mutta se ei ole Suomen kaupan hinnoissa näkynyt, vaan ne ovat pysyneet 10€ tuntumassa 500g paketti Juhla Mokassa, Presidentissä, Kulta Katriinassa jne. laatujahveissa. Suklaan hinnassa on ollut samoin, kaakaon maailmanmarkkinahinnan putoaminen ei ole näkynyt Fazerin ym. suklaan hinnassa.
Suomen ahne yritysmaailma syö pöydässäsi, ei Marin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ehkä väärin kutsua noita "veroluonteisiksi" koska ne ovat vakuutusmaksuja. Toki voidaanhan niistä luopua ja jokainen sitten hankkii itselleen vastaavan vakuutuksen yksityiseltä sektorilta? Se tosin tulee kalliiksi mutta on vapaaehtoista. Ja koska ne ovat vapaaehtoisia niin ne voi jättää maksamatta mutta silloin luopuu myös vakuutusturvasta? Niin tai näin?
Todella typerä ajatus. Moni jättäisi maksamatta, tuhlaisi rahat, ja sitten kaatuisi veronmaksajan elätettäväksi ilman taustalla olevia maksuja. Kun ei ihmistä voi jättää pakkaseen nälissään kuolemaan, ei vaikka se olisi ihan oma vika.
miksei voisi jättää? Kyllä yksilöillä pitäisi olla vastuu omista päätöksistään. Jos ei haluta jättää niin sitten köyhäintalot takaisin, jossa tarjottaisiin peti ja ateriat jota syöt mutta rahaa ei ann
Meidän nykyiset ihmisoikeustulkinnat velvoittavat hoitamaan, ruokkimaan ja diskorahoittamaan lähtökohtaisesti kaikki maailman köyhät, myös taparikolliset, niin olisihan se nyt aikamoinen päätös jättää ikääntynyt veronmaksaja menehtymään pakkaseen. Parempi vaan, että pakkosäästetään itse kunkin eläkemaksut järjestelmään, jolloin kunnollisella veronmaksajalla on ihan kunniallinen toimeentulo vanhana.
Joko on toimiva talous ja sitä myöten isommat tuloerot, mutta enemmän mahdollisuuksia.
Tai sitten on pienemmät tuloerot mutta sakkaava talous ja vähemmän mahdollisuuksia.
Siinä on vaihtoehdot lyhykäisyydessään.
Vierailija kirjoitti:
Ap, summa on todellisuudessa huikean paljon tuota suurempi, ymmärtääkseni noin 30% ellei ylikin. Valtaosa maksuista piilotetaan kansalaisilta sillä vippaskonstilla, että työnantaja velvoitetaan maksamaan tämä "työnantajan osuus" jo ennen kuin palkkakuittiin merkataan mitään. Se raha on kuitenkin sitä ihan samaa rahaa joka tulisi sinulle tilille jos näitä maksuja ei olisi.
Olen ollut valtavan vihainen tästä systeemistä niin kauan kuin olen siitä ollut tietoinen. Minä haluan nähdä kaikki palkastani pidätettävät maksut siinä kuitilla rehellisesti lueteltuina!
Mikään ei kiellä työnantajia näitä esittämästä. Kyse lienee siitä, että palkanlaskentasysteemit eivät tätä tue. Mielestäni tämä olisi tärkeää avoimuutta, jotta työntekijät oikeasti ymmärtäisivät kuinka paljon he maksavat työnantajille ja kuinka paljon julkinen sektori vetää pakollisilla maksuilla välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonalla ihmisellä ei ole kotia Suomessa, vain vuokrakämppä. Jos tulee sota ei haittaa, kun asuntoja menee mäsäksi.
Voi alkaa haitata hyvinkin nopeasti. Omistan viisi sijoitusasuntoa ja yhden omana kotina toimivan asunnon. Mitäpä veikkaat, missä aion asua, jos oma kotini menee mäsäksi? Entä jos jäljellä on enää yksi asumiskelpoinen asunto, kumpi meistä asuu siinä?
Sotatilanteessa siinä "asuu" se kuka sitä silloin eniten tarvitsee ja on hengissä.
Kantsii äänestää persuja vai mitä....
Alue: Aihe vapaa
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011411337.html