Palkasta perittävät veroluonteiset maksut ylittävät jo 10% ensi vuonna

Jos tulee sota niin nauretaan, kun asuntoja menee mäsäksi. Asutaan vuokralla eikä ole siis kotia Suomessa. Voidaan asua vuokralla vaikka Norjassa tai Espanjassa. 

Jos tulee sota niin osa itkee asuntojensa perään ja toiset nauravat, että siitäs sait ahne. 

Jos tulee sota niin ei ole stressiä puolustamisesta, kun ei omista ainuttakaan rakennusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Tämä hallitushan haluaa juuri rapauttaa kokonaan työntekijöiden etuja ajavien liittojen toiminnan ja ainoa sanelija työehtoihin on silloin työnantajapuoli.

Meillähän ei ole laissa määritelty minkäänlaista minimipalkkaa, ei lisiä tai muita korvauksia, sairausajan palkkaa tai kuka vastaa työvaa

 

Asuntovelkaisille tulee vaikeeta, kun työehtosopimukset lähtee. 

Moni eroaa liitoista, koska ei saa enää ansiosidonnaista. 

Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. 

Silloin tulee vaikeata aivan  kaikille, koska ei ole mitään pelisääntöjä mitä noudatetaan.

Vuokralla saa tukia. Omistusasuntoon ei saa saa. 

Miljoonalla ihmisellä ei ole kotia Suomessa, vain vuokrakämppä. Jos tulee sota ei haittaa, kun asuntoja menee mäsäksi. 

Jos tulee sota ja sähköt menevät ja hissit ei toimi niin väestönsuojaan vaan. Sitä en tiedä miten pyörätuolissa olevat tulevat alas. Ansiosidonnaista leikattiin ja työttömiä haukutaan, ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän maksuja ap nyt mahtaa tarkoittaa? Työttömyysvakuutusmaksu on ensi vuonna 0,89% ja työeläkemaksu 7,3%. Melkoinen matemaatikko pitää olla, jotta nuo ynnäämällä pääse yli 10% lukuihin.

Noiden lisäksi on päivärahamaksu 0,88% ja sairaanhoitomaksu 1,1% ja kaikki yhteensä siis 10,17%

Mutta sairaanhoitomaksua ei peritä bruttopalkasta pois.

Vierailija kirjoitti:

Miljoonalla ihmisellä ei ole kotia Suomessa, vain vuokrakämppä. Jos tulee sota ei haittaa, kun asuntoja menee mäsäksi. 

Voi alkaa haitata hyvinkin nopeasti. Omistan viisi sijoitusasuntoa ja yhden omana kotina toimivan asunnon. Mitäpä veikkaat, missä aion asua, jos oma kotini menee mäsäksi? Entä jos jäljellä on enää yksi asumiskelpoinen asunto, kumpi meistä asuu siinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän maksuja ap nyt mahtaa tarkoittaa? Työttömyysvakuutusmaksu on ensi vuonna 0,89% ja työeläkemaksu 7,3%. Melkoinen matemaatikko pitää olla, jotta nuo ynnäämällä pääse yli 10% lukuihin.

Noiden lisäksi on päivärahamaksu 0,88% ja sairaanhoitomaksu 1,1% ja kaikki yhteensä siis 10,17%

Mutta sairaanhoitomaksua ei peritä bruttopalkasta pois.

Sairaanhoitomaksu sisältyy ennakonpidätykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoonalla ihmisellä ei ole kotia Suomessa, vain vuokrakämppä. Jos tulee sota ei haittaa, kun asuntoja menee mäsäksi. 

Voi alkaa haitata hyvinkin nopeasti. Omistan viisi sijoitusasuntoa ja yhden omana kotina toimivan asunnon. Mitäpä veikkaat, missä aion asua, jos oma kotini menee mäsäksi? Entä jos jäljellä on enää yksi asumiskelpoinen asunto, kumpi meistä asuu siinä?

Ei sulle jää välttämättä yhtään asuntoa, mutta asuntovelka jää, jos sitä on ja vakuutukset ei korvaa sodassa tuhoutuneita asuntoja.

Sama juttu on kerrostalon konkurssissa, asunto lähtee, mutta asuntovelka on maksettava pankille.

Nehän ovat palkasta perittäviä tulonsiirtoja työnantajalle ja aikoinaan niillä uskottiin olevan työllistävä vaikutus, kun ne pienentävät työnantajan  palkan sivukuluja. 

Vastaavasti työntekijä saa ne verovähennyjsenä ennakonpidätyksessä eli näin maksat ap. vähemmän veroa. 

Siinä mielessä aloitus on virheellinen, voit tarkistaa ap. sen omasta verotuksesta. 

Niin, eihän tuo mikään ihme ole, kun ihmisjätehallitus soheltaa Suomen taloutta suohon.

Vierailija kirjoitti:

Jos tulee sota niin nauretaan, kun asuntoja menee mäsäksi. Asutaan vuokralla eikä ole siis kotia Suomessa. Voidaan asua vuokralla vaikka Norjassa tai Espanjassa. 

Jos tulee sota niin osa itkee asuntojensa perään ja toiset nauravat, että siitäs sait ahne. 

Jos tulee sota niin ei ole stressiä puolustamisesta, kun ei omista ainuttakaan rakennusta. 

Mikä sota ja missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ehkä väärin kutsua noita "veroluonteisiksi" koska ne ovat vakuutusmaksuja. Toki voidaanhan niistä luopua ja jokainen sitten hankkii itselleen vastaavan vakuutuksen yksityiseltä sektorilta? Se tosin tulee kalliiksi mutta on vapaaehtoista. Ja koska ne ovat vapaaehtoisia niin ne voi jättää maksamatta mutta silloin luopuu myös vakuutusturvasta? Niin tai näin?

Jos ne ovat pakollisia eikä niitä voi välttää ovat ne veroja.

Ei ole, vaan se on tulonsiirto työnantajille ja vastaavasti ne ovat vähennyksenä verotuksessa, kuten työmatkat eli maksat vastaavan summan vähemmän veroa. 

Vastaavasti esim. eläkevakuutusmaksu ei kerrytä myöskään eläkettä, vaan hyöty tulee työnantajalle. 

Julkisen puolen kulut pitäisi perata läpi ja karsia turhat rönsyt sekä tasapainottaa menot tulojen mukaan tavoitteena karsia kansalaisten verotaakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Julkisen puolen kulut pitäisi perata läpi ja karsia turhat rönsyt sekä tasapainottaa menot tulojen mukaan tavoitteena karsia kansalaisten verotaakkaa.

Eihän niin voi tehdä, suomessa kaikki menot on ns. Pysyviä menoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kansa mankuu palkankorotuksia vuodesta toiseen, kun tulisi vaatia veronkevennyksiä. Tyhmästä päästä kärsii koko lompakko. 

No kun niitä kevennyksiä ei tule eikä ole tullut kunnon palkankorotuksiakaan vuosiin. Hinnat kyllä nousevat niin ei ihme että meillä ei ostovoima kasva. Pelkkä asumiskustannusten nousu on syönyt palkorotuksen itsellä ainakin jo useampana vuonna. Ensi vuonna taas verotus kiristyy että se siitä.

Marinin hallitus vei suomalaisten ostovoiman 90-luvun tasolle,vuosiansioista katosi 2kk palkkaa vastaava summa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen puolen kulut pitäisi perata läpi ja karsia turhat rönsyt sekä tasapainottaa menot tulojen mukaan tavoitteena karsia kansalaisten verotaakkaa.

Eihän niin voi tehdä, suomessa kaikki menot on ns. Pysyviä menoja

Emme tarvitse 2000 elinkeinojohtajaa, jotka saa jokainen 6000 euroa kuukaudessa palkkaa. Ja vastaavaa on.

Emme tarvitse virastoon johtajaa selittämään kokouksiin joka toinen viikko tehkää nopeampaa.

Valtion virastojen johtajia voisi karsia, todella turhia kokouksia pitävät paljon ja työntekijät voisi käyttää sen ajan varsinaiseen työntekoon. Lisäksi voisi irtisanoa hr-puolen, joka keksii kaikkea turhaa ja tyhmää mitä työntekijät ei halua, kuten että osa työntekijöistä joutuu tekemään esittelyvideoita itsestään teams kokouksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, summa on todellisuudessa huikean paljon tuota suurempi, ymmärtääkseni noin 30% ellei ylikin. Valtaosa maksuista piilotetaan kansalaisilta sillä vippaskonstilla, että työnantaja velvoitetaan maksamaan tämä "työnantajan osuus" jo ennen kuin palkkakuittiin merkataan mitään. Se raha on kuitenkin sitä ihan samaa rahaa joka tulisi sinulle tilille jos näitä maksuja ei olisi. 

Olen ollut valtavan vihainen tästä systeemistä niin kauan kuin olen siitä ollut tietoinen. Minä haluan nähdä kaikki palkastani pidätettävät maksut siinä kuitilla rehellisesti lueteltuina!

Juuri näin. Tällä hetkellä minullakin asiantuntijatyössä olevalla (ei siis mikään johtotason pesti) siitä summasta minkä työnantaja minun työpäivästäni maksaa menee yli 70% kaikkialle muualle kuin minun elämiseeni. 

Vierailija kirjoitti:

Tupakan verotus vähentää tupakointia.

Työn verotus vähentää... ???

"TULOEROJA" !!! ah niitä niin pahoja tuloeroja... 

Vierailija kirjoitti:

Palkansaajan verotus kovinta 10 vuoteen. Kyllä Riikka ja Petteri osaavat. Yrittäjiä ja omistajia hemmotellaan veroeduilla. 

osaatko sinä sitten NIMETÄ ydenkin veroEDUN?

Minusta kaikki verot ovat pois omasta kukkarosta, vaikka prosentti voikin vaihdella.