Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Palkasta perittävät veroluonteiset maksut ylittävät jo 10% ensi vuonna
09.12.2025 |
Työeläkemaksut, sairasvakuutusmaksut, työttömyysvakuutusmaksut jne. vievät bruttopalkasta jo 10,17% ensi vuonna. Suomessa on jo maailman tiukin progressio, kovan palkkaverotuksen lisäksi. Nyt nämä veroluonteiset maksut lisäksi pikkuhiljaa vain kasvavat. Nettoansiot ovat jo vuosikausia pysyneet lähes ennallaan, palkankorotuksista huolimatta ja sama kehitys vain jatkuu. Lisäksi viime vuosien raju inflaatio, joka onneksi nyt on rauhoittunut, on syönyt ostovoimaa.
Eipä paljon innosta työntekoa ainakaan lisätä, kun jo ihan normipalkoista viedään kolmasosa pois, puhumattakaan suuremmista ansioista.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Orpo tyhjensi työllisyysrahaston ja palkansaajien keräämät rahat laitettiin valtion velan maksuun. Nyt Orpo itkee, kun työttömyysvakuutusmaksuja pitää taas nostaa.
Ei Orpo ole koskenut eläkevakuutusyhtiöiden rahastoihin. Hän otti rahaa ainoastaan siitä valtion eläkerahastosta, josta maksetaan kansaneläkkeet, takuueläkkeet, yms. eläkkeet, joita maksetaan henkilöille, jotka eivät ole sitä itse ansainneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuonna 2023 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 87 miljardia euroa.
Sosiaaliturvan menoista suurin osuus (43%) oli ikääntymiseen liittyviä menoja.
Sosiaaliturvamenoista eläkeläisiin liittyvät menot 38 miljardia euroa ja työttömiin liittyvät menot 4 miljardia euroa. "
https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…
Vierailija kirjoitti:
Mutta nämä maksut eivät ole sitä veroprogressiota koska ne maksetaan samalla prosentilla kaikista palkoista.
Lisäksi aika iso osa on eläkemaksua joka on asia jota ei oikein voi välttää mitenkään. Jos siis ei halua jäädä kokonaan ilman eläkettä. Jostain se raha eläkkeisiin aina pitää ottaa.
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % palkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
"Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nämä maksut eivät ole sitä veroprogressiota koska ne maksetaan samalla prosentilla kaikista palkoista.
Lisäksi aika iso osa on eläkemaksua joka on asia jota ei oikein voi välttää mitenkään. Jos siis ei halua jäädä kokonaan ilman eläkettä. Jostain se raha eläkkeisiin aina pitää ottaa.
Nykyiset nuoret voivat aivan hyvin jäädä ilman eläkettä kun eläkejärjestelmä ei pysty maksamaan nykyisille eläkeläisille aikanaan luvattuja ylisuuria eläkkeitä ilman että se imetään kuiviin. Lopputulos: nuoret jotka nyt maksavat korkeampia eläkemaksuja palkastaan eivät saa järjestelmästä itse mitään. Siis vaikka ovat maksaneet enemmän suhteessa palkkaansa kuin nykyiset eläkeläiset maksoivat.
Tämän takia jokaisen pitäisi saada itse valita laittaako ne ylisuuret pakolliset eläkemaksunsa yhte
Työeläke on vakuutusperusteinen korvaus, Jos pelkää, että jää ilman työeläkevakuutuskorvausta, kannattaa miettiä myös, jääkö ilman auto-, koti-, sairaus-, tai henkivakuutuskorvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomessa harhaluulo eläkeläisistä, sanoo raportti - Suurempi eläke kuin mitä työikäisten bruttopalkka.
Julkisuutta hallitsee puhe köyhistä eläkeläisistä, vaikka tilastot eivät nykyaikana tue sellaista näkökulmaa. Suuret ikäluokat ovat olleet voittajia sukupolvien tulonjaossa ja varallisuuden jaossa. "
www.uusisuomi.fi/uutiset/a/2f026c55-71eb-4b3d-aab3-acfe9cec8a93
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kansa mankuu palkankorotuksia vuodesta toiseen, kun tulisi vaatia veronkevennyksiä. Tyhmästä päästä kärsii koko lompakko.
Ei veroja voi vaatia alemmaksi, kun Kelan vakioasiakkaat siitä kärsisivät. Sosiaaliturvaa ei voi enempää leikata, eikä tukien varassa eläviä voi vaatia ottamaan vastuuta toimeentulostaan esimerkiksi työtä tekemällä.
Eläkeläiset vie moninkertaisesti työttömiin nähden. Eläkeläiset töihin?
Eläkeläiset töihin ? ..vie moninkertaisesti työttömiin nähden....Etkö huomaa mitään vinoumaa tässä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vuonna 2023 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 87 miljardia euroa.
Sosiaaliturvan menoista suurin osuus (43%) oli ikääntymiseen liittyviä menoja.
Sosiaaliturvamenoista eläkeläisiin liittyvät menot 38 miljardia euroa ja työttömiin liittyvät menot 4 miljardia euroa. "
https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…
Voisikohan joku selittää minulle, miksi THL laskee yksityisten vakuutusyhtiöiden maksamat korvaukset omiksi sosiaalikuluikseen? Eihän vakuutusyhtiöiden eläkerahastoja kuitenkaan lasketa valtion varoiksi velkasuhdetta laskettaessa.
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa harhaluulo eläkeläisistä, sanoo raportti - Suurempi eläke kuin mitä työikäisten bruttopalkka.
Julkisuutta hallitsee puhe köyhistä eläkeläisistä, vaikka tilastot eivät nykyaikana tue sellaista näkökulmaa. Suuret ikäluokat ovat olleet voittajia sukupolvien tulonjaossa ja varallisuuden jaossa. "
www.uusisuomi.fi/uutiset/a/2f026c55-71eb-4b3d-aab3-acfe9cec8a93
Artikkelin lähteenä on Vauva-palsta. LOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä ketään toimettomana hengaavaa ylisläistä joka osaa koodata? Ehdotus: tee nettiin laskuri, johon voi syöttää omat palkkatiedot ja se kertoo sinulle todellisen palkkasumman ennen työnantajan maksamia sivukuluja!
Tämä voisi saada paljon kävijöitä ja sieltä voisi esim. myydä mainoksia tähän asiaan muutosta haluaville ehdokkaille.
Veikkaan että todella moni yllättyy pahan kerran saadessaan tietää oman todellisen palkkasummansa.
Johan palkkakuitissa on se todellinen palkkasumma, se on nimeltään bruttopalkka.
Ja kaikki vähennykset palkasta on siinä myös nähtävissä; ennakonpidätys, työntekijän TyEl - maksu 7,15 tai 8,65% sekä työttömyysvakuutusmaksu 0,59%
Ja lopuksi kuitissa ilmoitetaan nettopalkka.
Työnantajan osuus TyEl - maksusta on 24,85% .
Työnantajan osuus työttömyysvakuutusmaksusta on 0,20% alle 2 455 500€ summasta ja sen ylittävältä
osalta 0,80%
Nämä ei ole palkkakuitissa nähtävillä, koska näitä ei siis vähennetä palkasta, vaan työnantaja
maksaa ne "omasta pussistaan". Tosin täällä jotkut yrittää väittää ihan muuta. Sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ne sivukulut oli 53-62 vuotiailla yli 10% jo yli 10 vuoden ajan kun heiltä perittiin 1,5% korotettuja eläkemaksuja.
Mutta siitä sai 13,3% korotetun eläkekertymän, joten se kannatti silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ehkä väärin kutsua noita "veroluonteisiksi" koska ne ovat vakuutusmaksuja. Toki voidaanhan niistä luopua ja jokainen sitten hankkii itselleen vastaavan vakuutuksen yksityiseltä sektorilta? Se tosin tulee kalliiksi mutta on vapaaehtoista. Ja koska ne ovat vapaaehtoisia niin ne voi jättää maksamatta mutta silloin luopuu myös vakuutusturvasta? Niin tai näin?
Todella typerä ajatus. Moni jättäisi maksamatta, tuhlaisi rahat, ja sitten kaatuisi veronmaksajan elätettäväksi ilman taustalla olevia maksuja. Kun ei ihmistä voi jättää pakkaseen nälissään kuolemaan, ei vaikka se olisi ihan oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Ap, summa on todellisuudessa huikean paljon tuota suurempi, ymmärtääkseni noin 30% ellei ylikin. Valtaosa maksuista piilotetaan kansalaisilta sillä vippaskonstilla, että työnantaja velvoitetaan maksamaan tämä "työnantajan osuus" jo ennen kuin palkkakuittiin merkataan mitään. Se raha on kuitenkin sitä ihan samaa rahaa joka tulisi sinulle tilille jos näitä maksuja ei olisi.
Olen ollut valtavan vihainen tästä systeemistä niin kauan kuin olen siitä ollut tietoinen. Minä haluan nähdä kaikki palkastani pidätettävät maksut siinä kuitilla rehellisesti lueteltuina!
Tätä se meidän sosialismi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nämä maksut eivät ole sitä veroprogressiota koska ne maksetaan samalla prosentilla kaikista palkoista.
Lisäksi aika iso osa on eläkemaksua joka on asia jota ei oikein voi välttää mitenkään. Jos siis ei halua jäädä kokonaan ilman eläkettä. Jostain se raha eläkkeisiin aina pitää ottaa.
Nykyiset nuoret voivat aivan hyvin jäädä ilman eläkettä kun eläkejärjestelmä ei pysty maksamaan nykyisille eläkeläisille aikanaan luvattuja ylisuuria eläkkeitä ilman että se imetään kuiviin. Lopputulos: nuoret jotka nyt maksavat korkeampia eläkemaksuja palkastaan eivät saa järjestelmästä itse mitään. Siis vaikka ovat maksaneet enemmän suhteessa palkkaansa kuin nykyiset eläkeläiset maksoivat.
Höpsö, koko ajanhan niitä maksetaan ja silti eläkerahastot karttuvat. Yksityiset eläkerahastot ovat jo 279 miljardia ja tuottavat ihan kelpo siivun maksettavista eläkkeistä. Kun ne tässä karttuvat vielä kymmeniä vuosia lisää, niin niiden tuotoilla maksaa ihan helposti pienten ikäluokkien eläkkeistä suuren osan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nämä maksut eivät ole sitä veroprogressiota koska ne maksetaan samalla prosentilla kaikista palkoista.
Lisäksi aika iso osa on eläkemaksua joka on asia jota ei oikein voi välttää mitenkään. Jos siis ei halua jäädä kokonaan ilman eläkettä. Jostain se raha eläkkeisiin aina pitää ottaa.
Nykyiset nuoret voivat aivan hyvin jäädä ilman eläkettä kun eläkejärjestelmä ei pysty maksamaan nykyisille eläkeläisille aikanaan luvattuja ylisuuria eläkkeitä ilman että se imetään kuiviin. Lopputulos: nuoret jotka nyt maksavat korkeampia eläkemaksuja palkastaan eivät saa järjestelmästä itse mitään. Siis vaikka ovat maksaneet enemmän suhteessa palkkaansa kuin nykyiset eläkeläiset maksoivat.
Höpsö, koko ajanhan niitä maksetaan ja silti eläkerahastot karttuvat. Yksityiset eläkerahastot ova
Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa.
Nyt voitte TAAS onnitella itseänne siitä kuinka tää hallitus pitää teitä ihan pelleinään ja vie kun litran mittaa. Ai että!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa harhaluulo eläkeläisistä, sanoo raportti - Suurempi eläke kuin mitä työikäisten bruttopalkka.
Julkisuutta hallitsee puhe köyhistä eläkeläisistä, vaikka tilastot eivät nykyaikana tue sellaista näkökulmaa. Suuret ikäluokat ovat olleet voittajia sukupolvien tulonjaossa ja varallisuuden jaossa. "
www.uusisuomi.fi/uutiset/a/2f026c55-71eb-4b3d-aab3-acfe9cec8a93
Artikkelin lähteenä on Vauva-palsta. LOL
Ei ole vaan Uusisuomi
Juu, eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Jos eläkerahastot tuottavat vastedes 7% vuodessa ja siitä käytetään vaikka 4% eläkkeisiin, se on vähän yli 11 miljardia eli 27% eläkemenoista. Eläkerahastot karttuvat nytkin koko ajan, vaikka suuret ikäluokat ovat juuri kalleimmillaan isoilla eläkkeillänsä eivätkä ole vielä kovin sankoin joukoin kuolleet pois.
Eläkerahastot on kerätty muutamassa kymmenessä vuodessa. Saman verran lisää ja pienemmät ikäluokat eläkkeellä, niin helposti yli puolet eläkkeistä voidaan rahoittaa noilla tuotoilla. Tilanne paranee koko ajan.
Minulle on ihan sama kutsutaanko näitä maksuja veroiksi, kunnallisveroiksi, hyvinvointialuemaksuksi, ylemaksuksi, työeläkemaksuksi, sosiaaliturvamaksuksi, työttömyysvakuutusmaksuksi ja mitä helvatan hiivatan maksuja niitä nyt onkaan.
Ainoa asia mikä merkitsee on nettosumma, joka minulle maksetaan ja se ei ole kasvanut juuri ollenkaan. Saamallani nettopalkalla selviää nyt paljon huonommin kuin 6-7 vuotta sitten.
Alue: Aihe vapaa
On ehkä väärin kutsua noita "veroluonteisiksi" koska ne ovat vakuutusmaksuja. Toki voidaanhan niistä luopua ja jokainen sitten hankkii itselleen vastaavan vakuutuksen yksityiseltä sektorilta? Se tosin tulee kalliiksi mutta on vapaaehtoista. Ja koska ne ovat vapaaehtoisia niin ne voi jättää maksamatta mutta silloin luopuu myös vakuutusturvasta? Niin tai näin?