Terveiset kaipaamalleni! II/2025

Vierailija kirjoitti:

Sellanen kakkakärmes pullahti ulos ettei tarvii mennä elokuvateatteriin katsomaan Anacondaa 😱

Kaipaatko sitä?

*Moderni oikeusjärjestelmä on rakennettu nimenomaan tyranniaa vastaan.

Haluaisitko. 

Vierailija kirjoitti:

Lainaus ei toiminut. Nimen omaan ei kuulu. Mitä pettämiseen tulee, Jeesus armahti aviorikoksesta naisen. Esimerkillään, hän näytti että armahtakaa ja rakastakaa. Mitä hän kirjoitti maahan ? Fariseusten ja kirjanoppineiden synnit yksitellen, koska nämä halusivat tuomita naisen kivityskuolemaan, omat rikkeensä nähtyään, luettuaan hiekasta, yks toisensa jälkeen väistyi tuomitsemasta, koska olivat vääryyttä itsekin tehneet, ja tuomio olis tullut heillekin tekojen mukaan. Jeesus naulitsi lain kirjan säädöksineen ristiin ja kumosi sen. Jos tuomitset ihmisiä, et seuraa Jeesusta. -Kiellä itsesi, ota ristisi ja seuraa minua- Me ollaan armon alla, ei lain alla. (Tottakai jos joku pettää, sillä on seurauksensa elämässä) Täydellinen anteeksanto, on kuitenkin käsky, joka kuuluu armoon. Ja anteeks annetaan, huolimatta siitä onko joku edes pyytänyt anteeks. Tai mitä vääryyttä on tehnyt. Se ei tarkoita vääryyden hyväksymistä, vaan omasta katkeruudesta ja k

Olet hieman vinoutunut. Jeesus ei missään kohtaa sanonut, että aviorikos olisi hyväksyttävää, ettei se olisi väärin. Jeesus nimenomaan vahvisti sen olevan väärin, "mene äläkä enää syntiä tee". Jeesus siis sekä tuomitsi teon että antoi anteeksi. Ei pelkästään antanut anteeksi vaan nimitti teon synniksi ja antoi sitten anteeksi. Nykyään ihmisillä on tätä tuomitsemattomuutta, ettei väärää saisi sanoa vääräksi ja aina pitäisi vaan hyväksyä. Jeesus ei opettanut sellaista. Tietysti jos haluat muodostaa oman moraalisi niin se on eri asia, kristillistä se ei ole silloin, 

Vierailija kirjoitti:

Joku mainitsi joskus, että omaan kauneudentajua. Sehän on siis selvää, että kaipaan just sua. 

 

- ajatus pimeästä

Tää on ihan sivullinen ajatus mutta ihmiset joilla on kyky nähdä maailman kauneus on niin ihania. Joskus huonolla hetkellä muistuu mieleen miltä ihan vaan pysähtynyt hetki elämässä näyttäisi kaverin lasien läpi ja osaan nähdä sen itsekin miten kaunis maailma on.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaunis/rikas nainen tuoksuu paljon paremmalta, kuin perus lähiö-Pirkko. Tarkoitan siis ominaistuoksua, en parfyymeja. 

Elää terveellisemmin todennäköisesti. Vähemmän stressiä jne.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko. 

Sinua. Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaunis/rikas nainen tuoksuu paljon paremmalta, kuin perus lähiö-Pirkko. Tarkoitan siis ominaistuoksua, en parfyymeja. 

Elää terveellisemmin todennäköisesti. Vähemmän stressiä jne.

Älykkäämpi, hoitaa itseään ja syö terveellisesti. Esimerkiksi kinkun haju puskee ihon läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Parasta sunnuntaina puhdas karitsa. 

Myllersin mudassa. Olen tuhma. 🚿

Vierailija kirjoitti:

Maallinen laki on lähes aina ja poikkeuksetta selvästi inhimillisempi, joustavampi ja oikeudenmukaisempi nykyajan näkökulmasta. Maallinen laki on aina etuasemmassa ja oikeammassa sekulaarisessa yhteiskunnassa, seuraavista syistä: Maallinen laki koskee kaikkia

Raamattu koskee vain niitä, jotka siihen uskovat. Laki ei voi perustua yhden tai oikeastaan minkään uskonnon tekstiin. Toiseksi maallinen laki voi muuttua, kun tieto ja moraali kehittyvät. Raamattu ei. Ellei kirkon sisällä maallistuta ja osaahan ääriuskovaisista tämä kismittää. Moderni oikeusjärjestelmä on rakennettu nimenomaan tyranniaa. Raamattu taas kaksiteräisenä välineenä mahdollistaa sitä. Maallinen laki perustuu taas yhdenvertaisuuteen. Raamattu sisältää aikansa hierarkioita ja rajoituksia. Mikä on siis lopputulos?

Sekulaarissa valtiossa maallinen laki on aina ensisijainen, koska:

se suojaa kaikkia

se ei perustu uskonnolliseen auktoriteettiin

se on muutettavissa,

Raamatun oikeanlainen ymmärtäminen ei voi johtaa epäoikeudenmukaisiin ratkaisuihin koskaan. Esim tuo vahingolliseen  avioliittoon jääminen, ei perustu raamattuun vaan ihmisten kyvyttömyyteen ymmärtää Jeesuksen opetusten ydintä. "Myötätuntoa minä vaadin, en uhreja." Kristinuskossa rakkaus on kaiken arvioinnin lähtökohta, mikä on rakkaudellisinta tilanteessa. Jopa 10 käskyä pitäisi tulkita rakkaudesta käsin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaunis/rikas nainen tuoksuu paljon paremmalta, kuin perus lähiö-Pirkko. Tarkoitan siis ominaistuoksua, en parfyymeja. 

Elää terveellisemmin todennäköisesti. Vähemmän stressiä jne.

Älykkäämpi, hoitaa itseään ja syö terveellisesti. Esimerkiksi kinkun haju puskee ihon läpi. 

Kaikki ei selity älyllä, on paljon asioita, joita ihminen ei voi hallita.

Haluaisin nuolla rintojasi. Sihteeriltä toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Arvon tuomitsevat Fariseukset. Minä en kiistä sitä, mitä joku jeesus on mahdollisesti opettanut kristillisessä kontekstissa. Mutta tässä keskustelussa ei ole kyse siitä, mitä Jeesus sanoi tai mitä kristillinen moraali pitää syntinä ja onko antanut hän anteeksi. Kyse on siitä, miten maallinen oikeus toimii sekulaarissa yhteiskunnassa.

Maallinen laki ei perustu Raamattuun, vaan perustuslakiin, ihmisoikeuksiin ja yhdenvertaisuuteen. Siksi maallinen oikeus ei voi tuomita ketään Raamatun perusteella, eikä se voi määritellä rangaistuksia uskonnollisten käsitteiden, kuten synnin, kautta.

Kristitty voi pitää aviorikosta syntinä omassa uskossaan, mutta maallinen oikeus ei voi toimia uskonnollisen moraalin mukaan. Se suojelee kaikkia myös niitä, jotka eivät kuulu kristinuskoon tai tulkitse Raamattua samalla tavalla.

Eli kyse ei ole siitä, että väärää ei saisi sanoa vääräksi, vaan siitä, että uskonnollinen moraali ei voi ohittaa maallis

Kuitenkin suurin osa taitaa edelleen tuomita pettämisen, vaikkei se rikos olekaan lain silmissä.🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen alitajunnasta

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Surullinen kappale, kyyneleet vaan tippuvat pöydälle. 

 

Ehkä näemme siellä 

Vähennän ihan minimiin näissä ketjuissa roikkumisen, tavoitat mut irl jos jossain kohtaa haluat, ei tästä ole mitään hyötyä kummallekaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen alitajunnasta

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Surullinen kappale, kyyneleet vaan tippuvat pöydälle. 

 

Ehkä näemme siellä 

 

Kunpa nyt ensin täällä maan päällä, jos se sallittaneen.

Haluaisin suudella sinua kiihkeästi 💋

Edelleen olet ajatuksissani 🤍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkää sonnanjauhantaa täällä tänäänkin.

 

Laitoin kyllä tänään pari asiallista viestiä liittyen otsikkoon ja yhteen kappaleeseen. Mutta iltaan mennessä alkaa tulla jotenkin raskas olo noista saarnoista, sekoviesteistä ja syyllistävistä eroilmoituksista. 

 

Tarviiko täällä olla ihan aamusta iltaan lukemassa noita sekoviestejä?

Kannattaisi heti alusta alkaen osoittaa luottamusta että se pääsisi rakentumaan vahvaksi eikä jättää toista yksin ja epätoivon valtaan ignooraamalla. Luottamus on suhteen perusta. Toki jos päämääräsi ei ole ollutkaan meidän tutustuminen ja tapaaminen niin sitten ymmärrän. Ymmärrän myös jos tarvitset aikaa mutta siitäkin voi olla avoin. Ehkä olin taas liian hätiköivä. Tehty mikä tehty.