Terveiset kaipaamalleni! II/2025
Kaipuu jatkukoon! Jos haluaa keskustella muista aiheista, aloittakaa omia ketjuja.
đ
Kommentit (28822)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sinun eroavan minun takiani. Liikaa paineita uuteen suhteeseen. Haluan sinun eroavan, jos aidosti nykyinen suhde ei ole sinulle hyvÀ. En halua olla kÀtevÀ pelastusrengas, johon voi pompata ilman riskiÀ yksinolosta. Minuun pitÀÀ rakentaa luottamus, arvostus ja suhde kuten kehen tahansa, vaikka olenkin rakastunut kuin hullu. Silti.
NÀin oletinkin sinun ajattelevan. Aivan kuin minulle tÀmÀ.
Tuo ^^on ihan hyvin kirjoitettu mutta miksi et sano sitÀ suoraan kaivatullesi, vaan tosiaan tÀssÀ ketjussa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sinun eroavan minun takiani. Liikaa paineita uuteen suhteeseen. Haluan sinun eroavan, jos aidosti nykyinen suhde ei ole sinulle hyvÀ. En halua olla kÀtevÀ pelastusrengas, johon voi pompata ilman riskiÀ yksinolosta. Minuun pitÀÀ rakentaa luottamus, arvostus ja suhde kuten kehen tahansa, vaikka olenkin rakastunut kuin hullu. Silti.
Hul lu tosiaan vaikutat olevan, kun puhut jossain palstalla aivan kuin uhrisi (eli pakkomielteisyytesi kohde) olisi juttujasi lukemassa. Hakeudu hoitoon ja jÀtÀ varattu rauhaan! TÀysin. Olet pelottava ja selvÀsti sairaudentunnoton.
Joku huonossa parisuhteessa oleva pelĂ€styi ettĂ€ kohta puoliso lĂ€htee? Vai miksi noin voimakkaasti reagoit?đ€
Kommentti kumpusi normaalista jÀrjestÀ ja empatiakyvystÀ
Ollaanpas siellÀ nyt haavoissa ja rikki. Aloittajahan nimenomaan kertoo jokaisessa lauseessa, kuinka hÀn EI ole niin pakkomielteinen, ettÀ haluaisi toisen eroavan takiaan. Pakkomielteinen, epÀvakaa jne kuten tuossa sanoit, aivan taatusti ajattelisi siten ettÀ haluaa haluamansa keinolla millÀ hyvÀnsÀ. Ja tavoittelisi sitÀ, huolimatta siitÀ onko toinen varattu. Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sinun eroavan minun takiani. Liikaa paineita uuteen suhteeseen. Haluan sinun eroavan, jos aidosti nykyinen suhde ei ole sinulle hyvÀ. En halua olla kÀtevÀ pelastusrengas, johon voi pompata ilman riskiÀ yksinolosta. Minuun pitÀÀ rakentaa luottamus, arvostus ja suhde kuten kehen tahansa, vaikka olenkin rakastunut kuin hullu. Silti.
NÀin oletinkin sinun ajattelevan. Aivan kuin minulle tÀmÀ.
AlkuperÀinen viesti olisi voinut olla myös minulta. EikÀ perustu mihinkÀÀn pakkomielteeseen tai vainoamiseen kuten joku tuossa riehui, vaan ihan irl-tunnelmiin. Ei ole hyvÀ lÀhtökohta suhteelle, jos toinen eroaa vain uuden ihmisen takia. Ei toisesta tiedÀ millainen hÀn on kumppanina, vaikka muuten hÀnet tuntisikin. Voi olla, ettÀ paljastuu jotain seikkoja miksei suhde toimikaan yhtÀÀn. Moni tutustuminen loppuukin heti alussa juuri niiden juttujen takia. PitÀÀ olla valmis eroamaan myös sillÀ riskillÀ, ettei uusi suhde toimikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sinun eroavan minun takiani. Liikaa paineita uuteen suhteeseen. Haluan sinun eroavan, jos aidosti nykyinen suhde ei ole sinulle hyvÀ. En halua olla kÀtevÀ pelastusrengas, johon voi pompata ilman riskiÀ yksinolosta. Minuun pitÀÀ rakentaa luottamus, arvostus ja suhde kuten kehen tahansa, vaikka olenkin rakastunut kuin hullu. Silti.
Hul lu tosiaan vaikutat olevan, kun puhut jossain palstalla aivan kuin uhrisi (eli pakkomielteisyytesi kohde) olisi juttujasi lukemassa. Hakeudu hoitoon ja jÀtÀ varattu rauhaan! TÀysin. Olet pelottava ja selvÀsti sairaudentunnoton.
Joku huonossa parisuhteessa oleva pelĂ€styi ettĂ€ kohta puoliso lĂ€htee? Vai miksi noin voimakkaasti reagoit?đ€
Kommentti kumpusi normaalista jÀrjestÀ ja empatiakyvystÀ Vain harva jos edes kukaan tahtoisi olla tuollaisen aivan sairaalloisen, jonkun tyypin oman pÀÀn sisÀllÀ kÀydyn pakkomielteisyyden kohde. Se on kammottavaa, oikeasti on. Itse olisin lÀhinnÀ kuvotuksen ja ahdistuksen vallassa jos olisin saanut kintereilleni tuollaisen, etenkin kun olen varattu, mutta olisin muutenkin. Tuo ei ole tervettÀ, eikÀ sillÀ ole mitÀÀn tekemistÀ ihastumisen tai oikean ihmissuhteen tai sen mahdollisuuden kanssa. Tuosta on enÀÀ askel vainoamiseen, ja se on rikos. Kannattaa ajoissa hidastaa ja hakea apua ongelmiinsa.
MitĂ€ ihmettĂ€ nyt taas đ SehĂ€n oli harvinaisen fiksu kommentti. /sivusta
Anteeks. Saanko anteeks. (Kun sanoin eilen siaksi jotakin ihmistĂ€, ei ollut hyvin sanottu đđ)
Vierailija kirjoitti:
Anteeks. Saanko anteeks. (Kun sanoin eilen siaksi jotakin ihmistĂ€, ei ollut hyvin sanottu đđ)
JÀtÀ se sika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua sinun eroavan minun takiani. Liikaa paineita uuteen suhteeseen. Haluan sinun eroavan, jos aidosti nykyinen suhde ei ole sinulle hyvÀ. En halua olla kÀtevÀ pelastusrengas, johon voi pompata ilman riskiÀ yksinolosta. Minuun pitÀÀ rakentaa luottamus, arvostus ja suhde kuten kehen tahansa, vaikka olenkin rakastunut kuin hullu. Silti.
NÀin oletinkin sinun ajattelevan. Aivan kuin minulle tÀmÀ.
AlkuperÀinen viesti olisi voinut olla myös minulta. EikÀ perustu mihinkÀÀn pakkomielteeseen tai vainoamiseen kuten joku tuossa riehui, vaan ihan irl-tunnelmiin. Ei ole hyvÀ lÀhtökohta suhteelle, jos toinen eroaa vain uuden ihmisen takia. Ei toisesta tiedÀ millainen hÀn on kumppanina, vaikka muuten hÀnet tuntisikin. Voi olla, ettÀ paljastuu jotain seikkoja miksei suhde toimikaan yhtÀÀn. Moni tutustuminen loppuukin heti
Sun ei pitÀisi tutustua keneenkÀÀn jos olet suhteessa. Ja jos tutustut niin kerrot suhteestasi aivan ensimmÀiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Sun ei pitÀisi tutustua keneenkÀÀn jos olet suhteessa. Ja jos tutustut niin kerrot suhteestasi aivan ensimmÀiseksi.
Miten niin ei saa tutustua kehenkÀÀn jos on suhteessa??
KyllĂ€pĂ€ on nuorekas olo. SĂ€pinÀÀ ja tylsÀÀ vuoronperÀÀn. SitĂ€ se elĂ€mĂ€ on. Suudellaanhan kaunis mies sitten kun nĂ€hdÀÀn? Haluaisinđ
Asiat eivÀt aina ole niin mustavalkoisia. EikÀ elÀmÀ aina mene niin selvÀpiirteisesti tai mustavalkoisesti. Joskus asiat menee syvÀn rotkon kautta.
Vierailija kirjoitti:
Olen vÀÀrinymmÀrretty. Olisi kiva tuntea oikeinymmÀrtÀjÀ. Se olisi vÀÀryyden sijaan oikeudenmukaisuutta. VÀÀrÀssÀ olon taito on helpompaa kuin oikein tekemisen eetos.
Voi ymmÀrtÀÀ, miksi toinen on toiminut tavallansa. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettÀ yhden nÀkökulmasta tai mielestÀ oikea toimintatapa vÀlttÀmÀttÀ olisi oikeudenmukainen toisen nÀkökulmasta. Jos olisit minÀ, et taatusti pitÀisi saamaasi kohtelua oikeudenmukaisena. Kukaan ei pitÀisi, koska jÀljet ovat sen verran mittavat ja karut. Olen silti rakastanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun ei pitÀisi tutustua keneenkÀÀn jos olet suhteessa. Ja jos tutustut niin kerrot suhteestasi aivan ensimmÀiseksi.
Miten niin ei saa tutustua kehenkÀÀn jos on suhteessa??
Jos se toinen rakastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun ei pitÀisi tutustua keneenkÀÀn jos olet suhteessa. Ja jos tutustut niin kerrot suhteestasi aivan ensimmÀiseksi.
Miten niin ei saa tutustua kehenkÀÀn jos on suhteessa??
Jos se toinen rakastuu.
Tai molemmat. Mutta semmoista se nyt vaan on. On se nyt outoa jos ei uusia kavereitakaan saisi olla sen jÀlkeen kun alkaa seurustella.
Oon ehkÀ ajatusaviorikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kumpikin osapuoli todella on ketjussa niin toisesta on helppo saada vÀÀrÀ kÀsitys nopeasti.
Tai oikea.
Kaikki viestit pitÀisi signeerata todella tarkasti (mitÀ about kukaan tÀÀllÀ ei tee) ja siltikin joku voi tahattomasti kÀyttÀÀ tai tahallisesti pölliÀ ns. tunnisteesi. Toiset vastaavat, samojen hymiöiden kera, kertomatta, ettÀ ovat sivusta tai eri.
PelkkÀ kirjain, emoji, ikÀ, paikkakunta, etunimi tai pikkuhousujesi kuviointi ja vÀri ei riitÀ tunnisteeksi!
Ăh.
Löytyikö rÀksynpesÀmies?