Opettaja irtisanottu 9 oppilaan tietojen katsomisesta Wilmassa.

Koskee opettajia mutta tarkoittaa sitä että ei saa jakaa henkilötietoja ja niitä pitää käsitellä salassa ja pitää vaitiolovelvollisuus.

Laki ei tarkoita sitä että opettaja ei saa tietää, minkä nimisiä hänen oppilaansa ovat.

Vähän tulkintataitoja nyt hei.

"Ei tuo mitenkään sitä perustele ettei opettaja saa tietää oppilaista tietoja joita tarvitsee työnsä tekemiseen."

Jos opettaja tarvitsee tietoja työssään niin silloin niihin tietoihin pääsyyn on laillinen peruste.

Pelkästään se, että sattuu olemaan samassa koulussa töissä ei tarkoita sitä, että mukamas on pakko päästä nuuskimaan kaikkien oppilaidet tiedot läpi miten huvittaa.

Olen osallistunut gdpr-koulutukseen. Sen mukaan Wilma on mm. pidettävä suljettuna, kun sitä ei käytä jotta ulkopuoliset ei pääse käsiksi tietoihin ja viesteihin. Sen mukaan henkilötietoja ei saa antaa ulkopuolisille.

Missään ei sanota, etteikö opettaja itse saa katsoa tietoa oppilaistaan. Asetuksissa ei sanota siitä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wilman kiemuroita on mahdotonta opetella käyttämään, jos mitään ei saa klikkailla auki. 

Minulle ohjaajana ei ainakaan kukaan antanut sen käyttöön perehdytystä, ihan itse piti sieltä opetella etsimään mitä tarvitsi, yrityksen ja erehdyksen kautta. 

Ja jos esimerkiksi piti saada tietää, mikä tunti jollakin oppilaalla oli meneillään, hänen lukujärjestyksensä auki saadakseen oli klikattava hänen nimensä, ja sen alta näkyi hänen perustietonsa. Siellä olikin niin hirmu herkkää tietoa kuten luokkaryhmä, osoite, vanhempien nimet ja yhteystiedot. Ohjaajana joutui aika usein soittamaan jollekin vanhemmalle kesken koulupäivän. 

Mitään terveystietoja ei näy kuin niille, joille se on perusteltua. 

Joskus olis ollut ihan hyvä kyllä tietää ne, joilla on vaikka diabetes...

Mutta tässä tilanteessa sinulla on syy miksi otat

Mutta ei opetellessa. Oli vaan katsottava, mistä minnekin pääsee ja mitä siellä edes on. Miten minä olisin muuten tositilanteessa löytänyt nopeasti vaikka juuri huoltajien nimet ja puhelinnumerot? Tai löytänyt jonkun tietyn oppilaan sijainnin sillä hetkellä? 

"Ei ole todellakaan sama tilanne urkkia sivullisten terveystietoja kuin katsoa oppilaan nimi. Oppilaan josta olet vastuussa."

Kyllä on sana tilanne. Eihän sillä opettajalla ollut oikeutta katsoa tietoja eli ei ollut vastuussa oppilaasta. Seurasi juuri tästä syystä potkut. 

Oikein.

Siellä nyt pelkää moni urkkija oman perseensä puolesta.

Urkinta on urkintaa eikä yksityisen suojaa voi loukata oli opettaja tai lääkäri.

Tämän takaa laki.

Älkää jankatko enempää tuon trollin kanssa joka ei tiedä mitään koulumaailmasta. Tulee mieleen, onko hän ilmoituksen tehnyt vanhempi tai hänen läheisensä. Muuten on vaikea ymmärtää, miksi jankkaa urkkimisesta kun kyse on opettajan perustyöstä. Suurin osa ymmärtää tämän ja siksihän kohu on noussutkin. Vanhemman toimintaa ja rehtorin toimintaa on mahdoton ymmärtää, jos itse on joskus toiminut opettajana koulussa.

Onko potkut saanut mies? Onko miesvihaa ja haluttu potkia ulos

Vierailija kirjoitti:

Koskee opettajia mutta tarkoittaa sitä että ei saa jakaa henkilötietoja ja niitä pitää käsitellä salassa ja pitää vaitiolovelvollisuus.

Laki ei tarkoita sitä että opettaja ei saa tietää, minkä nimisiä hänen oppilaansa ovat.

Vähän tulkintataitoja nyt hei.

Tuo on vielä eri asia. Voi olla oikeus päästä näkemään tietoja joiden suhteen on vaitiolovelvollinen. MUTTA on myös tietoja joihin opettajalla ei ole oikeutta mennä katsomaan. Ei edes vaikkei sitä teknisesti ole mitenkään estetty. Esimerkiksi toisen luokan täysin tuntemattoman koululaisen kotiosoitetta ei saa urkkia. Ellei siihen ole oman työn kannaltan perustetta olemassa. 

Ei tuo mitenkään sitä perustele ettei opettaja saa tietää oppilaista tietoja joita tarvitsee työnsä tekemiseen.

Taidat olla tuo sama jankuttava trolli joka on koitanut hokea tuota lakinäkökulmaa ketjun alusta lähtien.

_____

Niin varmaan 

Laki ja kaikki on vaikeaa

Vierailija kirjoitti:

" No sulta tuota älyllistä toimintaa ei selvästi löydy. Kun olet tietyssä koulussa opettajana ja niin ne kaikki oppilaat on sun työtä. On välituntivalvontaa, ruokalavalvontaa ym. Silloin joudut välillä katsomaan kenen tahansa oppilaan tietoja. "

 

Höpö höpö.

EU:n yleinen tietosuoja-asetus (GDPR) koskee kaikkia, myös opettajia 

Niin, ja se ei mitenkään estä ammatissa toimivaa (esim. opettaja, lääkäri) saamasta ihmisestä niitä tietoja mitä sen työn tekemiseen tarvitaan. Joten jos lopettaisit tuon avuttoman jankutus-trollauksen kun et tiedä asiasta mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää jankatko enempää tuon trollin kanssa joka ei tiedä mitään koulumaailmasta. Tulee mieleen, onko hän ilmoituksen tehnyt vanhempi tai hänen läheisensä. Muuten on vaikea ymmärtää, miksi jankkaa urkkimisesta kun kyse on opettajan perustyöstä. Suurin osa ymmärtää tämän ja siksihän kohu on noussutkin. Vanhemman toimintaa ja rehtorin toimintaa on mahdoton ymmärtää, jos itse on joskus toiminut opettajana koulussa.

Eihän tässä kukaan ole kritisoinut opettajia tekemästään työstä. Wilman käyttö työtehtävien hoitoon on tärkeä osa opettaja jokapäivästä työtä.

Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että väärinkäyttöä pitäisi hyväksyä!

Vierailija kirjoitti:

Älkää jankatko enempää tuon trollin kanssa joka ei tiedä mitään koulumaailmasta. Tulee mieleen, onko hän ilmoituksen tehnyt vanhempi tai hänen läheisensä. Muuten on vaikea ymmärtää, miksi jankkaa urkkimisesta kun kyse on opettajan perustyöstä. Suurin osa ymmärtää tämän ja siksihän kohu on noussutkin. Vanhemman toimintaa ja rehtorin toimintaa on mahdoton ymmärtää, jos itse on joskus toiminut opettajana koulussa.

Sama tuli mieleen minullekkin. Taitaa hävettää itselläkin se häly mikä tästä nousi. Ja pelkää muiden ihmisten tuomitsevia reaktioita - ihan aiheestakin.

Vierailija kirjoitti:

Olen osallistunut gdpr-koulutukseen. Sen mukaan Wilma on mm. pidettävä suljettuna, kun sitä ei käytä jotta ulkopuoliset ei pääse käsiksi tietoihin ja viesteihin. Sen mukaan henkilötietoja ei saa antaa ulkopuolisille.

Missään ei sanota, etteikö opettaja itse saa katsoa tietoa oppilaistaan. Asetuksissa ei sanota siitä mitään.

Ei tietenkään tietosuoja estä saamasta niitä tiedoja mitä työn tekemiseksi tarvitaan. Enemmänhän koulussa onkin kyse siitä ettei ne vuoda ulkopuolisille kun ei oppilasrekisterissä mitään erityisen salaista tietoa voi edes olla. 

Olisipa kaikki nykyään digitaalisena ja näin ollen jäljet helposti selvitettävissä. Vuosia sitten omassa työyksikössäni varhaiskasvatuksessa toisen tiimin työntekijät käyttivät tiimiaikaansa siihen, että he lukivat johtajan työhuoneessa toisen ryhmien lasten hoitosopimuspapereita. Nämä siis olivat tulostettuina ja kansioissa. Johtaja ei siis ollut paikalla. Tarkoituksena oli siis katsoa missä ammatissa kukin vanhempi on. Kansioissa oli myös tulostettuna lasten vasupapereita. Todennäiköisesti kävivät nämäkin läpi, vaikka kyseiset asiat eivät kuuluneet, koska eivät kyseisten lasten kanssa työskennelleet samalla ryhmissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen osallistunut gdpr-koulutukseen. Sen mukaan Wilma on mm. pidettävä suljettuna, kun sitä ei käytä jotta ulkopuoliset ei pääse käsiksi tietoihin ja viesteihin. Sen mukaan henkilötietoja ei saa antaa ulkopuolisille.

Missään ei sanota, etteikö opettaja itse saa katsoa tietoa oppilaistaan. Asetuksissa ei sanota siitä mitään.

Ei tietenkään tietosuoja estä saamasta niitä tiedoja mitä työn tekemiseksi tarvitaan. Enemmänhän koulussa onkin kyse siitä ettei ne vuoda ulkopuolisille kun ei oppilasrekisterissä mitään erityisen salaista tietoa voi edes olla. 

Sekoitat nyt kaksi eri asiaa keskenään:

- tiedot joita opettajalla on oikeus käsitellä

- tiedot joita opettajalla on oikeus luovuttaa eteenpäin

Molempien suhteen on rajoitteita. Tapauskohtaisesti molemmat tai jompi kumpi voi olla kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Älkää jankatko enempää tuon trollin kanssa joka ei tiedä mitään koulumaailmasta. Tulee mieleen, onko hän ilmoituksen tehnyt vanhempi tai hänen läheisensä. Muuten on vaikea ymmärtää, miksi jankkaa urkkimisesta kun kyse on opettajan perustyöstä. Suurin osa ymmärtää tämän ja siksihän kohu on noussutkin. Vanhemman toimintaa ja rehtorin toimintaa on mahdoton ymmärtää, jos itse on joskus toiminut opettajana koulussa.

Opettajalla ei ole oikeutta katsoa oppilaan papereita ilman syytä.

Huvikseen niitä ei voi katsoa.

Eikä niitä voi katsoa vaikka olisi välitunnilla valvojana, jos ei ole ongelmaa mitä selvitellään.

Yksinkertaista mutta tyhmille kaikki on vaikeaa 

EU:n yleinen tietosuoja-asetus (GDPR) on se laki, jota opettajakin pitää noudattaa.

Mutta jääkää te ltömään tyhmiä päitänne yhteen ja me odotellaan pipareiden/poppiksien kanssa milloin on teidän vuoro saada potkut. 

Vierailija kirjoitti:

Olisipa kaikki nykyään digitaalisena ja näin ollen jäljet helposti selvitettävissä. Vuosia sitten omassa työyksikössäni varhaiskasvatuksessa toisen tiimin työntekijät käyttivät tiimiaikaansa siihen, että he lukivat johtajan työhuoneessa toisen ryhmien lasten hoitosopimuspapereita. Nämä siis olivat tulostettuina ja kansioissa. Johtaja ei siis ollut paikalla. Tarkoituksena oli siis katsoa missä ammatissa kukin vanhempi on. Kansioissa oli myös tulostettuna lasten vasupapereita. Todennäiköisesti kävivät nämäkin läpi, vaikka kyseiset asiat eivät kuuluneet, koska eivät kyseisten lasten kanssa työskennelleet samalla ryhmissä. 

Juuri tämän takia lakia on tiukennettu ja valvontaa lisätty. Koska onhan tuo ihan rikollista toimintaa. Nykyisin tuosta voisi joutua syytteeseen ja saada potkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" No sulta tuota älyllistä toimintaa ei selvästi löydy. Kun olet tietyssä koulussa opettajana ja niin ne kaikki oppilaat on sun työtä. On välituntivalvontaa, ruokalavalvontaa ym. Silloin joudut välillä katsomaan kenen tahansa oppilaan tietoja. "

 

Höpö höpö.

EU:n yleinen tietosuoja-asetus (GDPR) koskee kaikkia, myös opettajia 

Niin, ja se ei mitenkään estä ammatissa toimivaa (esim. opettaja, lääkäri) saamasta ihmisestä niitä tietoja mitä sen työn tekemiseen tarvitaan. Joten jos lopettaisit tuon avuttoman jankutus-trollauksen kun et tiedä asiasta mitään. 

Niin sinähän se tiedät. Tiedät paremmin kuin säädetty laki (GDPR). Justiinsa joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää jankatko enempää tuon trollin kanssa joka ei tiedä mitään koulumaailmasta. Tulee mieleen, onko hän ilmoituksen tehnyt vanhempi tai hänen läheisensä. Muuten on vaikea ymmärtää, miksi jankkaa urkkimisesta kun kyse on opettajan perustyöstä. Suurin osa ymmärtää tämän ja siksihän kohu on noussutkin. Vanhemman toimintaa ja rehtorin toimintaa on mahdoton ymmärtää, jos itse on joskus toiminut opettajana koulussa.

Opettajalla ei ole oikeutta katsoa oppilaan papereita ilman syytä.

Huvikseen niitä ei voi katsoa.

Eikä niitä voi katsoa vaikka olisi välitunnilla valvojana, jos ei ole ongelmaa mitä selvitellään.

Yksinkertaista mutta tyhmille kaikki on vaikeaa 

EU:n yleinen tietosuoja-asetus (GDPR) on se laki, jota opettajakin pitää noudattaa.

Mutta jääkää te ltömään tyhmiä päitänne yhteen ja me odotellaan pipareiden/

Viimeinen lauseesi kertoo ihan tarpeeksi sinusta ja vahvistaa epäilyn, että olet jotenkin kytköksissä tämän opettajan saamiin potkuihin ja toivot samaa muillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää jankatko enempää tuon trollin kanssa joka ei tiedä mitään koulumaailmasta. Tulee mieleen, onko hän ilmoituksen tehnyt vanhempi tai hänen läheisensä. Muuten on vaikea ymmärtää, miksi jankkaa urkkimisesta kun kyse on opettajan perustyöstä. Suurin osa ymmärtää tämän ja siksihän kohu on noussutkin. Vanhemman toimintaa ja rehtorin toimintaa on mahdoton ymmärtää, jos itse on joskus toiminut opettajana koulussa.

 

Sama tuli mieleen minullekkin. Taitaa hävettää itselläkin se häly mikä tästä nousi. Ja pelkää muiden ihmisten tuomitsevia reaktioita - ihan aiheestakin.

Ihanko itsellesi vastsilet.