MITÄ siellä Brysselissä oikein oli, että Lassen oli pakko päästä sinne - sairaslomasta huolimatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainväliset tapaamiset ja luennot voidaan siirtää, aikatauluttaa ja järjestää uudestaan. Tai hoitaa etänä. Näin toimivat nykyjohtajat. Lehtonen on muinaisjäänne. Hänelle oli sanottu, ettei saisi matkustaa sairaslomalla. Silti vanha jäärä tekee mitä lystää. Itse aiheutettu hässäkkä! Tältä olisi voitu välttyä.

Se oli tapahtuma, jossa on hän oli mm. paneelikeskustelussa esiintyjänä. Ei tällaisia voi siirtää, toki pois voi olla pakottavista syistä. 

Esiintyjä engl. "performer" on ehkä vähän hassu ilmaisu? 

Puhuja, voi olla oikeampi sana. Ainakin toivon että nuo summitit ei ole mitään itsetarkoituksellisia esiintymisareenoita profiilin korottamiseen.

Mutta anyhows, onko pakko mennä itse jos on nuppi jumissa? Eikö voi delegoida jollekin toiselle? No ehkä

Pipsa olis hoitanu.

Vierailija kirjoitti:

27.11 Lehtonen muun muassa katosi Tallinnassa kesken Kelan hallituksen kahden päivän seminaarimatkan. Seminaarin alkuosuuksiin tunteja myöhässä molempina päivinä tullut Lehtonen selitti IL:n mukaan myöhästymisiään aikaerorasituksesta johtuvalla "jet lagilla".

Niin tosiaan, se aikaero :D

Kai nyt tuostakin huomaa, että ukko on joko kestokännissä tai pää on kertakaikkiaan lahonnut. 

Minä mietin vakuutuspuolta:

Vakuutusehdoissa yleensä evätään korvaus, jos lähtiessä tiedossa ollut sairaus pahenee matkalla. Voisi kuvitella, että jos oli sairauslomalla lähtiessä, ei vakuutuksen kuulu mitään korvata, jos kyse on samasta sairaudesta.

Jos (esimerkkinä!) on vaikka influenssan takia jäänyt sairauslomalle ma. ja ti. lähtee reissuun ulkomaille --> vakuutus ei korvaa jos influenssa pahenee entisestään ja sen takia sitten päätyy reissussa sairaalahoitoon. Jos taas kompastuu ja nilkka nyrjähtää --> tuon vakuutus korvaa koska on yllättävän sairastuminen/loukkaantuminen reissussa.

Toki "perussairaanhoidon" eu-alueella saa, mutta moniko sitten menee tuskissaan "paikalliseen terkkariin" jonottamaan...  Toki joillain on varaa omasta pussista maksaa (kalliitkin) hoidot, mutta vakuutusehtojen kanssa kannattaa olla tarkkana!

Onko Kelan johtajan muuten pakko olla julkisyhteisöjen puolelta tullut henkilö? 

Lasse oli Orionilla tutkimuspäällikkönä ja lääketutkijana vuoteen 1999, ja on sen jälkeen viettänyt viimeiset 25 vuotta julkisyhteisöjen leivissä.

Voiko varsinaisesti puhua ammattijohtajasta? 

Orionin tutkimuspäällikön tuskin tarvitsee olla missään tekemisissä mainonnan ja julkisuuden kanssa, eikä kyllä HUS:n ylipäällikkölääkärin myöskään tarvitse juuri muuta kuin ladata tiskiin asiantuntijalausuntoja tyyliin että "näin tämä asia on."

En millään jaksa uskoa, että todellinen ammattijohtaja olisi lohkaissut "ei meillä viimeisen päälle ole tarvetta pitää kiinni henkilökunnasta tässä työllisyystilanteessa."

Ei helvetissä olisi, edes kännissä höpissyt tuollaista. 

Hän olisi muotoillut sen esim. näin: 

"Pyrimme yhdenmukaistamaan toimintalinjojamme mm. tässä etätyöasiasiassa, ja tulen perehtymään tähän asiaan tarkemmin kentältä tulleiden viestien perusteella."

"Onko tämä linjaus mielestäsi oikeudenmukainen?"

"En kommentoi tässä vaiheessa enempää ennen tarkempaa tutkiskelua. Kiitos teille, kritiikkinne on huomioitu."

Saa nähdä kuinka kauan elää. Keltaiset silmät kertovat omaa tarinaansa.