Mikä viranomaistoimi on henkisesti "raskain"?

Veikkaan että oikeuslaitoksessa työskentely. Olin käräjillä vähän aikaa sitten ja mietin että on varmaan aika raastava duuni käsitellä jotain raakoja rikoksia päivästä toiseen.

Lastensuojelu.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että oikeuslaitoksessa työskentely. Olin käräjillä vähän aikaa sitten ja mietin että on varmaan aika raastava duuni käsitellä jotain raakoja rikoksia päivästä toiseen.

Siinäkin on se, että harvemmin tuomarille taidetaan soitella ja haukkua, että teit väärän päätöksen? Ts. organisaatio suojelee omiaan. Mahtaako kaikkien oikeuslaitoksen työntekijöiden yhteystietojakaan olla missään julkisesti? Sen sijaan monella muulla viranomaisella yhteystiedot on kaikkien nähtävillä ja sitten soitellaan herkästi...

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu.

Ei se kuulkaa ole mikään helppo homma itsellekään käydä hakemassa, joku ehkä oman pienen lapsen kokoinen lapsi päihtyneiltä vanhemmilta ehkä poliisien kanssa.

Kyllä nuo hyvinvointialueen suorittavan portaan kädelliset, eli kaikenmaailman hoitajat yms taitaa olla kaikki enemmän tai vähemmän kusessa. Olen ymmärtänyt että he ovat virkasuhteessa, eli täyttää kysymyksen kriteerit.

Hätäkeskuspäivystäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että oikeuslaitoksessa työskentely. Olin käräjillä vähän aikaa sitten ja mietin että on varmaan aika raastava duuni käsitellä jotain raakoja rikoksia päivästä toiseen.

Siinäkin on se, että harvemmin tuomarille taidetaan soitella ja haukkua, että teit väärän päätöksen? Ts. organisaatio suojelee omiaan. Mahtaako kaikkien oikeuslaitoksen työntekijöiden yhteystietojakaan olla missään julkisesti? Sen sijaan monella muulla viranomaisella yhteystiedot on kaikkien nähtävillä ja sitten soitellaan herkästi...

Mielestäni tämän pitäisi olla ihan yleinen käytäntö, että viranomaisten tiedot eivät ole helposti saatavilla. Varsinkin nykyaikana kun on kaikenlaisia nettiöykkäreitä jotka maalittavat.

Pikkukunnan ympäristötarkastaja- kaikki maajussit luulee että omalla tontilla voi säilöä lähestulkoon ydinjätettä. Viranomaisen vika kun kertoo mitä laki sanoo, ja virkavelvollisuudestaan puuttuu asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu.

Ei se kuulkaa ole mikään helppo homma itsellekään käydä hakemassa, joku ehkä oman pienen lapsen kokoinen lapsi päihtyneiltä vanhemmilta ehkä poliisien kanssa.

 

Eläinsuojelu on toinen. Sanoisin, että joskus vielä pahempi, kun on löytynyt navetallinen puolikuolleita tai kuolleita lehmiä jne. On käsittämätöntä, että ihmiset eivät soita apua paikalle, lähettäisivät kirjeitä ja lappuja, että nyt on voimat loppu, hakekaa elikot ennenkuin kuolevat.

Patologi, joka suorittaa oikeuslääketieteellisiä ruumiinavauksia.

Ulosotto ja poliisilaitos on aika paskoja paikkoja henkisesti kun kellään asiakkaalla ei ole asiat hyvin, kaikki paska kaatuu päälle. Ulosotossa virkamiehet joutuu kestämään kaikenmaailman hulluja uhkailijoita ja pelkäämään. Poliisit on ensimmäisenä paikalla kun on jotain kauheaa tapahtunut ensihoitajien kanssa jos joku on vielä hengissä. Sitten poliisivankilan vartijat joutuvat olemaan siellä kaikkien murhaajien ja pedojen kanssa, ulkoiluttamaan ja ruokkineet jne. ja pokka pitää pitää vaikka mikä olisi.

Eikä kyllä mikään hoitohenkilöstökään hääviä työtä tee, jopa vanhustenhoidossa joutuu kestämään solvaamista, sylkemistä ja väkivaltaa, vanhukset kourii milloin haaroista milloin tisseistä. Ei julksella puolella työskentely ole kyllä hääviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että oikeuslaitoksessa työskentely. Olin käräjillä vähän aikaa sitten ja mietin että on varmaan aika raastava duuni käsitellä jotain raakoja rikoksia päivästä toiseen.

Siinäkin on se, että harvemmin tuomarille taidetaan soitella ja haukkua, että teit väärän päätöksen? Ts. organisaatio suojelee omiaan. Mahtaako kaikkien oikeuslaitoksen työntekijöiden yhteystietojakaan olla missään julkisesti? Sen sijaan monella muulla viranomaisella yhteystiedot on kaikkien nähtävillä ja sitten soitellaan herkästi...

Mielestäni tämän pitäisi olla ihan yleinen käytäntö, että viranomaisten tiedot eivät ole helposti saatavilla. Varsinkin nykyaikana kun on kaikenlaisia nettiöykkäreitä jotka maalittavat.

Sehän olisikin kätevää, jos virkamieheen ei saisi yhteyttä silloin, kun häntä oikeasti tarvitaan. Esimerkiksi vaikkapa jo mainittu terveystarkastaja.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että oikeuslaitoksessa työskentely. Olin käräjillä vähän aikaa sitten ja mietin että on varmaan aika raastava duuni käsitellä jotain raakoja rikoksia päivästä toiseen.

Sitäkin olen tehnyt, pitkän urani aikana. Se oli hommista helpoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että oikeuslaitoksessa työskentely. Olin käräjillä vähän aikaa sitten ja mietin että on varmaan aika raastava duuni käsitellä jotain raakoja rikoksia päivästä toiseen.

Siinäkin on se, että harvemmin tuomarille taidetaan soitella ja haukkua, että teit väärän päätöksen? Ts. organisaatio suojelee omiaan. Mahtaako kaikkien oikeuslaitoksen työntekijöiden yhteystietojakaan olla missään julkisesti? Sen sijaan monella muulla viranomaisella yhteystiedot on kaikkien nähtävillä ja sitten soitellaan herkästi...

Mielestäni tämän pitäisi olla ihan yleinen käytäntö, että viranomaisten tiedot eivät ole helposti saatavilla. Varsinkin nykyaikana kun on kaikenlaisia nettiöykkäreitä jotka maalittavat.

Kyllä yleensä onkin salaiset osoitetiedot, joillain puhelinnumerokin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu.

Ei se kuulkaa ole mikään helppo homma itsellekään käydä hakemassa, joku ehkä oman pienen lapsen kokoinen lapsi päihtyneiltä vanhemmilta ehkä poliisien kanssa.

 

Eläinsuojelu on toinen. Sanoisin, että joskus vielä pahempi, kun on löytynyt navetallinen puolikuolleita tai kuolleita lehmiä jne. On käsittämätöntä, että ihmiset eivät soita apua paikalle, lähettäisivät kirjeitä ja lappuja, että nyt on voimat loppu, hakekaa elikot ennenkuin kuolevat.

Tällaisessa tilanteessa laiminlyönti on oikeastaan tapahtunut osittain myös viranomaisten puolella. Säädösten mukaan on pakollista että eläinlääkärin on vierailtava esimerkiksi maidontuotantonavetassa tietyin väliajoin. Olisikohan säädetty aika peräti kuukausi. Siinä ajassa oikeastaan mikään navetta ei romahda hyvin hoidetusta kauhupaikaksi.

Luulen, että lastensuojelu, koska niillä lapsilla ei asiat koskaan ole hyvin. En näe esimerkiksi patologin työtä lainkaan raskaana, eikä oikeudessakaan koko ajan mitään raakoja juttuja ole, paljon on vaikkapa riitoja ja rahaan liittyviä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että oikeuslaitoksessa työskentely. Olin käräjillä vähän aikaa sitten ja mietin että on varmaan aika raastava duuni käsitellä jotain raakoja rikoksia päivästä toiseen.

Siinäkin on se, että harvemmin tuomarille taidetaan soitella ja haukkua, että teit väärän päätöksen? Ts. organisaatio suojelee omiaan. Mahtaako kaikkien oikeuslaitoksen työntekijöiden yhteystietojakaan olla missään julkisesti? Sen sijaan monella muulla viranomaisella yhteystiedot on kaikkien nähtävillä ja sitten soitellaan herkästi...

Mielestäni tämän pitäisi olla ihan yleinen käytäntö, että viranomaisten tiedot eivät ole helposti saatavilla. Varsinkin nykyaikana kun on kaikenlaisia nettiöykkäreitä jotka maalittavat.

Viranomainen ja virkamies ovat kaksi eri asiaa. Viranomaisten yhteystiedot virkapaikalle ovat ja niiden täytyy olla saatavilla virallista asiointia varten. Viranomaisissa työskentelevien henkilöiden yksityiset yhteystiedot sen sijaan ovat monilla salaisia.

Eri 

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että lastensuojelu, koska niillä lapsilla ei asiat koskaan ole hyvin. En näe esimerkiksi patologin työtä lainkaan raskaana, eikä oikeudessakaan koko ajan mitään raakoja juttuja ole, paljon on vaikkapa riitoja ja rahaan liittyviä asioita.

Toisaalta myöskään lastensuojelu ei ole pelkkää huostaanottoa. Se on myös esimerkiksi sitä, että poliisi on tavannut 17-vuotiaan Jannica-Jessican kaupungilla pienessä maistissa tai oluttölkki käsilaukussa ja sitten pitää pitää sormenheristelykeskustelu.

Mikään työ ei ole raskainta, jos on kunnon palkka, työyhteisö, joka ymmärtää ja työterveydenhuolto. Raskainta on olla huonosti kohdeltu työntekijä missä tahansa paikassa.

Riippuu varmasti ihmisestä, että mikä on itselle raskainta. Ja vastaukseen vaikuttaa myös se, millä tavalla raskasta työtä tässä  tarkoitetaan. Niin monet erilaiset fyysiset ja henkiset tekijät voivat olla tekemässä työstä rankkaa, esim. surun kohtaaminen, iso vastuu, jatkuva kiire. 

Lastensuojelu, ulosottoviranomaiset, eläinsuojeluviranomaiset, hoitajat.