Purra vaatii sosiaaliturvaa vain suomen kansalsille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen Purran kanssa täysin samaa mieltä kuten kaikki täysijärkiset. Jokasein pitää kuitenkin muistaa ja ymmärtää se, että työssä käyvä saa aina vähintään saman verran kuin täysin tukien varassa elävä. Tukien varassa elävä EI KOSKAAN saa enempää kuin työssä käyvä jos työssä kyävä vain ymmärtää hakea kaikki mahdolliset etuudet.

Kyllä saa, jos on iso perhe. Jos on vaikka 8 lasta, niin aika hiton hyvä pitää palkan olla, jotta se olisi enemmän kuin tuollaisen perheen tuet.

 

Mutta jos on 8 lasta ja 2 aikuista eli 10 hengen perhe, niin eipä sitä taloutta ihan halvalla pyöritetä. 

 

Ja Afrikan kotikylästä on vielä useampikin tulossa Suomeen elätettäväksi perheenyhdistämislakien puitteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin kannattaa Riikkaa. Itselläni AMK-koulutus, palkka 3300 ja käteen se tonni vähemmän ja elätän sillä itseni ja lapseni. Kyllä pistää vituttaan, että tänne voi kuka tahansa oikeasti tulla käsi ojossa ja saada enemmän.

Aivan ja mieluummin sinä minua elätät kuin Alladinia. Ehkä minä saan myös Alladinin työn tulevaisuudessa, jos asiat hoidetaan fiksusti. 

 

t. Simo, Alladiniksi Alladinin paikalle

Sinä olet vääräuskoinen. Et pääse töihin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin kannattaa Riikkaa. Itselläni AMK-koulutus, palkka 3300 ja käteen se tonni vähemmän ja elätän sillä itseni ja lapseni. Kyllä pistää vituttaan, että tänne voi kuka tahansa oikeasti tulla käsi ojossa ja saada enemmän.

Aivan ja mieluummin sinä minua elätät kuin Alladinia. Ehkä minä saan myös Alladinin työn tulevaisuudessa, jos asiat hoidetaan fiksusti. 

 

t. Simo, Alladiniksi Alladinin paikalle

Alladinin työn saa minun kaveri Hussein et sinä Simo.

t. Työnjohtaja Mohammed

Ymmärtääkseni maahantulijat saa tukia mitä kantikset ei saa, ainakin jotain kotouttamistukea joten kuka tietää millaisiin summiin niiden tuet nousee lopulta. Uskon myös ettei heillä ole samoja velvoitteita ja muutenkin kohdellaan enemmän silkkihansikkain, koska miksi heitä tänne muuten tulisi työttömänä olemaan.

Purrahan voi vaatia vaikka kuuta taivaalta mutta taitaa kalastella ääniä hölmöiltä. Jos Suomi aikoo pysyä oikeusvaltiona niin asioita voi muuttaa vain lainsäädäntöä muuttamalla ja siihen ei riitä kannatus. Ja vielä vähemmän perustuslain muuttamiseen. Puolueella on ollut 2,5 vuotta aikaa tehdä muutos enemmistöhallituksen tuella mutta kun ei rahkeet riitä niin ne eivät riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni maahantulijat saa tukia mitä kantikset ei saa, ainakin jotain kotouttamistukea joten kuka tietää millaisiin summiin niiden tuet nousee lopulta. Uskon myös ettei heillä ole samoja velvoitteita ja muutenkin kohdellaan enemmän silkkihansikkain, koska miksi heitä tänne muuten tulisi työttömänä olemaan.

Usko ja ymmärrys ei ole sama asia kuin todellisuus. Muualta tulleille ei ole mitää omia sääntöjä normaaleissa tuissa. He saavat siis samat tuet kuin muutkin mutta eivät sen enempää. Aivan heti kun ovat tulleet tänne he voivat saada joitain kotoutumiseen ja tänne tulon kustannuksia kompensoivia tukia lyhyen aikaa. Mutta ne eivät ole mitään pysyviä tukia.

Ihan samoin kantiskin voi tietyissä tilanteissa saada tukia joita ei normaalisti muille myönnetä. Esim. lastenkodissa tai sijoitettuna oleva nuori joka tulee täysi-ikäiseksi saa elämän alkua varten kertaluonteisia tukia joita ei muille myönnetä.

Purralle voisi todeta Purran omin sanoin:"tätä ei ollut hallitusohjelmassa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä puppua noi summat.

Nauroin kans samalle, ei kukaan noita summia saa, vaikka teoriassa mahdollista, mutta käytännössä ei.

Paljonko niistä Auerin lapista maksettiinkaan sijaisvanhemmille?

Vierailija kirjoitti:

Purrahan voi vaatia vaikka kuuta taivaalta mutta taitaa kalastella ääniä hölmöiltä. Jos Suomi aikoo pysyä oikeusvaltiona niin asioita voi muuttaa vain lainsäädäntöä muuttamalla ja siihen ei riitä kannatus. Ja vielä vähemmän perustuslain muuttamiseen. Puolueella on ollut 2,5 vuotta aikaa tehdä muutos enemmistöhallituksen tuella mutta kun ei rahkeet riitä niin ne eivät riitä. 

Kannattaisko ottaa asioista ensin selvää ennen kommentointia, vaikutat muuten tosi tyhmältä kommenteillasi.

Vierailija kirjoitti:

Purra voisi vaatia ihan ensimmmäisenä kansanedustajien sopeutumisrahojen poistoa.

Kuvitteletko oikeasti että muut puolueet sitä kannattaisi, Purra aikoinaan ehdotti puoluetuen pienentämistä niin kaikki muut puolueet olivat ihan kauhuissaan kuinka sellaista voi edes ehdottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra voisi vaatia ihan ensimmmäisenä kansanedustajien sopeutumisrahojen poistoa.

 

Tai edes nips naps leikata sitä! Kapeammaksi ja lyhyemmäksi. 

Siinä Riikalle hommia, joita varmaan suuri osa kansasta tukisi. 

 

Ei se paljon auta kansan tuki jos muut puolueet tuskin kannattavat ajatusta.

Purdelin on oikeassa.

Purtsi  😘

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuslakiin on tehtävä pikaisesti muutos, että sosiaaliturvan on oltava kansalaisuusperustainen, ei asumis.

Todellakin!

 

Ei ole minusta fiksua. Koska sehän tarkoittaisi, että lähes kaikki maahantulleet hakisivat Suomen kansalaisuutta. Silloin ketään ei voisi koskaan palauttaa, jos tekisivät rikoksia. 

Ja kyllä minusta on järkevää integroida maassa asuvat Suomeen, eikä muodostaa mitään erillistä vailla oikeuksia olevaa ryhmää, koska sehän johtaa vaan Ruotsin tilanteeseen, että syntyisi yhteisöjä, jotka toimisivat omassa harmaassa tai laittomassa taloudessaan erillään Suomen järjestelmistä.

Jotenkin nurinkurista, että persut samalla valittavat ym. ilmiöistä, mutta heidän johtohenkilönsä yrittävät kaikin tavoin lisätä niitä. Järki h

Mihin olet oman järkesi hukannut? 

Alkaako vaalit lähestyä. Vaalien alla persut alkaa puhua maahanmuutosta ja vihreät ympäristön/ilmastonsuojelusta. Vaalien välillä ihan muut teemat.

Minusta Purra on tässä oikeassa. Ihan hyvin voitaisi rajata toimeentulotuki - tai jatkossa yleistuki - vain Suomen kansalaisille. Luultavasti joutuisimme maksamaan kuitenkin EU-maiden kansalaisille samat tuet kuin suomalaisille. Mutta ei ainakaan tarvitsisi maksaa koko maailmalle. 

Pakolaisille toki sitten pitää myös jokin tuki olla. Jos heitä tänne otetaan, niin eihän heitä nyt tietenkään ilman ruokaa tai suojaakaan voi jättää, mutta ei sen tarvitsisi olla sama tuki kuin suomalaisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulivat ja tulevat rahan perässä. Ei olla ensimmäinen turvallinen maa matkan varrella.

Ulkomaista työvoimaa tarvitaan etenkin taantuville alueille, työministeri sanoo:

Suomi näivettyy ilman maaahanmuuttoa.

https://radiosun.fi/2024/10/01/suomi-naivettyy-ilman-maahanmuuttoa-ulko

Tuo on kyllä totta, niin näivettyy. Mutta maahanmuuttokaan ei Suomea pelasta, jos muuttajille ei ole tarjolla töitä. Ja ellei he tule tekemään töitä. Ei tänne voi tulla enempää porukkaa sosiaaliturvan varaan, jos ei ole maksajia. 

Juuri näin! Suomea ei pelasteta leikkauksilla eikä edes maahanmuutolla. Suomessa tarvitaan kiireesti työpaikkoja. Hyväpalkkaisia töitä, ja paljon. Sitten kun on työpaikkoja, ja kaikki omat työttömät töissä, seuraavaksi tarvitaan ehkä myös lisää työntekijöitä. 

Köyhimmiltä leikatessaan hallitus leikkaa suoraan kulutuksesta, eli yritysten asiakkailta. Pääasiassa tietysti ruokakauppojen ostoksista ja täten lähes suoraan ruokakauppojen myynnistä, mutta epäsuorasti myös toteutumattomasta potentiaalisesta myynnistä muilta liikkeiltä, kuten kahviloilta jne.

Yhden tuotteen ostamattomuus vaikuttaa kuitenkin koko tuotteen tuotantoketjuun alkutuotannosta lähtien. Joten kompensointi yhteisöveroa laskemalla koskee vain yhteisöveroa maksavia yrityksiä ja muut, tuotantoketjussa, jäävät nuolemaan näppejään.

Hallitus siirtää mieluummin leikatut rahat suurituloisille yritystukina ja veroalennuksina, mistä ne eivät mitenkään palaudu maan sisäiseen rahankiertoon. Siitä seuraa työttömyyttä ja konkursseja, verotulojen menetystä moninkertaisesti ja monelta suunnalta. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla juuri päin vastoin, maahanmuuttajat ovat ne jotka tukea todella tarvitsevat, suomalaiset saivat mahdollisuutensa jo mutta joitakin koulu ei kiinnostanut.



 

Samaa mieltä ja somaleille sekä irakilaisille panovouchereita kelasta.

Olisi aika oleellista tietää, miten nämä vastaavat asiat on muissa EU-maissa järjestetty, mutten ole nähnyt sellaista tietoa missään.