Lue keskustelun säännöt.
Purra vaatii sosiaaliturvaa vain suomen kansalsille
08.12.2025 |
Toimeentulotuki on pakko korjata mikään raha riitä nykyisenlaiseen avokätisyyteen
Jos perhe saa 4 000 euroa ilman ansiotuloja, kiinnostus töihin totta kai vähenee, kirjoittaa valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.).
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/bb905ef4-538e-4e45-9429-f…
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populisti Purran öyhötystä.
Jos tuollainen perustuslain vastainen päätös olisi mahdollista, Riikka olisi voinut asian neuvotella hallitusohjelmaan Säätytalolla.
Vai eikö Riikka osaa neuvotella?Perustuslain muuttaminen on mahdollista. Tiesitkö tätä?
Joo, on se mutta siihen tarvitaan muitakin kuin P.S ja EU sopimuksen muttaminen on taas huomattavasti hankalampaa, pitääköhän Riikka äänestäjiään vähän yksinkertaisina, ei kai nyt sentään.
Ei vihervassarit halua pienentää tulijoiden rahasampoa, koska eivät ole maksamassa sitä.
Ei tässä ole kysymys vassari/oikari asetelmasta, vaan aivan käytännön asioista. Jos suomi saisi EU- sopimuksen neuvoteltua uusiksi, mitä ei ole ennen minkään maan kohdalla tapahtunut, se jouduttaisiin uudelleen hyväksymään erikseen jokaisessa EU:n jäsenvatiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaako Hallitus leikata 1 miljardin toimeentulotuesta 10 miljardia puolustusmenoihin 🤭
Ei meinaa leikata, ovat kaksi erillistä asiaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Riikka 👍
Olen samaa mieltä. Tänne pitää tulla töihin eikä loisimaan.
Koskeeko tuo myös Purraa itseään ja muita persuja? Teistä nimittäin alle 25% käy töissä ja yli 60% loisii sosiaaliturvalla, mukaanlukien Purra itse ennen eduskuntauraansa. Rouvalla ei vastoin aiempia väitteitä ole edes sitä Mäkkärin työkokemusta. Ei myöskään onnistunut opinnoissa. Lataamossa lienee makoillut ja rauhoittavia napsinut 14 vuotta.
Persuja äänesti 600000, ja niistä 25 % käy töissä, eli 150000. Työttömiä persuja on sit 450000.
Juu varmaankin 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ideana hyvä, mutta miten toteutus? Oikeastiko Purra ja kumppanit uskovat, että ei-kansalaiset katoavat tuosta vain? Eihän tietyistä maista tulevia saa millään palautettua, tänne jäävät rötöstelemään.
Alkaa kotimaa kiinnostaa kun lakkaa tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs sitten nämä venäläiset joita Mari Rantanen haalii kaksin käsin itärajalta sisään? Annetaanko heille kansalaisuus pikamenettelynä, sillä ehdolla että äänestävät persuja?
Olet sekaisin
Sisäministeri Mari Rantanen (ps) painotti maanantaina, että itäraja pysyy suljettuna kaikelta henkilöliikenteeltä, ja turistiviisumeja ei venäläisille ole aikoihin myönnetty. Rantanen jätti kuitenkin kertomatta, että venäläisiä saapuu edelleen Suomeen sankoin joukoin.Maah.anmuuttovirasto myönsi venäläisille yhteensä 3 697 oleskelulupaa tammi- ja heinäkuun välillä. Venäläiset olivat kolmanneksi suurin kansallisuusryhmä, joille myönnettiin ole.skelulupia Suomessa. Iltalehti yritti jo viime viikolla kysyä sisäministeri Rantaselta asiasta. Hän ei kuitenkaan halunnut vastata.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4caffcf-8bde-4782-94c9-a62c8ebd7…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Populisti Purran öyhötystä.
Jos tuollainen perustuslain vastainen päätös olisi mahdollista, Riikka olisi voinut asian neuvotella hallitusohjelmaan Säätytalolla.
Vai eikö Riikka osaa neuvotella?
Kyllä osaa Riikka on ehkä paras valtiovarainministeri kautta aikain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulivat ja tulevat rahan perässä. Ei olla ensimmäinen turvallinen maa matkan varrella.
Ulkomaista työvoimaa tarvitaan etenkin taantuville alueille, työministeri sanoo:
Suomi näivettyy ilman maaahanmuuttoa.
https://radiosun.fi/2024/10/01/suomi-naivettyy-ilman-maahanmuuttoa-ulko
Siellä on varmasti paljon kiviä potkittavana kantiksillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populisti Purran öyhötystä.
Jos tuollainen perustuslain vastainen päätös olisi mahdollista, Riikka olisi voinut asian neuvotella hallitusohjelmaan Säätytalolla.
Vai eikö Riikka osaa neuvotella?Kyllä osaa Riikka on ehkä paras valtiovarainministeri kautta aikain
Kiitos, tää nauratti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Populisti Purran öyhötystä.
Jos tuollainen perustuslain vastainen päätös olisi mahdollista, Riikka olisi voinut asian neuvotella hallitusohjelmaan Säätytalolla.
Vai eikö Riikka osaa neuvotella?Kyllä osaa Riikka on ehkä paras valtiovarainministeri kautta aikain
Aivan, siksihän Suomen työttömyys on noussut lukemiin ennaltaarvaamattomiin, myös yt:t ovat lisääntyneet, lomautettujen määrä lisääntynyt, konkurssien määrä noussut, ja talous romahtanut pohjamutiin...
Hyvä, Riikka. /s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisilla on ollut jo rutkasti aikaa tehdä asialle jotakin mutta Satonenkin vain matkaa Filippiineillä haalimassa lisää populaatiota
Puhut ihan hulluja. Meillä on NELJÄN PUOLUEEN HALLITUS
900,000 euroa nuppi näin laskettu myös 7ssä muissa euroopan maissa.Näistä säästyisi kyllä miljaardeja meille Suomalaisille.Rikollisuus laskisi myös ja rahaa säästyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulivat ja tulevat rahan perässä. Ei olla ensimmäinen turvallinen maa matkan varrella.
Ulkomaista työvoimaa tarvitaan etenkin taantuville alueille, työministeri sanoo:
Suomi näivettyy ilman maaahanmuuttoa.
https://radiosun.fi/2024/10/01/suomi-naivettyy-ilman-maahanmuuttoa-ulko
Tuo on kyllä totta, niin näivettyy. Mutta maahanmuuttokaan ei Suomea pelasta, jos muuttajille ei ole tarjolla töitä. Ja ellei he tule tekemään töitä. Ei tänne voi tulla enempää porukkaa sosiaaliturvan varaan, jos ei ole maksajia.
Vierailija kirjoitti:
Löytyyköhän vielä niin lapsellisia ihmisiä että kuvittelevat suomiköyhille riittävän enemmän rahaa jos tt-tuki poistetaan ulkkareilta? Rahat menisi tietysti rikkaiden veroaleen ja junarataan sekin.
Ei kukaan selllaista luule, se on vain yksi osa kokonaisuutta
En äänestä kyllä tommosia hörveleitä kansanedustajia,jotka ei oman maan köyhistä välitä ,vaan tuottaa tänne lisää elätettäviä.
Vierailija kirjoitti:
Ideana hyvä, mutta miten toteutus? Oikeastiko Purra ja kumppanit uskovat, että ei-kansalaiset katoavat tuosta vain? Eihän tietyistä maista tulevia saa millään palautettua, tänne jäävät rötöstelemään.
Toi voi olla vaikee. Saattaa tulla perustuslakikin väliin.
Näen itse ton keskustelunavauksena, enkä niinkään kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Purralla olllut 2 vuotta aikaa muuttaa asioita mutta mitään ei tapahdu, missä vika?
Oletko oikeasti noin tyhmä . Purra ei muuta mitään, hallitus/ eduskunta muuttaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta kovin järkevältä. Sosiaaliturva pitäisi olla kaikille valkoisille jotka asuu Suomessa. Jos se on pelkästään Suomen kansalaisille, silloinhan monet valkoiset maahammuuttajat ei saisi sosiaaliturvaa, mutta samalla sitten joku somali saa sosiaaliturvaa, koska hän sattuu olemaan Suomen kansalainen.
Niin, tässähän se nyt on, persun käsitys ihmisarvosta. Siinäpä sitä onkin miettimistä miten sosiaaliturvan saisi ihonväriperusteiseksi. Ja eihän me persut olla rasisteja toki!
Haluaisit sosiaaliturvan ihonväriperusteiseksi, niinkö
Joo tuo pershuorien saksilehmä perinteiseen tapaansa ihan suoraan valehtelee.
Ja mitähän tuo idiottivajakki kuvittelee tapahtuvan, jos maassa oleva heitetään täysin tyhjän päälle? Tuo typerä lehmä varmaan kuvitteleee niiden vain mystisesti katoava kotimaihinsa. Tuosta typerän saksilehmän ehdotuksesta seuraisi noiden ajaminen rikollisuuuden piiriin. Se se vasta kallista on.