Vaimo oli sanonut lapsen terveystarkastuksessa, ettei lapsen suvussa ole perinnöllisiä sairauksia tai äkkikuolemia nuorena
Ukkini kuoli sydänkohtaukseen alle 50-vuotiaana. Eikö tuo ole nuorena tapahtunut äkkikuolema?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Ei 50 vuotias mikään nuori ole.
"Alle 50 vuotiaana" lukemisen ymmärtäminen hei.
Asia on korjattava, soitan kouluterveydenhoitajalle heti huomenna.
Eihän ukki ole mikään verisukulainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 50 vuotias mikään nuori ole.
"Alle 50 vuotiaana" lukemisen ymmärtäminen hei.
Ei 49 vuotias mikään nuori ole.
Vaimosi ei tiedä sukusi asioita. Jos on noin nuorena lähtenyt niin tuskin edes nähnyt koko tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 50 vuotias mikään nuori ole.
"Alle 50 vuotiaana" lukemisen ymmärtäminen hei.
Ei 49 vuotias mikään nuori ole.
Missä sanottiin että 49v? Et näytä ymmärtävän mitä tarkoittaa alle 50 vuotias. Mutta juu, provoiluksikin sun vastaukset on tylsiä.
Vierailija kirjoitti:
Mikset sinä sanonut?
En ollut mukana terveystarkastuksessa, koska hoidin nuorempaa lasta. Luin tästä vasta äsken Maisasta terveydenhoitajan kirjauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 50 vuotias mikään nuori ole.
"Alle 50 vuotiaana" lukemisen ymmärtäminen hei.
Ei 49 vuotias mikään nuori ole.
Missä sanottiin että 49v? Et näytä ymmärtävän mitä tarkoittaa alle 50 vuotias. Mutta juu, provoiluksikin sun vastaukset on tylsiä.
Että ei alle 40 v eli ei nuorena
Todennäköisesti ei ole edes sukua. Eiköhän jossain vaiheessa sukua ole käenpoika tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vaimosi ei tiedä sukusi asioita. Jos on noin nuorena lähtenyt niin tuskin edes nähnyt koko tyyppiä.
Olen kyllä kertonut hänelle, milloin ja miksi isovanhempani ovat kuolleet, eli pitäisi tietää.
Ja jos ei tiedä, niin silloin pitäisi vastata että asia ei ole tiedossa, eikä väittää faktana ettei ole ollut äkkikuolemia nuorena.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ukki ole mikään verisukulainen
No ei olekaan.
Keski-iässä tulee ylläreitä. Äidit ei kaikkea kerro. Tykytystä ja sappikiviä tms.
Noissa kysytään omien vanhempien, isovanhempien ja sisarusten sairauksista. Sinun isovanhempasi ovat jo sen verran kaukaista sukua, ettei sillä ole merkitystä ellei nyt omilla vanhemmillasi tai heidän sisaruksilla olisi myös ollut sama kohtalo.
Toki jos kovasti häiritse niin sinne voi pyytää korjaamaan tiedon.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ukki ole mikään verisukulainen
Ukki = isoisä eli isän tai äidin isä. Lapsi on siis verisukulainen suoraan alenevassa polvessa.
Kyseessä ollut THL lomake (1.lk tai 5.lk) laajaan terveystarkastukseen jossa tuota on kysytty.
https://thl.fi/documents/155392151/190324306/Viidesluokkalaisen+terveys…
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ollut THL lomake (1.lk tai 5.lk) laajaan terveystarkastukseen jossa tuota on kysytty.
https://thl.fi/documents/155392151/190324306/Viidesluokkalaisen+terveys…
https://thl.fi/documents/155392151/190324306/Terveystarkastuksen+esitie…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimosi ei tiedä sukusi asioita. Jos on noin nuorena lähtenyt niin tuskin edes nähnyt koko tyyppiä.
Olen kyllä kertonut hänelle, milloin ja miksi isovanhempani ovat kuolleet, eli pitäisi tietää.
Ja jos ei tiedä, niin silloin pitäisi vastata että asia ei ole tiedossa, eikä väittää faktana ettei ole ollut äkkikuolemia nuorena.
Ei tuo nyt ole mikään sellainen seikka, joka vaikuttaisi lapsenne terveyden seurantaan. Päivitätte muistaessanne.
Ei 50 vuotias mikään nuori ole.