Lue keskustelun säännöt.
Opettajaksi vai sosionomiksi varhaiskasvatukseen?
07.12.2025 |
Jos ala kiinnostaa, kumpaan lähti sitte opiskelemaan? Vaikea tehdä valintaa, kun ei ole kovinkaan paljon kokemusta alalta. Ja en kaipaa niitä vastauksia, joissa sanotaan että ei kumpikaan.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa työtä siellä kaikki tekevät käytännössä. Oli sitten mikä vaka-alkuinen titteli tahansa ihmisellä.
Totta. Tosin sillä vakaope-tittelillä saa paettua käytännön ryhmätyöstä den 5h ajan viikossa, sosionomina vain puolet siitä. Lisäksi vakaopen tehtäväkuvaan kuuluu vasukirjaamiset, sosionomilla ei. Ja sosionomin palkka huonompi. Ja mitä tulee sosionomin laajempaan työkenttään niin ei sekään kovin hyvin paikkaansa pidä, esim.lastensuojelussa ja koulumaailmassa arvostetaan ja työllistetään enemmän sosiaalityöntekijöitä, ei sosionomeja. Nämä tiedot ja kokemukset viimeisen 6kk ajalta.
En suosittele kumpaakaan.
Ei kouluissa työskentele sosiaalityöntekijöitä. Päiväkodissa pitäisi olla erityneemmät ja selkeät roolitukset, jotta homma toimisi. Tuo kaikki ovat astuussa maitolas
Koulussa työskentelee kuraattorit ja heillä usein sos.työntekijän koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi on päiväkodin lasuvastaava jonka tehtävänä on ilmoittaa perheissä esiintyvistä kasvatusvirheistä lastensuojelulle. Siinä hommassa pitää olla todella paksunahkainen.
Juuri olin pari viikkoa sitten edellisen kerran koulutuksessa liittyen lasuihin ja siitä on LAKI joka sanoo, että lasun tekeminen on JOKAISEN kasvattajan VELVOLLISUUS varhaiskasvatuksessa. Siis jokaisen, tittelistä viis!! Ja vaikka siitä olisi eri koulutuksen saanut ja muun koulutuksen saanut eri mieltä niin, jos kasvattajalla on noussut huoli niin se riittää, kukaan ei voi eikä saa mitätöidä sitä.
Tämä on laissa!! Lasuvelvollisuus vakassa.
Vierailija kirjoitti:
Aika negatiivista keskustelua siis alasta. Ehkä sit pitää harkita jotain muuta. 🤔
Tuli yllärinä sulle?? Et siis ole seurannut alan uutisia viim.n.5v ajalta?!?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi on päiväkodin lasuvastaava jonka tehtävänä on ilmoittaa perheissä esiintyvistä kasvatusvirheistä lastensuojelulle. Siinä hommassa pitää olla todella paksunahkainen.
Juuri olin pari viikkoa sitten edellisen kerran koulutuksessa liittyen lasuihin ja siitä on LAKI joka sanoo, että lasun tekeminen on JOKAISEN kasvattajan VELVOLLISUUS varhaiskasvatuksessa. Siis jokaisen, tittelistä viis!! Ja vaikka siitä olisi eri koulutuksen saanut ja muun koulutuksen saanut eri mieltä niin, jos kasvattajalla on noussut huoli niin se riittää, kukaan ei voi eikä saa mitätöidä sitä.
Tämä on laissa!! Lasuvelvollisuus vakassa.
Velvollisuudesta voi luistaa jos sanoo että ei ole kokenut huolta lapsesta.
Koulussa työskentelee kuraattorit ja heillä usein sos.työntekijän koulutus.
Ei juurikaan nykyisin. Kuraattoreiden palkka alkaa olla tonnin pienempi kuin virassa olevien sosiaalityöntekijöiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi on se helpompi oikoreitti jos tuonne haluaa. Amkssa voit tehdä ne opinnot etäopintoina ja on kirjojen lukemisen ja työläiden harjoittelujen sijaan paljon ryhmätöitä, esityksiä jne mitkä voi tehdä ja usein esittääkin etänä ja käyttää paljon tekoälyä niiden tekemiseen jne. eikä siellä kiinnitetä siihen juuri huomiota niin että siitä mitenkään olisi tarkoituskaan jättää porukkaa kiinni. Nopea opintopisteiden kertyminen koulullekin tärkeintä.
Miksi helpompi oikoreitti? Kerran vakaope aloituspaikkoja ei saada täyteen, eli kaikki jotka kävelee sisään valitaan opiskelijoiksi, niin miten AMK olisi sitä helpompi?
Hmm. Jos ei järki riitä tuon ymmärtämiseen niin olisiko kosmetologi tai siivousala parempi valinta? Kyse ei ole vain sisäänpääsystä mutta kun sieltä koulusta pitäisi sa
Ihan yhtä helppoa missä vaan nykyään. Porukka taatusti potkitaan ulos, koska valmistuneista saa rahat.
Eipä moisia ennen tarvinnut miettiä kun vakaopeksi piti olla matikka kirjoitettu hyvin arvosanoin kuten muillakin opelinjoilla
Jos noin mietityttää, mikset hae molempiin mutta ihmettelen hinkua lastentarhaan jos ei ole kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siskoni on toiminut pitkään vaka-alalla ja kyllä siihen on selvät syyt, miksi alalla on varma työpaikka ja päteviä opettajia on vaikea saada. Työ on raskasta ja alipalkattua. Lapset ovat nykyään ihan kaistapäitä, eivät osaa edes leikkiä vaan vain kiljuvat ja juoksevat ympyrää. Keskittymishäiriöt, kielelliset häiriöt, käytöshäiriö, väkivaltaisuus ovat yleistyneet merkittävästi. Alaa ei arvosteta kuin juhlapuheissa. Oikeasti työntekijöitä pompotetaan, ei luoteta, kytätään minuutteja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa työtä siellä kaikki tekevät käytännössä. Oli sitten mikä vaka-alkuinen titteli tahansa ihmisellä.
Totta. Tosin sillä vakaope-tittelillä saa paettua käytännön ryhmätyöstä den 5h ajan viikossa, sosionomina vain puolet siitä. Lisäksi vakaopen tehtäväkuvaan kuuluu vasukirjaamiset, sosionomilla ei. Ja sosionomin palkka huonompi. Ja mitä tulee sosionomin laajempaan työkenttään niin ei sekään kovin hyvin paikkaansa pidä, esim.lastensuojelussa ja koulumaailmassa arvostetaan ja työllistetään enemmän sosiaalityöntekijöitä, ei sosionomeja. Nämä tiedot ja kokemukset viimeisen 6kk ajalta.
En suosittele kumpaakaan.
Ei kouluissa työskentele sosiaalityöntekijöitä. Päiväkodissa pitäisi olla erityneemmät ja selkeät roolitukset, jo
Korjaan tuota joka sanoi, että kuraattori voi olla sosiaalityöntekijä. Siis sosiaalityöntekijä on ammattinimike. Lastensuojelun sosiaalipalveluissakin tiimeissä on yksi sosiaalityöntekijä ( yliopistosta valmistunut maisteri) ja 2 muuta, jotka ovat esim sosionomi ja toinen sosiaaliohjaaja joka voi käytännössä olla vaikka muukin kuten lähihoitaja. Vain sosiaalityöntekijä voi tehdä päätöksiä. Vain johtava sosiaalityöntekijä päättää isommista asioista. Hänkin on yliopsitokoulutettu maisteri ja koko lastensuojelun esimies.
Sosiaalityötä opetellaan yliopistossa. Sosionomiksi valmistutaan ammattikorkeakoulusta.
Kuraattori taas ei ole sosiaalityöntekijä vaan kuraattori ja voi olla koulutukseltaan joko sosiaalityötä pääaineenaan opiskellut maisteri tai sosionomi taikka muu pätevyyden täydentämällä tehnyt henkilö. Kuraattorin tehtävä on auttaa ja kuunnella, eikä hän tee mitään päätöksiä koulun sisällä, vaikka oalvelu kuuluukin sosiaalipalveluiden alle. Kuraattori hoitaa kuitenkin tehtäväänsä koulun sisällä.
Lapsiperhepalveluiden sosiaalityöntekijät ovat erikseen, ja kuraattori voi toki tehdä lapsesta ilmoituksen sosiaalihuollolle ja / tai joku lapsi voi tavata kuraattoria säännöllisesti ollen myös tai olla olematta lapsiperheen sosiaalityönasiakkaana. Selvensiköhän tämä asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosionomi on päiväkodin lasuvastaava jonka tehtävänä on ilmoittaa perheissä esiintyvistä kasvatusvirheistä lastensuojelulle. Siinä hommassa pitää olla todella paksunahkainen.
Juuri olin pari viikkoa sitten edellisen kerran koulutuksessa liittyen lasuihin ja siitä on LAKI joka sanoo, että lasun tekeminen on JOKAISEN kasvattajan VELVOLLISUUS varhaiskasvatuksessa. Siis jokaisen, tittelistä viis!! Ja vaikka siitä olisi eri koulutuksen saanut ja muun koulutuksen saanut eri mieltä niin, jos kasvattajalla on noussut huoli niin se riittää, kukaan ei voi eikä saa mitätöidä sitä.
Tämä on laissa!! Lasuvelvollisuus vakassa.
Se huoli on absurdi käsite. Laki kylläkin sanoo että lapsen hyvinvoinnin tulee olla vaarassa, eikä mikään subjektiivinen määrittelemätön huoli ole peruste. Jos virassa oleva henkilö sanoo asioita jotka eivät ole totta, hän syyllistyy yhtälailla virkavirheeseen. Esim valehtelee asioita lapsesta. Huolen voi toki ilmaista konkreettisesti perustellen lasuilmossa, kunhan se ei kuulosta liian absurdilta mutuilulta. Mutuilu on tämän nykyajan syöpä. Lopetetaan se!
Kannattaa pysyä erossa koko alalta. Ihan paskottu nykyään ja siellä menee terveys ja elämänilo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siskoni on toiminut pitkään vaka-alalla ja kyllä siihen on selvät syyt, miksi alalla on varma työpaikka ja päteviä opettajia on vaikea saada. Työ on raskasta ja alipalkattua. Lapset ovat nykyään ihan kaistapäitä, eivät osaa edes leikkiä vaan vain kiljuvat ja juoksevat ympyrää. Keskittymishäiriöt, kielelliset häiriöt, käytöshäiriö, väkivaltaisuus ovat yleistyneet merkittävästi. Alaa ei arvosteta kuin juhlapuheissa. Oikeasti työntekijöitä pompotetaan, ei luoteta, kytätään minuutteja jne.
Veljen lapsi kävi juuri kylässä ja kyllä, tuollaista se oli. Oli levoton, kärsimätön, itki, huusi ja kiukutteli, keskeytti jatkuvasti aikuisten keskustelun, riehui ja sotki paikkoja. Itse saman ikäisenä leikin rauhallisesti tädin pienillä koriste-esineillä lattialla samalla kun aikuiset saivat keskittyä seurusteluun. En tiedä mitä on tapahtunut. Olin aivan rätti vierailun jälkeen, korvatkin soivat ja hartiat olivat jumissa. Tuollaisten kanssa jos pitäisi työskennellä päivittäin, tulisin varmaan hulluksi.
Vakasosionomina vastaan että vakasosionomiksi. Työnkuvat päiväkodeissa ovat muuttumassa ja lasten hoidossa ja kasvatuksessa painotetaan yhä enemmän sosiaalipedagogiikkaa, vaikka sitä ei vielä varhaiskasvatuksessa kunnolla tunnetakkaan (esim. vakalaissa sitä ei edes mainita!). Uskon, että sosionomien ammattitaidolle on tulevaisuudessa hyvin tilausta, koska onhan varhaiskasvatustyö lopulta hyvin sosiaalipainotteista hoitotyötä, vaikka siitä onkin yritetty vääntää pedagogista opetustyötä (jonka takia kasvatustieteen kandit tai maisterit ei siellä oikein viihdy, kun eihän se pienten lasten hoito ja kasvatus mitään koulumaista opetusmaailmaa vastaa juuri ollenkaan). Lisäksi pitäisi olla hallussa perhetyö, kulttuurinen osaaminen, palvelujärjestelmän tunteminen ym, koska perheitä on varhaiskasvatuksessa joka lähtöön.
Lisäksi sosionomina voit työskennellä todella laajalla sektorilla muuallakin, erilaisissa työtehtävissä ja eri asiakasryhmien kanssa. Palkkakaan ei nykyään enää juuri häviä vakaopen palkalle, on tietyissä hommissa jopa korkeampi.
Sosionomin koulutus vaan on pidempi ja sisään on tällä hetkellä vaikeampi päästä, kuin opettajakoulutukseen.
t. Sosionomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä, millainen ihminen olet. Jos olet opportunistinen oman edun tavoittelija, jolle esimiehen nuoleskelu ja duunikavereiden mustamaalaaminen istuu hyvin pirtaan, voit hyvinkin edetä urallasi nopeastikin. Moraalista selkärankaa ei saa olla, vaan suun täytyy jauhaa sopivaa valetta joka suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa työtä siellä kaikki tekevät käytännössä. Oli sitten mikä vaka-alkuinen titteli tahansa ihmisellä.
Totta. Tosin sillä vakaope-tittelillä saa paettua käytännön ryhmätyöstä den 5h ajan viikossa, sosionomina vain puolet siitä. Lisäksi vakaopen tehtäväkuvaan kuuluu vasukirjaamiset, sosionomilla ei. Ja sosionomin palkka huonompi. Ja mitä tulee sosionomin laajempaan työkenttään niin ei sekään kovin hyvin paikkaansa pidä, esim.lastensuojelussa ja koulumaailmassa arvostetaan ja työllistetään enemmän sosiaalityöntekijöitä, ei sosionomeja. Nämä tiedot ja kokemukset viimeisen 6kk ajalta.
En suosittele kumpaakaan.
Ei kouluissa työskentele sosiaalityöntekijöitä. Päiväkodissa pitäisi olla erityneemmät ja selkeät roolitukset, jo
Mutta hyvin usein he ovat myös sosionomeja. Vastaavan kuraattorin tulee olla sosiaalityöntekijä. Huomatkaa, että myös sosiaalityöntekijöistä on iso pula ja koulukuraattorin homma on sekin melkoinen työmaa; asiakasmäärät sietämättömiä.
Lastensuojelun sosiaalipalveluissakin tiimeissä on yksi sosiaalityöntekijä ( yliopistosta valmistunut maisteri) ja 2 muuta, jotka ovat esim sosionomi ja toinen sosiaaliohjaaja joka voi käytännössä olla vaikka muukin kuten lähihoitaja. Vain sosiaalityöntekijä voi tehdä päätöksiä. Vain johtava sosiaalityöntekijä päättää isommista asioista. Hänkin on yliopsitokoulutettu maisteri ja koko lastensuojelun esimies.
Näin ne alueet eroavat. Itse työskentelen sosiaalityöntekijänä lastensuojelussa pk -seudulla. Meillä on joka kaupungissa sossutiimejä, joissa on 6 sossua ja yksi johtava. Ohjaajia ei ole lainkaan, heidän palveluaaan tilatan, jos tarvetta on.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelun sosiaalipalveluissakin tiimeissä on yksi sosiaalityöntekijä ( yliopistosta valmistunut maisteri) ja 2 muuta, jotka ovat esim sosionomi ja toinen sosiaaliohjaaja joka voi käytännössä olla vaikka muukin kuten lähihoitaja. Vain sosiaalityöntekijä voi tehdä päätöksiä. Vain johtava sosiaalityöntekijä päättää isommista asioista. Hänkin on yliopsitokoulutettu maisteri ja koko lastensuojelun esimies.
Näin ne alueet eroavat. Itse työskentelen sosiaalityöntekijänä lastensuojelussa pk -seudulla. Meillä on joka kaupungissa sossutiimejä, joissa on 6 sossua ja yksi johtava. Ohjaajia ei ole lainkaan, heidän palveluaaan tilatan, jos tarvetta on.
Mainitse nyt vielä että olet yliopistokoulutettu maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa työtä siellä kaikki tekevät käytännössä. Oli sitten mikä vaka-alkuinen titteli tahansa ihmisellä.
Totta. Tosin sillä vakaope-tittelillä saa paettua käytännön ryhmätyöstä den 5h ajan viikossa, sosionomina vain puolet siitä. Lisäksi vakaopen tehtäväkuvaan kuuluu vasukirjaamiset, sosionomilla ei. Ja sosionomin palkka huonompi. Ja mitä tulee sosionomin laajempaan työkenttään niin ei sekään kovin hyvin paikkaansa pidä, esim.lastensuojelussa ja koulumaailmassa arvostetaan ja työllistetään enemmän sosiaalityöntekijöitä, ei sosionomeja. Nämä tiedot ja kokemukset viimeisen 6kk ajalta.
En suosittele kumpaakaan.
Ei kouluissa työskentele sosiaalityöntekijöitä. Päiväkodissa pit
Ei niin.en ymmärrä mistä vastaavista kuraattoreista tuo höpöttää. Päiväkodeissa ei ole kuraattoreita ja kouluilla jos on 1 kuraattori. Jos olet vakan sosionomi et siellä ole lastensuojelun sosionomi eli sosiaaliohjaaja vaan olet siellä enempi lasten ohjaaja. Perhetyötä et voi antaa perheille kun ollessa siellä missä perhetyötä annetaan. Aivan absurdi ajatus että joku nuori likka olisi päiväkodin eteisessä antamassa samalla vähän perhetyötä koska on juuri valmistunut sosionomiksi. :Ddd
Työn sisältö ja missä se tehtävä työ on rakenteellisesti määrittää mitä työssä tehdään. Onhan päiväkoteihin palkattu myös vakasosionomeja sillä silmällä että tietävät ohjata ja neuvoa ko. palveluihin mutta se ei tarkoita että mennään perheitä törkkimään ja perhetyötäanatamaan siellä päiväkodin tädin tehtävässä.
Vierailija kirjoitti:
Siskoni on toiminut pitkään vaka-alalla ja kyllä siihen on selvät syyt, miksi alalla on varma työpaikka ja päteviä opettajia on vaikea saada. Työ on raskasta ja alipalkattua. Lapset ovat nykyään ihan kaistapäitä, eivät osaa edes leikkiä vaan vain kiljuvat ja juoksevat ympyrää. Keskittymishäiriöt, kielelliset häiriöt, käytöshäiriö, väkivaltaisuus ovat yleistyneet merkittävästi. Alaa ei arvosteta kuin juhlapuheissa. Oikeasti työntekijöitä pompotetaan, ei luoteta, kytätään minuutteja jne.
Perinteisillä tarhantädeillä oli keinot estää se kiljuminen ja juoksentelu. Varhaiskasvattajilla sen sijaan ei ole kykyä eikä halua siihen koska heille on opetettu, että lapsella on oikeus tunteisiinsa.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja sovitellut päivärahat ja naiset ei halua lapsia köyhyyteen eli lapsia ei synny ja puolet kouluista lakkautetaan.