Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten lapsiperheen metatyötä siirretään miehelle ilman, että lapsi siitä kärsii?
07.12.2025 |
Oma kokemus omasta miehestä on tämä. Jos miehelle sanoo, että tänä syksynä sinä huolehdit lapsen talvivaatteet, niin joko mitään ei tapahdu niiden suhteen eli lapsella ei sitten ole talvivaatteita, tai sitten mies käy ostamassa vain haalarin, joka on väärää kokoa ja jättää hankkimatta pipot, kintaat ja talvikengät ym. Eli lapsi on ilman niitä. Kamala tilanne lapselle, koska ei Suomessa voi olla ilman talvivaatteita. Jos miehelle sanoi, että sinä huolehdit lapsen synttärit tänä vuonna, niin lapsi saa yhden lahjan ja pöydässä on tarjolla suklaalevy. Ja lapsi itkee lohduttomana minulle miksi ei ole kakkua, miksi tänä vuonna ei tullut yhtään vieraita jne. Jos miehelle sanoo, että sinä vastaat wilmasta joulukuun, niin mies kyllä käy lukaisemassa wilman, mutta ei huolehdi wilmaviestien ohjeiden mukaan, että lapsi olisi oikeaan aikaan koulun joulujuhlassa, siellä olisi siistimmät vaatteet päällä, lapsella olisi mukana jotain herkkuja luokan pikkujoulutunnille kuten piti jne. Ja lapsi kärsii tästäkin, tietenkin, ja itkee minulle. Ja meillä sentään on vain yksi lapsi.
Joten, miten perheen metatyötä siirretään miehelle niin, että lapsi ei tässä joudu kärsijäksi?
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset ne miehet mukaan aina kaikkeen niin ei tule näitä ongelmia. Nyt on ilmeisesti kyse siitä että ap:n mies on niin pihalla asioista ettei ne onnistu. Voisiko ap sinulta vaatia että hyppää finnairin koneeseen ja lennä se pariisiin? Ei voi, mutta jos miehesi olisi lentäjä ja olisit istunut vieressä katsomassa 500 kertaa, se onnistuisi. Ei ole sama asia, mutta periaatteessa kyse täysin samasta syystä. Jos se mies ei ole koskaan leiponut sitä täytekakkua niin ethän sä voi vaatia että nyt leipoo. Miksi ette leivo niitä kakkuja yhdessä jossa molemmat oppii. Jos ei se yhteistyö onnistu niin luultavasti teillä ei ole tarpeeksi yhteistä kemiaa.
No on se kumma, että naisille kenenkään ei tarvitse opettaa, miten asiat lasten kanssa menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se lähtee ihan siitä, ettei koskaan edes ala ylisuorittaa. Ei sitä ole missään laissa säädetty, että nainen hoitaa. Ottakaa heti kättelyssä asenne, että mies hoitaa. - Ei se ole sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtamalla miestä, tuo sinun nykyinen ei älyä sädehdi.
Vaihtamalla ei ongelma poistu. Isäviikoilla lapsi edelleen kärsisi isän muistamattomuudesta, tekemättömistä hankinnoista, sovituista menoista. Sama juttu toisinpäin jos äiti ei muista tai välitä. Miksi tehdään niitä yhteisiä rakkaudenhedelmiä jos etukäteen ei osata keskustella, mitä lapsi tuo, antaa ja vaatii parisuhteelta. Ei kai se pitäisi nykyaikana olla enää mikään uusi asia?
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset ne miehet mukaan aina kaikkeen niin ei tule näitä ongelmia. Nyt on ilmeisesti kyse siitä että ap:n mies on niin pihalla asioista ettei ne onnistu. Voisiko ap sinulta vaatia että hyppää finnairin koneeseen ja lennä se pariisiin? Ei voi, mutta jos miehesi olisi lentäjä ja olisit istunut vieressä katsomassa 500 kertaa, se onnistuisi. Ei ole sama asia, mutta periaatteessa kyse täysin samasta syystä. Jos se mies ei ole koskaan leiponut sitä täytekakkua niin ethän sä voi vaatia että nyt leipoo. Miksi ette leivo niitä kakkuja yhdessä jossa molemmat oppii. Jos ei se yhteistyö onnistu niin luultavasti teillä ei ole tarpeeksi yhteistä kemiaa.
Ei ole läheskään aina tästä kyse. Välillä miehiä ei vain kiinnosta. Esim äskettäin ystäväni mies suuttui, kun heidän lapsensa synttärijuhlia jouduttiin siirtämään kaksi kertaa lapsen sairastumisen takia ja ystäväni halusi yhä järjestää juhlat. Miehen mielestä siitä oli hänelle liikaa vaivaa, vaikka ystäväni hoiti aivan kaiken, miehen tarvitsi ainoastaan varata päivä kalenterista ja ilmestyä paikalle. Kuulemma lapsi ei tarvinnut juhlia niin paljon ja juhlat olisi vaan pitänyt unohtaa, koska niistä oli miehelle vaivaa. Jos asenne on se, että lapsen tarpeilla ja toiveilla ei ole väliä, niin ei siinä mitkään metatöiden siirrot tai osallistamiset auta, äidin pitää vaan hoitaa itse, jos tahtoo lapsellensa hyvän lapsuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tullut kyllä raivottua miehelle muutamaan kertaan. Yksi tilanne jäi mieleen, kun mies ei ollut ostanut uusia talvikenkiä lapselle(ei ollut rahasta pulaa) ja oli lähdössä lapsen kanssa kirjastoon. Mies väitti, että kengät on ihan hyvät ja lapsi itki, että kengät on niin pienet, ettei villasukka mahdu ja jalka on kauhean kipeä. Kenkä oli tosiaankin ihan liian pieni!
Vitsi että raivostuin! Huusin niin pirusti. Kyllähän se mies sitten kävi lopulta kenkäostoksilla.
Erotiikan tuollainen vätystely kyllä tappaa ja varmasti raivoaminen myös, mutta minkäs teet, kun muu ei tehoa. Vauvakuume häviää myös tehokkaasti.
Heh heh. Ja sitten kun nämä vätykset vapautetaan tehtävistään niin ne ovat tinderissä etsimässä "kumppania itselleen". :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset ne miehet mukaan aina kaikkeen niin ei tule näitä ongelmia. Nyt on ilmeisesti kyse siitä että ap:n mies on niin pihalla asioista ettei ne onnistu. Voisiko ap sinulta vaatia että hyppää finnairin koneeseen ja lennä se pariisiin? Ei voi, mutta jos miehesi olisi lentäjä ja olisit istunut vieressä katsomassa 500 kertaa, se onnistuisi. Ei ole sama asia, mutta periaatteessa kyse täysin samasta syystä. Jos se mies ei ole koskaan leiponut sitä täytekakkua niin ethän sä voi vaatia että nyt leipoo. Miksi ette leivo niitä kakkuja yhdessä jossa molemmat oppii. Jos ei se yhteistyö onnistu niin luultavasti teillä ei ole tarpeeksi yhteistä kemiaa.
Ei ole läheskään aina tästä kyse. Välillä miehiä ei vain kiinnosta. Esim äskettäin ystäväni mies suuttui, kun heidän lapsensa synttärijuhlia jouduttiin siirtämään kaksi kertaa lapsen sairastumisen takia ja y
Turha nähdä vaivaa, mies ja nainen ovat samanveroisia vanhempina, t suomen laki. Menette vaan sieltä mistä aita on matalin ja sitten ihmetellään kun suomen väestö on kohta samalla tasolla afrikkalaisten kanssa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehen kärsimyksellä ole väliä?
Mies kärsii lapsen hoidosta? Voittehan aina luopua huoltajuudesta.
Lapsi näkee kyllä, että isä ei välitä, vaikka äiti miten hoitaa hommat ja silottelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Monista ihan perusasioista joutuu myös "keskustelemaan" ja selittämään. Esim. Varavaatteiden osto päiväkotiin oli hänen mielestään turhaa. Miksi pitää olla kolmet samankokoiset talvisaappaat ja aina kaikkia vaatteita kolmet? Jne. "
Siis oikeasti KOLMET saman koon talvikengät yhdellä lapsella? Sulla ei taida olla kuin yksi lapsi? Jolla ei vielä ole ollut sellaista kasvupyrähdystä että jalka kasvaa puolessa vuodessa pari numeroa?
Ei tullut koskaan mieleenkään ostaa kerralla useampia kuin yhdet. Kumpparit kelpasi hätätilanteissa varalla tai seuraavan koon tai sisaruksen kengät. Ei ihme, jos lapsen hankinnat tuolla tyylillä koetaan turhanpäiväisiksi tai kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lähtee ihan siitä, ettei koskaan edes ala ylisuorittaa. Ei sitä ole missään laissa säädetty, että nainen hoitaa. Ottakaa heti kättelyssä asenne, että mies hoitaa. - Ei se ole sen kummempaa.
Jep. Jos alusta asti hyväksyy, että lapsi tulee kärsimään niin kauan kun mies on huoltaja, niin säästyy itse kärsimykseltä.
Arvostaa myös enemmän omaa aikuisuuttaan, ettei ole itse sidottu siihen mieheen vaan voi vaikka jättää sen. Lapsiraukka ei voi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi näkee kyllä, että isä ei välitä, vaikka äiti miten hoitaa hommat ja silottelee.
Ei sillä ole väliä. Sillä on, että lain mukaan miehellä ja naisella ei ole vanhempina eroa. Eläkää sääntöjen mukaan älkääkä paikkailko miesten vanhemmuutta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tullut kyllä raivottua miehelle muutamaan kertaan. Yksi tilanne jäi mieleen, kun mies ei ollut ostanut uusia talvikenkiä lapselle(ei ollut rahasta pulaa) ja oli lähdössä lapsen kanssa kirjastoon. Mies väitti, että kengät on ihan hyvät ja lapsi itki, että kengät on niin pienet, ettei villasukka mahdu ja jalka on kauhean kipeä. Kenkä oli tosiaankin ihan liian pieni!
Vitsi että raivostuin! Huusin niin pirusti. Kyllähän se mies sitten kävi lopulta kenkäostoksilla.
Erotiikan tuollainen vätystely kyllä tappaa ja varmasti raivoaminen myös, mutta minkäs teet, kun muu ei tehoa. Vauvakuume häviää myös tehokkaasti.
Kohta olet yksinhuoltaja
Ja sinäkö hymyilisit kiltisti, kun lapsi kulkee jalat hiertyneenä liian pienissä kengissä?
Toinen vaihtoehto on, että osta
Jos lainsäädäntö sanoo, että mies on tasavertainen vanhempi niin olkoot. En minä ala miehen kuormaa kantamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi näkee kyllä, että isä ei välitä, vaikka äiti miten hoitaa hommat ja silottelee.
Lapsi näkee myös, että äiti välittää ja hän on äidille arvokas. Se on paljon parempi, kuin että kukaan ei hoitaisi tai välittäisi.
Mulle ei oikein selvinnyt aloituksesta että miten mies reagoi noihin lapsen itkuihin/omiin mokiinsa? Suurin osa normaaleista ihmisistä tajuaa ainakin siitä vaiheessa, että olisi voinut tehdä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö mies muita metatöitä? Huolehtii auton katsastuksen, kilpailuttaa puhelinliittymät ja vakuutukset, hoitaa perheen lomamatkan lippujen varauksen ja mitä näitä nyt teidän tilanteessa on?
"Tunteeko" mies lapsensa eli tekevätkö he asioita kahdestaan (pyöräretkiä, luonnossa kulkemista, harrastuksiin liittyviä asioita...). Näin isä oppisi tietämään, mistä lapsi pitää, mitä vaatteita hän tarvitsee jne.
Kiva kun vertaat tällaisia kerran vuodessa pari minuuttia panostusta vaativia juttuja 24/7 lapsenhoitoon.
Jep. Jos ne ovat jotenkin verrattavissa keskenään, niin roolejahan voi välillä vaihtaa. Esim. niin että ensi vuonna nainen hoitaa autojen katsastukset ja renkaanvaihdot, kilpailuttaa liittymät, leikkaa kesällä nurmikon ja tekee talvella lumityöt.
Ja miehen vastuulle jää lasten kuskaukset (koulu, päiväkoti, harrastukset), kauppareissut, ruoanlaitto, siivous, pyykinpesu, tiskaaminen, lasten vaatteiden ja tarvikkeiden hankkiminen, lääkäriaikojen yms. varaaminen ja lapsen vieminen sinne, lasten lääkkeiden ostaminen ja reseptien uusimisesta huolehtiminen, Wilma-viestien lukeminen ja merkintöjen tarkistaminen sekä joulun ja synttäreiden järjestäminen (myös lahjojen hankkiminen). Ja muut pienet jutut myös, esim. huolehtii että lasten bussikorttien kausiliput uusitaan ajallaan.
Sopisi minulle tosi hyvin. Miehelle ehkä ei.
Vierailija kirjoitti:
Eikö miehen kärsimyksellä ole väliä?
Jos kärsimys tulee siitä, että pitää hoitaa oman lapsensa asioita, niin ei. Ei ole mitään väliä. Tämä on nyt vähän sama kuin aamulla herääminen töihin ajallaan. Ei siinäkään ole kärsimyksellä mitään väliä, vaikka joskus se herätyskello soi ikävästi kesken makeimpien unien itse kullakin.
Se on nerokas taktiikka mieheltä. Kun hän hoitaa nämä asiat huonosti, niin hänen ei tarvitse hoitaa niitä toista kertaa, vaan vaimo tekee kaiken niin kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa naiset ne miehet mukaan aina kaikkeen niin ei tule näitä ongelmia. Nyt on ilmeisesti kyse siitä että ap:n mies on niin pihalla asioista ettei ne onnistu. Voisiko ap sinulta vaatia että hyppää finnairin koneeseen ja lennä se pariisiin? Ei voi, mutta jos miehesi olisi lentäjä ja olisit istunut vieressä katsomassa 500 kertaa, se onnistuisi. Ei ole sama asia, mutta periaatteessa kyse täysin samasta syystä. Jos se mies ei ole koskaan leiponut sitä täytekakkua niin ethän sä voi vaatia että nyt leipoo. Miksi ette leivo niitä kakkuja yhdessä jossa molemmat oppii. Jos ei se yhteistyö onnistu niin luultavasti teillä ei ole tarpeeksi yhteistä kemiaa.
Mies on ihan itse valinnut olla pihalla. Olisi se voinut valita osallistuakin ja opetellakin.
Alue: Aihe vapaa
Hanki suomalainen mies.