Tutkija: Tämä tekee 612-kulkueesta äärioikeistolaisen
Kulkue on kansanomaistunut, mutta järjestäjätahossa on äärioikeistolaisuutta, sanoo tutkija Niko Pyrhönen:
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Tämä Pyrhönen on uskontotieteilijä. Että se siitä asiantuntevasta tutkijasta.
Vasemmistolle riittää, että tutkija myötäilee vassujen näkemyksiä ja osallistuu vassujen poliittiseen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se tuli. Persun mielestä asiantuntija on aina "vasemmistolainen" tai muuten "ideologinen" jos on eri mieltä kuin persu.
Mitä mieltä olet Markku Ruotsilan asiantuntijuuden tasosta?
Oikeistolle riittää että on eri mieltä kuin he.
Silloin on paska tutkija ja väärää mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se tuli. Persun mielestä asiantuntija on aina "vasemmistolainen" tai muuten "ideologinen" jos on eri mieltä kuin persu.
Mitä mieltä olet Markku Ruotsilan asiantuntijuuden tasosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat näyttää palkanneen Nikon tekemään tutkimusta ÄÄÄRRRRRIIOIKEISTOLAISUUDESTA. Tulee varmasti sen näköinen tutkimus kun on tilattukin.
Vasemmisto ei osaa tehdä eroa tutkijan, toimittajan, opettajan ja aktivistin välillä. Vasemmistossa on hyväksyttävää käyttää tutkijan, toimittajan ja opettajan statusta aktivismin tekemiseen. Ei tarvitse katsoa kuin Hesarin ja taistolaisnavetan touhua. Ei ole sattumaa, että "asiantuntijalla" on sidoksia vassupuolueiden toimintaan ja vassuaktivismiin.
Tähänkö sä vetoat aina jos jonkin tutkijan näkemys ei miellytä sua?
Silloin kun "tutkijan" näkemys ei perustu havaittavaan todellisuuteen missään suhteessa vaan oman aateyhteisön todellisuudesta vieraantuneisiin harhoihin ja jyrkkii
Vitsi kirjoittaa itse itsenä ja vassu jauhottaa itsensä, kun vassuloidi kehtaa alkaa ulisemaan tutkijuuden politisoitumisesta :DDD
Esimerkiksi Ylen ja Hesarin rakastama vassuaktivisti Tuija Vuorelma on avoimesti kertonut harjoittavansa aktivismia tutkijuuden varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Jos 612-kulkue on äärioikeistolainen, miksi siellä sitten marssii Sinimusta Liike, joka Helsingin Sanomien mukaan on vasemmistolainen puolue? [1]
Sinimustat on asujensa yksityiskohtia myöten samaa sakkia kuin aikoinaan vaikuttanut äärioikeistolainen nuorisojärjestö sinimustat, joka tunnettiin väkivaltaisesta suhtautumisestaan vasemmistoon.
Se että nuo hörhöt vastaa vaalikoneessa kannattavansa jossain asioissa tasa-arvoa ei kerro mitään. Ei äärioikeistohörhöt yleensäkään ymmärrä politiikasta, yhteiskunnasta tai siitä kenen puolella ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 612-kulkue on äärioikeistolainen, miksi siellä sitten marssii Sinimusta Liike, joka Helsingin Sanomien mukaan on vasemmistolainen puolue? [1]
Sinimustat on asujensa yksityiskohtia myöten samaa sakkia kuin aikoinaan vaikuttanut äärioikeistolainen nuorisojärjestö sinimustat, joka tunnettiin väkivaltaisesta suhtautumisestaan vasemmistoon.
Se että nuo hörhöt vastaa vaalikoneessa kannattavansa jossain asioissa tasa-arvoa ei kerro mitään. Ei äärioikeistohörhöt yleensäkään ymmärrä politiikasta, yhteiskunnasta tai siitä kenen puolella ovat.
Vasemmisto ja sinimustat ovat historian väärällä puolella jaetun antisemitisminsä kanssa. Miltä tuntuu olla aina historian väärällä puolella, vassuloidi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Supo: Suomessa on yhä enemmän potentiaalisia äärioikeistolaisia ter*oristeja - osalla on kyky väkivaltaisiin iskuihin:
Silti vankilat täynnä islamteroilua meitä, myös vasemmistoa kohtaan kannattavia muslimeja. Jo kahdeksan vuotta sitten tilanne oli tämä: "
Tutkintavankilana toimiva Vantaan vankila on yksi niistä paikoista, jonne islamilaista ääriajattelua ja sen vastustusta on alkanut kasautua. Isoimmat ryhmät tulevat ääri-islamilaisesta radikalisoitumisesta, (apulaisjohtaja) Jokinen sanoo."
Oletko tietoinen että jatkossa törkeä väkisinmakaaminen tullaan luokittelemaan Suomen rikoslaissa teroteoksi, tämä aivan pelkästään muslimilemmikkiesi takia.
Äärioikeisto ei ole todellinen uhka. Sen sijaan lahkoterroristit ovat todellinen uhka, koska he eivät yleensä ammuskelee ihmisiä kaduilla, vaan finanssimafiavaltansa turvin korruptoivat ja vääristävät euripidien yhteiskunnallisia tahoja, poliitikkoja, instituutioita jne. Esim. Usassa vain yksi kongressiedustaja ei ollut ottanut lahjusrahoja lahkolta.
Toisaalla eri lahkouskontoa edustavat fanaatikot neuvovat videolla, miten nainen kivitetään.
"Jostain" syystä Supo ei tuo asioita esille rehellisesti, vaan rummutus olemattomasta äärioikeiston uhasta palvelee juurikin edellä mainitun todellisen uhan, lahkomafian etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 612-kulkue on äärioikeistolainen, miksi siellä sitten marssii Sinimusta Liike, joka Helsingin Sanomien mukaan on vasemmistolainen puolue? [1]
Sinimustat on asujensa yksityiskohtia myöten samaa sakkia kuin aikoinaan vaikuttanut äärioikeistolainen nuorisojärjestö sinimustat, joka tunnettiin väkivaltaisesta suhtautumisestaan vasemmistoon.
Se että nuo hörhöt vastaa vaalikoneessa kannattavansa jossain asioissa tasa-arvoa ei kerro mitään. Ei äärioikeistohörhöt yleensäkään ymmärrä politiikasta, yhteiskunnasta tai siitä kenen puolella ovat.
Miksi Perussuomalaiset on selvästi oikealla tuossa Helsingin Sanomien arvokartalla, ja Sinimusta Liike on selvästi vasemmalla? Onko Helsingin Sanomat valemedia sinun mukaan? Taidat itse olla äärioikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 612-kulkue on äärioikeistolainen, miksi siellä sitten marssii Sinimusta Liike, joka Helsingin Sanomien mukaan on vasemmistolainen puolue? [1]
Sinimustat on asujensa yksityiskohtia myöten samaa sakkia kuin aikoinaan vaikuttanut äärioikeistolainen nuorisojärjestö sinimustat, joka tunnettiin väkivaltaisesta suhtautumisestaan vasemmistoon.
Se että nuo hörhöt vastaa vaalikoneessa kannattavansa jossain asioissa tasa-arvoa ei kerro mitään. Ei äärioikeistohörhöt yleensäkään ymmärrä politiikasta, yhteiskunnasta tai siitä kenen puolella ovat.
Vasemmisto ja sinimustat ovat historian väärällä puolella jaetun antisemitisminsä kanssa. Miltä tuntuu olla aina historian väärällä puolella, vassuloidi?
Ylpeänä vastustan kaikkia rasisteja mukaanlukien antisemitistejä, ja kaikki natsipaskoja, olivatpa he sitten helsingin kaduilla tai Israelin hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se oli kun Hamasin tukijat marssivat soihdut ja kyltit heiluen, huudellen iskulauseita joissa vaaditaan kuolemaa juudealle?
Niin, ihmisoikeuksien puolustamistahan se vain oli.
Näin tapahtui ehkä jonkun persun mielikuvituksessa.
Eikö kansanedustaja Anosalo seissyt juutalaisten tuhoa vaativien plakaattien alla "from the river to the sea" raikuessa kaiuttimista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 612-kulkue on äärioikeistolainen, miksi siellä sitten marssii Sinimusta Liike, joka Helsingin Sanomien mukaan on vasemmistolainen puolue? [1]
Sinimustat on asujensa yksityiskohtia myöten samaa sakkia kuin aikoinaan vaikuttanut äärioikeistolainen nuorisojärjestö sinimustat, joka tunnettiin väkivaltaisesta suhtautumisestaan vasemmistoon.
Se että nuo hörhöt vastaa vaalikoneessa kannattavansa jossain asioissa tasa-arvoa ei kerro mitään. Ei äärioikeistohörhöt yleensäkään ymmärrä politiikasta, yhteiskunnasta tai siitä kenen puolella ovat.
Miksi Perussuomalaiset on selvästi oikealla tuossa Helsingin Sanomien arvokartalla, ja Sinimusta Liike on selvästi vasemmalla? Onko Helsingin Sanomat valemedia sinun mukaan? Taidat itse olla ää
Se että sinimustat ilmoittaa olevansa yhtäkkiä vasemmalla on sama kuin Putin ilmoittaisi olevansa Mahatma Gandhi.
Vierailija kirjoitti:
Se että sinimustat ilmoittaa olevansa yhtäkkiä vasemmalla on sama kuin Putin ilmoittaisi olevansa Mahatma Gandhi.
Ei tuo perustu Sinimustien ilmoitukseen, vaan se on Helsingin Sanomien oma arvio.
"Ei jatkajiksi, vaan hajottua. Eu:n vasemmistoryhmä ei ole "putinistien ryhmä". Kyseisessä ryhmässä on joitain Ukraina-tukea vastustaneita jäseniä, kuten on myös laitaoikeiston ryhmissä."
612-kulkue on kuitenkin nazzimarssi, koska siellä on joitain laitaoikeistolaisia mukana? Kuinka monta putinistia ja vasarahyökkääjää Li Anderssonin ryhmässä pitäisi olla, että on oikeutettua puhua putinistien ryhmästä?
"kuten on myös laitaoikeiston ryhmissä."
Onko tämä sitä whataboutismia?
Miksi nämä saatanan jatsit pääsevät hautausmaalle kulkemaan?
Kyllä sieppaa, että pääsevät naamioituneet luuserit häpäisemään hautausmaata typerillä marsseillaan.
Hietanimen hautausmaa ei ole mikään kulissi näiden somekuville, vaan ihmisten viimeinen lepopaikka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että sinimustat ilmoittaa olevansa yhtäkkiä vasemmalla on sama kuin Putin ilmoittaisi olevansa Mahatma Gandhi.
Ei tuo perustu Sinimustien ilmoitukseen, vaan se on Helsingin Sanomien oma arvio.
Joka perustuu siihen mitä he vastaa vaalikoneeseen. Voihan siihen vastata mitä vaan kun ei ole tarkoituskaan mennä politiikkaan.
Ja edelleenkin: ne on valinneet äärioikeistolaisen järjestön nimen, värit, ja asut. Se on sama kuin minä pistäisin hakaristin hihaan ja vaihtaisin viiksimuotia ja sitten kertoisin kaikille kannattavani juutlaisten oikeuksia suurella sydämellä. Ei vaan natsaa....
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä saatanan jatsit pääsevät hautausmaalle kulkemaan?
Kyllä sieppaa, että pääsevät naamioituneet luuserit häpäisemään hautausmaata typerillä marsseillaan.
Hietanimen hautausmaa ei ole mikään kulissi näiden somekuville, vaan ihmisten viimeinen lepopaikka!
Parempi että on siellä eikä lappia polttamassa.
Kuvitellaanpa, että järjestettäisiin täysin poliittisesti sitoutumaton kulkue missä marssitaan Suomen lippujen kanssa viemään seppeleet sankarihaudoille. Järjestäjillä ei olisi mitään yhteyksiä mihinkään puolueeseen, mutta tapahtumaan voitaisiin kutsua puhumaan minkä tahansa eduskuntapuolueen jäsen. Jos sinimustat tai muut vastaavat alkaisivat osallistua kulkueeseen ja mainostaa sitä omillan nettisivuillaan, muuttuisiko kulkue äärioikeistolaiseksi n a tsikulkueeksi? Lähtisikö nykyinen räyhäjengi jahtaamaan myös sitä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä saatanan jatsit pääsevät hautausmaalle kulkemaan?
Kyllä sieppaa, että pääsevät naamioituneet luuserit häpäisemään hautausmaata typerillä marsseillaan.
Hietanimen hautausmaa ei ole mikään kulissi näiden somekuville, vaan ihmisten viimeinen lepopaikka!
Miten vassurääkyjät osoittivat veteraanien ja hautarauhan kunnioitusta vuosi sitten siellä?
Jos 612-kulkue on äärioikeistolainen, miksi siellä sitten marssii Sinimusta Liike, joka Helsingin Sanomien mukaan on vasemmistolainen puolue? [1]
[1] https://www.hs.fi/feature/art-2000009390809.html