Lue keskustelun säännöt.
Tutkija: Tämä tekee 612-kulkueesta äärioikeistolaisen
06.12.2025 |
Kulkue on kansanomaistunut, mutta järjestäjätahossa on äärioikeistolaisuutta, sanoo tutkija Niko Pyrhönen:
Kommentit (123)
Mekin käydään lasten kanssa nauramassa näille nasseille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on yllättävän paljon äärioikeiston symppaajia.
Jos kansanedustaja esiintyy antisemitistisessa tilaisuudessa Pellestiinan lippujen alla ja "from the river to the sea" raikuessa, niin onko hän juutalaisten joukkotuhoa haluava antisemitisti?
Hieman laiskaa jo toi jankkaus.
Eikö Israelin suorittamaa kansanmurhaa saa vastustaa ilman että vastustaa maan kansalaisia? Israelin johto on AVOIMESTI äärioikeistolaisia mutta heiluvat kipa päässä. Ja se kipa on puhdas kilpi siinä kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko marssi siis antisemitistinen, kun se on sinimustien järjestämä? Toivottavasti Israel iskee siihen siinä tapauksessa.
Sehän se hassua onkin. Tuolla marssii paljon oikeistokonservatiivisia Israelin ystäviä yhdessä sinimustien ja muiden natsimielisten kanssa.
Jos yksikin nazzi kulkueessa tekee kulkueesta nazzimarssin, niin millaisessa EU-ryhmässä on Ukrainan tukea vastustavia putin'isteja ja vasarahyökkääjiä ja miksi 250 000 suomalaista äänesti edustajan sellaiseen?
Siellähän niitä nasseja tänäänkin on rivissä huutamassa sieg heil. Kuten edellisinä vuosina.
Miten persujen vasara hyökkäys? Tänään osa 2 koska eri mielisiä ihmisiä liikkeellä?
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat näyttää palkanneen Nikon tekemään tutkimusta ÄÄÄRRRRRIIOIKEISTOLAISUUDESTA. Tulee varmasti sen näköinen tutkimus kun on tilattukin.
Vasemmisto ei osaa tehdä eroa tutkijan, toimittajan, opettajan ja aktivistin välillä. Vasemmistossa on hyväksyttävää käyttää tutkijan, toimittajan ja opettajan statusta aktivismin tekemiseen. Ei tarvitse katsoa kuin Hesarin ja taistolaisnavetan touhua. Ei ole sattumaa, että "asiantuntijalla" on sidoksia vassupuolueiden toimintaan ja vassuaktivismiin.
Ben Zyskowicz: Israelin politiikan arvosteleminen itsessään ei ole antisemitismia:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... ja kaikki nasset ja persut HEIL huutaa kun sekobileet sekoillaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen "tutkija" puhuu itsensä pussiin samaan syssyyn:
"Pyrhönen sanoo, että kymmenen vuoden aikana 612-kulkue on kovasti kansanomaistunut. Vain pieni vähemmistö osallistujista on Pyrhösen mukaan enää äärioikeistolaisia.
On totta, että suurin osa marssijoista ei ole äärioikeistolaisia. Osallistuminen marssille ei tarkoita sitä, että jakaisi äärioikeistolaisen aatteen, Pyrhönen sanoo."
Joten mitä vitttua sitten? Pieni osuus osallistujista on äärioikeistolaisia tai ainaiin "äärioikeistolaisia" vasurikuplasta katseltuna, eikä heillä ole oikeutta ottaa osaa?
Äärioikeistolaisuus(vasemmiston määritelmän mukaan etenkään) ei ole ajatusrikoksena suomessa kiellettyä.
Edelleenkin: mitä vitttua sitten? Pieni osuu
Ei, vaan kulkueen ovat ihan perustaneet äärioikeistolaiset. Se on jokaisen osallistujan ja osalliistumista harkitsevan hyvä tietää.
Sinä olet ainoa joka on puhunut ajatusrikoksista.
On tai ei asia niin, että kulkueen ovat perustaneet äärioikeistolaiset tai "äärioikeistolaiset"(vinovasemmistolaisittain katseltuna), niin mitä sitten?
Ajatusrikosesta te antifassut siellä riehutte, ei teillä muuta syytä ole olla niin vihaisia ja hysteerisiä tästä tapahtumasta, jossa vain pieni osa osallistujista edustaa äärioikeistoa.
Suomessa äärioikeisto on mutenkin niin olemattoman pieni ja vaikutusvallaton parukka etten ymmärrä miten te edes jaksatte vauhkota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat näyttää palkanneen Nikon tekemään tutkimusta ÄÄÄRRRRRIIOIKEISTOLAISUUDESTA. Tulee varmasti sen näköinen tutkimus kun on tilattukin.
Vasemmisto ei osaa tehdä eroa tutkijan, toimittajan, opettajan ja aktivistin välillä. Vasemmistossa on hyväksyttävää käyttää tutkijan, toimittajan ja opettajan statusta aktivismin tekemiseen. Ei tarvitse katsoa kuin Hesarin ja taistolaisnavetan touhua. Ei ole sattumaa, että "asiantuntijalla" on sidoksia vassupuolueiden toimintaan ja vassuaktivismiin.
Tähänkö sä vetoat aina jos jonkin tutkijan näkemys ei miellytä sua?
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa, että itsenäisyyspäivän kulkueesta on pitänyt tehdä joku natsikulkue. No illalla voi sitten uutisista seurata, kun ääriajattelijat pieksää toisiaan.
Äärivasemmisto hyökkäilee poliisien kimppuun kuten viime vuonnakin jolloin 40 pahinta räyhääjää kiikutettiin putkaan rauhoittumaan. 612 -kulkue marssii reittinsä, pitää puheensa ja lähtee kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen "tutkija" puhuu itsensä pussiin samaan syssyyn:
"Pyrhönen sanoo, että kymmenen vuoden aikana 612-kulkue on kovasti kansanomaistunut. Vain pieni vähemmistö osallistujista on Pyrhösen mukaan enää äärioikeistolaisia.
On totta, että suurin osa marssijoista ei ole äärioikeistolaisia. Osallistuminen marssille ei tarkoita sitä, että jakaisi äärioikeistolaisen aatteen, Pyrhönen sanoo."
Joten mitä vitttua sitten? Pieni osuus osallistujista on äärioikeistolaisia tai ainaiin "äärioikeistolaisia" vasurikuplasta katseltuna, eikä heillä ole oikeutta ottaa osaa?
Äärioikeistolaisuus(vasemmiston määritelmän mukaan etenkään) ei ole ajatusrikoksena suomessa kiellettyä.
Yllättäen äärioikeistolaiselle elämämkoululaiselle ei tutkijat kelpaa.
Sen näkee j
Vassuaktivisti ei ole uskottava tutkija, kuten nämä Hesarin ja Ylen rakastamat Palestiina-asiantunteilijat.
Supo: Suomessa on yhä enemmän potentiaalisia äärioikeistolaisia ter*oristeja - osalla on kyky väkivaltaisiin iskuihin:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Pyrhönen on uskontotieteilijä. Että se siitä asiantuntevasta tutkijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen "tutkija" puhuu itsensä pussiin samaan syssyyn:
"Pyrhönen sanoo, että kymmenen vuoden aikana 612-kulkue on kovasti kansanomaistunut. Vain pieni vähemmistö osallistujista on Pyrhösen mukaan enää äärioikeistolaisia.
On totta, että suurin osa marssijoista ei ole äärioikeistolaisia. Osallistuminen marssille ei tarkoita sitä, että jakaisi äärioikeistolaisen aatteen, Pyrhönen sanoo."
Joten mitä vitttua sitten? Pieni osuus osallistujista on äärioikeistolaisia tai ainaiin "äärioikeistolaisia" vasurikuplasta katseltuna, eikä heillä ole oikeutta ottaa osaa?
Äärioikeistolaisuus(vasemmiston määritelmän mukaan etenkään) ei ole ajatusrikoksena suomessa kiellettyä.
Yllättäen äärioikeistolaiselle elämämkoululaiselle ei tutkijat kelpaa.
Sen näkee j
Muistetaan tämä, kun alatte seuraavan kerran ulisemaan Markku Ruotsilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän se tuli. Persun mielestä asiantuntija on aina "vasemmistolainen" tai muuten "ideologinen" jos on eri mieltä kuin persu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat näyttää palkanneen Nikon tekemään tutkimusta ÄÄÄRRRRRIIOIKEISTOLAISUUDESTA. Tulee varmasti sen näköinen tutkimus kun on tilattukin.
Vasemmisto ei osaa tehdä eroa tutkijan, toimittajan, opettajan ja aktivistin välillä. Vasemmistossa on hyväksyttävää käyttää tutkijan, toimittajan ja opettajan statusta aktivismin tekemiseen. Ei tarvitse katsoa kuin Hesarin ja taistolaisnavetan touhua. Ei ole sattumaa, että "asiantuntijalla" on sidoksia vassupuolueiden toimintaan ja vassuaktivismiin.
Tähänkö sä vetoat aina jos jonkin tutkijan näkemys ei miellytä sua?
Silloin kun "tutkijan" näkemys ei perustu havaittavaan todellisuuteen missään suhteessa vaan oman aateyhteisön todellisuudesta vieraantuneisiin harhoihin ja jyrkkiin uskonkappaleisiin, niin joo, silloin voi "tutkijan" pätevyyden aika vahvasti kyseenalaistaa.
eri
Ennen oli kimaltelevat linnan juhlat ulkona ja mielenosoitus, jossa jaettiin soppaa köyhille.
Nyt on ulkona natsilippuja heiluttavia katupartioita.
Äärioikeisto = herrasväen hyödylliset idiootit.
Mitäs se oli kun Hamasin tukijat marssivat soihdut ja kyltit heiluen, huudellen iskulauseita joissa vaaditaan kuolemaa juudealle?
Niin, ihmisoikeuksien puolustamistahan se vain oli.
Aivan naurettavaa edes pohtia noin pässinselvää asiaa.
Jopa äärioikeistolaisen Greipin päätoimittama äärioikeistolainen Iltapaska nimeää marssin täysin selkeästi äärioikeistolaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomat näyttää palkanneen Nikon tekemään tutkimusta ÄÄÄRRRRRIIOIKEISTOLAISUUDESTA. Tulee varmasti sen näköinen tutkimus kun on tilattukin.
Vasemmisto ei osaa tehdä eroa tutkijan, toimittajan, opettajan ja aktivistin välillä. Vasemmistossa on hyväksyttävää käyttää tutkijan, toimittajan ja opettajan statusta aktivismin tekemiseen. Ei tarvitse katsoa kuin Hesarin ja taistolaisnavetan touhua. Ei ole sattumaa, että "asiantuntijalla" on sidoksia vassupuolueiden toimintaan ja vassuaktivismiin.
Tähänkö sä vetoat aina jos jonkin tutkijan näkemys ei miellytä sua?
Silloin kun "tutkijan" näkemys ei perustu havaittavaan todellisuuteen missään suhteessa vaan oman aateyhteisön todellisuudesta vieraantuneisiin harhoihin ja jyrkkii
Mihin havaittavan todellisuuden asiaan tämä näkemyksesi perustuu? Vai perustuuko vain oman aateyhteisön todellisuudesta vieraantuneisiin harhoihin?
Se kulkue on äärioikeistolaisten perustama.
https://fi.wikipedia.org/wiki/612-soihtukulkue