Tutkija: Tämä tekee 612-kulkueesta äärioikeistolaisen
Kulkue on kansanomaistunut, mutta järjestäjätahossa on äärioikeistolaisuutta, sanoo tutkija Niko Pyrhönen:
Kommentit (123)
Natsisaksakin oli vasemmistolainen. Se näkyy jo puolueen nimestä.
Vierailija kirjoitti:
Natsisaksakin oli vasemmistolainen. Se näkyy jo puolueen nimestä.
Kansallissosialismi on tyypillisesti luokiteltu äärioikeistolaiseksi politiikaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisinta on se, että he ovat ihan säädösten mukaisesti tehneet poliisille ilmoituksen marssistaan eikä marssijoista ole aiheutunut haittaa kaupunkilaisille. Sen sijaan vastamielenosoituksesta ei turhaan poliisin kanssa sovita ja se taho on tuhonnut lähialueiden omaisuutta, solvannut ja viskonut tavaroita laillisten marssijoiden päälle.
Miksi vasemmiston ei tarvitse noudattaa säädöksiä, miksi heidän harjoittamansa väkivalta siirretään uhrien syyksi?
Kuinka niin ei tarvitse? Heitä pidätettiin viime vuonna paljon.
Lue poliisin tuore kommentti, eivät aio puuttua ilmoittamattomaan mielenosoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallisinta on se, että he ovat ihan säädösten mukaisesti tehneet poliisille ilmoituksen marssistaan eikä marssijoista ole aiheutunut haittaa kaupunkilaisille. Sen sijaan vastamielenosoituksesta ei turhaan poliisin kanssa sovita ja se taho on tuhonnut lähialueiden omaisuutta, solvannut ja viskonut tavaroita laillisten marssijoiden päälle.
Miksi vasemmiston ei tarvitse noudattaa säädöksiä, miksi heidän harjoittamansa väkivalta siirretään uhrien syyksi?
Kuinka niin ei tarvitse? Heitä pidätettiin viime vuonna paljon.
Lue poliisin tuore kommentti, eivät aio puuttua ilmoittamattomaan mielenosoitukseen.
Niin? Lakia heidän on silti noudatettava.
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen "tutkija" puhuu itsensä pussiin samaan syssyyn:
"Pyrhönen sanoo, että kymmenen vuoden aikana 612-kulkue on kovasti kansanomaistunut. Vain pieni vähemmistö osallistujista on Pyrhösen mukaan enää äärioikeistolaisia.
On totta, että suurin osa marssijoista ei ole äärioikeistolaisia. Osallistuminen marssille ei tarkoita sitä, että jakaisi äärioikeistolaisen aatteen, Pyrhönen sanoo."
Joten mitä vitttua sitten? Pieni osuus osallistujista on äärioikeistolaisia tai ainaiin "äärioikeistolaisia" vasurikuplasta katseltuna, eikä heillä ole oikeutta ottaa osaa?
Äärioikeistolaisuus(vasemmiston määritelmän mukaan etenkään) ei ole ajatusrikoksena suomessa kiellettyä.
Edelleenkin: mitä vitttua sitten? Pieni osuus osallistujista on äärioikeistolaisia tai ainaikin "äärioikeistolaisia" jostain superhörhöstä vasurikuplasta katseltuna, eikö heillä ole oikeutta ottaa osaa? Miksei olisi?
Äärioikeistolaisuus(vasemmiston määritelmän mukaan etenkään) ei ole ajatusrikoksena suomessa kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Onko marssi siis antisemitistinen, kun se on sinimustien järjestämä? Toivottavasti Israel iskee siihen siinä tapauksessa.
Toivotko Israelin iskua myös vasemmiston antisemitistisiin tapahtumiin? Vassuthan heiluttavat Hamastiinan lippua jopa Pride-kulkueessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen "tutkija" puhuu itsensä pussiin samaan syssyyn:
"Pyrhönen sanoo, että kymmenen vuoden aikana 612-kulkue on kovasti kansanomaistunut. Vain pieni vähemmistö osallistujista on Pyrhösen mukaan enää äärioikeistolaisia.
On totta, että suurin osa marssijoista ei ole äärioikeistolaisia. Osallistuminen marssille ei tarkoita sitä, että jakaisi äärioikeistolaisen aatteen, Pyrhönen sanoo."
Joten mitä vitttua sitten? Pieni osuus osallistujista on äärioikeistolaisia tai ainaiin "äärioikeistolaisia" vasurikuplasta katseltuna, eikä heillä ole oikeutta ottaa osaa?
Äärioikeistolaisuus(vasemmiston määritelmän mukaan etenkään) ei ole ajatusrikoksena suomessa kiellettyä.
Yllättäen äärioikeistolaiselle elämämkoululaiselle ei tutkijat kelpaa.
Sen näkee jo hallituksestakin. 2x tarkkislaisia ollaan! 😊
Vierailija kirjoitti:
Jos järjestävä taho kutsuu kulkueeseen kaikki aatesuunnasta riippumatta ja pyytää jättämään puoluetunnukset pois, niin miten kulkue on silloin äärioikeistolainen? En tiedä kuinka vinksallaan ajatusmaailma pitää olla että näkee isänmaallisuuden äärioikeistolaisuutena
Mutta miten heidän isänmaallisuus määritellään?
Minusta termille pitäisi laatia yksi määritelmä ja jos puhutaan isänmaallisuudesta niin se tarkoittaisi vain sitä. Selkeyttäisi monta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Natsisaksakin oli vasemmistolainen. Se näkyy jo puolueen nimestä.
Käsitteiden sumentamista suoraan äärioikeiston oppikirjasta. Ihanan Venäläistä! 😊
Vierailija kirjoitti:
Pedareita, antisemitisteja ja äärioikeistolaisia siis osallistumassa marssille. Poliisin suojeluksessa tietysti!
Mistä keksit pedarit? Muistatko kuinka Vasliiton kuntavaaliehdokas Turussa piilotti työpaikallaan koulussa kameroita tyttöjen suihkuun
Miksi suomalaisuudesta on tehty synti? Menepä kertomaan USAn kansalaiselle ettei hän saa olla ylpeä kansalaisuudestaan tai pitää USA lippua ikkunassa itsenäisyyspäivänä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen "tutkija" puhuu itsensä pussiin samaan syssyyn:
"Pyrhönen sanoo, että kymmenen vuoden aikana 612-kulkue on kovasti kansanomaistunut. Vain pieni vähemmistö osallistujista on Pyrhösen mukaan enää äärioikeistolaisia.
On totta, että suurin osa marssijoista ei ole äärioikeistolaisia. Osallistuminen marssille ei tarkoita sitä, että jakaisi äärioikeistolaisen aatteen, Pyrhönen sanoo."
Joten mitä vitttua sitten? Pieni osuus osallistujista on äärioikeistolaisia tai ainaiin "äärioikeistolaisia" vasurikuplasta katseltuna, eikä heillä ole oikeutta ottaa osaa?
Äärioikeistolaisuus(vasemmiston määritelmän mukaan etenkään) ei ole ajatusrikoksena suomessa kiellettyä.
Edelleenkin: mitä vitttua sitten? Pieni osuus osallistujista on äärioikeistolaisia ta
Ei, vaan kulkueen ovat ihan perustaneet äärioikeistolaiset. Se on jokaisen osallistujan ja osalliistumista harkitsevan hyvä tietää.
Sinä olet ainoa joka on puhunut ajatusrikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen "tutkija" puhuu itsensä pussiin samaan syssyyn:
"Pyrhönen sanoo, että kymmenen vuoden aikana 612-kulkue on kovasti kansanomaistunut. Vain pieni vähemmistö osallistujista on Pyrhösen mukaan enää äärioikeistolaisia.
On totta, että suurin osa marssijoista ei ole äärioikeistolaisia. Osallistuminen marssille ei tarkoita sitä, että jakaisi äärioikeistolaisen aatteen, Pyrhönen sanoo."
Joten mitä vitttua sitten? Pieni osuus osallistujista on äärioikeistolaisia tai ainaiin "äärioikeistolaisia" vasurikuplasta katseltuna, eikä heillä ole oikeutta ottaa osaa?
Äärioikeistolaisuus(vasemmiston määritelmän mukaan etenkään) ei ole ajatusrikoksena suomessa kiellettyä.
Yllättäen äärioikeistolaiselle elämämkoululaiselle ei tutkijat kelpaa.
Sen näkee j
En ole oikeistolainen, saati sitten ääri-sellainen, arvon vakiotrollaaja no-life. Ja joo, ei kelpaa biasoituneet "tutkijat", joiden tutkimisen laadukkuuden esteiksi tulee kollektiivinen aate ja älyllinen epärehellisyys.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on yllättävän paljon äärioikeiston symppaajia.
Jos kansanedustaja esiintyy antisemitistisessa tilaisuudessa Pellestiinan lippujen alla ja "from the river to the sea" raikuessa, niin onko hän juutalaisten joukkotuhoa haluava antisemitisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko marssi siis antisemitistinen, kun se on sinimustien järjestämä? Toivottavasti Israel iskee siihen siinä tapauksessa.
Toivotko Israelin iskua myös vasemmiston antisemitistisiin tapahtumiin? Vassuthan heiluttavat Hamastiinan lippua jopa Pride-kulkueessa.
Ben?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aha, enemmän tullut mukaan tavallisia tallaajia niin eikun vaan äärioikeistuu kulkue.
Toki ei saa kenenkään päähän pälkähtää, että joku keskimääräinen kulkija olisi tuossa kauheassa woken vastaisessa porukassa...
"woke sitä woke tätä ynynnyny yhyy! 😭"
Joten juhlit Suomen itsenäisyyttä huutamalla sieg heil, heiluttamalla hakaristilippua, ja toivomassa Pohjoismaiden yhteistä valtiota. Jälkiruokana kustaan sankarihaudoille.
Mitä tekemistä sillä on Suomen itsenäisyyden kanssa?
Mitä tekemistä Suomen itsenäisyyden kanssa on pukeutua pillukaapuun Linnan juhliin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisuudesta on tehty synti? Menepä kertomaan USAn kansalaiselle ettei hän saa olla ylpeä kansalaisuudestaan tai pitää USA lippua ikkunassa itsenäisyyspäivänä...
Tämä on hyvä näkökanta. Jostain syystä suomalaisilla on ainainen häpeä olemassaolostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko marssi siis antisemitistinen, kun se on sinimustien järjestämä? Toivottavasti Israel iskee siihen siinä tapauksessa.
Sehän se hassua onkin. Tuolla marssii paljon oikeistokonservatiivisia Israelin ystäviä yhdessä sinimustien ja muiden natsimielisten kanssa.
Jos yksikin nazzi kulkueessa tekee kulkueesta nazzimarssin, niin millaisessa EU-ryhmässä on Ukrainan tukea vastustavia putin'isteja ja vasarahyökkääjiä ja miksi 250 000 suomalaista äänesti edustajan sellaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Eikö sinimusta liike ollut vasemmistoliberaali puolue?
Ainakin sinimustilla ja vasemmistolla on yhteinen näkemys juutalaisista.
Kyseinen "tutkija" puhuu itsensä pussiin samaan syssyyn:
"Pyrhönen sanoo, että kymmenen vuoden aikana 612-kulkue on kovasti kansanomaistunut. Vain pieni vähemmistö osallistujista on Pyrhösen mukaan enää äärioikeistolaisia.
On totta, että suurin osa marssijoista ei ole äärioikeistolaisia. Osallistuminen marssille ei tarkoita sitä, että jakaisi äärioikeistolaisen aatteen, Pyrhönen sanoo."
Joten mitä vitttua sitten? Pieni osuus osallistujista on äärioikeistolaisia tai ainaiin "äärioikeistolaisia" vasurikuplasta katseltuna, eikä heillä ole oikeutta ottaa osaa?
Äärioikeistolaisuus(vasemmiston määritelmän mukaan etenkään) ei ole ajatusrikoksena suomessa kiellettyä.