Terveyskeskuksessa mahdoton päästä gynelle,yksityiseen ei varaa. Onko tosiaan niin että lääkärissä käynti alkaa olla rikkaiden etuoikeus
Kommentit (286)
Vierailija kirjoitti:
Gynen vaivojen kanssa tk:ssa käynti saattaa olla yhtä tyhjän kanssa. Kaikki vaivat ja sairaudet eivät "vilkaisemalla" selviä, vaan tarvittaisiin esim. ultraamista. Siksi mielellään menen suoraan yksityiselle ja maksan siitä, kuin ensin tk-lääkärille, joka ehkä "vilkaisee" tai sitten ei, ja sitten lopuksi kuitenkin joutuisin menemään yksityiselle.
Kun yleislääkäri arvioi tarvitseeko potilas lähetettä erikoissairaanhoitoon, niin hänellä on käytössään erikoissairaanhoidon luomat kriteerit heille lähettämisen syistä. Se yleislääkäri siis noudatta erikoislääkärin ohjeita. Jos niissä ohjeissa sanotaan, että näissä ja näissä oireissa aloitetaan ensin hoitokokeilu lääkkeillä se ja se ja tehdään laboratoriokokeet ne ja ne, niin ne sitten tehdään. Potilaan on siis turha pahoittaa mieltään terveyskeskuksen tai yleislääkärin suuntaan, jos hän noudattaa erikoissairaanhoidon hoitoonlähettämiskriteereitä, vaan luottaa prosessiin. Sitten jos (tai kun) todetaan ettei hoito auttanut, niin se lääkäri tarkistaa uudelleen erikoissairaanhoidon hoitoonlähettämiskriteereistä, etä onko siellä nyt syy lähettää potilas erikoissairaanhoitoon. Usein on. Sitten se lähete kirjoitetaan.
Toisissa oireissa siis se lähete napsahtaa heti, toisissa kokeillaan ensin yleislääkärivetoisesti hoitoa.
Potilaan tehtävä on koittaa kertoa kaikki oireet (valehtelematta tai liioittelematta) ahdollisimman realistisesti (lääkärin esim. voi olla vaikea käsittää mitä kullakin potilaalla "on paljon kipuja" tarkoittaa, kun kannattaisi havainnollistaa miten ne kivut näkyvtä arkielämässä. Siitä lääkärikin saa paremman kuvan kipujen vaikutuksesta arkeen.
Oikeastihan nämä ovat ihan maalaisjärjesn käyttöä, mutta ihmiset ovat unohtaneet kaiken tuontyyppisen järjenkäytön.
Julkisella puolella käyvät kuolkoot. T. Kokkarit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä juuri näin se on ja tulee olemaan. Perskokkarit järjestivät niin että kohta ei ole julkista.
ANTTI LINDTMAN SDP MUISTATKO HÄNEN LUPAUKSEN,MARININ HALLITUKSEN SOTEUUDISTUS,MUISTATKO LUPAUKSET,VOINEMME TODETA;SOSIALISTIT PUHUU PASKAA.
Tämä hallitus on joka käänteessä KIELTÄYTYNYT korjaamassa soten ongelmia. Sen sijaan rahaa on kaadetaan lähes puoli miljardia yksityiseen kela-korvaukseen, johon normaalilla ihmisellä ei silti ole varaa.
THL:n mukaan sama raha olisi jo korjannut perusterveydenhuollon, mutta ei, se kaadetaan kavereille kivoissa pörssiyhtiöpaikoissa.
Kela-korvaus gynekologille ei auta, jos ei ole rahaa maksaa loppua itse!
Mikähän järjestö lähtisi mukaan köyhien naisten gynetutkimusten tukemiseen? Jotenkin ristiriitaista että on synnyttänyt uusia suomalaisia tähän maahan,vammautunut siitä tai muuten kärsii naistenvauvoista eikä pääse gynelle.
Auttaisikohan lääkärit ilman rajoja järjestö tms? Olisi hyvä jos tälle sausi näkyvyyttä ulkomaillakin ja joku iso ulkomainen järjestö lähtisi mukaan köyhien suomalaisten naisten terveydenhuollon tukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kiinnikkeitä sektiosta ja myoomia. Outoja oireita ja kipuja. Keväällä tk lääkärin nuori mieskandisijainen olisi tutkinut, kieltäydyin. Halusin naislääkärin. En päässyt gynelle. Oireet pahentunert. Olen pitkäaikaistyötön yh joten ei minusta ole niin väliä. Olen käynyt gynellä viimeksi 12v sitten.
Olisipa täällä joku kiertävä hyväntekeväisyysjörjestö joka tutkii köyhiä naisia kuten joissain maissa.
Itse kieltäydyit tutkimuksesta, joten turha kitistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, Suomi on epätasa-arvoinen maa terveydenhoidossa. Hampaat saa rauhassa mädäntyä suussa. Ei oo varaa silmälääkäriin eikä kunnon silmälaseihin. On pärjättävä pitämällä päällekkäin Tokmannin halpoja miinus ja plus silmlaseja, niin saa kaukolasit. Alapäässä saa ihan rauhassa muhia kaikki mahdolliset taudit.
EIköhän hampaiden perushoito ole tärkeämpää kuin pääsy hammaslääkärille. Jos hoitaa hampaansa kunnolla niin ei tule reikiä oli ikä mikä tahansa.
Silmälaseja myyviä liikkeitä on pilvin pimein ja niillä on jatkuvasti tarjouksia. Jos olen oikein ymmärtänyt niin silmälääkäri on ilmainen kun ostat lasit joten vähän vaikea on ymmärtää vinkunaasi.
Alapäässä voi olla tauteja mutta valtaosa niistä pystytään hyvin hoitamaan terveyskeskuksessa kun otetaan näytteet.
Vähän vaikea ymmärtää kommenttia epä
Olet ymmärtänyt väärin. Optikon näöntarkastus voi olla ilmainen lasit ostarssa, ei silmälääkärin tekemä tutkimus
Yleislääkärille pääsee kyllä. He voivat tutkia kyllä ja jos osaaminen ei riitä voivat kirjoittaa lähetteen erikoissairaanhoitoon. Niin se meidän terveyskeskuksessa menee. Paikkakunnalta löytyy kyllä erittäin hyvä ja kokenut yksityinen gynekologi jonka palvelu maksaa lähes saman verran joten sitä käyttäisin jos tarve. Täytyy vain aukaista suu siellä vastaanotolla. Ei mitään saa jollei pyydä ja vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No käy työterveydessä.
Luuletko oikeasti, että työterveydestä saa apua kaikkiin vaivoihin. Sehän riippuu ihan siitä millainen soppari firmalla on työterveyden kanssa. Työskentelin monta kymmentä ihmistä työllistävässä perhefirmassa jolla oli suppein mahdollinen työterveyssopimus. Se oli tyyliin saikun hakeminen hoitajalta tai lääkäriltä. Eli turha yrittää päästä esim. fyssarille tai osteopaatille hoitamaan vikaa.
Työpaikkani soppariin kuuluu vain työterveystarkastus. Ei edes sitä saikkulapun hakua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan sellainen perhelääkärimalli, joka on Virossa. Terveydenhoito on yksityistä. Jokaisen palkasta menee sama prosentti yhteiseen kassaan. Ei ole terveyskeskusmaksuja, seniorit ja lapset saavat hoitoa ilmaiseksi. Ja se ei ole mikään amerikan malli vaan euroopan malli, joka on esim myös Tanskassa. Suomen polikliniikkamalli on hirveä. Ihmiset eivät pääse hoitoon. Miten voi olla, että nainen ei pääse säännöllisesti gynelle?
Alanuolettaja tykkää, että ihmiset eivät pääse erikoislääkäriin?
Nuolettaminen on hiukan eri asia kuin nuolittaminen. Sopii kyllä teemaan tuo nuoletuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskus nyt Suomessa toimii niin, että ensin hoitaja arvioi tarvitseeko lääkäriä. Sitten yleislääkäri tutkii ja arvioi osaako itse hoitaa vai tarvitseeko erikoislääkäriä.
Ei se toosa nyt niin ihmeellinen ole, että tuota järjestystä sen takia muutettaisiin.
t. Lääkäri
Ja sitten vielä ihmetellään jonoja ja pitkiä odotusaikoja. Onhan tuo nyt aivan saakelin kuormittavaa menoa systeemille.
Olen samaa mieltä, että tuota hoitajan ensiarviota voisi miettiä, mutta niin iso osa asioista saadaan hoidettua yleislääkärin toimesta, että portinvartijana erikoissairaanhoitoon oleminen ei todellakaan ole ongelma.
t. Lääkäri
Aika usein nämä portinvartijat ovat aivan pihalla aivan yleisimmistäkin taudeista ja oireista. Esimerkki: Asiakas kuvailee poskiontelontulehduksen oireita, mm. kipua ylähampaissa. Hoitaja puhelimessa kehoittaa menemään hammaslääkäriin. Puhelu päättyy siihen. Asiakas kääntyy yksityisen puoleen. Tulos: diagnoosina poskiontelontulehdus kummallakin puolella ja lisäksi korvatulehdus. Näihin lääkkeeksi antibiootit.
Miten näin taitamattomia voi toimia edes hoitajan tehtävissä?
Vierailija kirjoitti:
Taatusti pääsee, jos on aihetta. Yleislääkäri kirjoittaa lähetteen erikoislääkärille todettuaan tarpeen. Niin se menee. Puhelinsoitolla ei kukaan pääse erikoislääkäriin. Yleislääkäriltä saa hyvät jatko-ohjeet ja lääkkeet kuukautisvuodon poikkeamiin.
Minun lääkärin terkkarissa oli autamattoman pihalla mm. rintasyövästä. Ei tullut turvallinen olo yhtään.
Vierailija kirjoitti:
No käy työterveydessä.
Aika harvaan työterveyssopimukseen kuuluu gyne
Vierailija kirjoitti:
Yleislääkärille pääsee kyllä. He voivat tutkia kyllä ja jos osaaminen ei riitä voivat kirjoittaa lähetteen erikoissairaanhoitoon. Niin se meidän terveyskeskuksessa menee. Paikkakunnalta löytyy kyllä erittäin hyvä ja kokenut yksityinen gynekologi jonka palvelu maksaa lähes saman verran joten sitä käyttäisin jos tarve. Täytyy vain aukaista suu siellä vastaanotolla. Ei mitään saa jollei pyydä ja vaadi.
Tämä se onkin onglema, kun yleislääkäri ei itse ymmärrä osaamisensa rajoja eikä edes lähetä erikoissairaanhoitoon. Naapurustossa asui mies, joka kuoli syöpään tämän takia.
Vierailija
Kun yleislääkäri arvioi tarvitseeko potilas lähetettä erikoissairaanhoitoon, niin hänellä on käytössään erikoissairaanhoidon luomat kriteerit heille lähettämisen syistä. Se yleislääkäri siis noudatta erikoislääkärin ohjeita. Jos niissä ohjeissa sanotaan, että näissä ja näissä oireissa aloitetaan ensin hoitokokeilu lääkkeillä se ja se ja tehdään laboratoriokokeet ne ja ne, niin ne sitten tehdään. Potilaan on siis turha pahoittaa mieltään terveyskeskuksen tai yleislääkärin suuntaan, jos hän noudattaa erikoissairaan
Eli lääkärin ammattitaidolla ei ole mitään merkitystä. Kuka vain voi lukea listalta kriteerit ja ohjeet miten minkäkin kriteeristön kanssa toimitaan
Kaduilla kulkee paljon miehiä, joilla paita "en ole gyne mutta voin vilkaista". Ehkä joku näistä voi auttaa?
Vierailija kirjoitti:
Kaduilla kulkee paljon miehiä, joilla paita "en ole gyne mutta voin vilkaista". Ehkä joku näistä voi auttaa?
Otan osaa, jos asut jossain Tuupovaarassa, jossa on noin noloa porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Julkisella puolella käyvät kuolkoot. T. Kokkarit
Köyhä haluaa kuolemattomuuden. Ennen ei lopu valitus eikä valehtelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne pitää päästä? Onko jotain sellaisia oireita, joihin yleislääkäri ei riitä?
On. Jatkuva verinen vuoto ja kipuja alavatsallea. Ihan turhaa mennä esittelemään tosaa jollekin yleislääkärille joka pahimmillaan ei ymmärrä suomea kunnolla.
Ap
Minulla on kohdussa myoomia ja samoja oireita. Ehkä kyse samasta? Etköhän pääse gynelle terveyskeskuksen kautta.
Gynen vaivojen kanssa tk:ssa käynti saattaa olla yhtä tyhjän kanssa. Kaikki vaivat ja sairaudet eivät "vilkaisemalla" selviä, vaan tarvittaisiin esim. ultraamista. Siksi mielellään menen suoraan yksityiselle ja maksan siitä, kuin ensin tk-lääkärille, joka ehkä "vilkaisee" tai sitten ei, ja sitten lopuksi kuitenkin joutuisin menemään yksityiselle.