Lue keskustelun säännöt.
Terveyskeskuksessa mahdoton päästä gynelle,yksityiseen ei varaa. Onko tosiaan niin että lääkärissä käynti alkaa olla rikkaiden etuoikeus
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne pitää päästä? Onko jotain sellaisia oireita, joihin yleislääkäri ei riitä?
On. Jatkuva verinen vuoto ja kipuja alavatsallea. Ihan turhaa mennä esittelemään tosaa jollekin yleislääkärille joka pahimmillaan ei ymmärrä suomea kunnolla.
Ap
Etkö osaa pyytä lähetettä erikoislääkärille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olrn joutunut työttömänä käymään yksityisellä kun tk:sta ei saanut apua.ei tosin liity alapäähån vaan oli silmäoire. Ei tullut paljon syötyä siinä kuussa mutta pydyypähän hoikkana. Tk:sta ei saa apua silmäoireissib tai siis antavat silmäantibiootin mikä oli minun asuaan väärä kun silmä vsin vuoti lakkaamatta. Kävin pari kertaa tk:ssa ja sitten luovutin ja menin yksityiselle. Mutta ei nämä asiat ketään kiinnosta kosks olen nainen ja suonessa naisviha on yhteuskunnan kaikissa rakenteissa ja osissa.
Sinäkin kelaloinen elät toisten rahoilla ja valitat aina vaan. Miksi et ole kiitollinen että saat edes rahaa elämiseen. Kiittämättömiä itikijä eukkoja on tässä maassa ihan riittävästi. Voi kuin painuisitte jonnekkin muualle kun ei teitä kukaan haluaisi elättää.
Onko PedoPersuPojalla taas huono päivä 🤣 Lisää, lisää!
Liioittele oireita niin pääset.
Tosin en ollut päästä psykiatriselle vaikka psykoosipisteet oli 9. Jo 3 pistettä olisi pitänyt johtaa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kiinnikkeitä sektiosta ja myoomia. Outoja oireita ja kipuja. Keväällä tk lääkärin nuori mieskandisijainen olisi tutkinut, kieltäydyin. Halusin naislääkärin. En päässyt gynelle. Oireet pahentunert. Olen pitkäaikaistyötön yh joten ei minusta ole niin väliä. Olen käynyt gynellä viimeksi 12v sitten.
Olisipa täällä joku kiertävä hyväntekeväisyysjörjestö joka tutkii köyhiä naisia kuten joissain maissa.
Eli sinulle tarjottiin apua, mutta kieltäydyit siitä. Ei ole siis tialnteesi tk:n vika, vaan johtuu omasta valinnastasi. Ikävää ettei sinulle löytynyt naislääkäriä tutkimaan, mutta noin se vain monessa paikassa on. Ne miehetkin kyllä osaa naisen alapään tutkia ja jos lääkärin sukupuoli ahdistaa, voi aina pyytä tutkimukseen mukaan vaikka naispuolisen hoitajan (se auttaa monia potilaita).
Kyllä hyvä yleislääkäri laittaa jatkolähetteen. Nuohan on tutkimusta vaativia oireita.
Itse kyllä repisin sen rahan yksityiselle vaikka pikavipistä, koska vastaavat oireet itsellä osoittautui syöväksi. Kyllä se raha löytyy vaikka pulloja keräämällä.
Ja nythän on joihinkin kaupunkeihin tullut tosi edullisia yksityisiä yleislääkäreitä, joilta voi ehkä saada lähetteen myös.
Odottaminen on tyhmää myös siksi, koska jos kyseessä on jotain vakavaa, joutuu silloinkin joskus leikkausjonoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten vaikeaa työttömän on saada edes ahdistuksen/paniikin ja masennuksen diagnooseja. Nuohan lätkäistään muuten helposti lähes jokaiselle. Ehkä työttömille ei noita anneta, koska kaikkien työttömien oletetaan muutenkin noista kärsivän, eikä työttömiä päästetä kuitenkaan sairauslomalle. Kärsin siis molemmista ja sen näkee jokainen kun on niin selvää, mutta ei dignooseja.
Masennus tai ahdistusdiagnoosin saa todella helposti. Sitten voi jäädä ruinaamaan bentsodiatsepiineja joita voi levitellä katukauppaan. Varmaan työttömän on tarkoitus esittää masentunutta niin että pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
En kaipaa lääkkeitä, vaan jotain oikeaa käytännön apua, jotta tilanteen saisi paremmaksi. Tiedän myös aika ta
Toimintakyky on uhattuna ja osin jo mennytkin. Lääkkeitä en vaan mielelläni syö kun itselläni on taipumusta riippuvuuksiin, toinen on jo, enkä ole syönyt aikuisikäni aikana edes yhtä Buranaa. Kärsin yliherkkyyksistä, eikä sietokykyä lääkkeille ole.
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Julkisia gynepalveluita pitäisi järjestää ainakin vähävaraisille!
MIKSI? Miksi ei saman tien esim. sydänlääkäreitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tk-lääkärit jeesustelevat kyvyllään hoitaa mitä tahansa. Sellaista kykyä heillä ei ole. Yleensä yksinkertaisimmatkin sairaudet jäävät terveyskeskuksessa erikoisalalta kuin erikoisalalta diagnosoimatta ja hoitamatta oikein. Tästähän on jauhettu jo vuosikymmeniä.
Parempi olisi purkaa kokonaan terveyskeskusjärjestemä kun se on kallis ja tehoton. Nykyaikaa olisi listamalli missä potilas pyytää päästä lääkärin asiakkaaksi ja sovitun korvauksen maksaa valtio. Tarkkaan pitäisi miettiä mitkä asiat kuuluvat jatkossa yleislääkärin hoidettavaksi ja mitkä vaativat erikoissairaanhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
No käy työterveydessä.
On kyllä fiksu neuvo kun ei edes tiedä onko aloittaja edes töissä tai onko sitä laajempaa työterveyttäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskus lääkäri tekee tarvittaessa lähetteen gynekologille, terveyskeskus lääkäri voi ottaa tarvittavat kokeet. Köyhällä on siis mahdollista päästä myös gynekologille.
Miksi pitää käydä läpi se sirkus, kun on alusta asti selvä, että naisen pitäisi päästää gynelle? Kaikki se odottaminen ja terkkarimaksu 25 eur? Ja kuka on terkkari päättäämään näistä asioista?
koska yhteiskunnaltamme loppuisi rahat kesken, jos kaikki vain pääsisi omalla päätöksellään sairaalaan gynelle hoidattamaan oireita, joiden alkuperä voi olla ihan joku muu kuin gynekologinen, tai joiden oireet voisi hoitaa ihan vain omalla hoidolla tai yleislääkärin kirjoittamalla reseptillä.
sen yleislääkkärin tehtävä on tutkia potilaan yleisterveys ja selvittää millä erikoislääkärille potilas lähetetään, jos potilaan oireet ovat sen laatuiset, että tarvitaan erikoislääkäritason hoitoa ja tutkimuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne pitää päästä? Onko jotain sellaisia oireita, joihin yleislääkäri ei riitä?
On. Jatkuva verinen vuoto ja kipuja alavatsallea. Ihan turhaa mennä esittelemään tosaa jollekin yleislääkärille joka pahimmillaan ei ymmärrä suomea kunnolla.
Ap
Hyvin voi yleislääkäri osata auttaa. Jos ei osaa, tekee lähetteen erikoissairaanhoitoon, jossa se gynekologi sitten selvittelee tarkemmin. Niin tämä terveydenhuoltojärjestelmä toimii.
Sama kokemus. Yleislääkäri otti vastaan ja määräsi kaikkiin mahdollisiin kokeisiin vuotohäiriön ja kipujen selvittämiseksi, mukaanlukien gynekologisen tutkimuksen lähetteellä. Lopulta pääsin leikkaukseen ja kaikki on nyt kunnossa. Aikaa meni yhteensä vajaa vuosi tähän, osaksi jo sen takia, että lääkäri tosiaan pisti kaikki mahdolliset kokeet tutkittavaksi, harvinaiset sairaudet mukaan lukien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtääkseni suomes ei ole koskaan päässyt gynelle julkisella. Tällaisia tilanteita varten oltava rahaa säästössä. Sun oireet kuulostaa vakavilta
Vierailija kirjoitti:
Liioittele oireita niin pääset.
Tosin en ollut päästä psykiatriselle vaikka psykoosipisteet oli 9. Jo 3 pistettä olisi pitänyt johtaa eteenpäin.
Ei tuo ole mikään ratkaisu, sittenhän rehelliset eivät saisi mitään hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Julkisia gynepalveluita pitäisi järjestää ainakin vähävaraisille!
MIKSI? Miksi ei saman tien esim. sydänlääkäreitä?
Miksi ei? Vai oletko niitä ihmisiä joiden mielestä vähävaraiset ovat roskaa joka ei mitään tarvitse ja jonka pitäisi antaa kuolla vaikkapa syöpään vain siksi että ovat vähävaraisia? Moni duunarikin on nykyään vähävarainen joten ei tarvi alkaa ulista "laiskoista työttömistä"
Kaikilla työssäkäyvillä ei myöskään ole sitä työterveyttä
veri voi olla myös syövän oire ja kipu, mene mille tahansa lääkärille ja pyydä lähete näytteisiin että esim.syöpä tutkitttaisiin ja limakalvo muutokset.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni suomes ei ole koskaan päässyt gynelle julkisella. Tällaisia tilanteita varten oltava rahaa säästössä. Sun oireet kuulostaa vakavilta
mistä ne sairaaloiden gynekologien potilaat sitten tulee? matrixista? Sairaalakin on julkista terveydenhoitoa...
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni suomes ei ole koskaan päässyt gynelle julkisella. Tällaisia tilanteita varten oltava rahaa säästössä. Sun oireet kuulostaa vakavilta
Minä pääsin. Eli vaihdevuosioireet alkoivat 36-vuotiaana jonka takia yleislääkäri teki lähetteen julkisen puolen gynelle. Tämä tosin 4 vuotta sitten, ehkä tilanne on huonontunut sen jälkeen
Ei se nyt välttämättä mikään etuoikeus ole. Minäkin olen käynyt todella monta kertaa lääkärissä eikä se ole yleensä johtanut mihinkään. Esimerkiksi krooniselle poskiontelotulehdukselle ei tehdä mitään. Laskun kyllä lähettävät, mutta vastinetta rahoille ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kiinnikkeitä sektiosta ja myoomia. Outoja oireita ja kipuja. Keväällä tk lääkärin nuori mieskandisijainen olisi tutkinut, kieltäydyin. Halusin naislääkärin. En päässyt gynelle. Oireet pahentunert. Olen pitkäaikaistyötön yh joten ei minusta ole niin väliä. Olen käynyt gynellä viimeksi 12v sitten.
Olisipa täällä joku kiertävä hyväntekeväisyysjörjestö joka tutkii köyhiä naisia kuten joissain maissa.
Eli sinulle tarjottiin apua, mutta kieltäydyit siitä. Ei ole siis tialnteesi tk:n vika, vaan johtuu omasta valinnastasi. Ikävää ettei sinulle löytynyt naislääkäriä tutkimaan, mutta noin se vain monessa paikassa on. Ne miehetkin kyllä osaa naisen alapään tutkia ja jos lääkärin sukupuoli ahdistaa, voi aina pyytä tutkimukseen mukaan vaikka naispuolisen hoitajan (se auttaa monia potilaita).
Monien potilaiden mielestä se vain pahentaa asiaa, jos paikalla on vielä kolmaskin henkilö.
Onpa sulla erikoinen asenne. Siellä ei ketään naurata sun roikkuvat osat. Olet vain yksi potilas muiden joukossa kiireisen päivän aikana, ei ne jouda naureskelemaan sun osillesi siellä.