Terveyskeskuksessa mahdoton päästä gynelle,yksityiseen ei varaa. Onko tosiaan niin että lääkärissä käynti alkaa olla rikkaiden etuoikeus
Kommentit (187)
Itse tavallinen perusduunari ja käteen jää palkkaa noin 2000€/kk.
Summasta menee 1000€/kk vuokraan.
Lainoja tai luottoja minulla ei ole, joten tuollainen 1000€/kk jää elämiseen. Tuosta summasta kustannan käynnit yksityisellä lääkäriasemalla mm gynekäynnit, luomien ja näppylöiden näytöt (poistettu jo kertaalleen pahanlaatuinen muutos), haen rokotukset yksityiseltä.
En jää odottelemaan terveysaseman viikkojen tai kuukausien päähän meneviä aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Verotus on äärismmäistä ja mikään ei oikein toimi.
Näin itsenäisyyspäivän kunniaksi kaikki voisi hieman miettiä, onko Suomi enää tarpeellinen kansalleen?
Kela jakaa 11 miljardia euroa vuodessa köyhille. Mikään vaan ei tunnu riittävän. Työtä tekevä maksaa veroja äärettömän paljon niin että luxustukipummieliitti voi jatkaa lomailuaan. Olin jo miettinyt muuttamista Ruotsiin mutta sielläkin on tullut ongelmia byrokratian muodossa että saa pankkipalvelut käyttöön. Ehkä tässä tulee vielä lähdettyä kun Suomessa asiat eivät näytä kovin valoisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tarvitaan sellainen perhelääkärimalli, joka on Virossa. Terveydenhoito on yksityistä. Jokaisen palkasta menee sama prosentti yhteiseen kassaan. Ei ole terveyskeskusmaksuja, seniorit ja lapset saavat hoitoa ilmaiseksi. Ja se ei ole mikään amerikan malli vaan euroopan malli, joka on esim myös Tanskassa. Suomen polikliniikkamalli on hirveä. Ihmiset eivät pääse hoitoon. Miten voi olla, että nainen ei pääse säännöllisesti gynelle?
Alanuolettaja tykkää, että ihmiset eivät pääse erikoislääkäriin?
Seniorit ja lapset saavat hoitoa ilmaiseksi, entä työkyvyttömät aikuiset? Ja sellaiset tapaukset jotka eivät saa työkyvyttömyyspäätöstä vaikka pitäisi?
Ihmiset, jotka ovat työkyvytyömiä tai osittain työkyvyttömiä saavat Virossa ilmaista hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa sheivata karvat veks, ei ole kiva ronkkia kasaripuskan sisältä toosaa
T: tk- lääkäri
Löydänkö sut ip osoitteen kautta, että voitais keskustella lisää? Onko asiallista kommenttia lääkäriltä?
Mikäs tuossa on asiatonta - kuka haluaa rämemajavaa ronkkia saati edes nähdä?
Mulla on muitakin roikkuvia juttuja siellä kuin karvat. Ja ne aiheuttaa oireita. Sektiosta johtuen. En uskalla lääkäriin mennä kun joutuu jokun 20 v naurettavaksi terveyskeskuksessa.
Kyllähän se naurattaa, jos ei okseta, kun sellainen kalkkuna helttoineen tulee vastaan. t. tk-lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, mikäli oikeisto vallassa. Äänestäkää vasemmistoa jos haluatte terveyspalvelut kaikille.
En kyllä usko siihen valitettavasti. Vasemmiston mielestä kaikilla pitää olla tasavertaisesti kurjaa ja resursseja ei riitä kaikille.
Meillähän riittää oikeasti rahaa vaikka mihin turhiin asioihin, kuten ruotsin kielen pitämiseen virallisena kielenä. Meillä menee paremmin kuin 99 prosentilla maista, resursseja riittäisi kyllä.
Säästöpaine seuraaville kahdelle hallituskaudelle on 10 miljardia euroa eli saman verran kuin Purran tähän mennessä tekemät leikkaukse. Siitäkin huolimatta vaikka talous lähtisi kasvuun siis.
Rahaa ei ole nyt eikä tule olemaan riittävästi ka
Valtiolla ei ole rahaa.
Ja myös työttömillä on Virossa terveysvakuutus.
Eli noin 99, 4% ihmisistä Virossa on yksityinen terveysvakuutus. Mutta esim jos joku työskentelee Suomessa raksalla, hän ei kuulu Viron vakuutuksen piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut lääkärit saavat aivan järkyttävää palkkaa, lääkäreitä pitäisi kouluttaa enemmän asap.
Ei kukaan halua ilmaiseksi katsella palstamamman visvaista rämemajavaa. t. tk-lääkäri
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten vaikeaa työttömän on saada edes ahdistuksen/paniikin ja masennuksen diagnooseja. Nuohan lätkäistään muuten helposti lähes jokaiselle. Ehkä työttömille ei noita anneta, koska kaikkien työttömien oletetaan muutenkin noista kärsivän, eikä työttömiä päästetä kuitenkaan sairauslomalle. Kärsin siis molemmista ja sen näkee jokainen kun on niin selvää, mutta ei dignooseja.
Masennus tai ahdistusdiagnoosin saa todella helposti. Sitten voi jäädä ruinaamaan bentsodiatsepiineja joita voi levitellä katukauppaan. Varmaan työttömän on tarkoitus esittää masentunutta niin että pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne pitää päästä? Onko jotain sellaisia oireita, joihin yleislääkäri ei riitä?
On. Jatkuva verinen vuoto ja kipuja alavatsallea. Ihan turhaa mennä esittelemään tosaa jollekin yleislääkärille joka pahimmillaan ei ymmärrä suomea kunnolla.
Ap
Hän laittaa lähetteen gynelle.
Ei terveyskeskuksissa ole erikoislääkäreitä. Ehkä joissakin suurimpien kaupunkien äitiysneuvoloissa tai sellaisissa, mutta harvemmin on yhtäkään erikoislääkäriä ja jos on, erikoistumisala on yleislääketiede.
Näin on. Julkisia gynepalveluita pitäisi järjestää ainakin vähävaraisille!
Terveyskeskus lääkäri tekee tarvittaessa lähetteen gynekologille, terveyskeskus lääkäri voi ottaa tarvittavat kokeet. Köyhällä on siis mahdollista päästä myös gynekologille.
Vierailija kirjoitti:
Itse tavallinen perusduunari ja käteen jää palkkaa noin 2000€/kk.
Summasta menee 1000€/kk vuokraan.
Lainoja tai luottoja minulla ei ole, joten tuollainen 1000€/kk jää elämiseen. Tuosta summasta kustannan käynnit yksityisellä lääkäriasemalla mm gynekäynnit, luomien ja näppylöiden näytöt (poistettu jo kertaalleen pahanlaatuinen muutos), haen rokotukset yksityiseltä.
En jää odottelemaan terveysaseman viikkojen tai kuukausien päähän meneviä aikoja.
Sinulla työssä käyvällä duunarilla on työterveys. Käytä sitä. Työterveys on omallakin kohdallani tärkeä syy työssäkäynnille vielä eläkeiässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne pitää päästä? Onko jotain sellaisia oireita, joihin yleislääkäri ei riitä?
On. Jatkuva verinen vuoto ja kipuja alavatsallea. Ihan turhaa mennä esittelemään tosaa jollekin yleislääkärille joka pahimmillaan ei ymmärrä suomea kunnolla.
Ap
Hän laittaa lähetteen gynelle.
Ei terveyskeskuksissa ole erikoislääkäreitä. Ehkä joissakin suurimpien kaupunkien äitiysneuvoloissa tai sellaisissa, mutta harvemmin on yhtäkään erikoislääkäriä ja jos on, erikoistumisala on yleislääketiede.
Ap haluaa varmaankin sen lähetteen ilman sitä rumbaa, että ensin hoitaja, sitten terveyskeskuslääkäri...Siitä tässä on kyse. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskus lääkäri tekee tarvittaessa lähetteen gynekologille, terveyskeskus lääkäri voi ottaa tarvittavat kokeet. Köyhällä on siis mahdollista päästä myös gynekologille.
Miksi pitää käydä läpi se sirkus, kun on alusta asti selvä, että naisen pitäisi päästää gynelle? Kaikki se odottaminen ja terkkarimaksu 25 eur? Ja kuka on terkkari päättäämään näistä asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten vaikeaa työttömän on saada edes ahdistuksen/paniikin ja masennuksen diagnooseja. Nuohan lätkäistään muuten helposti lähes jokaiselle. Ehkä työttömille ei noita anneta, koska kaikkien työttömien oletetaan muutenkin noista kärsivän, eikä työttömiä päästetä kuitenkaan sairauslomalle. Kärsin siis molemmista ja sen näkee jokainen kun on niin selvää, mutta ei dignooseja.
Masennus tai ahdistusdiagnoosin saa todella helposti. Sitten voi jäädä ruinaamaan bentsodiatsepiineja joita voi levitellä katukauppaan. Varmaan työttömän on tarkoitus esittää masentunutta niin että pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
En kaipaa lääkkeitä, vaan jotain oikeaa käytännön apua, jotta tilanteen saisi paremmaksi. Tiedän myös aika tarkkaan syyt noiden takana. Pelkästä työttömyydestä eivät todellakaan johdu. Kärsin oikeasti noista ja todellakin kuuluisin eläkkeelle työttömyydestä myös muista syistä.
Tämä on kyllä nykyisen idioottihallituksen vika
terveyskeskuksessa ei ole gynekologeja. Jos haluat päästä julksen puolen gynelle, sinun on mentävä pyytämään lähete tk:sta sairaalaan. Sen saa, jos oireet on sellaiset, jotka vaativat erikoislääkärin tutkimuksia. muut vaivat osaa ihan taatusti yleislääkärikin hoitaa.
ja ne yleislääkäritkin näkee niitä toosia päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Myös ihmisten hampaat on erilaisia. Joillain, kaikista hyvistä hoitotavoista huolimatta, tulee reikiä paljon.
Varmasti on joillakin niin että liian kuiva suu tai muu syy voi selittää reikiintymistä. Työssä joudun katsomaan potilaan suuhun hyvin usein. Joskus tulee vastaan täysin mätiä hampaistoja ja toisaalta on täydelliset hampaat erityisesti nuoremilla.
Yleisesti ottaen köyhän ja syrjäytyneen hampaat ovat huonossa kunnossa kun taas paremmin toimeen tulevan väestön hampaat ovat hyvässä kunnossa. Jos ei tee perusharjausta ja hammasvälin putsausta niin eivät hampaat pysy kunnossa. Lohkeamat pitäisi hoidattaa nopeasti.
Vasta oli potilas jolle oli tehty sydänläppäleikkaus mutta oli jäänyt hampaiston saneeraus tekemättä. Potilas pääsi sitten uusintaleikkaukseen kun infektoitunut läppä piti vaihtaa. Jos on tarkoitus laittaa vierasesine kuten tekonivel kehoon niin hampaat pitää hoitaa ja mädät hampaat ottaa pois jo ennen leikkausta.
Oletko vähän kukkuuu? Lähetteen saa omalääkäriltä. Täällä ei kirjoiteta lähetettä vaikka tarvetta olisi. Mitä sä vingut siitä että onko erikoislääkäriä juuri siellä terveysasemalla? Ihmiset haluavat sen lähetteen.