Lue keskustelun säännöt.
Terveyskeskuksessa mahdoton päästä gynelle,yksityiseen ei varaa. Onko tosiaan niin että lääkärissä käynti alkaa olla rikkaiden etuoikeus
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä nykyisen idioottihallituksen vika
Kyllä se on ihan Kes-kustan ja SDP:n vika jotka pitävät valtaa hv-alueilla. Tärkeämpää heille on nostaa johtoportaan palkkoja kuin taata rahojen riittävyys terveydenhoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap , voit saada lähetteen terv keskuslääkäriltä. Pahoin pelkään että tuo Tk lääkäri joutuu tekemään sisätutkimuksen, lähetettä varten.
Jos olisin itse samassa tilanteessa, pyytäisin aikaa naisläkkärille tk asemalle. Omala terv asemalla on melkein pelkästään Lähi idästä tai Somaliasta kotoisin olevia mieslääkäreitä... Pk -seutu.
Kaikkea Hyvää Sulle, Ap!
Anteeksi, tulipa paljon kirjoitusvirheitä!
Tilaat vain ajan Sotesta lääkärille, kyllä ne kaikki yleislääkärit osaavat hoitaa tavallisimmat gynevaivat ja tarvittaessa lähettävät gynkologille.
Vierailija kirjoitti:
No käy työterveydessä.
Saa olla poikkeuksellisen laaja työterveyshuolto, että se kattaa gynen. Itsellä ei ole kuin minimi: työnantajan luvalla saa mennä, jos töissä sattuu tapaturma.
Vierailija kirjoitti:
Joo mun 60v äidillä jolta oli kuukautiset jo loppuneet alkoi tulla verta (käsitääkseni ei runssasti mutta jonkin verran kuitenkin). Sh puhelimessa oli sitä mieltä ettei tämä nyt ole lääkäriasia. Lopulta äiti sai kuitenkin ajan. Joku nuori mieslääkäri oli painellut mahaa ja määrännyt antamaan virtsanäytteen. Eikä muuta. Vuotoa tulee joskus vieläkin ja äitiparka vaan laittaa siteitä. Olen anellut menemään yksityiselle lääkärille. Ei mene kun kun mihinkään ei satu ja on niin kallista. No jaipa äiti henkiin jää kun täytti juuri 68.
Voi olla syöpä. Heti yksityiselle!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On muuten totta. Kyllähän murtunut ranne tai silmätulehdus hoituu terveyskeskuksessa,mutta erikoislääkärille ei pääse sitten millään ja potilas joutuu ramppaamaan vaihtuvilla yleislääkäreillä, tullen pahimmillaan leimatuksi vaikeana taikka luulosairaana.
minulla alkoi esiintyä välivuotoja ja vuodot runsastua. Otin yhteyttä tk:hon, sain ajan yleislääkärille, jota ennen piti käydä labrakokeissa. Yleislääkäri tutki ja sanoi, että yliääräisistä vuodoista aina lähete naistentautien polille.
Että aika helposti sain lähetteen ja meidän hyvinvointialue ei edes ole suomen parhaimmistoa tutkimuksiin pääsyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tavallinen perusduunari ja käteen jää palkkaa noin 2000€/kk.
Summasta menee 1000€/kk vuokraan.
Lainoja tai luottoja minulla ei ole, joten tuollainen 1000€/kk jää elämiseen. Tuosta summasta kustannan käynnit yksityisellä lääkäriasemalla mm gynekäynnit, luomien ja näppylöiden näytöt (poistettu jo kertaalleen pahanlaatuinen muutos), haen rokotukset yksityiseltä.
En jää odottelemaan terveysaseman viikkojen tai kuukausien päähän meneviä aikoja.
Sinulla työssä käyvällä duunarilla on työterveys. Käytä sitä. Työterveys on omallakin kohdallani tärkeä syy työssäkäynnille vielä eläkeiässä.
Läheskään kaikilla työssäkäyvillä ei ole työterveyttä. Moni työntekijä, jolla itsellään on kattava työterveyshuolto, kuvittelee ilmeisesti sen olevan joku universaali, kaikkia työntekijöitä koskeva palvelu. Todellisuudessa työnantajan ei ole mikään pakko tarjota lääkäripalveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten vaikeaa työttömän on saada edes ahdistuksen/paniikin ja masennuksen diagnooseja. Nuohan lätkäistään muuten helposti lähes jokaiselle. Ehkä työttömille ei noita anneta, koska kaikkien työttömien oletetaan muutenkin noista kärsivän, eikä työttömiä päästetä kuitenkaan sairauslomalle. Kärsin siis molemmista ja sen näkee jokainen kun on niin selvää, mutta ei dignooseja.
Masennus tai ahdistusdiagnoosin saa todella helposti. Sitten voi jäädä ruinaamaan bentsodiatsepiineja joita voi levitellä katukauppaan. Varmaan työttömän on tarkoitus esittää masentunutta niin että pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
En kaipaa lääkkeitä, vaan jotain oikeaa käytännön apua, jotta tilanteen saisi paremmaksi. Tiedän myös aika tarkkaan syyt noiden takana. Pelkästä työttömyydes
Eipä taida löytyä terveyssemalta apua jos olet noin hyvässä kunnossa. Psykiatrian puolelle pääsee vasta kun toimintakyky on uhattuna. Jostain järjestöstä voisi saada keskusteluapua ja netistä myös masennusta tai ahdistusta sairastavilta käytännön vinkkejä. Olikohan sellainen olemassa kuin mielenterveystalo tms.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveyskeskus nyt Suomessa toimii niin, että ensin hoitaja arvioi tarvitseeko lääkäriä. Sitten yleislääkäri tutkii ja arvioi osaako itse hoitaa vai tarvitseeko erikoislääkäriä.
Ei se toosa nyt niin ihmeellinen ole, että tuota järjestystä sen takia muutettaisiin.
t. Lääkäri
Ja sitten vielä ihmetellään jonoja ja pitkiä odotusaikoja. Onhan tuo nyt aivan saakelin kuormittavaa menoa systeemille.
Päinvastoin. On monta asiaa jonka hoitaja voi hoitaa. Meillä on omahoitajasysteemi. Moni vaiva on hoitunut ilman lääkäriä. Meillä ei ole jonoja ja omahoitajan saa aina kiinni. Terveisin sotkamolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä nykyisen idioottihallituksen vika
Kyllä se on ihan Kes-kustan ja SDP:n vika jotka pitävät valtaa hv-alueilla. Tärkeämpää heille on nostaa johtoportaan palkkoja kuin taata rahojen riittävyys terveydenhoitoon.
No ei niitä yksityisiä palveluita tainnut ennen Soteakaan ilmaiseksi saada. Terveyskeskukseen piti mennä vaivoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan kuole siihen että ei pääse gynekologille terveyskeskuksessa. Siellä on taitavat tk-lääkärit hoitamassa. Jos on oikeasti jotain hoitoa vaativaa niin sitten saa lähetteen sairaalan poliklinikalle. Ei terveyskeskuksessa ole minkään alan erikoislääkäreitä joten ihmetyttää ap:n vinkuminen asiasta.
Jokainen voi mennä erikoislääkärin vastaanotolle yksistyiselle puolelle ja kertakäynti ei ole kallista. Jos ei ole valmis maksamaan käyntiä niin miten sitten on varaa sairaalan palveluihin tarvittaessa koska niistäkin menee maksu aina. On turha tunkea tutkimuksiin jos ei halua maksaa yhtään mistään mitään.
Gynen tutkimys ja ultra viimeksi 290 e.O tuo työttömille ja pienpalkkaisille aika hintava.Ja muut kokeet vielä maksaa erikseen.
Et selviä ilmaiseksi julkisella puolellakaan. Toki yksityisellä on kalliimpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten vaikeaa työttömän on saada edes ahdistuksen/paniikin ja masennuksen diagnooseja. Nuohan lätkäistään muuten helposti lähes jokaiselle. Ehkä työttömille ei noita anneta, koska kaikkien työttömien oletetaan muutenkin noista kärsivän, eikä työttömiä päästetä kuitenkaan sairauslomalle. Kärsin siis molemmista ja sen näkee jokainen kun on niin selvää, mutta ei dignooseja.
Masennus tai ahdistusdiagnoosin saa todella helposti. Sitten voi jäädä ruinaamaan bentsodiatsepiineja joita voi levitellä katukauppaan. Varmaan työttömän on tarkoitus esittää masentunutta niin että pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
En kaipaa lääkkeitä, vaan jotain oikeaa käytännön apua, jotta tilanteen saisi paremmaksi. Tiedän myös aika ta
Ei pääse gynelle koska lääkärit eivät saa lääkiksen aikana harjoitella potilaiden kieltäydyttyä järjestelmällisesti. Lääkäreitä ei kai voi oikein syyttää etteivät tämän jälkeen halua erikoistua tuolle alalle joten määrä on liian pieni Suomen tarpeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tk-lääkärit jeesustelevat kyvyllään hoitaa mitä tahansa. Sellaista kykyä heillä ei ole. Yleensä yksinkertaisimmatkin sairaudet jäävät terveyskeskuksessa erikoisalalta kuin erikoisalalta diagnosoimatta ja hoitamatta oikein. Tästähän on jauhettu jo vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan kuole siihen että ei pääse gynekologille terveyskeskuksessa. Siellä on taitavat tk-lääkärit hoitamassa. Jos on oikeasti jotain hoitoa vaativaa niin sitten saa lähetteen sairaalan poliklinikalle. Ei terveyskeskuksessa ole minkään alan erikoislääkäreitä joten ihmetyttää ap:n vinkuminen asiasta.
Jokainen voi mennä erikoislääkärin vastaanotolle yksistyiselle puolelle ja kertakäynti ei ole kallista. Jos ei ole valmis maksamaan käyntiä niin miten sitten on varaa sairaalan palveluihin tarvittaessa koska niistäkin menee maksu aina. On turha tunkea tutkimuksiin jos ei halua maksaa yhtään mistään mitään.
meidän tk:ssa on radiologi ja ainakin muutama vuosi sitten oli knk-lääkärillä siellä kuukausittain vastaanotto
Jotenkin on lähes liikuttavaa, kun meillä kuitenkin kaikilla on mahdollisuus mennä sotelääkärille, niin ei vain kelpaa joillekin. Tietysti yksityisellekin voi menneä, mutta se maksaa , koska valtio ei sitä maksa, eikä edes ykityisten gynekologien tarvitse ilmaista työtä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinne pitää päästä? Onko jotain sellaisia oireita, joihin yleislääkäri ei riitä?
On. Jatkuva verinen vuoto ja kipuja alavatsallea. Ihan turhaa mennä esittelemään tosaa jollekin yleislääkärille joka pahimmillaan ei ymmärrä suomea kunnolla.
Ap
Hän laittaa lähetteen gynelle.
Ei terveyskeskuksissa ole erikoislääkäreitä. Ehkä joissakin suurimpien kaupunkien äitiysneuvoloissa tai sellaisissa, mutta harvemmin on yhtäkään erikoislääkäriä ja jos on, erikoistumisala on yleislääketiede.
Ap haluaa varmaankin sen lähetteen ilman sitä rumbaa, että ensin hoitaja, sitten terveyskeskuslääkäri...Siitä tässä on kyse. Ymmärrätkö?
No ap ei ole missään erityisasemassa, vaan joutuu kulkemaan saman polun kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä juuri näin se on ja tulee olemaan. Perskokkarit järjestivät niin että kohta ei ole julkista.
Kyllä julkisen romahtamiseen syynä on se ihmiskura, joka ei maksa veroja mutta odottaa luksusta. Tapaavat olla vassareita.
Sairas kirjoitus. Olen vuosikymmenet tehnyt töitä ja maksanut veroja. En kaipaa mitään luksusta. Työterveys hoitanut vaivani. Mistä oletus ettei vassarit tee töitä?!!?!
Vierailija kirjoitti:
On todella vaikea saada lähetettä gynekologille.
Minulla on kahteen kertaan leikattu gynekologinen sairaus. Silti en enää saa lähetettä gynekologille edes vaihdevuosien aiheuttamien oireiden takia. Toista leikkausta varten jouduin painostamaan puhelimessa hoitajaa päästäkseni gynekologille tutkimukseen, joka totesi leikkaustarpeen vaikka oli ensin ihan että hohhoijaa, katsotaan nyt sitten. Oli greipin kokoinen kysta sillä kertaa. Samanlaiset oireet kuin ennen ensimmäistä leikkausta, mutta silti minua ei ensin uskottu ja gynekologille oli todella hankalaa päästä.
Huvittavinta on ettei siitä ole oikeastaan kovin montaa vuotta, kun joku lääkäri nalkutti minulle, että pitäisi käydä "säännöllisesti" gynekologilla. Miten helkkarissa kun ei edes saa lähetettä?
Viimeksi kun "pääsin" gynekologille nuori naislääkäri tökki kynnellä vanhaa peräpukamaa ja väitti oireiden johtuvan siitä. Ilmeisesti hän yritti
vaihdevuosioireisiin ei tarvita gynekologia, vaan jos hoitoa tarvitaan, niin se aloitetaan yleislääkärivetoisesti. Jos se ei auta, niin sitten tulee lähete. Jos tuo ei potilaalle kelpaa, niin hän on vapaa menemään yksityiselle.
Ap , voit saada lähetteen terv keskuslääkäriltä. Pahoin pelkään että tuo Tk lääkäri joutuu tekemään sisätutkimuksen, lähetettä varten.
Jos olisin itse samassa tilanteessa, pyytäisin aikaa naisläkkärille tk asemalle. Omala terv asemalla on melkein pelkästään Lähi idästä tai Somaliasta kotoisin olevia mieslääkäreitä... Pk -seutu.
Kaikkea Hyvää Sulle, Ap!