Millaisena sinä koet Suomen tulevaisuuden?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.

Hippasen on nyt päässyt unohtumaan se keistä yhteiskunta koostuu. Osa kansasta tuntuu kuvittelevan, että voi seistä piiska kourassa päättäjien selän takana vaatimassa paljon tarvitsematta itse tehdä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Lapsia pitää syntyä. Jos ei synny, niin sitten tulevaisuus jää tulematta.

Alhainen syntyvyys on mahdollisuus ei uhka. 

 

Pienentyvä väestö takaa, että työpaikoista kilpailee pienempi väkimäärä jolloin työtunteja riittää useammalle eivätkä palkat tipu. Historiallisena, joskin karuna, esimerkkinä tästä on Mustan Surman jälkeinen aikakausi Euroopassa. Toisekseen, väkiluvun lasku on helpoin ja tuskattomin tapa pienentää Suomen ekologista jalanjälkeä. Kolmanneksi, jos ja kun ilmastonmuutos ja muut ekologiset katastrofit, mm. massasukupuuttoaalto ja maaperän köyhtyminen etenevät pienentyvä väestö suhteessa maamme luonnonvaroihin on valtti, ei haittatekijä. Neljänneksi, pienentyvä väestö on vaurastuva väestö.

Lopuksi kysyisin, että voimmeko rehellisesti haikailla jatkuvaa väestönkasvua tilanteessa, jossa kehitysmaiden väestönkasvusta ollaan huolissaan ja meidän pitäisi kasvattaa väestöä jotta olisi lisää väestöä elättämään edellinen sukupolvi?

Minun silmissä Suomen ja suomalaisten tulevaisuus ei näytä hääviltä. Rahat on loppu eikä näköpiirissä ole uusia nokioita. Kun kuntien ja valtion rahat on loppu, palveluita joudutaan heikentämään ja ajamaan alas. Opetus, terveydenhuolto, sairaanhoito, poliisi, rajavalvonta ja maanpuolustus ovat kriisissä. Suomalaisten polarisoituminen politiikan suhteen lisääntyy yhä edelleen. Puolet valtapuolueista ei halua aidosti sitoutua menokuriin. Polarisoitumisesta seuraa se, että kansalaiset eivät enää sitoudu toimimaan maan hyväksi normaalissa määrin. Iso joukko kansalaisia ei koe enää velvollisuudekseen puolustaa maata, koska isänmaa on muuttunut radikaalisti niistä ajoista kun sotilasvalat on vannottu. Maassa oleilee satojatuhansia mieshenkilöitä, jotka eivät ole saaneet maanpuolustuskoulutusta. Positiivinen syrjintälaki on eräs iso polarisaatiotekijä. Lain henki on "vieraat aina ensin". Tällaista syrjintälakia ei olisi tarvittu, eikä pitänyt säätää. Sairaat ja vanhukset kyettiin hoitamaan paremmin ennen syrjintälain säätämistä. Odotan että ainakin seuraavat 10 vuotta tulevat olemaan suomalaisille taloudellisesti ja muutoinkin raskaita vuosia. Suomen panssariajoneuvobisnes ei ole mitään Nokia-vainaan tuottoihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja loppuun sana "kommunisti".

Kerro toki, mitä hyvää hallitus on saanut aikaan 2,5v aikana? Etkä voi käyttää "Mutku Sanna! Mutku kaikki muut ulinaa". 

Eri kuin ap. Kerropa sinä milloin IKINÄ Suomessa olisi ollut joku hallitus, jota ei ole koko sen hallituskauden alusta loppuun asti ankarasti haukuttu ja mollattu? 

Ei näin huonoa ja kertakaikkiaan sekopäistä vihaa ja vastakkainasettelua kylvävää hallitusta ole ollut koskaan aikaisemmin. Sipilän oli vähän tämän tyylinen muttei se tuollaiselle tasolle sentään pudottautunut vaikka kylvi paljon myös tuhoa.

Sipilänkin hallitus piti talouskuria sehän ei tietysti miellytä tukien saajia.

Vierailija kirjoitti:

Klikkiotsikkomaailmassa eläminen ei tee hyvää kenenkään psyykkeelle. Elämässä pitää olla jotain hyvääkin, ettei vaivu toivottomuuteen. Itsellä asiat ovat oikein hyvin. Toivoisin, että enemmistö kokisi Suomessa samoin.

Juuri näin KLIKKIOTSIKOT. Henkisesti heikompi aines lähtee niihin mukaan kerta toisensa jälkeen. Sitten alkaa vaikerointi, joka johtuu juurikin niistä otsikoista. Ja tämä toistuu ja toistuu

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulevaisuus on varmaan aika lailla sama kuin esim Liettuan. Kykenevät ihmiset muuttavat pois, pääomat katoavat ja maahan jäävät reppanat ja vanhukset, joiden eläkkeille ei enää löydy maksajia. Ainakin mikäli vasemmisto pääsee valtaan ja karkoittamaan ahneuksissaan kaikki vähänkään tiliä täällä tekeviä. 

Suomalaiset siis muuttavat pois maasta paremman elämän toivossa elintasopakolaisiksi?

Vierailija kirjoitti:

Lapsia pitää syntyä. Jos ei synny, niin sitten tulevaisuus jää tulematta.

No, onhan ongelmaan jo keksitty ratkaisu, tuodaan ulkomailta työvoimaa, joka maksaa meidän veromme ja hoitaa meidän vanhuksemme. Ulkoistetaan hyvinvointivaltion rahoitus ulkomaalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klikkiotsikkomaailmassa eläminen ei tee hyvää kenenkään psyykkeelle. Elämässä pitää olla jotain hyvääkin, ettei vaivu toivottomuuteen. Itsellä asiat ovat oikein hyvin. Toivoisin, että enemmistö kokisi Suomessa samoin.

Juuri näin KLIKKIOTSIKOT. Henkisesti heikompi aines lähtee niihin mukaan kerta toisensa jälkeen. Sitten alkaa vaikerointi, joka johtuu juurikin niistä otsikoista. Ja tämä toistuu ja toistuu

Vaikka valveutuneet toimittajat voivat tuomita trollauksen, median ansaintamalli halaa sitä, pöyristystä aiheuttavat aiheet muuttuvat repäiseviksi otsikoiksi, jotka houkuttelevat mainostajien toivomia silmäpareja ja klikkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulevaisuus on varmaan aika lailla sama kuin esim Liettuan. Kykenevät ihmiset muuttavat pois, pääomat katoavat ja maahan jäävät reppanat ja vanhukset, joiden eläkkeille ei enää löydy maksajia. Ainakin mikäli vasemmisto pääsee valtaan ja karkoittamaan ahneuksissaan kaikki vähänkään tiliä täällä tekeviä. 

Suomalaiset siis muuttavat pois maasta paremman elämän toivossa elintasopakolaisiksi?

Tietysti muuttavat.

Mordor on aina idässä naapurina vieressämme. Maantieteelle emme voi koskaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Suomella ei ole tulevaisuutta. Kokoomus pitää huolen siitä. 

Sen siitä saa kun ei ymmärrä missä mennään ja ettei sitä rahaa ole. Sanotaan etteivät valtiot koskaan maksa velkojaan ja se pitää tavallaan paikkansa. Valtiot ottavat markkinoilta aina uutta lainaa vanhojen maksamiseen, kyse on siitä millä hinnalla. Saatavan uuden velan hinta/korko taas määräytyy luottoluokituksen mukaan, joka taas määräytyy tiettyjen talouden mittareiden mukaan. Oli seuraava hallitus mikä tahansa, niin se joutuu sopeuttamaan yli 10 miljardia lisää.

Kivaa tämä ei kenenkään mielestä ole, mutta nyt on pystyttävä tekemään niitä ei suosittuja ratkaisuja. Tähän ei riitä marginaaliverojen korotukset, eikä eläikääkään voi loputtomiin nostaa. Itse aloittaisin talkoot eläkekatolla, sekä säätiöden ja järjestöjen verotuksella, mutta RKP tulee pitämään huolen siitä ettei yhteenkään edellä mainituista voida tulevaisuudessakaan kajota. 

50. Kerro, minne kannattaa muuttaa? Missä asiat ovat paremmin? Kaikkialla muualla?

Vierailija kirjoitti:

50. Kerro, minne kannattaa muuttaa? Missä asiat ovat paremmin? Kaikkialla muualla?

Sveitsi. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tuhoutumassa pian, syynä vihersammakko suwakki homot ja naispapit ja islam ja Israelin kiroaminen.

Jumala rankaisee tätä ateistipaskamaata sodalla amen

Tässähän tulikin jo vastaus.tälläisia latvalahoja meillä on päättävissä elimissäkin. Ei tällä maalla ole tulevaisuutta. Kokoomus on pitänyt siitä huolen vuodesta 1987 lähtien.

Koen Suomen tilanteen karmaisevana ja toivottomana. Keski-ikisenä mulle on ihan sama, vaikka kuolisin piakkoin, koska ei tässä iässä ole enää mitään tulevaisuutta. Ei kannata haaveilla enää mistään kauniista. Jos jään eloon vielä, niin ei auta kuin sinnitellä. Olen konmarittanut ja saanut  kuolinsiivouksen tehtyä. Ainoa mitä toivon, että tämän hetken m u l k v i s t hallitus antaisi toivoa lapsille ja nuorille ja tukisi ja auttaisi heitä kaikilla mahdollisilla tavoilla. Työllisyys pitää saada nousuun ja purrendaalin soisi lopettavan leikkimästä Maggie Teetä. 

10 000-15 0000 euron eläkekatto olisi ihan hyvä. Säästyvän osan voisi siirtää suoraan valtiontalouden tilkkeeksi. Ei tietenkään kaikkea kerralla vaan sopivasti annostellen.

Eläkekatto ja eläkeiän alennus olisi järkevämpää kuin nykymalli.

Jos laittavat koteihin kamerat, Suomea ei enää ole. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta epäkohdista huolimatta elämä Suomessa on aina vain mennyt parempaan suuntaan. Ihmiset ovat terveempiä, elävät pidempään ja ovat vauraampia kuin koskaan aikaisemmin. Tekniikka ja lääketiede on kehittynyt.

Yhteinäiskulttuuri on vähentynyt, mikä etenkin vanhempia ihmisiä tuntuu harmittavan. Minusta on vain hyvä asia, että ihmiset voivat elää tavallaan, kunhan eivät muita sillä loukkaa. Uskon tämän kehityksen jatkuvan tulevaisuudessakin.

Parempaan suuntaan? Ei ole ainakaan viimeiseen viiteen vuoteen. 

Ääripäistä pitäisi päästä enemmän keskelle ja sananvapautta pitää kunnioittaa, se avaa myös keskustelua tärkeistä asioista. Yhdessä pitää osata tulla toimeen kansana, eriävistä mielipiteistä huolimatta. Aina löytyy kompromisseja ja  "hiekkalaatikko"käyttäytyminen pitäisi jättää lapsille, se ei kuulu aikuisten ammattimaisuuteen. Yhteisöllisyyttä pitäisi korostaa enemmän, ihan aloittaen sieltä omasta naapurustosta. Näillä päästään jo pitkälle. Myös kotimaisuuden suosiminen pitäisi olla tavoiteltavaa, arvostettaisiin sitä mitä täällä osataan, pienyrittäjistä lähtien. 

Näissä ajatuksissa näkisin jonkilaisen tulevaisuuden, uhkakuvat tällä hetkellä tulevat ulkopuolelta, vaikuttaen ihmismieliin ja asenteisiin sisäpuolella. Kun homma menee fyysiseksi, en ole varma ollaanko tarpeeksi isänmaallisia ja yhtenäisiä. Toivon että ollaan.