Saksalaisnuoret eivät halua tykinruuaksi

Onkohan saksalaisnuoret valmiita alistumaan hyökkääjän vallan alle.

Aikamoisia pullapoikia ovat saksalaiset nykyään.

Kyllä Sakasta sen verran sotavoimaa löytyy että tarvittaessa russa kurissa pysyy.

Heille pitää sanoa että nykyään voi pelata sotaakin pleikkarin ohjaimella, eli lennättää sillä dronea.

Vierailija kirjoitti:

On mennyt tohvelisankarilinjalle. Liikaa naisvaltaa ja yksinhuoltajanaisten kasvattamia poikatyttöjä. Miehisyys kadonnut.

Ei muuta kuin hamepakko kieltäytyjille.

Euroopassa vain Suomi on maa, jossa esitetään yllä olevia mielipiteitä. Muissa maissa sotiminen ei useimpia kiinnosta. Ei ole ollut aikoihin asevelvollisuuttakaan. Vain Suomessa jotkut yrittävät mitata miehisyyttä asevelvollisuuden suorittamisella. Kannattaisi tosiaan ottaa pää pensaasta ja katsoa, mitä mieltä muissa maissa ollaan.

Suomessa on pakollinen asevelvollisuus ja silti armeijan suorittaa vain 60 prosenttia ikäluokasta. Jos homma olisi täysin vapaaehtoinen, luku tippuisi varmaan puoleen siitäkin. 

Ei nuoriso halua uhrata elämäänsä armeijassa tai intoilla sodasta. Se on tietysti vähän huono homma, koska itänaapuri ei kysele. Toki sielläkin "sattumalta" on jätetty keskiluokka rauhaan ja värvätään lähinnä syrjäseutujen ukkoja.

Luulen että tämä menee Euroopassakin siihen, että tulee jonkinlainen pakko, mutta valikoiva. Työttömät ja matalasti koulutetut laitetaan armeijaan, muut vapautetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt tohvelisankarilinjalle. Liikaa naisvaltaa ja yksinhuoltajanaisten kasvattamia poikatyttöjä. Miehisyys kadonnut.

Ei muuta kuin hamepakko kieltäytyjille.

Euroopassa vain Suomi on maa, jossa esitetään yllä olevia mielipiteitä. Muissa maissa sotiminen ei useimpia kiinnosta. Ei ole ollut aikoihin asevelvollisuuttakaan. Vain Suomessa jotkut yrittävät mitata miehisyyttä asevelvollisuuden suorittamisella. Kannattaisi tosiaan ottaa pää pensaasta ja katsoa, mitä mieltä muissa maissa ollaan.

Luuletko että täällä kiinnostaa jossain maakupassa hytiseminen ja ammutuksi tuleminen? Olosuhteiden pakosta tässä ollaan valmiita oltu uhrautumaan. Vaihtoehto on puhua venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt tohvelisankarilinjalle. Liikaa naisvaltaa ja yksinhuoltajanaisten kasvattamia poikatyttöjä. Miehisyys kadonnut.

Ei muuta kuin hamepakko kieltäytyjille.

Euroopassa vain Suomi on maa, jossa esitetään yllä olevia mielipiteitä. Muissa maissa sotiminen ei useimpia kiinnosta. Ei ole ollut aikoihin asevelvollisuuttakaan. Vain Suomessa jotkut yrittävät mitata miehisyyttä asevelvollisuuden suorittamisella. Kannattaisi tosiaan ottaa pää pensaasta ja katsoa, mitä mieltä muissa maissa ollaan.

Luuletko että täällä kiinnostaa jossain maakupassa hytiseminen ja ammutuksi tuleminen? Olosuhteiden pakosta tässä ollaan valmiita oltu uhrautumaan. Vaihtoehto on puhua venäjää.

Vaihtoehto olisi panostaa joukkotuhoaseisiin. Miljoonan miehen paperitiikeri ei pelota Putinia, koska hän ei välitä yhtään oman puolen tappioista. Suomelle sitä vastoin olisi katastrofi, jos miestappiot olisivat samaa suuruusluokkaa kuin Ukrainassa nyt ovat.

Mitä ne Saksan miljoonat muualtatulleet tekisivät sillä välin?

Vituttaa nämä lässyn lässy puheet että eihän ketään kiinnosta kuolla sodassa joten ei mennä. Putinia naurattaa, oliko oikeassa sen suhteen että länsi on heikko ja valmis valloitettavaksi?

Onpas iigorit tänään vauhdissa.

Niin no tietysti nehän ovat tänään töissä, kun ei ole Venäjän itsenäisyyspäivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on pakollinen asevelvollisuus ja silti armeijan suorittaa vain 60 prosenttia ikäluokasta. Jos homma olisi täysin vapaaehtoinen, luku tippuisi varmaan puoleen siitäkin. 

Ei nuoriso halua uhrata elämäänsä armeijassa tai intoilla sodasta. Se on tietysti vähän huono homma, koska itänaapuri ei kysele. Toki sielläkin "sattumalta" on jätetty keskiluokka rauhaan ja värvätään lähinnä syrjäseutujen ukkoja.

Luulen että tämä menee Euroopassakin siihen, että tulee jonkinlainen pakko, mutta valikoiva. Työttömät ja matalasti koulutetut laitetaan armeijaan, muut vapautetaan.

Ei Venäjälläkään niitä syrjäseutujen tyyppejä ole pakotettu suoranaisesti vaan he ovat köyhiä ja heille tarjotaan isoja rahasummia. Joten tulevat vapaaehtoisena rahan perässä.

Höpö höpö. Löytyy ihan videomateraalia, josta näkee, että väkisin haetaan mieltä osoittavien väkijoukkojen seasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt tohvelisankarilinjalle. Liikaa naisvaltaa ja yksinhuoltajanaisten kasvattamia poikatyttöjä. Miehisyys kadonnut.

Ei muuta kuin hamepakko kieltäytyjille.

Euroopassa vain Suomi on maa, jossa esitetään yllä olevia mielipiteitä. Muissa maissa sotiminen ei useimpia kiinnosta. Ei ole ollut aikoihin asevelvollisuuttakaan. Vain Suomessa jotkut yrittävät mitata miehisyyttä asevelvollisuuden suorittamisella. Kannattaisi tosiaan ottaa pää pensaasta ja katsoa, mitä mieltä muissa maissa ollaan.

Aika monella maalla ei ole Venäjää naapurina .

Tämän varaan Venäjä laskee, jolla ei ole ongelmaa syöttää omiaan tykinruoaksi. 

Intiassa Putin sanonut, että oli pakko auttaa Krimin venäläisiä pois Ukrainan ikeen alta.  Kohta varmaan Suomen venäläisiä myös kun ovat täällä diktatuurin ikeen alla kai sitten vastaavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On mennyt tohvelisankarilinjalle. Liikaa naisvaltaa ja yksinhuoltajanaisten kasvattamia poikatyttöjä. Miehisyys kadonnut.

Ei muuta kuin hamepakko kieltäytyjille.

Euroopassa vain Suomi on maa, jossa esitetään yllä olevia mielipiteitä. Muissa maissa sotiminen ei useimpia kiinnosta. Ei ole ollut aikoihin asevelvollisuuttakaan. Vain Suomessa jotkut yrittävät mitata miehisyyttä asevelvollisuuden suorittamisella. Kannattaisi tosiaan ottaa pää pensaasta ja katsoa, mitä mieltä muissa maissa ollaan.

Aika monella maalla ei ole Venäjää naapurina .

Aivan. Mutta luuletko, että esimerkiksi espanjalaisia tai italialaisia tai brittejä kiinnostaisi suorittaa asepalvelusta vain sen takia, että voisivat joskus joutua puolustamaan Suomea tai Baltiaa?

AP on siis sitä mieltä, että jokaisen NATO-maan ammattisotilas (useimmissa NATO-maissa armeija on jonkin sortin ammattiarmeija) kieltäytyy kategorisesti käskystä? Ovat kyllä olleet operaatioissa mm. Afganistanissa, mutta Suomeen eivät lähtisi? 

itse unelmoin Wehrmachtin uudellen luonnista jonka taakse koko euroopan asevoimat asetettaisiin.Kun olisi kaikki valmiina aloitettaisiin Operaatio Barbarossa 2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sakasta sen verran sotavoimaa löytyy että tarvittaessa russa kurissa pysyy.

Ei löydy🙂 Saksalla ei ole sotakokemusta.

Kuulemma tavoitteena 2030 mennessä 280 000 sotilaan armeija...

Ei ole kovin iso luku Euroopan suurimmalle maalle

Ihmisistä on tullut pehmeitä Paavo Pesusieniä. Ei kai tämän pitäisi yllättää ketään. Jos tavalliseen turvalliseen arkeen tarvitsee turvallisen tilan ja töihin aamulla herääminen on liikaa pyydetty. Kuinka silloin löytyisi selkärankaa mennä etulinjaan puolustamaan maataan.

Sotimisen voisi lopettaa kokonaan. Ei ole järkevien ihmisten touhua eikä enää tätä päivää. Päättäjissä voi silloin tällöin eri maissa olla psykopaatteja jotka näitä sotimisjuttuja ajavat. Siihenkin on ratkaisu. Heillä on korvat päässä ja jos eivät osaa käyttää niitä järkipuheen kuuntelemiseen niin niitä korvia voivat tavalliset kansalaiset käyttää kahvoina joista repimällä muille pahaa toivova henkilö poistetaan vallasta saman tien.

Vierailija kirjoitti:

On se jännä että siellä ollaan valmiita tarjoamaan palkkaa koulutuksen ajalta ja Suomessa joku onneton päiväraha. Jopa tuolla parjatussa itänaapurissa maksetaan sotilaille palkkaa sotimisesta mutta miten täällä?? Ei niin mitään vaan ilmaiseksi pitäisi OrpoPurran kapitaalia puolustaa. On tämä hieno maa.

Anneli Auerit sun muut rikolliset saavat miljoonakorvaukset siitä että ovat joutuneet istumaan oikeudessa. Mutta kun annat vuoden elämästäsi maanpuolustukselle saat vähän karkkirahaa.