Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Arvostettuja/suosittuja elokuvia, jotka on tuottaneet sinulle pettymyksen? Omalla kohdallani esimerkiksi (2018), mielestäni kamala elokuva.
05.12.2025 |
Erehdyin luulemaan, että kyseessä voisi olla katsomisen arvoinen historiallinen kuvaus, mutta kyseinen elokuva tuottikin minulle karvaan pettymyksen. Todella seksistinen ja omituinen teos, joka oli täynnä naisiin kohdistuvaa seksualisointia.
Mitä nuo näyttelijätkin ajattelee, kun he ovat kuitenkin ammateiltaan elokuvanäyttelijöitä eikä aikuisviihdenäyttelijöitä. Jotkut kohtaukset täysin sitä. Tainnut tulla hyvä mieli vain pervoille ohjaajille ja käsikirjoittajille...
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisu oli mielestäni typerä toimintaelokuva. Jorma Tommilassa on kieltämättä karismaa, mutta muuten kyseessä oli turha rymistely.
Semmoiseksi se on tehtykin, tarkoituksella. Vain jenkit voivat ottaa tuollaisen tosissaan. Sisu on elokuva sarjassa: niin huono, että se muuttuu hyväksi.
Ei se ollut riittävän huono, lähinnä vuorosanoiltaan kausismäkiläisen jäyhä ja lavasteiltaan halvan näköinen varsinkin siinä kun ne samat lainapanssarit ajeli sitä samaa tienpätkää ees taas. Muuten kuvauksessa ja maisemavalinnoissa oli nähty enemmän vaivaa kuin keskiverto etelässä kuvatuissa pätkissä. Epäilen että kaurismäkiläisyyskin liittyi siihen että suominäyttelijät on lähinnä salkkaritasoa eli muuhun ei riitä venyminen paitsi tuollaiseen paikallaan seisoen yhden ilmeen vuorosanojen läpilukuun ja sitten vaihdetaan kameran kuvakulmaa ja sama seuraavassa otoksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tykkäsin Mulholland Drivesta, kun äsken sen leffateatterissa katsoin, mutta ei se minusta todellakaan ole maailman tai David Lynchin paras elokuva. Ilmiselvästi in cel kriitikot ovat kaikki nämä vuodet nostaneet sen Lynchin parhaaksi elokuvaksi, koska siinä on l esbose ksiä. Elegantimpaan makuun Lyncheistä vetoaa huomattavasti enemmän Blue Velvet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eyes Wide Shut on mielestäni umpisurkea. Sai hyvät arvostelut, katsoin videolta aikanaan. Kubrickista kyllä yleensä olen pitänyt,mutta tämä ei toiminut ja myös näyttelijävalinnat epäonnistuivat ja huonot roolisuoritukset.
Tämä elokuva on kyllä ollut hiukan hämmentävä tapaus itsellekin. En ole tajunnut sen syvintä olemusta ollenkaan. Voi olla ettei sitä olekaan, vaan ohjaaja on halunnut vain provosoida muka syvällisyydellä.
Katsoin tämän elokuvateatterissa ja olin sen jälkeen vähän aikaa kuin halolla päähän lyöty. Erittäin vaikuttava elokuva mutta en tiedä miksi. En edes muista juonta enää. En ole katsonut toista kertaa enkä halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussakin jo mainittu Tytöt tytöt tytöt on niitä harvoja leffoja, jotka ovat jääneet multa kesken.V niin kuin verikostossa odotin jotain yllättävää loppukäännettä, joka vinksauttaisi kaiken, mutta ei. Pianon näin tosi kauan sitten, ja minusta jo se alkuasetelma, että nainen vain päätti olla puhumatta ja sitten kaikkien olisi vain pitänyt hyväksyä ja ymmärtää tämä, oli ärsyttävä.
Vierailija kirjoitti:
American Beauty. Kai tämä jonkinlainen satiiri on, mutta ei uponnut mulle.
Tämähän on herkullinen kuvaus amerikkalaisen unelman murenemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veteen piirretty viiva. Siinä vaiheessa kun entinen suosikkinäyttelijäni Woody Harrelson ulisi miten perse räjähti, en enää oikeasti tiennyt katsoinko vakavaa elokuvaa vai parodiaa.
Olen muutaman kerran yrittänyt katsoa kyseisen elokuvan, mutta en vain pysty. Ensimmäisellä yrityksellä pettymys oli niin kova. Jotenkin ne oudosti roolitetut hollywoodtähdet eivät mielestäni sovi sen tyyppiseen elokuvaan.
Toinen, tuoreempi pettymys oli Opperheimer. Pidin etukäteen itsestäänselvänä, että elokuva keskittyisi Opperheimerin ajatuksiin sodasta ja ydinaseen oikeutuksesta ja siitä miten hän päätyi siihen ajatukseen, että ydinase takaisi rauhan. Eli siihen filosofiseen kehitykseen, joka johti ydinaseen kehittämiseen keinona lopettaa sota. Mutta saakeli koko elokuva on vain ulinaa siitä, miten kommunismista kiinnostunut Opperheimer joutui USA:n kommunistivainon kohteeksi. Todella vasemmistolainen elokuva.
Ja se jatkuva taustamusiikki... Todella typerä ratkaisu. Vaikka se ainoa kohtaus, jossa oli hiljaista, oli todella vaikuttava, niin ei se elokuva olisi tarvinnut jokaiseen muuhun hemmetin sekunttiin jotain viulun vingutusta taustalle. Alkoi melkein oksettaa se ärsyttävä musiikki.
Amelie-leffan Amelie raivostutti hahmona, kuin naispuolinen mr. Bean ajoittain. Itsekeskeinen, lapsellinen, rasittava. Leffa oli...ei nyt huono muttei myöskään hehkutuksen arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki supersankarileffat, paitsi se missä on Tobey Maguire. Ja niistäkin on hyvä vaan se eka osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tykkäsin Mulholland Drivesta, kun äsken sen leffateatterissa katsoin, mutta ei se minusta todellakaan ole maailman tai David Lynchin paras elokuva. Ilmiselvästi in cel kriitikot ovat kaikki nämä vuodet nostaneet sen Lynchin parhaaksi elokuvaksi, koska siinä on l esbose ksiä. Elegantimpaan makuun Lyncheistä vetoaa huomattavasti enemmän Blue Velvet.
Kannattaisi katsoa Mullholland Drive uudestaan.
Omasta mielestäni se on Lynchin pääteos. Siinä ei mielestäni ole edes pääasia lesboilu vaan päähenkilön mielenterveysongelma. Erittäin synkkä elokuva, joka ei etene lineaarisesti.
Joku jo mainitsi Everything Everywhere All at oncen. Siinä on kriitikkojen suosikki vain siksi, että päähenkilö lähentyy lesbotyttären kanssa. Muuten se on pelkkä ylipitkä kungfu-rymistely. Kiinalaista hypetettyä roskaa. Luin etukäteen siitä jutun jossa sitä kuvailtiin Kiinan Matrixiksi ja juuri sitä se parhaalla tahdolla sanottuna on.
Vierailija kirjoitti:
Citizen Kane on erittäin tylsä elokuva, jostain syystä maailman parhaana pidetty.
Mahtavan mediamoguli W R Hearstin elämästä kertoi tuo elokuva, Orson Welles muunsi joitain yksityiskohtia. Kohu nousi Yhdysvalloissa, muualla nuo tapahtumat olivat vieraampia mutta elokuvan maine kasvoi silti suureksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tykkäsin Mulholland Drivesta, kun äsken sen leffateatterissa katsoin, mutta ei se minusta todellakaan ole maailman tai David Lynchin paras elokuva. Ilmiselvästi in cel kriitikot ovat kaikki nämä vuodet nostaneet sen Lynchin parhaaksi elokuvaksi, koska siinä on l esbose ksiä. Elegantimpaan makuun Lyncheistä vetoaa huomattavasti enemmän Blue Velvet.
Kannattaisi katsoa Mullholland Drive uudestaan.
Omasta mielestäni se on Lynchin pääteos. Siinä ei mielestäni ole edes pääasia lesboilu vaan päähenkilön mielenterveysongelma. Erittäin synkkä elokuva, joka ei etene lineaarisesti.
Joku jo mainitsi Everything Everywhere All at oncen. Siinä on kriitikkojen suosikki vain siksi, että päähenkilö lähentyy lesbotyttären kanssa. Muuten se on pelkkä ylipitkä kungfu-rymistely. Kiinalaista hypetettyä roskaa. Luin etukäteen siitä jutun jossa sitä kuvailtiin Kiinan Matrixiksi ja juuri sitä se parhaalla tahdolla sanottuna on.
Ei sen tyttären lesbous mielestäni kovin oleellinen osa tarinaa ollut. Auttoi toki korostamaan perinteisemmän kasvatuksen saaneet maahanmuuttajaäidin ja länsimaisen tyttären välistä sukupolvien kuilua.
Vierailija kirjoitti:
Eyes Wide Shut on mielestäni umpisurkea. Sai hyvät arvostelut, katsoin videolta aikanaan. Kubrickista kyllä yleensä olen pitänyt,mutta tämä ei toiminut ja myös näyttelijävalinnat epäonnistuivat ja huonot roolisuoritukset.
Pari näyttelijää lähti kesken pois ja ohjaaja kuoli eli ei kehdattu enää viilata liian pitkiä kohtauksia siistimmiksi
Alue: Aihe vapaa
Semmoiseksi se on tehtykin, tarkoituksella. Vain jenkit voivat ottaa tuollaisen tosissaan. Sisu on elokuva sarjassa: niin huono, että se muuttuu hyväksi.