Saksan armeija nousee jälleen
Saksan liittopäivät päätti laajentaa maan asevoimia merkittävästi
Puolustusministeri Boris Pistorius kutsui lakia ratkaisevaksi askeleeksi Saksan puolustuskyvyn kannalta.
Uusi laki perustuu vapaaehtoisuuteen. Jos kiintiöt eivät täyty, voi liittopäivät myöhemmin äänestää pakollisen asevelvollisuuden käyttöön ottamisesta.
Jatkossa kaikki 18 vuotta täyttäneet saavat kyselylomakkeen motivaatiosta ja soveltuvuudesta asepalvelukseen. Miesten on täytettävä lomake, kun taas naisille se on vapaaehtoista.
Vapaaehtoisten houkuttelemiseksi on suunniteltu kannustimia, kuten noin 2600 euron kuukausipalkkaa.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on paljon vapaaehtoisenkin asevelvollisuuden vastustusta. Monet saksalaiset eivät halua sotaa ja ovat myös sitä mieltä, että Naton ei olisi pitänyt laajentua.
Naiveja on joka maassa. Ja kollaboraattoreita. Vahva armeija saa vihollisen miettimään enemmänkin kuin kaksi kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki maksaa sotilailleen kunnon palkkaa paitsi Suomi.
Aika kuppainen palkka toi 2600 € on.
Päinvastoin. Ihan kelpo summa alle 20 vuotiaalle, kun siihen saa kaupan päälle vielä täyden ylläpidon.
Tuolla päin maailmaa kaikella armeijaan liittyvällä on suorastaan luuseriuden leima. Kestää ainakin 30 vuotta ennen kuin tuista lelmasta pääsevät eroon ja vapaaehtoiseen asepalvelukseen riittää väkeä.
Ketä vastaan ovat sotimassa? Mikä maa uhmaa saksaa? Jos tiedät niin lähdelinkki,josta voin perehtyä asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Asevelvollisuus torjuttiin jo kerran ja Natsin poika ei pääse hitlerin asemaan pelkästään siksi ettei sillon kuuluta puolustusliitto natoon. Voimasuhteita ajatellen pitää olla järki päässä eikä perseessä. Biden antoi valtavat varat venäjää vastaaan ja eurooppa samoin. Ydinaseita ei venäjä käyttänyt. Nyt neuvotellaan vain siitä voiko venäjä vastata yksittäisiin maihin ja se on todennäköistä. Eurooppa ei tuota venäjälle isompia ongelmia. Suomen linja on väärä linja vai haluaako joku menttää perheensä tai henkensä. Tanneri on palstan omistaja ja on jo osoitanut meriitinsä.
Outo vuodatus ja vaikeaselkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Ketä vastaan ovat sotimassa? Mikä maa uhmaa saksaa? Jos tiedät niin lähdelinkki,josta voin perehtyä asiaan.
Venäjä on uhkaillut, mikäs muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki maksaa sotilailleen kunnon palkkaa paitsi Suomi.
Aika kuppainen palkka toi 2600 € on.
Mitä tee palkalla kun ensimmäinen osuma voi tappaa ja leskikö saa millin vai muhhaaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HYVÄ
Gott im Himmel!!!
No niin. Kielinerot. Nyt ollaan taivaallissa. Himmel taivas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan nuoret miehet ovat taatusti iloisia saadakseen päästä kuolemaan paskotun maansa takia.
Kyseessä on vapaaehtoinen asevelvollisuus. Viime vuonna Süddeutsche Zeitung kartoitti sen suosiota: puolustajia ja vastustajia oli käytännössä yhtä paljon. Monet saksalaiset vanhemmat eivät halua, että lapsensa suorittavat asepalvelusta.
Voe voe voe, kun oikein monet ei halua. Toista se on siellä Venäjällä missä vanhemmat haluavat että lapsensa kuo*levat Piutinin hyökkäyssodassa vieraalla maalla,niih ..niiiiih.,
Kolmas kerta toden sanoo! Teufelslied!!
Venäläiset haluaa kuolla sodassa ja vanhempansa tykkäävät tästä. Ukrainalaiset on kunnelleet toivettaan ja kylmettäneet monia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on paljon vapaaehtoisenkin asevelvollisuuden vastustusta. Monet saksalaiset eivät halua sotaa ja ovat myös sitä mieltä, että Naton ei olisi pitänyt laajentua.
Naiveja on joka maassa. Ja kollaboraattoreita. Vahva armeija saa vihollisen miettimään enemmänkin kuin kaksi kertaa.
Putin ei pelkää kulutussotaa. Naton pitäisi pitää kiinni ydinpelotteestaan - nyt sitä ei selvästikään ole.
Joko venäläiset tapattivat itseään taas muiden mailla .
Mitä mieltä putin olisi jos kaikki suomessa asuvat russakat pidätettäisiin ja vietäisiin tuntemattomaan jonnekkin , sanoisi varmaan tilasto tappio harasoo.
Alan pikku hiljaa ymmärtämään heitä jotka pitkään ryss**telivät, vaikka ei ollut korrektia. Siis sodan käyneet suomalaiset.
Punainen risti on lähi idässä punainen kommunismi puolikuu . Elikkä niillä on omat rahat .
Vierailija kirjoitti:
Joo rikkaat aina hamuavat lisää mutta eivät niin että oma henki tai toisten olisi vaarassa. Meilläkin oli punaisen ristin Jenni Luukkonen joka sia itseltään Hitleriltä korkeimman arvomitallin ansioistaan natsisaksan eteen. En ole tähän järjestöön varojani antanut vaan suoraan kaupassa ruokapakettia pyörittävän vanhuksen eteen. Eli olisiko 20eurostatin kapanja hyvä? Itse koen niin eli en auta hyväosaisia vaan vähäosaisia.
Hitler ja Putler, murhamiehiä molemmat.