Lasse Lehtonen välikohtauksessa Brysselin lentokentällä - poliisien ympäröimä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan palstatrollienkin pikkuhiljaa aika alkaa suhtautua vakavasti Lehtosen sairastumiseen? Vetäkää vttu päähän, saatanan alkoholismia huutaneet paskat.

Onko jossain kerrottu, mistä syystä hän jäi sairauslomalle?

Miksi leikit idi00ttia?

Miksi kirjoitat pääjohtajan tyylisiä kommentteja ilman suodatinta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova pelko on nyt persiissä, että Lehtonen alkaa saneeraamaan HUS:n tyyliin turhakkeita pois. 

 

Hyvät harhat. Tuskinpa hän alkaa sairaalavuoteelta mitään saneeraamaan. 

Älä sano. Kova poika painamaan töitä sairaslomallakin. Eikö. Eikä puolen vuoden sairasloma niin pitkä ole, ehtii hyvin perehtymään ja sitten tuulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli suomeen ambulanssilennolla, sairaslomalla toukokuuhn asti. Eli jotain vakavampaa oli. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kelan-lasse-lehtonen-sairastunut-va…

Siis jotain vakavampaa ON, on päällä yhä edelleen.

Joko hävettää kaikkia niitä ääliöitä, jotka huusivat juoppoa kurkku suorana tietämättä yhtään mistään mitään? Ja vasemmistoa äänestän, en ole persu enkä kokkari, mutta mustamaalaaminen ja maalittaminen on yksiselitteisesti väärin huolimatta siitä pitääkö henkilöstä vai ei.

Ethän sinäkään tiedä yhtään mitään. 

Tiedän että tullut ambulanssilennolla Suomeen, on toukokuuhun asti ainakin sairaslomalla ja on vakavasti sairastunut.

Eli turhaan käskit muita häpeämään, kun et itsekään tiedä sairauden syytä. 

Veikkaan psykoosia. Joku aivoverenvuoto olisi voitu julkaista sairautena, mutta nyt ei haluta kertoa suoraan mikä vaivaa. On vaan FYYSINEN sairaus ja VAKAVASTI SAIRASTUNUT. 

Terveystietoja ei tietenkään tarvitse julkaista, mutta kova tarve on selitellä. Nytkin sanotaan, että omaiset halusivat selventää asiaa. Silti mitään ei kerrota eli jotain yritetään peitellä.

Toivottavasti toimittajat pysyvät hereillä ja selvittävät, kuka maksaa herra johtajan ambulanssilennon, kun hän vastoin ohjeistuksia päätti lähteä sairauslomalla työmatkalle ulkomaille.

Sairauspäivärahan maksaminen katkeaa, kun työntekijä palaa töihin. Voi olla esimerkiksi kuukauden töissä kesällä  ja päälle kuukauden kesälomalla saaden taas 20 000/kk palkkaa. Syksyn alkaessa voikin jäädä uudelle sairauslomalle, jolla ensin maksetaan sitä normipalkkaa. Tätä kikkailua voi kai jatkaa määrättömän ajan. Tulee tosi kalliiksi työnantajalle.

Tienaa kahdessa kuukaudessa enemmän kuin suurin osa työntekijöistä tienaa vuodessa täydellä työajalla.

"Tiedän että tullut ambulanssilennolla Suomeen, on toukokuuhun asti ainakin sairaslomalla ja on vakavasti sairastunut.

Eli turhaan käskit muita häpeämään, kun et itsekään tiedä sairauden syytä". 

Meille muille riittää nyt se, mitä Kelalta kerrottiin Lehtosen tilanteesta.

Sinä haluaisit jotain muuta, mutta joudut tyytymään nyt tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin tässä ei täsmää. Kokoomus puhuu suureen ääneen siitä miten Suomessa pitää päästä helpommin eroon huonosti suoriutuvista työntekijöistä. Mutta kun kokoomuslainen ei suoriudu, niin sarjasaikuttamista ei kyseenalaista kukaan. Miten edes on mahdollista saada saikkua puoleksi vuodeksi kerrallaan? Kirjoittiko Lasse sen itse itselleen vai? 

Juopon tuuria.Puolivuotta saikkua.

Tavallinen työntekijä ei saa 6kk sairauslomaa tuosta vaan. Tuon on kirjoittanut joku tuttu lääkäri.

Missä luki että Lehtonen on saanut sairaslomansa "tuosta vaan". 

Moni tavallinen työntekijä on saanut "sairaslomaa" loppuiäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli suomeen ambulanssilennolla, sairaslomalla toukokuuhn asti. Eli jotain vakavampaa oli. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kelan-lasse-lehtonen-sairastunut-va…

Siis jotain vakavampaa ON, on päällä yhä edelleen.

Joko hävettää kaikkia niitä ääliöitä, jotka huusivat juoppoa kurkku suorana tietämättä yhtään mistään mitään? Ja vasemmistoa äänestän, en ole persu enkä kokkari, mutta mustamaalaaminen ja maalittaminen on yksiselitteisesti väärin huolimatta siitä pitääkö henkilöstä vai ei.

Ethän sinäkään tiedä yhtään mitään. 

Tietää näköjään mikä on oikein ja väärin. Toisin kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihan kiva tietää onko tämä mustamaalausjuttu oikein Kelan sisältä organisoitu. Kukaan ei usko, etteikö kirjoittelu ole Kelan henkilöstön toimesta pyöritettyä. Kova pelko on nyt persiissä, että Lehtonen alkaa saneeraamaan HUS:n tyyliin turhakkeita pois. Nyt pitää julkkarinkin ottaa lusikka kauniiseen käteen, velkaa ei kohta saa lisää, porukkaa on julkkarilla aivan liikaa. Työpaikkoja on siellä pakko vähentää, porsastelun on pakko loppua. Ei siinä mikään yhden henkilön mustamaalauskampanja auta. Kyllä kai sen jokainen Kelan korvauskäsittelijä ymmärtää, pyöritellessään niitä kahdeksan euron Kelakorvauksia yksityislääkärin palkkioista. Ei se ole järkevää työtä.

Henkisesti ja fyysisesti sairas ukko puikoissa on sinun mielestä paras ratkaisu Kelalle ja koko Suomelle? Ja kummasti väheksyt Kelan työntekijöiden töitä. Voisiko tässä tapauksessa saneeraamisen aloittaa johtoportaasta/porsaasta?

Ja jos lentokentällä olisi ollut kyse sairauskohtauksesta, Lehtosta olisi tullut auttamaan ensiapuhenkilöstö eikä liuta poliiseja.

Sairausloma kirjoitetaan aikavälille ja merkinnässä käytetään päivämääriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin tässä ei täsmää. Kokoomus puhuu suureen ääneen siitä miten Suomessa pitää päästä helpommin eroon huonosti suoriutuvista työntekijöistä. Mutta kun kokoomuslainen ei suoriudu, niin sarjasaikuttamista ei kyseenalaista kukaan. Miten edes on mahdollista saada saikkua puoleksi vuodeksi kerrallaan? Kirjoittiko Lasse sen itse itselleen vai? 

Juopon tuuria.Puolivuotta saikkua.

Tavallinen työntekijä ei saa 6kk sairauslomaa tuosta vaan. Tuon on kirjoittanut joku tuttu lääkäri.

Kirjoititko tahallasi vai vahingossa lauseen jossa totta on vain sidesanat?

Kysyttiinköhän Lehtoselta lääkärin vastaanotolla, että pystyykö hän tekemään jotain työtä työpaikallaan sairaudesta huolimatta? Näinhän kysytään tavallisesti sairauslomaa saadessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasse Lehtonen oli virherekrytointi.

Persujen mielestä parasmies valittiin.

Myös parhaat voi sairastua. Mikä tässä on niin vaikeaa käsittää? 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan psykoosia. Joku aivoverenvuoto olisi voitu julkaista sairautena, mutta nyt ei haluta kertoa suoraan mikä vaivaa. On vaan FYYSINEN sairaus ja VAKAVASTI SAIRASTUNUT. 

Terveystietoja ei tietenkään tarvitse julkaista, mutta kova tarve on selitellä. Nytkin sanotaan, että omaiset halusivat selventää asiaa. Silti mitään ei kerrota eli jotain yritetään peitellä.

Toivottavasti toimittajat pysyvät hereillä ja selvittävät, kuka maksaa herra johtajan ambulanssilennon, kun hän vastoin ohjeistuksia päätti lähteä sairauslomalla työmatkalle ulkomaille.

Lehtonen pystyi itse saatettuna omin jaloin menemään lentokentän ensiapupisteelle ja oli päätynyt Helsinkiin lähtevän lennon portille. Jos olisi joku aivoinfarkti, olisi todennäköisesti haettu paarien kanssa hoitohenkilökunnan toimesta ja ollut varmasti ilmeistä, että on avun tarpeessa.

Kela loiset

Kauheaa miten Lasse Lehtosen sairastuminen estää Kelan toiminnan tervehdyttämisen.

Vierailija kirjoitti:

Kysyttiinköhän Lehtoselta lääkärin vastaanotolla, että pystyykö hän tekemään jotain työtä työpaikallaan sairaudesta huolimatta? Näinhän kysytään tavallisesti sairauslomaa saadessa.

Jep. Pidetään neuvottelua työterveyden ja työnantajan kanssa ja muutetaan työnkuvaa ja esimerkiksi työaikaa. Palkkaus voi tällöin tietenkin laskea. Vakituisissa työsuhteissa ainakin toimitaan näin julkisella puolella.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan psykoosia. Joku aivoverenvuoto olisi voitu julkaista sairautena, mutta nyt ei haluta kertoa suoraan mikä vaivaa. On vaan FYYSINEN sairaus ja VAKAVASTI SAIRASTUNUT. 

Terveystietoja ei tietenkään tarvitse julkaista, mutta kova tarve on selitellä. Nytkin sanotaan, että omaiset halusivat selventää asiaa. Silti mitään ei kerrota eli jotain yritetään peitellä.

Toivottavasti toimittajat pysyvät hereillä ja selvittävät, kuka maksaa herra johtajan ambulanssilennon, kun hän vastoin ohjeistuksia päätti lähteä sairauslomalla työmatkalle ulkomaille.

Veikkaan haimatulehdusta ja tai maksakirroosia.

Puolen vuoden sairausloma?! Todistettavasti ollut fyysisesti toimintakykyinen sairauden "alkaessa".

Itse sain 2 vakavaa sydänpysähdystä kotona ollessani, toisessa elvytetty rappukäytävässä. Saikkua sain 2kk.

Mut sori, oonkin matalapalkkainen keski-ikäinen naisduunari. En tajunnu kenen sairaus on parempaa sairautta. 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan psykoosia. Joku aivoverenvuoto olisi voitu julkaista sairautena, mutta nyt ei haluta kertoa suoraan mikä vaivaa. On vaan FYYSINEN sairaus ja VAKAVASTI SAIRASTUNUT. 

Terveystietoja ei tietenkään tarvitse julkaista, mutta kova tarve on selitellä. Nytkin sanotaan, että omaiset halusivat selventää asiaa. Silti mitään ei kerrota eli jotain yritetään peitellä.

Toivottavasti toimittajat pysyvät hereillä ja selvittävät, kuka maksaa herra johtajan ambulanssilennon, kun hän vastoin ohjeistuksia päätti lähteä sairauslomalla työmatkalle ulkomaille.

psykoosiin sairastunutta ja noin pitkään sairaalassa jo ollutta ei tarvitse lähettää ambulanssilennolla suomeen. TArpeeksi vain lääkettä ja istumaan normaalille lennolle. ambulanssilennolle laitetaan sellaiset, jotka tarvitsevat jatkuvaa lääkitystä ja/tai, jotka eivät voi istua. On turhaa ja vähän epäeettistäkin arvailla sairausloman syytä. Vaikka mediassa olleiden tietojen mukaan tässä ei ole kyse kovinkaan empaattisesta ihmsiestä, niin ei meidän muiden tarvitse samanlaisia olla, vaan antaa hänelle toipumisrauha ja oikeus yksityisyyteen, eikö niin?