Lasse Lehtonen välikohtauksessa Brysselin lentokentällä - poliisien ympäröimä

Just tuolla tavalla olisi voinut käyttäytyä lähisukulaiseni, jolla oli aivokasvain. Ulkopuoliselle näyttäytyi sekavana häröilynä, yritti esim lähteä töihin toistuvasti vaikka oli sairaslomalla, koska ei itse käsittänyt tilaansa.

Todella surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan psykoosia. Joku aivoverenvuoto olisi voitu julkaista sairautena, mutta nyt ei haluta kertoa suoraan mikä vaivaa. On vaan FYYSINEN sairaus ja VAKAVASTI SAIRASTUNUT. 

Terveystietoja ei tietenkään tarvitse julkaista, mutta kova tarve on selitellä. Nytkin sanotaan, että omaiset halusivat selventää asiaa. Silti mitään ei kerrota eli jotain yritetään peitellä.

Toivottavasti toimittajat pysyvät hereillä ja selvittävät, kuka maksaa herra johtajan ambulanssilennon, kun hän vastoin ohjeistuksia päätti lähteä sairauslomalla työmatkalle ulkomaille.

Lehtonen pystyi itse saatettuna omin jaloin menemään lentokentän ensiapupisteelle ja oli päätynyt Helsinkiin lähtevän lennon portille. Jos olisi joku aivoinfarkti, olisi todennäköisesti haettu paarien kanssa hoitohenkilökunnan toimesta ja ollut varmasti ilmeistä, että on avun tarpeessa.

Tämähän ei poista sitä, etteikö hänelle olisi voinut sairaalassa tulla uusi, pahempi infarkti. Eikä poista sitäkään, etteikö alkoholilla olisi voinut olla osuutta asiaan. 

Tavaroiden katoaminen on outoa. Joku on tietysti voinut hänet ryöstää, jos on huonovointisena maannut lentoaseman penkillä tms. 

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan psykoosia. Joku aivoverenvuoto olisi voitu julkaista sairautena, mutta nyt ei haluta kertoa suoraan mikä vaivaa. On vaan FYYSINEN sairaus ja VAKAVASTI SAIRASTUNUT. 

Terveystietoja ei tietenkään tarvitse julkaista, mutta kova tarve on selitellä. Nytkin sanotaan, että omaiset halusivat selventää asiaa. Silti mitään ei kerrota eli jotain yritetään peitellä.

Toivottavasti toimittajat pysyvät hereillä ja selvittävät, kuka maksaa herra johtajan ambulanssilennon, kun hän vastoin ohjeistuksia päätti lähteä sairauslomalla työmatkalle ulkomaille.

psykoosiin sairastunutta ja noin pitkään sairaalassa jo ollutta ei tarvitse lähettää ambulanssilennolla suomeen. TArpeeksi vain lääkettä ja istumaan normaalille lennolle. ambulanssilennolle laitetaan sellaiset, jotka tarvitsevat jatkuvaa lääkitystä ja/tai, jotka eivät voi istua. On turhaa ja vähän epäeettist

Kokoomus-siat eivät ansaitse empaattisuutta. Heille kaikille suo mielellään suurta epäonnea elämässä ja sairauksia, kunnes oppivat olemaan.

Ihan mielenkiinnosta kysyn saako Kelassa tavalliset työntekijät lähteä sairauslomalla ulkomaanmatkalle?

Miten johto siihen suhtautuu?

Vierailija kirjoitti:

Se tieto on, minkä Kelan kiukas kertoi. Lehtonen on sairastunut Brysselissä vakavasti.

Sillä tiedolla kukaan ei edelleenkään voi väittää, ettei alkoholilla ollut mitään osuutta asiaan. Kertaanko vielä ja väännän rautalangasta?

Tuohon kun yhdistää tiedotusvälineiden kautta tulleen tiedon että alkoholilla ei ollut osuutta asiaan niin normaali ihminen näkee asian niin että kyseessä on sairastuminen eikä alkoholilla ole ollut osuutta asiaan. Trollille toki kaikki on aina vaikeaa. 

Ei, ei, ei. Nyt ei mene psykoosit, infarktit ym läpi. KUKAAN ei saa yhdeltä kerralta puolta vuotta sairauslomaa!!!! Ei syöpäpotilaat, ei sydäninfarkti potilaat, ei mut-ongelmaiset, murhatun omaiset, ei edes jotka joutuvat synnyttämään syystä x kuolleen lapsen!!!!

Näitä kaikkia on lähipiirissä ja ne saikut ovat olleet max viikko per kerrallaan. Myös tuossa vauvan menettämisen  ja murhajutun syissä. Viikko ja tule uudestaan jos vielä on tarvetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi ihan kiva tietää onko tämä mustamaalausjuttu oikein Kelan sisältä organisoitu. Kukaan ei usko, etteikö kirjoittelu ole Kelan henkilöstön toimesta pyöritettyä. Kova pelko on nyt persiissä, että Lehtonen alkaa saneeraamaan HUS:n tyyliin turhakkeita pois. Nyt pitää julkkarinkin ottaa lusikka kauniiseen käteen, velkaa ei kohta saa lisää, porukkaa on julkkarilla aivan liikaa. Työpaikkoja on siellä pakko vähentää, porsastelun on pakko loppua. Ei siinä mikään yhden henkilön mustamaalauskampanja auta. Kyllä kai sen jokainen Kelan korvauskäsittelijä ymmärtää, pyöritellessään niitä kahdeksan euron Kelakorvauksia yksityislääkärin palkkioista. Ei se ole järkevää työtä.

Henkisesti ja fyysisesti sairas ukko puikoissa on sinun mielestä paras ratkaisu Kelalle ja koko Suomelle? Ja kummasti väheksyt Kelan työntekijöiden töitä. Voisiko tässä tapauksessa saneeraamisen aloittaa johtoportaasta/porsaasta?

Ja jos lentokentällä olisi ollut kyse sairauskohtauksesta, Lehtosta olisi tullut auttamaan ensiapuhenkilöstö eikä liuta poliiseja.

Noin typerästä lauseesta pitäisi saada jo mitali. Poliisit tulevat lentokentällä hoitamaan varsin monenlaisia tilanteita. Tässäkin tapauksessa hoitivat apua tarvitsevan ensiavun piiriin. Olisivat varmaan vieneet jonnekin muualle jos kyse ei olisi ollut sairastapauksesta.

Olisiko paha burnout. Vakavasta työuupumuksesta ja esim siihen liittyvästä unettomuudesta ja masennuksesta johtuen voi vointi mennä todella heikoksi ja sekavaksi. Ja sairaslomat on pitkiä.

Jos paskiainen sairastuu, muuttuu hän hyvikseksi. Tämän tiedon tarvitsin. Wanhaan aikaan ajateltiin että hyvä kun kuoli. Ne ajat ovat siis lopuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan psykoosia. Joku aivoverenvuoto olisi voitu julkaista sairautena, mutta nyt ei haluta kertoa suoraan mikä vaivaa. On vaan FYYSINEN sairaus ja VAKAVASTI SAIRASTUNUT. 

Terveystietoja ei tietenkään tarvitse julkaista, mutta kova tarve on selitellä. Nytkin sanotaan, että omaiset halusivat selventää asiaa. Silti mitään ei kerrota eli jotain yritetään peitellä.

Toivottavasti toimittajat pysyvät hereillä ja selvittävät, kuka maksaa herra johtajan ambulanssilennon, kun hän vastoin ohjeistuksia päätti lähteä sairauslomalla työmatkalle ulkomaille.

psykoosiin sairastunutta ja noin pitkään sairaalassa jo ollutta ei tarvitse lähettää ambulanssilennolla suomeen. TArpeeksi vain lääkettä ja istumaan normaalille lennolle. ambulanssilennolle laitetaan sellaiset, jotka tarvitsevat jatkuvaa lääkitystä ja/tai, jotk

elämässähän parhaiten pärjää ne, jotka tallovat toisia. Onhan tuo nähty nykyisen hallituksenkin päätöksissä ja ministereiden avautumisista, joten ihan turhaan toivot epäonnea heille. heillä on kontaktit ja verkostot, jotka suojelevat loppuun asti. paljon parempi keskittyä itse olemaan parempi

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei, ei. Nyt ei mene psykoosit, infarktit ym läpi. KUKAAN ei saa yhdeltä kerralta puolta vuotta sairauslomaa!!!! Ei syöpäpotilaat, ei sydäninfarkti potilaat, ei mut-ongelmaiset, murhatun omaiset, ei edes jotka joutuvat synnyttämään syystä x kuolleen lapsen!!!!

Näitä kaikkia on lähipiirissä ja ne saikut ovat olleet max viikko per kerrallaan. Myös tuossa vauvan menettämisen  ja murhajutun syissä. Viikko ja tule uudestaan jos vielä on tarvetta. 

Älä jauha paskaa. Väsynyttä läppää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tieto on, minkä Kelan kiukas kertoi. Lehtonen on sairastunut Brysselissä vakavasti.

Sillä tiedolla kukaan ei edelleenkään voi väittää, ettei alkoholilla ollut mitään osuutta asiaan. Kertaanko vielä ja väännän rautalangasta?

Tuohon kun yhdistää tiedotusvälineiden kautta tulleen tiedon että alkoholilla ei ollut osuutta asiaan niin normaali ihminen näkee asian niin että kyseessä on sairastuminen eikä alkoholilla ole ollut osuutta asiaan. Trollille toki kaikki on aina vaikeaa. 

Eli kaipasit kertaamista:

Vetoatko sinä tähän ihan ensimmäiseen uutiseen 5.12.: Läheinen kertoo olleensa yhteydessä lentokentän lääkäriin. Läheinen sanoo, että lääkärin mukaan kyse on "terveysasiasta". Läheisen mukaan kyse ei ole esimerkiksi alkoholista.

Tuohan tarkoittaa, ettei Lehtonen ollut sillä hetkellä humalassa tai krapulassa. Kukaan ei ole voinut tuona ensimmäisenä päivänä vielä tietää, mitä tutkimuksissa löytyy. Lopullinen syy on voinut olla mikä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kysyn saako Kelassa tavalliset työntekijät lähteä sairauslomalla ulkomaanmatkalle?

Miten johto siihen suhtautuu?

suomessahan kaikilla on oikeus poistua maasta. 

lehtoselle oli suositeltu ettei lähde ulkomaille (hänhän oli menossa johonkin työhön liittyvään), mutta lähti silti. Sitä en tiedä sitten miten tuollainen vaikuttaa vakuutuksiin sun muiihin, mutta eiköhän hän sen verran hyvätuloinen ole, että ei ole ongelmaa, kävi miten kävi. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä karma on osunut hänen kohdalleen, koska ilman sairaana matkustamista tilanne voisi olla toinen. 

 

Suomalaisille veronmaksajille tulee kallis lasku Lassen ryyppyreissusta. Lentoliput, hotelli, taksimatkat, ravintolakäynnit, sairaalahoito, ambulanssilento. Vakuutusyhtiö ei korvaa sairaalahoitoa ja ambulanssilentoa, koska Lehtonen oli sairaslomalla ennen kuin lähti Brysseliin. Lehtoselle oli sanottu, että nyt kannattaisi pysyä kotona. Vakuutus ei korvaa kuluja (sairaala, ambulanssi) jotka johtuvat siitä, että potilaalla aiemmin todettu terveysongelma pahenee. Usein käy juuri niin, että ongelmat pysyvät hallinnassa kotona, mutta jos lähdet ulkomaille niin homma räjähtää käsiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tieto on, minkä Kelan kiukas kertoi. Lehtonen on sairastunut Brysselissä vakavasti.

Sillä tiedolla kukaan ei edelleenkään voi väittää, ettei alkoholilla ollut mitään osuutta asiaan. Kertaanko vielä ja väännän rautalangasta?

Tuohon kun yhdistää tiedotusvälineiden kautta tulleen tiedon että alkoholilla ei ollut osuutta asiaan niin normaali ihminen näkee asian niin että kyseessä on sairastuminen eikä alkoholilla ole ollut osuutta asiaan. Trollille toki kaikki on aina vaikeaa. 

Eli kaipasit kertaamista:

Vetoatko sinä tähän ihan ensimmäiseen uutiseen 5.12.: Läheinen kertoo olleensa yhteydessä lentokentän lääkäriin. Läheinen sanoo, että lääkärin mukaan kyse on "terveysasiasta". Läheisen mukaan kyse ei ole esimerkiksi alkoholista.

Tuohan tarkoittaa, ettei Lehtonen ollut sillä hetkellä humalassa tai krapulassa. Kukaan ei ole voinut tuona ensimmäisenä päivänä vielä tietää, mitä tutkimuksissa löytyy. Lopullinen syy on voinut olla mikä tahansa. 

Eikä tarkoita vaan että kyse ei ole alkoholista. Eli alkoholi ei ole syy tapahtumiin.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko paha burnout. Vakavasta työuupumuksesta ja esim siihen liittyvästä unettomuudesta ja masennuksesta johtuen voi vointi mennä todella heikoksi ja sekavaksi. Ja sairaslomat on pitkiä.

Niissäkin on seurantaa välissä, max kuukausi saikkua kerrallaan. Ei kukaan lääkäri kirjoita puolta vuotta saikkua yhteen pötköön mistään vaivasta. 

Vierailija kirjoitti:

Jos paskiainen sairastuu, muuttuu hän hyvikseksi. Tämän tiedon tarvitsin. Wanhaan aikaan ajateltiin että hyvä kun kuoli. Ne ajat ovat siis lopuneet.

Paskiainen? Tunnet henkilökohtaisesti? 

Ei. Uupumuksesta, burn outista, masennusoireista max viikko kerrallaan. Ei edes vakavista fyysisistä vammoista saa kerrallaan puolta vuotta saikkua. Ei ikinä! Äitini aneyrysma leikattiin kahdesta eri kohtaa, menetti kuulon toisesta korvasta, päässä molemmin puolin isot 20-24 cm arvet, hiukset pois,kivut,muistihäiriöt. Sairaslomaa 3kk. Ja paluu kolmivuorotyöhön.

En usko ikinä tuhon ei kaverin myöntämään lehtos saikkuun 

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti ja fyysisesti sairas ukko puikoissa on sinun mielestä paras ratkaisu Kelalle ja koko Suomelle? Ja kummasti väheksyt Kelan työntekijöiden töitä. Voisiko tässä tapauksessa saneeraamisen aloittaa johtoportaasta/porsaasta?

 

Karu totuus on se, että monet ihmiset (persoonallisuushäiriöiset, koulukiusaajat, vihaiset incel-miehet) nauttivat siitä, että saavat aiheuttaa kaaosta. Heidän mielestään Lasse Lehtonen on juuri oikea mies Kelan johtoon. Lasse sekoilee, nolaa itsensä, suututtaa työntekijät, suututtaa asiakkaat, pakenee ryyppyreissulle Brysseliin, sekoilee lisää, päätyy poliisin haaviin ja sairaalaan. Tämä on juuri sellaista kaaosta, mitä trollit rakastavat. 

Seuraavien viikkojen aikana tulemme kuulemaan paljon huutoa valitusta. Trollit uhriutuvat kilpaa Lehtosen puolesta. Lasse on kaikkien Kela Gold -miesten (sosiaalipummien) sankari. Lasse vetää simpukoita, viiniä ja olutta huiviinsa jossain ravintolassa. Kela maksaa.

 

Minä sain puoli vuotta saikkua masennukseen ja ahdistukseen. Perheväkivalta ajoi minut ensin turvakotiin ja sieltä pitkälle saikulle. Nyt on tulossa eläkepäätös (työkyvyttömyyseläke).