Mitä Sinulle tänään kuuluu?

Nro 1222:" Kaikki, jotka toivoo muutosta ketjuun, ei välttämättä kirjoita siitä, ajattelee vaan. Samoin tänne tulisi uusia kirjoittajia, jotka virkistäisi ketjua, jos tämä saataisi kuntoon. Eikä se estäisi entisiä kirjoittamasta. Onhan tätä selitetty moneen kertaan."
No miksi ette voi sitten suoraan sanoa, että hei Lammas, Pitkis, Kukkakimppu ja muut, voisitteko poistua tästä ketjusta koska teidän jutut on niin tylsiä ja arkisia ja me haluttaisiin uudistaa tätä ja saada tänne uusia kirjoittajia? Toisaalta en kyllä ymmärrä sitäkään, miksi ette sitten itse perustaisi uutta ketjua, joka olisi toivomustenne mukainen. Vai pitääkö mun nyt perustaa uusi ketju meille, joiden jutut on teidän mielestä tylsää jankkausta ja hyasintitkin aiheuttaa jo suunnilleen sydänkohtauksen, jotta te voitte pitää tämän ketjun? Kyllä mä voin uuden kertjun perustaa, jos se on siitä kiinni. Tosin nyt lähden ensin käymään kaupassa. 

Jouluaihe on NYT, on täysin ymmärrettävää, että siitä kirjoitetaan. Jokainen saa kirjoittaa, eikä pidä syyttää jankutukseksi, jos joku eka kertaa mainitsee kortit tai kukat. Olikos se nyt reilu 20 miljoonaa korttia joulussa, monella on niistä kirjoitettavaa.

Viikon päästä on tämä aihe jo melko vähissä, luulen.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 1222:" Kaikki, jotka toivoo muutosta ketjuun, ei välttämättä kirjoita siitä, ajattelee vaan. Samoin tänne tulisi uusia kirjoittajia, jotka virkistäisi ketjua, jos tämä saataisi kuntoon. Eikä se estäisi entisiä kirjoittamasta. Onhan tätä selitetty moneen kertaan."
No miksi ette voi sitten suoraan sanoa, että hei Lammas, Pitkis, Kukkakimppu ja muut, voisitteko poistua tästä ketjusta koska teidän jutut on niin tylsiä ja arkisia ja me haluttaisiin uudistaa tätä ja saada tänne uusia kirjoittajia? Toisaalta en kyllä ymmärrä sitäkään, miksi ette sitten itse perustaisi uutta ketjua, joka olisi toivomustenne mukainen. Vai pitääkö mun nyt perustaa uusi ketju meille, joiden jutut on teidän mielestä tylsää jankkausta ja hyasintitkin aiheuttaa jo suunnilleen sydänkohtauksen, jotta te voitte pitää tämän ketjun? Kyllä mä voin uuden kertjun perustaa, jos se on siitä kiinni. Tosin nyt lähden ensin käymään kaupassa. 

Toi uusi ketju ei heille kelpaa, kun he haluaa just tämän! Onnea Doris, olet luonut ainutlaatuisen ketjun :)

On jo Räväkät kuulumiset, tämä ketju 2.0 ja vaikka mitä.

Auttaisiko mitään taas uuden ketjun avaaminen?

Nro 1224: "Perusta! Mutta siellä doris ei sitten saa valehdella että ei ole siellä. "
Mitä väliä sillä on, onko Doris siellä vai ei? Koska te, joilla on jotain kaunoja Dorista kohtaan, pysytte tässä ketjussa ja ne, joilla kaunoja ei ole, voivat siirtyä uuteen ketjuun. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 1222:" Kaikki, jotka toivoo muutosta ketjuun, ei välttämättä kirjoita siitä, ajattelee vaan. Samoin tänne tulisi uusia kirjoittajia, jotka virkistäisi ketjua, jos tämä saataisi kuntoon. Eikä se estäisi entisiä kirjoittamasta. Onhan tätä selitetty moneen kertaan."
No miksi ette voi sitten suoraan sanoa, että hei Lammas, Pitkis, Kukkakimppu ja muut, voisitteko poistua tästä ketjusta koska teidän jutut on niin tylsiä ja arkisia ja me haluttaisiin uudistaa tätä ja saada tänne uusia kirjoittajia? Toisaalta en kyllä ymmärrä sitäkään, miksi ette sitten itse perustaisi uutta ketjua, joka olisi toivomustenne mukainen. Vai pitääkö mun nyt perustaa uusi ketju meille, joiden jutut on teidän mielestä tylsää jankkausta ja hyasintitkin aiheuttaa jo suunnilleen sydänkohtauksen, jotta te voitte pitää tämän ketjun? Kyllä mä voin uuden kertjun perustaa, jos se on siitä kiinni. Tosin nyt lähden ensin käymään kaupassa. 

 

Älä vääristele. Sanoin viestissä, ettei se estäisi entisiä kirjoittamasta. Ketään ei olla ajamassa pois, vaan toivotaan uusiakin mukaan. Miksi vastustatte sitä? 

Se, mitä kukakin pitää tylsänä, on subjektiivinen kokemus. Joku pitää tylsinä sinun tai minun kirjoituksia, joku jonkun muun. Ei siitä tarvi loukkaantua. 

Mitä uusiin ketjuihin tulee, voit tietysti perustaa niin monta ketjua kuin haluat, ei sitä tarvi minulta eikä keneltäkään muultakaan kysyä. 

Ketjut elää ja muuttuu. Niitä tulee ja menee.

"Perusta! Mutta siellä doris ei sitten saa valehdella että ei ole siellä." 

Tämä on anonyymi palsta edelleenkin. Et siis  saada yhtäkään tyyppiä pysymään poissa täältä. Jokainen siis kirjoittaa minne kirjoittaa. Näin ymmärrätkö viestisi järjettömyyden. Eli johtopäätös on se, että voit siis jatkaa varmuuden vuoksi samaa seuraavissa ketjuissa eli viedä muiltakin mahdollisuus kirjoittaa, koska mikään ihmevoima täällä ei pysty estämään kenenkään kirjoittamista ketjuissa. Ei, vaikka toistaisit tuota samaa lausetta täällä. Eikä kukaan voi luvata sinulle, että joku tyyppi ei kirjoita ketjuihin. Ei kukaan. Sivusta ja en ole D. 

Vierailija kirjoitti:

"En tiedä, tarkoitatko minua henkilökohtaisesti, vai kaikkia niputettuja kriitikkoja yhdessä. Henkilökohtaisesti en ole loukkaantunut. Kyllä minuakin vastaan joskus alkoi sataa,  mutta palautin kaikki pallot. Aika alkeellista ja lapsellista yritys oli.  Mikään ei jäänyt vaivaamaan. Ihan muusta on kysymys.

 

Ettekö oikeasti ymmärrä, että kyse on kaikille avoimesta ketjusta, mihin kaikki voi kirjoittaa? Se tarkoittaa, että kaikki jutut ei voi miellytää kaikkia eikä niitä silti tarvi kieltää. Joku kirjoittaa siivouksesta, toinen parisuhteestaan. Molemmat kirjoitukset on ok.

 

Rajoittaminen ja kaikki ikävä aiempi käytös ei kuulu ketjuihin. Ei täällä saa olla holhoajia tai poisajajia. Kritiikkiä saa esittää ja se pitää ottaa vastaan. Kritiikinsieto on liian heikkoa. Voi olla itsetuntokysymys ja vaikea muuttaa.

 

Jos jokin asia menee jankkaukseksi, siitä voi sanoa ja muut voi kohteliaasti vähent

 

En sanonut, että joulukirjoittaminen pitäisi lopettaa, vaan että sitä pitäisi vähentää.  Mutta eipä väliä. Ahtisaari sanoi aikoinaan, että rauhan tekeminen vaatii halua siihen. Niinpä. Annetaan olla.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 1224: "Perusta! Mutta siellä doris ei sitten saa valehdella että ei ole siellä. "
Mitä väliä sillä on, onko Doris siellä vai ei? Koska te, joilla on jotain kaunoja Dorista kohtaan, pysytte tässä ketjussa ja ne, joilla kaunoja ei ole, voivat siirtyä uuteen ketjuun. 

 

Sellaista sitten ajattelit määrätä.

Lampaastakin on tullut äkäinen täti. Aiemmin tykkäsin hänen raikkaista erilaisista mielipiteistään, nyt en enää. Hänkin on muuttunut suvaitsemattomaksi. Kehityksen jarruksi.  Jopa ilkeäksi. Tai sitten minä olen radikalisoitunut. Näin elämä vie. Ja se on ok.

Minä en enää ymmärrä ihmisiä täällä. Eli jotain on loukattu ja rajoitettu edellisessä ketjussa. Ok. Sitten joku jankkaa täällä edellisten ketjujen asiosta ja ap:sta jatkuvasti. Kysyn taas, että miksi. Tämä on uusi ketju ja näin miksi ette pääse yli vieläkään. 

Samoin miksi täällä puututaan ihmisten tavallisiin viesteihin. Miksi joulusta ei saisi kirjoittaa jne. Miksi joku edes kehtaa rajoittaa tällä tavoin muiden kirjoittamista jos kerran on rajoituksia vastaan itsekin. Miksi edellisestä ketjusta tehdään paha jos todellisuudessa tämä on jo nyt pahempi. Ja miksi tämä on pahempi. No, edellisenä vuotena jokainen sai kirjoittaa vapaasti joulustakin ilman valitusta ja välillä kun katsoo viestejä täällä niin voi kadottaa sen ajatuksen mikä ketju tämä. Mitä varten tämä on ja mikä tarkoitus tällä on. 

Aiemmin tiesi viestien perusteella missä ketjussa sentään kirjoittaa. Nyt ei enää. Mutta kai se on se hieno uusi muutos sitten. Että saa kieltää joulukirjoitukset yms ja jankata menneistä jutuista ja vääryyksistä entistä enemmän. Niinkuin en osaisi niitä ulkoa jo. Ja joku valittaa minuakin kai tylsäksi. Jos pitää valita, että lukeeko yhden viestin kuulumisiani päivässä vai kymmeniä koskien edellistä ketjua niin luulisi helpompaa olehan lukea yhden oman viestini, vaikka se olisi tylsyyden huippu. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Lammas perustaa uuden ketjun,  jonne Doris voi siirtyä,  tästä ketjusta tulee Doris-vapaa.  Eikö tätä ole just toivottu,  että Doris poistuu tästä ketjusta? Kenelläkään ei pitäisi olla mitään syytä seurata Dorista uuteen ketjuun. 

Doris on keksinyt tämän ketjun. Miksi hänen pitäisi poistua?

Kysyn vaan?

Uuteen ketjuun alkoi jo ropista sääntöjä ja rajoituksia.

Se siitä sananvapaudesta !

Vierailija kirjoitti:

"Perusta! Mutta siellä doris ei sitten saa valehdella että ei ole siellä." 

 

Tämä on anonyymi palsta edelleenkin. Et siis  saada yhtäkään tyyppiä pysymään poissa täältä. Jokainen siis kirjoittaa minne kirjoittaa. Näin ymmärrätkö viestisi järjettömyyden. Eli johtopäätös on se, että voit siis jatkaa varmuuden vuoksi samaa seuraavissa ketjuissa eli viedä muiltakin mahdollisuus kirjoittaa, koska mikään ihmevoima täällä ei pysty estämään kenenkään kirjoittamista ketjuissa. Ei, vaikka toistaisit tuota samaa lausetta täällä. Eikä kukaan voi luvata sinulle, että joku tyyppi ei kirjoita ketjuihin. Ei kukaan. Sivusta ja en ole D. 

Niin miten viedään mahdollisuus kirjoittaa kun "mikään ihme voima täällä ei pysty estämään kenenkään kirjoittamista ketjuissa"? Totta kai kaikki saa kirjoittaa se kai kaikille ihan selvää.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 1222:" Kaikki, jotka toivoo muutosta ketjuun, ei välttämättä kirjoita siitä, ajattelee vaan. Samoin tänne tulisi uusia kirjoittajia, jotka virkistäisi ketjua, jos tämä saataisi kuntoon. Eikä se estäisi entisiä kirjoittamasta. Onhan tätä selitetty moneen kertaan."
No miksi ette voi sitten suoraan sanoa, että hei Lammas, Pitkis, Kukkakimppu ja muut, voisitteko poistua tästä ketjusta koska teidän jutut on niin tylsiä ja arkisia ja me haluttaisiin uudistaa tätä ja saada tänne uusia kirjoittajia? Toisaalta en kyllä ymmärrä sitäkään, miksi ette sitten itse perustaisi uutta ketjua, joka olisi toivomustenne mukainen. Vai pitääkö mun nyt perustaa uusi ketju meille, joiden jutut on teidän mielestä tylsää jankkausta ja hyasintitkin aiheuttaa jo suunnilleen sydänkohtauksen, jotta te voitte pitää tämän ketjun? Kyllä mä voin uuden kertjun perustaa, jos se on siitä kiinni. Tosin nyt lähden ensin käymään kaupassa. 

 

Miksikö emme alkaisi oikein nimimerkiltä mainiten ajamaan muita pois ketjusta? 

Kysytkö tosissasi? Voin vastata vain omasta puolestani. Koska kunnioitan jokaisen kirjoittajan oikeutta kirjoittaa. Ei ole minun asiani lajitella kirjoituksia, jokainen voi itse valita mitä lukee. Makuja on monenlaisia. Mitä erilaisempia kirjoituksia, sitä enemmän valinnanvaraa.

"En sanonut, että joulukirjoittaminen pitäisi lopettaa, vaan että sitä pitäisi vähentää.  Mutta eipä väliä. Ahtisaari sanoi aikoinaan, että rauhan tekeminen vaatii halua siihen. Niinpä. Annetaan olla." 

Miksi sinun ehdotuksesi sitten pitäisi ottaa huomioon. Kyllä tuokin on muiden määräilyä siihen, että mitä saisi kirjoittaa ja mitä ei. Jos sinä et halua lukea joulusta niin miksi muiden pitäisi vähentää sinun vuoksesi joulusta kirjoittamista. Mieti sitäkin. Minä en pyydä rauhaa vaan sen, että jokainen saa kirjoittaa tänne joulusta miettimättä pahastuuko joku siitäkin. Sinäkin voisit näin ottaa oppia muilta tähän liittyen ja vikaa on sinussakin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Lammas perustaa uuden ketjun,  jonne Doris voi siirtyä,  tästä ketjusta tulee Doris-vapaa.  Eikö tätä ole just toivottu,  että Doris poistuu tästä ketjusta? Kenelläkään ei pitäisi olla mitään syytä seurata Dorista uuteen ketjuun. 

 

D on aina ja kaikkialla. Kuin kirous.

Hakekaa apua niin harhanne D:stä voivat samalla häventyä myös. Miettikää itseänne. Yksi vanhempi nainen on saanut järkemme lähtemään kai. Mikä valta täytyy

ihmisellä olla. Ja vielä kehtaatte edes ääneen sen mainita, että elämänne meni noin sekaisen D:stä ja D:n kuulumisketjusta. 

Vierailija kirjoitti:

Hakekaa apua niin harhanne D:stä voivat samalla häventyä myös. Miettikää itseänne. Yksi vanhempi nainen on saanut järkemme lähtemään kai. Mikä valta täytyy

ihmisellä olla. Ja vielä kehtaatte edes ääneen sen mainita, että elämänne meni noin sekaisen D:stä ja D:n kuulumisketjusta. 

Kenenkäs elämä onkaan mennyt sekaisin tästä ketjusta?

Vierailija kirjoitti:

Doris ei avannut TÄTÄ ketjua. Doriksen ketju on lukittuna nyt.  Siellä ei siis ole ollut hyväksyttyä käytöstä, vaan paljon laittomuuksia. Joten hus Doris pois täältä! Perusta uusi oma ketjusi. 

Doris keksi ketjun nimen! 

En ole hän, mutta törkeä ehdotus käskeä hänet pois.

En ihmettelisi yhtään, vaikka tuo "D viestejä" aamusta iltaan spämmäävä olisi tämän ketjun avannut. Näitä asian ohi -ketjuja on nähty ennenkin. Joko tuo itse tekee aloituksen ja haukkuu ketjussa keskustelijat tai tulee valmiiseen ketjuun "paskomaan pelilaudalle".

Alkuperäinen ketju sai olla rauhassa kauan tältä " pululta". Ja kun joku tunnistaa tuon paskojan, alkaa syyttely miesvihasta ja mistä lie rasismista. Hyvin tunnusomaista, moni tuntuu tuon tapauksen tällä foorumilla tunnistavan. Mikä lie katkeruus, mutta sitä on ollut kauan. Normaalia ei tuollainen ole. Minne tämä pesiytyy, siellä myös aamusta iltaan on. Kyllä, luultavasti niin kauan kuin kuolo tuon korjaa.