Onko Käärijä merkittävämpi artisti kuin Kirka?

Käärijän kappaleille on kertynyt satoja miljoonia kuuntelukertoja. Esim. Spotifyissa ~ 346,3 miljoonaa striimiä

Mitä sitten? Ymmärrätkö, että Spotifyssa kuuntelukertoja voi vaikka ostaa. Voi laittaa botin luukuttamaan musiikkia 24/7 ja kappas vaan kun kuuntelukerrat nousevat :D

Kärtsäri todellakin.

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelukertojen laskeminen ei ole vertailukelpoista, koska Kirka eli ajalla ennen somea ja striimauspalveluita. 70-luvulla 10 000 levyn myyminen oli huomattavasti kovempi saavutus kuin miljoonan kuuntelukerran saaminen vuonna 2025. Pelkätään minä pystyn saamaan Käärijälle tuhansia kuuntelukertoja luukuttamalla hänen kappaleitaan 24/7. 

70-luvulla kilpailu oli täysin eri mittaluokassa.

Jos levykaupassa oli hyllyssä vaikka 20 - 50 uutta LP:tä joista valita, ja ihmiset kuluttivat musiikkia lähes yksinomaan fyysisiltä levyiltä, jo 10 000 myytyä levyä oli huomattavasti helpompi saavuttaa. Kysyntä kohdistui väistämättä pienempään määrään vaihtoehtoja.

Nykyään taas kuka tahansa voi julkaista musiikkia verkkoon, suoratoistopalveluissa on miljoonia kappaleita, ja huomio jakautuu valtavasti laajemmalle. Kilpailet kirjaimellisesti koko maailman kanssa, ja algoritmit ohjaavat kuuntelua eri tavalla kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelukertojen laskeminen ei ole vertailukelpoista, koska Kirka eli ajalla ennen somea ja striimauspalveluita. 70-luvulla 10 000 levyn myyminen oli huomattavasti kovempi saavutus kuin miljoonan kuuntelukerran saaminen vuonna 2025. Pelkätään minä pystyn saamaan Käärijälle tuhansia kuuntelukertoja luukuttamalla hänen kappaleitaan 24/7. 

70 luvulla 10 000 levyn myyminen oli helppoa koska siellä levykaupassa oli vain parikymmentä vaihtoehtoa mistä valita, nykyään on miljardi vaihtoehtoa mitä kuunnella.

Väärin. 70-luvulla levyt olivat kalliita. Ei niitä tuosta vaan osteltu. Nykyisin voi kuunnella ketä tahansa artistia ilmaiseksi, mikä tekee kuuntelukertojen keräämisestä äärimmäisen helppoa. Tekniikan avulla voi saada kuuntelukertoja ilman, että edes kuuntelee ko. musiikka. 

Vierailija kirjoitti:

Käärijän kappaleille on kertynyt satoja miljoonia kuuntelukertoja. Esim. Spotifyissa ~ 346,3 miljoonaa striimiä

Mitä sitten? Ymmärrätkö, että Spotifyssa kuuntelukertoja voi vaikka ostaa. Voi laittaa botin luukuttamaan musiikkia 24/7 ja kappas vaan kun kuuntelukerrat nousevat :D

Niin, myös 70-luvulla levymyyntejä pystyi ostamaan, ja niin tehtiin, esim levy-yhtiön pomo osti parikymmentätuhatta kpl jonkun levyä että pääsi lista ykköseksi.

Vierailija kirjoitti:

Käärijän kappaleille on kertynyt satoja miljoonia kuuntelukertoja. Esim. Spotifyissa ~ 346,3 miljoonaa striimiä

Mitä sitten? Ymmärrätkö, että Spotifyssa kuuntelukertoja voi vaikka ostaa. Voi laittaa botin luukuttamaan musiikkia 24/7 ja kappas vaan kun kuuntelukerrat nousevat :D

Levy-yhtiöt ovat kautta aikojen käyttäneet erilaisia keinoja kasvattaakseen artistien näkyvyyttä.

Osassa maita ja ajanjaksoja omien levyjen massatilaaminen on nähty keinona ruokkia tilastoja.

1970-luvulla myyntitietojen keruu oli monin paikoin hyvin epästandardoitu, jolloin tällaista oli helpompi tehdä kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et oo tosissas.

Kysypä ensimmäiseltä vastaantulevalta albanialaiselta kuka on Kirka.

Mitä helvetin väliä niiden mielipiteillä on? Kirka oli legenda. Voihan Käärijästäkin tulla, mutta epäilen. (Sitä paitsi: Kuka OLI Kirka?)

 

Kirka on legenda vain suomen-venäläisille ja yli 70 vuotiaille.

Jopas niitä sitten on paljon Suomessa.

 

Käärijällä miljoonia faneja ympäri maailmaa vs Kirkalla parikymmentä tuhatta fania suomessa ja venäjällä.

Niin. Pysyykö ne Käärijän fanit kymmeniä vuosia? Enpä usko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelukertojen laskeminen ei ole vertailukelpoista, koska Kirka eli ajalla ennen somea ja striimauspalveluita. 70-luvulla 10 000 levyn myyminen oli huomattavasti kovempi saavutus kuin miljoonan kuuntelukerran saaminen vuonna 2025. Pelkätään minä pystyn saamaan Käärijälle tuhansia kuuntelukertoja luukuttamalla hänen kappaleitaan 24/7. 

70-luvulla kilpailu oli täysin eri mittaluokassa.

Jos levykaupassa oli hyllyssä vaikka 20 - 50 uutta LP:tä joista valita, ja ihmiset kuluttivat musiikkia lähes yksinomaan fyysisiltä levyiltä, jo 10 000 myytyä levyä oli huomattavasti helpompi saavuttaa. Kysyntä kohdistui väistämättä pienempään määrään vaihtoehtoja.

Nykyään taas kuka tahansa voi julkaista musiikkia verkkoon, suoratoistopalveluissa on miljoonia kappaleita, ja huomio jakautuu valtavasti laajemmalle. Kilpailet kirjaimellisesti ko

Levymyynti mittaa halua OSTAA ko. levy. Kuuntelukerta mittaa vain yksittäisen kuuntelun. Nämä kaksi eivät ole vertailukelpoisia lukuja, koska ne mittaavat täysin eri asioita. Kukaan ei pysty sanomaan, montako kertaa vaikkapa Hengaillaan-kappaletta kuunneltiin vuonna 1989.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et oo tosissas.

Kysypä ensimmäiseltä vastaantulevalta albanialaiselta kuka on Kirka.

?? Ei mua kiinnosta albanialaisten mielipiteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijän kappaleille on kertynyt satoja miljoonia kuuntelukertoja. Esim. Spotifyissa ~ 346,3 miljoonaa striimiä

Mitä sitten? Ymmärrätkö, että Spotifyssa kuuntelukertoja voi vaikka ostaa. Voi laittaa botin luukuttamaan musiikkia 24/7 ja kappas vaan kun kuuntelukerrat nousevat :D

Niin, myös 70-luvulla levymyyntejä pystyi ostamaan, ja niin tehtiin, esim levy-yhtiön pomo osti parikymmentätuhatta kpl jonkun levyä että pääsi lista ykköseksi.

No ei kyllä ostanut :D Ja jos olisikin ostanut, se olisi vaatinut paljon enemmän kuin miiljoonan kuuntelukerran kerääminen Spotifyssa. Kahdessa sekunnissa saa laitettu laitteen repeatille soittamaan musiikkia. 

Kääriä ei oo mitenkää merkittävästi merkittävämpi vaan pikemminkin merkityksettömästi merkittävämpi, onhan Kirka jo kuollut artisti eli levyä ei pukkaa, horsmaa vaan  ja Kääriä ei oo tehny mitään merkittävää hittiä enään viimeaikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijän kappaleille on kertynyt satoja miljoonia kuuntelukertoja. Esim. Spotifyissa ~ 346,3 miljoonaa striimiä

Mitä sitten? Ymmärrätkö, että Spotifyssa kuuntelukertoja voi vaikka ostaa. Voi laittaa botin luukuttamaan musiikkia 24/7 ja kappas vaan kun kuuntelukerrat nousevat :D

Levy-yhtiöt ovat kautta aikojen käyttäneet erilaisia keinoja kasvattaakseen artistien näkyvyyttä.

Osassa maita ja ajanjaksoja omien levyjen massatilaaminen on nähty keinona ruokkia tilastoja.

1970-luvulla myyntitietojen keruu oli monin paikoin hyvin epästandardoitu, jolloin tällaista oli helpompi tehdä kuin nykyään.

Vähänpä tiedät siitä, miten helppo on luoda botti soittamaan tiettyä artistia tauottomasti tuhansilta eri laitteilta. Kannattaa nyt alkuun opetella ero levymyynnin ja kuuntelukertojen välillä. Se ehkä auttaa hahmottamaan kokonaisuutta. 

Riippuu miten määrittelet merkittävän. Kirka muistetaan yhä vuosia kuolemansa jälkeenkin. Käärijä on vasta alussa, mutta toisaalta tunnetaan kansainvälisesti. Molemmat ovat pärjänneet.

Jos tehdään monipuolinen otanta vaikka 10 000:sta suomalaisesta ja pyydetään nimeämään kolme kappaletta kummaltakin artistilta, väitän, että suurin osa pystyy siihen Kirkan kohdalla, mutta kovin moni ei pysty Käärijän kohdalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelukertojen laskeminen ei ole vertailukelpoista, koska Kirka eli ajalla ennen somea ja striimauspalveluita. 70-luvulla 10 000 levyn myyminen oli huomattavasti kovempi saavutus kuin miljoonan kuuntelukerran saaminen vuonna 2025. Pelkätään minä pystyn saamaan Käärijälle tuhansia kuuntelukertoja luukuttamalla hänen kappaleitaan 24/7. 

70 luvulla 10 000 levyn myyminen oli helppoa koska siellä levykaupassa oli vain parikymmentä vaihtoehtoa mistä valita, nykyään on miljardi vaihtoehtoa mitä kuunnella.

Jos se oli helppoa, miksi siihen ei pystynyt kuin todella harva? 

Totta kai. Samaan tapaan kuin Cheek päihittää kaiken maailman Beatlesit ja mitkä lie John Lennon-Springsteen-Marleyt.

Justin Bieberillä on enemmän streemauksia kuin Bachilla. Tästä syystä Bieber on merkittävämpi muusikko kuin Bach, jonka musiikkia on kuunneltu vain noin 600 vuotta. 

Ap:n mielestä Lordi on merkittävämpi artisti kuin Käärijä, koska Lordi sentään voitti ne viisut. 

Kuuntelukertojen vertaaminen levynmyyntiin on aika vaikeaa. Ostettua levyä yleensä kuunnellaan useammin kuin kerran. Joku Kirka-fani on voinut ostaa esim. yhden levyn, mutta on kuunnellut sitä jo 2000 kertaa. 

Vertailu n todella hankalaa, mutta tietysti Käärijä on kansainvälisempi artisti. Ennen suomalaisen oli hankalampi saada näkyvyyttä ullkomailla, tänään kaikki on huomattavasti helpompaa. Musiikki leviää eri alustoilla, ja on käytännössä kaikkien kuunneltavissa.