Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miljonääriverolla ei korjata ongelmia

Vierailija
04.12.2025 |

Miljonääriveron kannatus näyttää korkealta, koska kysymys muotoiltiin niin, että vastaaja kokee parantavansa sote-palveluja muiden kustannuksella. Jos kysymys olisi asetettu rehellisesti eli huomioitu veron aiheuttama pääomien ja veronmaksajien pako sekä verokertymän pieneneminen kannatus olisi aivan toista luokkaa.

 

Suomi on jo nähnyt, mitä pelkkä miljonääriveron valmistelu aiheutti: varakkaat siirsivät varojaan pois ja muuttivat ulkomaille, mikä leikkasi verotuloja. Jos sama toistetaan, lähtijöitä tulee lisää. Se taas kasvattaa alijäämää, pidentää sote-jonoja ja lisää verotaakkaa niille, jotka jäävät.

 

Varakkaiden maksakaa takaisin koulunne -argumentti ei pidä: he ovat jo maksaneet moninkertaisesti. Ongelmana ei ole vähävaraisten auttaminen, vaan ratkaisut, jotka heikentävät taloutta entisestään.

 

Suomen pitäisi houkutella varallisuutta, ei karkottaa sitä. Talous ei toimi tunnepohjalta vaan matematiikalla ja siksi rehellinen kysymyksenasettelu olisi paras joululahja politiikkaan.

Kommentit (363)

Vierailija
61/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät äänestävät usein vasemmistoa, joten työttömyys on saatava nousuun. Tehokas keino on yritysvarallisuuden himoverotus, niin ettei kukaan enää investoi mihinkään yritykseen.

Isoimmat pörssifirmat saavat valitettavasti pääomia ulkomailta, mutta alkaville startupeille on yleensä vain kotimaista rahoitusta tarjolla. Tuo rahoitus on tapettava, niin ettei yhtään menestystarinaa tästä maasta enää nouse.

Varakkaiden pitäisi downshiftailla, tuhlata rahansa risteilyillä Karibialla ja kilpailla keskenään siitä, kuka esittää korkeimmat ostotarjoukset Helsingin ja Espoon arvoalueiden asunnoista, jotka populistit aikovat rajata veron ulkopuolelle. Niin saadaan lisää työttömiä äänestämään vasemmistoa!

Korjaan... Työstä vieroksujat jotka haluavat elää tukien varassa laiskoina äänestävät vasemmistoa. 

Tuota porukkaa ei saada miljonääriverolla lisää. Miljonääriverolla saadaan lisää vain niitä, jotka haluaisivat töitä, mutta eivät onnistu saamaan mitään hommia. Hekin päätyvät tulonsiirtojen varaan ja alkavat äänestää vasemmistoa. Sehän se tarkoitus on.

Vierailija
62/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksikään veronkorotus viimeiseen 15 vuoteen ei ole parantanut valtion taloutta. Mitä se Einstein sanoi saman toistamisesta ja eri lopputuloksen odottamisesta.

Suomen talouden on kuristanut verotus, verotus ja verotus, joka on syönyt työmotivaation ja yritteliäisyyden. Tosin tästä on turha enää jankata, koska paska on jo housussa. Tavan tampiot ymmärtää tämän samalla, kun sopertavat IMF:lle, että ei saa, kun se ulosmittaa ensitöikseen eläkekassat pilkkahintaan.

Olemme Lafferin käyrän väärällä puolella. Jokainen veronkorotus vähentää verotuloja. Poikkeuksena on kiinteistövero, sillä tontit eivät veron takia lakkaa olemasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Populismia. Aivan naurettava ehdotus. En lähtisi niiä vähiä "miljonäärejä" ajamaan ulkomaille sakottamlla. Ja mitä tuo edes tarkoittaa, ei kenelläkään ole pussissa tai sänkylaatikossa miljoonaa, jonka vihreät voisivat popsia pohjattomaan kitaansa? Eikähän rahat ole asunnossa kiinni tai yriytksissä, jotaka työllistävät ihmisiä tai sijoitettuna johonkin.

Tai ainakin tuon esityksen jälkeen varmaan harkitsevat rahojensa viemistä jonnekin muualle. Niin on moni jo tehnytkin.

Ulkomaille vietyjä rahoja pystyy myös verottamaan. Miljonäärivero olisi varallisuusvero ja laki kieltää ainoastaan kaksoisverotuksen eli varallisuusverottomaan maahan viedyt varat ovat verotuskelpoisia. Jenkkien liittovaltiokin vapauttaa veroista ainoastaan, jos luopuu Yhdysvaltain passista.

 

Latvalan tapaus johtui siitä, että verottaja katsoi hänen olevan edelleen Suomessa verovelvollinen, vaikka osoite oli Monacossa. Suomessa verotus perustuu asumiseen, kun taas Yhdysvalloissa verotus perustuu kansalaisuuteen, joten Suomen kansalainen voi välttää verot muuttamalla aidosti pois, mutta amerikkalainen ei.

 

Jos Suomi ottaa miljonääriveron käyttöön, varakkaat eivät todennäköisesti oleskele täällä jatkossa, kuten kävi Norjassa, jossa vero johti lähtöaaltoon ja verotulojen pienenemiseen. Ruotsi ja useat muut maat poistivat varallisuusveron samasta syystä, joten ei ole realistista kuvitella, että se toimisi Suomessa paremmin kuin missään muualla.

Vierailija
64/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasavero olisi hyvä. Nythän ollaan tilanteessa jossa miljonäärin sihteeri maksaa isommalla prosentilla kuin miljonääri. Kaikki tulot samaan laariin olivatpa ne ansio- pääoma- tai muitatuloja tai peräti tulonsiirtoja. Tästä potista valtio sitten kahmaisisi kaikilta samalla prosentilla.

Vierailija
65/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miljonäärivero tuottaisi n. 55 miljoonaa euroa/vuosi, suomessa on pienituloisia 736000

Eli jokaiselle pienituloiselle 74,72€/v tai 6,22€/kk

Jos kuusi euroa kuukaudessa ratkaisee köyhien ongelmat niin se varmaan voidaan antaa myös ilman miljonääriveroa.

Ja tässä pitää muistaa että veroraha ei ole koskaan korvamerkittyä vaan se menee valtion kassaan ja sieltä ulos. Nämä jos joku maksaa X niin noi saavat Y on pelkkä populistinen ajatusleikki.

Demokratia on kätevä. 90% kansasta on aina sitä mieltä että rikkain 5% vois maksaa lisä veroja.

Vierailija
66/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten syyllisestään varakkaita että ovat saaneet ilmaiset koulut. Joo mulla meni peruskoulu siinä että yritin välitunneilla ja koulun jälkeen vältellä että minua nörttiä ei vedetä turpaan ja koulutavaroita heitetä ojaan. Sain silti kiitettäviä todistukseen. Nyt olen varakas ja nämä kiusaajat Kelan luukulla. Ja nyt mun pitäis maksaa heille lisää kun olen saanut niin paljon valtiolta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Idea on typerä koska se tulee tunnepuolueelta joka on heittänyt aivot narikkaan. Horoskooppipuolue.

Vierailija
68/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten syyllisestään varakkaita että ovat saaneet ilmaiset koulut. Joo mulla meni peruskoulu siinä että yritin välitunneilla ja koulun jälkeen vältellä että minua nörttiä ei vedetä turpaan ja koulutavaroita heitetä ojaan. Sain silti kiitettäviä todistukseen. Nyt olen varakas ja nämä kiusaajat Kelan luukulla. Ja nyt mun pitäis maksaa heille lisää kun olen saanut niin paljon valtiolta.

He näkevät sinun rahasi ominaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miljonäärivero tuottaisi n. 55 miljoonaa euroa/vuosi, suomessa on pienituloisia 736000

 

Eli jokaiselle pienituloiselle 74,72€/v tai 6,22€/kk

 

Jos kuusi euroa kuukaudessa ratkaisee köyhien ongelmat niin se varmaan voidaan antaa myös ilman miljonääriveroa.

Millä logiikalla köyhiltä saa ja voi leikata, mutta miljonääreiltä ei?

Sinä olet vttu työtön perspaska etkä miljonääri. Sinusta ei ikinä tule miljonääriä. Et ole opiskellut kansantaloustiedettä yhtään opintopistettä. 

Vierailija
70/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitellaan että saat naapurin jota et tunne lainkaan. Onko ok, että menet kutsumatta hänen kotiinsa ja otat väkivalloin sieltä mitä tarvitset, koska sinulla sattuu olemaan vähemmän? Vai oletko sieltä mieltä että sinulla lupa korkeintaan pyytää häneltä apua niin että kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen?

Jos olet sitä mieltä että väkivalloin hänen omaisuuden riistäminen on oikein, olet vasemmiston kannattaja. Jos olet sitä mieltä että sen pitää perustua vapaaehtoisuuteen, olet oikeiston kannattaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeistoa sanotaan oikeistoksi, koska se on oikeassa.

Vierailija
72/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Norjahan kokeili tota ja verotulot pieninivät kun rikkaat muuttivat pois. Eihän tuo vaadi kuin sen että muutama henkilö top 50 rikkaimmista lähtee, kun varallisuus on niin keskittynyttä.

Ruotsi ei häädö rikkaitaan pois. Ruotsin demarit! tajusivat että ei kannata ajaa rikkaita pois perintö/lahja/varallisuusveroilla. Täytyy muistaa että miljonäärit ostavat kalliita tavaroita ja palveluita mistä kertyy hyvät verotulot. Jos tosi varakas tyyppi ostaa miljoonan euron uuden veneen niin siitä kertyy arvonlisäveroa 203187 euroa. Ja miljonäärit sijoittavat kotimaisiin startuppeihin yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten syyllisestään varakkaita että ovat saaneet ilmaiset koulut. Joo mulla meni peruskoulu siinä että yritin välitunneilla ja koulun jälkeen vältellä että minua nörttiä ei vedetä turpaan ja koulutavaroita heitetä ojaan. Sain silti kiitettäviä todistukseen. Nyt olen varakas ja nämä kiusaajat Kelan luukulla. Ja nyt mun pitäis maksaa heille lisää kun olen saanut niin paljon valtiolta.

He näkevät sinun rahasi ominaan. 

Tykkäävät käydä toisten taskuissa kuin itse tienata pennin penniä. Luulevat myös että nämä miljonäärit ovat vain henkilöitä joilla rahaa vaikka jakaa muille. Siihenkin kuuluu yrityksiäkin. Kuitenki Suomessa vähän näitä verrattuna muihin maihin. 

Vierailija
74/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät äänestävät usein vasemmistoa, joten työttömyys on saatava nousuun. Tehokas keino on yritysvarallisuuden himoverotus, niin ettei kukaan enää investoi mihinkään yritykseen.

Isoimmat pörssifirmat saavat valitettavasti pääomia ulkomailta, mutta alkaville startupeille on yleensä vain kotimaista rahoitusta tarjolla. Tuo rahoitus on tapettava, niin ettei yhtään menestystarinaa tästä maasta enää nouse.

Varakkaiden pitäisi downshiftailla, tuhlata rahansa risteilyillä Karibialla ja kilpailla keskenään siitä, kuka esittää korkeimmat ostotarjoukset Helsingin ja Espoon arvoalueiden asunnoista, jotka populistit aikovat rajata veron ulkopuolelle. Niin saadaan lisää työttömiä äänestämään vasemmistoa!

Korjaan... Työstä vieroksujat jotka haluavat elää tukien varassa laiskoina äänestävät vasemmisto

Vasemmisto on töissä, mutta jostain kumman sytstä esim persujen korkein johto ei ole ikinä tehnyt työuraa. 

Huuhaahumanisteja, mt-saikuttajia ja valtakunnanhomo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi miljonäärivero tulee asettaa, että rikkaatkin saadaan maksamaan veroja. Nythän he eivät paljon maksa, vaan rasittavat yhteikuntaa olemalla läsnä veronmaksajien piikkiin.

Poikkeuksiakin toki on, kiitos heille siitä.

Vierailija
76/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika harva lähtisi 1% veron takia niistä, jotka eivät ole jo lähteneet. Juurihan Orpo alentaa miljonäärien ansioverotusta n. 6%-yksikköä, eikä tämä vastaavasti taatusti tuo Suomeen ulkomailta yhtään miljonääriä.

Pisara meressä Suomen verotuksessa. Rikkailla elinpaikkaan tuskin vaikuttaa se, onko veroja 400 000 €/v vai 410 000 €/v vaan asuinpaikka valitaan muilla kriteereillä.

Vierailija
77/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi miljonäärivero tulee asettaa, että rikkaatkin saadaan maksamaan veroja. Nythän he eivät paljon maksa, vaan rasittavat yhteikuntaa olemalla läsnä veronmaksajien piikkiin.

Poikkeuksiakin toki on, kiitos heille siitä.

Paljonko he maksavat? Entä mitä kaikkea veroa he ovat maksaneet Suomeen kun eivät paljon maksa mielestäsi. Tee lista paljonko esim. Yksi miljonääri maksaa suomelle, entä yritys joka luokkiutuu miljonääreihin. 

Vierailija
78/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonäärivero tuottaisi n. 55 miljoonaa euroa/vuosi, suomessa on pienituloisia 736000

 

Eli jokaiselle pienituloiselle 74,72€/v tai 6,22€/kk

 

Jos kuusi euroa kuukaudessa ratkaisee köyhien ongelmat niin se varmaan voidaan antaa myös ilman miljonääriveroa.

Millä logiikalla köyhiltä saa ja voi leikata, mutta miljonääreiltä ei?

Sinä olet vttu työtön perspaska etkä miljonääri. Sinusta ei ikinä tule miljonääriä. Et ole opiskellut kansantaloustiedettä yhtään opintopistettä. 

Kokoomuksen logiikalla köyhiä motivoi se, että heiltä leikataan pois, mutta rikkaita motivoi se, että heille annetaan lisää. Pitkäaikaistyöttömiltäkin viedään mahdollisuus koulutukseen, kuntoutukseen tai osa-aikatyöhön. Kokoomus tykkää kritisoida kannustinloukkuja, mutta valtaan päästyään vahvistaa niitä.

Vierailija
79/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika harva lähtisi 1% veron takia niistä, jotka eivät ole jo lähteneet. Juurihan Orpo alentaa miljonäärien ansioverotusta n. 6%-yksikköä, eikä tämä vastaavasti taatusti tuo Suomeen ulkomailta yhtään miljonääriä.

Pisara meressä Suomen verotuksessa. Rikkailla elinpaikkaan tuskin vaikuttaa se, onko veroja 400 000 €/v vai 410 000 €/v vaan asuinpaikka valitaan muilla kriteereillä.

Lähtee, tosin pitäisi tehdä muita ratkaisuja ja sellaisia jotka toisi ulkomailta vetovoimaa tänne. Nämä kaikki toimet karkottaa monet, eikä houkuttele ketään. 

Vierailija
80/363 |
05.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Populismia. Aivan naurettava ehdotus. En lähtisi niiä vähiä "miljonäärejä" ajamaan ulkomaille sakottamlla. Ja mitä tuo edes tarkoittaa, ei kenelläkään ole pussissa tai sänkylaatikossa miljoonaa, jonka vihreät voisivat popsia pohjattomaan kitaansa? Eikähän rahat ole asunnossa kiinni tai yriytksissä, jotaka työllistävät ihmisiä tai sijoitettuna johonkin.

Tai ainakin tuon esityksen jälkeen varmaan harkitsevat rahojensa viemistä jonnekin muualle. Niin on moni jo tehnytkin.

Ulkomaille vietyjä rahoja pystyy myös verottamaan. Miljonäärivero olisi varallisuusvero ja laki kieltää ainoastaan kaksoisverotuksen eli varallisuusverottomaan maahan viedyt varat ovat verotuskelpoisia. Jenkkien liittovaltiokin vapauttaa veroista ainoastaan, jos luopuu Yhdysvaltain passista.

Persujen mielipidettä ei kysytä. Elämäntapatyöttöminä pelkän peruskoulun käyneinä n a t s i juntteina te kuvittelette olevanne miljonäärejä vaikka elätte tt-tuella.

Latvalakin persu, juomatavoista päätellen. Jätkä ei muuta osaa kuin kaasu pohjassa kaahata.