Munkkivuori 2. kausi

Sarjassa toistuu jonkin verran myös lyijykynäteema. Mikähän merkitys tällä on?Reetta kertoi Ninan pyynnöstä Lolalle jutun siitä kun hän oli lapsena tehnyt perunaan tukehtuvalle isälleen lyijykynällä trakeosomian kurkkuun. Karita piirsi lyijykynällä ja ilmeisesti myös Isto, koska on arkkitehti. Kaarlo valitti, että täällä kaikki lyijykynätkin on varastettu. Lola kertoi Ninalle, että Kaarlo oli täyttänyt ristisanoja lyijärillä ja hakannut sillä ristikkolehteä kun sanat olivat alkaneet unohtua.

Kun Nina ehdotti Lolalle voivansa myös poseerata kuvissa, Lola selvästi mietti hetken ennen kuin alkoi kertoa, että hänen ja kuvaajan välillä tapahtui muutakin kuin valokuvien ottamista. Olikohan tämä vain hämäystä ja keino pitää Nina poissa kuvaushommasta? Joka tapauksessa Lolalla tuntuu olevan tarve pitää Nina erillään tästä valokuvatouhusta. Siksikö, että kuvaaja tosiaan on joku Ninan perheestä? Miksi Lola olisi muuten sitä ajatusta vastaan, että myös Nina käy kuvattavana? 

Voisikohan myös raskausepäily olla keksitty juttu ja harhaanjohtamista siitä, että tämä Lolan kuvaaja onkin itse asiassa nainen? Mutta kuka? Reettako?

Oli muuten haikean hieno kohtaus se, jossa Kaius juoksi Urkkia pois kuljettavan auton perässä. Olikohan tuo viimeinen kerta, kun kaverukset tapasivat? Lapsuuden loppu pienoiskoossa. Nerokkaana yksityiskohtana kohtauksen loppua oli vielä säestetty Sielun Veljien Peltirummulla. Sitten leikattiin kohtaukseen, jossa Kaius yksin tapaili kitaralla samaa kappaletta syksyn tultua. Hienoa televisiota, kerrontaa ja yksityiskohtia on mietitty poikkeuksellisella pieteetillä. 

Caritaa ei jotenkin kuvaajaksi saa sopimaan mitenkään. Mutta miksi seitsemännessä jaksossa Caritalla on varaa viedä Kaius ravintolaan syömään? Ja eikö Carita ainakin yhdessä kohtauksessa vaikuta hieman humaltuneelta. Olikohan se, missä Kaius alkaa huutaa kovaan ääneen? Ettei olisi ollut juomassa viiniä? 

Volanen kertoi, että alkuperäisessä käsikirjoituksessa olisi ollut enemmän Kaiuksen elämään paneutumista, mutta ne karsittiin budjettirajoitteiden vuoksi pois. Ehkä osa tarinasta on sitten vain pidetty mukana ja tällä ei ole mitään tekemistä Lolan katoamisen kanssa.

Eikö Lola sanonut Ninalle myös, ettei tämä tunne kuvaajaa? Mikä tietenkään ei välttämättä pidä paikkaansa, joten yhtä hyvin raskausepäilykin voi olla vain hämäystä.

Eikös Carita sanonut tekevänsä nyt syksyllä kahta työtä? Varmaan ihan siitä syystä on rahaa viedä Kaius syömään

Vierailija kirjoitti:

Eikö Lola sanonut Ninalle myös, ettei tämä tunne kuvaajaa? Mikä tietenkään ei välttämättä pidä paikkaansa, joten yhtä hyvin raskausepäilykin voi olla vain hämäystä.

Sehän nyt oli tietysti pelkkää hämäystä. Lola ei halunnut Ninan tietävän kuka kuvaaja on, joten hänen kannattikin sanoa, että et tunne sitä, jottei Nina alkaisi epäillä ja tarkkailla kaikkia läheisiään / tuttujaan.

Mua jäi haittaamaan, että mitä lomaketta Carita täytti keittiössä, siinä oli joku kirjanen auki myös, josta katsoi "ohjeita". Mietin vaan, että liittyykö rahantulo jotenkin siihen... en tiedä, pähkäilyä vaan.

Kakkosjaksossa Lola ihan selvästi ihastuu Reettaan. Keittiönpöytäkohtauksessa Nina katsoo vähän ihmetellen Lolaa, joka ihaillen tuijottaa Reettaa. Kun tytöt makaavat sängyssä, Lola sanoo: mä oon sit ihan paska. Eli tässä jo tuli vihiä tulevasta.

Tässä taitaa käydä samoin kuin ekalla kaudella eli viimeisessä jaksossa alkaa tapahtua ja rytinällä...