Munkkivuori 2. kausi

Sarjassa toistuu jonkin verran myös lyijykynäteema. Mikähän merkitys tällä on?Reetta kertoi Ninan pyynnöstä Lolalle jutun siitä kun hän oli lapsena tehnyt perunaan tukehtuvalle isälleen lyijykynällä trakeosomian kurkkuun. Karita piirsi lyijykynällä ja ilmeisesti myös Isto, koska on arkkitehti. Kaarlo valitti, että täällä kaikki lyijykynätkin on varastettu. Lola kertoi Ninalle, että Kaarlo oli täyttänyt ristisanoja lyijärillä ja hakannut sillä ristikkolehteä kun sanat olivat alkaneet unohtua.

Kun Nina ehdotti Lolalle voivansa myös poseerata kuvissa, Lola selvästi mietti hetken ennen kuin alkoi kertoa, että hänen ja kuvaajan välillä tapahtui muutakin kuin valokuvien ottamista. Olikohan tämä vain hämäystä ja keino pitää Nina poissa kuvaushommasta? Joka tapauksessa Lolalla tuntuu olevan tarve pitää Nina erillään tästä valokuvatouhusta. Siksikö, että kuvaaja tosiaan on joku Ninan perheestä? Miksi Lola olisi muuten sitä ajatusta vastaan, että myös Nina käy kuvattavana? 

Voisikohan myös raskausepäily olla keksitty juttu ja harhaanjohtamista siitä, että tämä Lolan kuvaaja onkin itse asiassa nainen? Mutta kuka? Reettako?

Oli muuten haikean hieno kohtaus se, jossa Kaius juoksi Urkkia pois kuljettavan auton perässä. Olikohan tuo viimeinen kerta, kun kaverukset tapasivat? Lapsuuden loppu pienoiskoossa. Nerokkaana yksityiskohtana kohtauksen loppua oli vielä säestetty Sielun Veljien Peltirummulla. Sitten leikattiin kohtaukseen, jossa Kaius yksin tapaili kitaralla samaa kappaletta syksyn tultua. Hienoa televisiota, kerrontaa ja yksityiskohtia on mietitty poikkeuksellisella pieteetillä. 

Caritaa ei jotenkin kuvaajaksi saa sopimaan mitenkään. Mutta miksi seitsemännessä jaksossa Caritalla on varaa viedä Kaius ravintolaan syömään? Ja eikö Carita ainakin yhdessä kohtauksessa vaikuta hieman humaltuneelta. Olikohan se, missä Kaius alkaa huutaa kovaan ääneen? Ettei olisi ollut juomassa viiniä? 

Volanen kertoi, että alkuperäisessä käsikirjoituksessa olisi ollut enemmän Kaiuksen elämään paneutumista, mutta ne karsittiin budjettirajoitteiden vuoksi pois. Ehkä osa tarinasta on sitten vain pidetty mukana ja tällä ei ole mitään tekemistä Lolan katoamisen kanssa.

Eikö Lola sanonut Ninalle myös, ettei tämä tunne kuvaajaa? Mikä tietenkään ei välttämättä pidä paikkaansa, joten yhtä hyvin raskausepäilykin voi olla vain hämäystä.

Eikös Carita sanonut tekevänsä nyt syksyllä kahta työtä? Varmaan ihan siitä syystä on rahaa viedä Kaius syömään

Vierailija kirjoitti:

Eikö Lola sanonut Ninalle myös, ettei tämä tunne kuvaajaa? Mikä tietenkään ei välttämättä pidä paikkaansa, joten yhtä hyvin raskausepäilykin voi olla vain hämäystä.

Sehän nyt oli tietysti pelkkää hämäystä. Lola ei halunnut Ninan tietävän kuka kuvaaja on, joten hänen kannattikin sanoa, että et tunne sitä, jottei Nina alkaisi epäillä ja tarkkailla kaikkia läheisiään / tuttujaan.

Mua jäi haittaamaan, että mitä lomaketta Carita täytti keittiössä, siinä oli joku kirjanen auki myös, josta katsoi "ohjeita". Mietin vaan, että liittyykö rahantulo jotenkin siihen... en tiedä, pähkäilyä vaan.

Kakkosjaksossa Lola ihan selvästi ihastuu Reettaan. Keittiönpöytäkohtauksessa Nina katsoo vähän ihmetellen Lolaa, joka ihaillen tuijottaa Reettaa. Kun tytöt makaavat sängyssä, Lola sanoo: mä oon sit ihan paska. Eli tässä jo tuli vihiä tulevasta.

Tässä taitaa käydä samoin kuin ekalla kaudella eli viimeisessä jaksossa alkaa tapahtua ja rytinällä... 

Vierailija kirjoitti:

Caritaa ei jotenkin kuvaajaksi saa sopimaan mitenkään. Mutta miksi seitsemännessä jaksossa Caritalla on varaa viedä Kaius ravintolaan syömään? Ja eikö Carita ainakin yhdessä kohtauksessa vaikuta hieman humaltuneelta. Olikohan se, missä Kaius alkaa huutaa kovaan ääneen? Ettei olisi ollut juomassa viiniä? 

Volanen kertoi, että alkuperäisessä käsikirjoituksessa olisi ollut enemmän Kaiuksen elämään paneutumista, mutta ne karsittiin budjettirajoitteiden vuoksi pois. Ehkä osa tarinasta on sitten vain pidetty mukana ja tällä ei ole mitään tekemistä Lolan katoamisen kanssa.

Veikkaan että Kaiuksen elämästä kertovaa on leikattu pois juurikin sen vuoksi, että olisi ollut vain sivutarina, jolla ei ole Lolan katoamisen, eikä muutenkaan ratkaisujen kannalta oleellista merkitystä (kun kerran oli pakko säästää). Harmi sinänsä, olisi kyllä ollut kiva nähdä Kaiuksen tarinaa syvemmin.

Carita sanoi jossain jaksossa, että sitten helpottaa, kun saa ulosottovelat maksettua ja siinä mainitsee myös tekevänsä kahta työtä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvää pohdintaa täällä jälleen. Olin näkevinäni Ninan ja Lolan välillä ehkä hieman ihastuneisuutta jo ensimmäisissä jaksoissa. Daniel myös sanoi tämän ääneen Kaiukselle "Nina on ihastunut, muttei nää sitä". Eipä heidän välilleen ole mitään suurempaa kehittynyt, mutta ehkä tässä voisi olla teemana joku tämänkin tyyppinen aihe. 

Olen miettinyt samaa, et Lola on ihastunut Ninaan.

Mitä merkitystä sillä on, vaikka olisikin ihastunut? Daniel selitti ihan hyvin mielestäni sitä ihastumisjuttua. Sellaista nyt vaan voi tapahtua. 

Yhdessä toisessa suomalaisessa elokuvassa, jossa itse asiassa näyttelee myös Munkkivuoressa Lolan roolissa oleva Rebekka Baer, on myös vihjeenä ohuet köydet. Kyseessä on aika uusi Valitut-niminen elokuva, jossa pieni tyttö vahingossa kuristuu keinun naruihin. 

Kun Nina ja Lola menevät juhannuksena Ursulan luo ja Lola alkaa tanssimaan, on ilmassa selvästi flirttiä ilmeisesti just tämän Jonnyn suuntaan, niin kyllä Ursulalla oli aika hapan ilme.

Entä jos murhaaja onkin Nina itse? Sopisi tuon Agatha Christien kirjan juoneen, jossa päähenkilö onkin murhaaja. 

Lola ollut rikkomassa perheen säätämällä sekä äidin että isän kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvien negat sytyttää Pete!

Katsoin uudestaan ekan jakson ja loppukohtauksessa missä Pete halaa Ninaa näytetään Peten kättä. Siinä selvästi tunnistettavissa että käsi on sama joka sytyttää negat.

Olen varma että tähän liittyy kaksi henkilöä. Toinen on Pete mutta kuka on toinen?

 

En kyllä ole tästä samaa mieltä. Eikös negat sytytä seiskajaksossa naisen käsi? Toki outoa että Peten kättä kuvattiin noin, vaikea kuitenkin nähdä syyllisenä vaikkakin varmasti jotain Peteen liittyen vielä paljastamatta onkin.

No, nyt täytyy tosiaan sen verran vetää ajatusta takaisin että en tarkkaan muista kenen käsi näkyy juuri negatiivien polttamisessa mutta siis se kuva missä käsi sytyttää sytkärin on Peten käsi. Eihän se siis välttämättä negoa polta mutta jotain sytyttää. Negat tai tuikkaako sitten ihan Nekun palamaan.kauheeta!

huomasitteko muuten että kakkosjaksossa missä Kaius etsii roskalavata tavaraa ja löytöä ne valokuvien kehittämiseen tarkoitetut putelit, siinä lavallakin on siis myös se tuoli mikä on ollut Lolan istuimena niissä kuvausaessioissa.

Ja vielä ajatus, kun Lola uskoutui Ninalle neitsyyden menettämisestä. Mainitsi hän että oli itsekin halunnut asiaa. Tämä varmaankin poissulkee Ismon yms muut setämuehwt pois laskuista ja jäljelle jää joku nuorempi kuten Pete tai joku lost soulseita..

Olikohan muuten Peten ekan jakson katseet tarkoitettukin Lolalle eikö Ninalle!? Jos niillä olikin ollut jotain juttua jo aiemmin ja Nina tulikin vahingossa kuvioihin mukaan 

 

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä toisessa suomalaisessa elokuvassa, jossa itse asiassa näyttelee myös Munkkivuoressa Lolan roolissa oleva Rebekka Baer, on myös vihjeenä ohuet köydet. Kyseessä on aika uusi Valitut-niminen elokuva, jossa pieni tyttö vahingossa kuristuu keinun naruihin. 

Rebakka Baer on muuten tähdittänyt myös Häräntappoase elokuvaa, joka on kuvattu v2021 ja löysin maininnan, että hän ollut silloin 17v. Tuosta on jo 5 vuotta aikaa, joten Rebekalla on ikää nyt jo 23 vuotta. Munkkivuori 2 on kuvattu vuoden -24 syksyllä, mutta silloinkin hän on siis ollut jo 21-22 vuotias riippuen missä kuussa on syntynyt. Itseltä on jäänyt huomaamatta, onko Lolan ikää missään vaiheessa mainittu, mutta Nina ainakin lienee sarjassa 15 v, kun ripiltä pääsi ja Lolan tietysti Ninan ystävänä olettaisi olevan samaa ikäluokkaa. Olin kyllä osannut epäilläkin, että Lolan näyttelijä on roolihahmoaan jonkun verran vanhempi. Ninan näyttelijä saattaa hyvinkin olla vielä oikeasti teini-ikäinen. Ei niin, että tällä mihinkäån mitään merkitystä olisi, mutta kiinnostavaa kuitenkin.

Näyttelijöiden iät Munkkivuoressa ei mene ihan hahmojen iän mukaan. Ekalla kaudella lapsuuskavereita näytelleillä Laura Birnillä ja Miro Lopperilla on 11 vuoden ikäero. Eipä tuo juuri haitannut uskottavuutta, kun Birn kuitenkin on aika nuorekas ja parralla saa miehelle lisää ikävuosia. Toisella kaudella ostarilla hengasi Taina parin kaverinsa kanssa. Oikeasti Stella Leppikorpi on useamman vuoden vanhempi kuin hänen kavereitaan esittäneet Emelia Levy ja Elina Patrakka. Oikeasti kaveriporukassa olisi tuossa iässä todennäköisesti pienemmät ikäerot.

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijöiden iät Munkkivuoressa ei mene ihan hahmojen iän mukaan. Ekalla kaudella lapsuuskavereita näytelleillä Laura Birnillä ja Miro Lopperilla on 11 vuoden ikäero. Eipä tuo juuri haitannut uskottavuutta, kun Birn kuitenkin on aika nuorekas ja parralla saa miehelle lisää ikävuosia. Toisella kaudella ostarilla hengasi Taina parin kaverinsa kanssa. Oikeasti Stella Leppikorpi on useamman vuoden vanhempi kuin hänen kavereitaan esittäneet Emelia Levy ja Elina Patrakka. Oikeasti kaveriporukassa olisi tuossa iässä todennäköisesti pienemmät ikäerot.

Näinhän se muutenkin monesti on, että näyttelijöiden oikeat iät ei ihan täysin mene yksiin roolihahmojen kanssa. H-P Björkman 56v ja Munkkivuori sarjan Kaarlo eivät myöskään taida ihan samanikäisiä olla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä toisessa suomalaisessa elokuvassa, jossa itse asiassa näyttelee myös Munkkivuoressa Lolan roolissa oleva Rebekka Baer, on myös vihjeenä ohuet köydet. Kyseessä on aika uusi Valitut-niminen elokuva, jossa pieni tyttö vahingossa kuristuu keinun naruihin. 

Rebakka Baer on muuten tähdittänyt myös Häräntappoase elokuvaa, joka on kuvattu v2021 ja löysin maininnan, että hän ollut silloin 17v. Tuosta on jo 5 vuotta aikaa, joten Rebekalla on ikää nyt jo 23 vuotta. Munkkivuori 2 on kuvattu vuoden -24 syksyllä, mutta silloinkin hän on siis ollut jo 21-22 vuotias riippuen missä kuussa on syntynyt. Itseltä on jäänyt huomaamatta, onko Lolan ikää missään vaiheessa mainittu, mutta Nina ainakin lienee sarjassa 15 v, kun ripiltä pääsi ja Lolan tietysti Ninan ystävänä olettaisi olevan samaa ikäluokkaa. Olin kyllä osannut epäilläkin, että Lolan näyttelijä on roolihahmoaan jon

Nina on kai jo 16v, koska sanoi, että ei käynyt riparia kasiluokalla ja oli menossa syksyllä lukion ekalle. Näin mä ainakin ymmärsin.