Töihin tuleminen ahdistaa niin, että itkettää työntekijät kertovat Tampereen työllisyyspalveluiden ongelmista

Vierailija kirjoitti:

en tiedä onko yksityistäminen huono asia, työnvuokrausfirmat antaa oikeaa työtä ja niiden listalla oleminen vois korvata työkkärin listalla olemisen.

Mikä siis estää hakeutumasta heti vuokrafirmojen listoille ja sitä kautta töihin? Ai niin, eihän sitä töitä oikeasti haluta saada, vaan rahaa "listalla" olemisesta. 

Vierailija kirjoitti:

ainakin moni on saanut työpaikan vuokrafiman kautta ja niillä toimintaa ympäri suomen,kela voi hoitaa maksut ja paperityöt koska se hoitaa ne maksut jo nyt. te palvelut on turha. 

kiusaamisella,pupukursseilla ,peitetään se asia että se laitos, on turha ja vie miljardeja se kampaviineri vuori.

Jees, ilmainen maksuautomaatti pystyyn, kun rahat on muutenkin loppu. Kannattaa miettiä, mitä tuli äänestettyä, jos ei meno miellytä. Nythän ollaan työttömyyysturvan ehtoja kiristämässä, löysäämisen sijaan. Lakien toteuttaminen on kiusaamista yleensä vain sellaisen tyypin mielestä, jolla on seitinohut looginen hahmotuskyky. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täytyisi yksityistää palvelut, ja mikä "palvelu", ei ole palvelua työttömien kyykyttäminen.

T. Kokoomus ja persut. Yksityistämiskiima jatkunee kunnes viimeisinkin tuki on lakkautettu ja pohjavesikin myyty. Dunning-Kruger jyrää. 

yksityinen lääkäri toimii pienellä porukalla tehokkaasti. sillä on ansionsa esim.työterveydessä.vaikka kannatankin terveyskeskuksia.

te-palvelussa ei ole töissä lääkäreitä vaan usein merkonomeja.eli se ei ole kriittinen, vaan kumileima viritys.

te-palveluihin on kaadettu miljardeja enemman vuosittain ja tulos on pelkkää kuraa,te palvelut toimi paremmin kasarilla kun ne keskittyi vaan työn välitykseen.

nyt on oikotie nettisivut ja vuokrafirmat tullut tilalle. ne on ihan toimivia paikkoja hakea töitä.moni tänne kirjoittava on töissä.

te palvelun viinerivuoriin on mennyt miljardeja. on aika karsia palveluja. miksei te palvelut ole säästö linjalla, askartelukurssien pyörittäminen maksaa 100 000 per vuosi ainakin theseus tietokantojen selvitysten mukaan.

Vierailija kirjoitti:

te palvelun viinerivuoriin on mennyt miljardeja. on aika karsia palveluja. miksei te palvelut ole säästö linjalla, askartelukurssien pyörittäminen maksaa 100 000 per vuosi ainakin theseus tietokantojen selvitysten mukaan.

Viinerijuttuja suoraan raikkaalta 90-luvulta! Siitä vaan äänestämään kuntapäättäjiä ja valtiota niin, että toiminta ja raha kulkevat haluttuihin taskuihin kaiken maailman palkkatukien ja ammatillisten koulutusten sijaan.  

Te-palvelut on Kelan lausunto-automaatti. 

 

Mitä muuta virkaa sillä nykyäänkin? 

 

Työttömyyskursseja vähennetty joten niidenkin osalta työpanos on laskenut. 

 

Nyt jos uudistukset menee läpi niin te-palvelut lähinnä kyttäävät ihmisiä. 

kunnat on karsinut kaikki kurssit ja koulutukset pois. ei ole järkeä olla erikseen kela ja te palvelut. kelalle palvelut siirto vois toimia.

Vierailija kirjoitti:

kunnat on karsinut kaikki kurssit ja koulutukset pois. ei ole järkeä olla erikseen kela ja te palvelut. kelalle palvelut siirto vois toimia.

Tuolla taitaa olla tälläkin hetkellä haettavissa esim. pelkästään Helsingissä noin 40 ammatillista työvoimakoulutusta, joista osa rekrytoivia. Miksi levität puppua? Ja etkö juuri muutama viesti sitten haukkunut pupukursseiksi kaikki koulutukset? Koita nyt jo päättää, mitä haluat.

Järkeä olisi opetella käyttämään lauseiden alussa isoja alkukirjaimia. Lisää kummasti luettavuutta ja sanottavan painoarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Kelan ja työllisyyspslvelujen päälliköiden some-kirjoittelut on ihan syvältä. Luulisi että jos on koulutettu johtaja niin osaisi myös edes somessa käyttäytyä. Kirjoittelisivat vaikka tänne nimettömänä työntekijöidensä haukkumiset  jos on pakko haukkua. Ei kaikki ole työntekijöiden vika. 

Kunnioituksella arvelen, että juuri jocu suuri johtaja tai esimiesportaasta on käynytkin täällä kommentoimassa. Hän kertoi olevansa asiakasvastaava, mutta se lienee nykyään heidän kaikkien nimike, ja pieni juksutuskin on aina mahdollista. Hän kertoi että kaicci ovat vallan kyllästyneitä joidenkin harvojen (yksi tai maksimissaan kaksi!) jatcuvaan valitukseen ja että asijat Työllisyyden hoidon palveluissa ovatkin vallan mainiolla tolalla nykyään. Heikompi aines se vaan kaikesta valittaa ja sietäisi potkut saada.. mikään ei heille koskaan kelpaa. Tällaista tekstiä, kaikella kunnioituksella, voi nähdäkseni tuottaa vain ihminen joka on joko a) äärettömän yksinkertainen tai b) itse esimiesasemassa ja haluaa (nimettömänä) puolustaa tehtyjä huonoja päätöksiä.

helsingissä voi olla kursseja

,muussa maassa ei usein ole koska myös oppilaitoksia on lakkautettu ja ammattikoulun linjoja on lakkautettu isolla määrällä. suomalainen ei pääse opiskeleen kun paikat on täytetty ulkomaalaisilla.esim. yliopistoissa on iso määrä ulkomaalaisia ja halukkaat opiskelijat joutuu odottaan paikkaa jopa 3 vuotta,yrittäen päästä haluamalleen linjalle.

työttömien pajat, on epäreilu kilpailija esim.käsityöläisille,pyöräkorjaajille jne. ainakin on vienyt töitä heiltä.kenenkän ei pidä tehdä ilmaiseksi töitä joista voi saada palkkaa.vääristää yrittämistä.

Vierailija kirjoitti:

työttömien pajat, on epäreilu kilpailija esim.käsityöläisille,pyöräkorjaajille jne. ainakin on vienyt töitä heiltä.kenenkän ei pidä tehdä ilmaiseksi töitä joista voi saada palkkaa.vääristää yrittämistä.

Mitä me puhuttiin niistä isoista alkukirjaimista ja muusta lukemista ja ymmärtämistä helpottavasta oikeinkirjoituksesta? Entä ketjun otsikko, sopiiko nämä sivukaupalla floodaamasi jutut kovin hyvin siihen mielestäsi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelan ja työllisyyspslvelujen päälliköiden some-kirjoittelut on ihan syvältä. Luulisi että jos on koulutettu johtaja niin osaisi myös edes somessa käyttäytyä. Kirjoittelisivat vaikka tänne nimettömänä työntekijöidensä haukkumiset  jos on pakko haukkua. Ei kaikki ole työntekijöiden vika. 

Kunnioituksella arvelen, että juuri jocu suuri johtaja tai esimiesportaasta on käynytkin täällä kommentoimassa. Hän kertoi olevansa asiakasvastaava, mutta se lienee nykyään heidän kaikkien nimike, ja pieni juksutuskin on aina mahdollista. Hän kertoi että kaicci ovat vallan kyllästyneitä joidenkin harvojen (yksi tai maksimissaan kaksi!) jatcuvaan valitukseen ja että asijat Työllisyyden hoidon palveluissa ovatkin vallan mainiolla tolalla nykyään. Heikompi aines se vaan kaikesta valittaa ja sietäisi potkut saada.. mikään ei heille koskaan kelpaa. Tällaista tekstiä, kaikella k

Osoittaa aika outoa makua ja harkintakykyä johtajilta, jos käydään anonyymeille nettipalstoilla tai somessa suolaamassa alaisia. Mutta se on kai se suunta, johon poliittinen ohjaus on menossa. Ei niillä nykypäivän johtamisopeilla niin väliä. Julkisella puolella tällaiseen on varaa. 

joku tietysti suuttuu, kun ikävä totuus paljastuu,avi varmaan tutkii asiaa aikanaan ja aamulehti julkaisee follow up jutun.

Onpa aikamoinen ketju. Selvästikään ihmiset eivät ymmärrä, että osa kommenteista täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Ja joku tyyppi on julkaissut tänne kymmeniä solvauskommentteja, joista näkee, että ei varmaan mikään työllisyyspalvelu koskaan pysty auttamaan, jos ihminen ei osaa edes kirjoittaa. 

Että oikein tutkintapyyntöjäkin on työllisyyspalveluista tehty? Tutkintapyyntöjä voi tehdä poliisille kuka tahansa mistä tahansa. Jos villoja löytyy, poliisi alkaa edistämään asiaa. Yleensä ei löydy.  Niitä voi tehdä aiheettomia ja lukemattomia kuka tahansa höyrypää vailla seurauksia. Sen sijaan aiheettomista rikosilmoituksista voi tekijä joutua vastuuseen.

Ylessä ja Aamulehdessä luki, että henkilöstö on antanut infossa aiheellista kritiikkiä. Laittakaa please tänne nyt sanasta sanaan arvioitavaksi ne kommentit, niin voidaan arvioida oliko ne asiallisia tai epäselviä.

Omasta mielestäni työllisyyspalveluissa yksi varteenotettava näkökulma on Liberaalipuolueen Leikattavaa löytyy -lista, jossa työllisyyspalvelut ehdotetaan lakkautettavaksi turhana kokonaan. Jokainen hakekoon työpaikkansa ja siihen tarvitsemansa avun mistä parhaaksi näkee. Samalla päästään eroon verorahaa kuluttavista johtajista ja virkailijoista, jotka voivat mennä töihin yrityksiin tuottavaan työhön. Kuten muutkin työnhakijat, jos vain onnistaa. Huono puoli täällä yritysmaailmassa on se, että organisaatiomuutokset on jatkuvia, jolloin ei kerkiä valittamaan jos aikoo jatkaa töissään, ja asiattomat asennevammaiset lentää ensimmäisenä pihalle kun yt:t alkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Onpa aikamoinen ketju. Selvästikään ihmiset eivät ymmärrä, että osa kommenteista täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Ja joku tyyppi on julkaissut tänne kymmeniä solvauskommentteja, joista näkee, että ei varmaan mikään työllisyyspalvelu koskaan pysty auttamaan, jos ihminen ei osaa edes kirjoittaa. 

Että oikein tutkintapyyntöjäkin on työllisyyspalveluista tehty? Tutkintapyyntöjä voi tehdä poliisille kuka tahansa mistä tahansa. Jos villoja löytyy, poliisi alkaa edistämään asiaa. Yleensä ei löydy.  Niitä voi tehdä aiheettomia ja lukemattomia kuka tahansa höyrypää vailla seurauksia. Sen sijaan aiheettomista rikosilmoituksista voi tekijä joutua vastuuseen.

Ylessä ja Aamulehdessä luki, että henkilöstö on antanut infossa aiheellista kritiikkiä. Laittakaa please tänne nyt sanasta sanaan arvioitavaksi ne kommentit, niin voidaan arvioida oliko ne asiallisia tai epäselviä.

Omasta mielestäni työllisyyspalve

Onpa ihana, että vihdoin tänne tiensä löysi noin älykäs ihminen kommentoimaan, ja käräyttämään meidät lainrikkojat. Voisitko laittaa esimerkin kommentista, joka mielestäsi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa aikamoinen ketju. Selvästikään ihmiset eivät ymmärrä, että osa kommenteista täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit. Ja joku tyyppi on julkaissut tänne kymmeniä solvauskommentteja, joista näkee, että ei varmaan mikään työllisyyspalvelu koskaan pysty auttamaan, jos ihminen ei osaa edes kirjoittaa. 

Että oikein tutkintapyyntöjäkin on työllisyyspalveluista tehty? Tutkintapyyntöjä voi tehdä poliisille kuka tahansa mistä tahansa. Jos villoja löytyy, poliisi alkaa edistämään asiaa. Yleensä ei löydy.  Niitä voi tehdä aiheettomia ja lukemattomia kuka tahansa höyrypää vailla seurauksia. Sen sijaan aiheettomista rikosilmoituksista voi tekijä joutua vastuuseen.

Ylessä ja Aamulehdessä luki, että henkilöstö on antanut infossa aiheellista kritiikkiä. Laittakaa please tänne nyt sanasta sanaan arvioitavaksi ne kommentit, niin voidaan arvioida oliko ne asiallisia tai epäse

Ketjussa on kommentoitu asiattomasti johtajan ulkonäköä haukkumalla porsaaksi, kommentoitu halventavasti perhetaustaa ja väitetty päässeen asemaansa ilman vaadittavaa koulutustaustaa. Ajatusten Tonavan kommenteissa on vihjailtu jopa rikoksiin syyllistymisellä. Kyseisen johtajan koulutustaustaa en tiedä, mutta julkisiin johtajavirkoihin ei ole asiaa ilman ylempää korkeakoulututkintoa, joka voi olla minimissään maisteri tai YAMK. Jos on sitä ennen ollut merkonomi tai hoitaja, asialla ei ole nykyhetkessä merkitystä.

 

Mielenkiintoinen yksityiskohta, että haukutaan jopa perhetaustaa, kun samaan aikaan yhteiskunta parkuu kuorossa tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden perään. Eikö nimenomaan ole hieno asia, että perhetausta ei määrittele ihmisen tulevaisuutta, vaan kaikilla on mahdollisuus opiskella ja edetä. 



Luulen, että paras joululahja itselleni on sen huomaaminen, ettei onneksi itse tarvi olla töissä tämmöisten varisverkostojen keskellä. Tämmöisenä aikana kiukutellaan mediassa, kun töissä vaaditaan vähän enemmän kuin ennen. Median mukaan kahdeksaa tyytymätöntä ihmistä on haastateltu. Mitenkäs ne loput muut? Eikö niitä ole satoja tuossa organisaatiossa?

Mutta laittakaa nyt se asiaton palaute tänne alkuperäisenä julki, että nähdään mistä oli kyse kun kutsuttiin keskusteluun.

 

henkilö on itse haastatteluissa kertonut perhetaustansa ja ongelmat perheessä. joka henkilökohtainen asia, on julkaistu alueviesti ja tyrvään sanomat. ei ole haukkumista siteraus julkisesta mediasta. ei tarvi kiusata, niin ei tule sitten puhetta persoonasta.henkilö on itse henkilökohtaista palstalla julkaissut itsestään kuvia ja tietoa paljonkin.

olisi voinut olla kiusaamatta.

tutkinta pyynnöt on julkaistu,tyrvään sanomissa.niin miten sen tiedon voi kiistää.ei ole solvausta julkinen tieto. julkiset tiedot ja julkaistut tiedot, ei ole solvausta vaan julkista tietoa,julkinen henkilö eli julkkis on arvostelua kestävä julkisuudessa.