Suuret ikäluokat syövät sinunkin eväitä
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/2f026c55-71eb-4b3d-aab3-acfe9cec8a93
Siinä se on sanottu.. ja tätä kuitenkin yritetään myydä meille maksajille reiluna. Geriatrinen utopia panostaa vain eläkeläisiin, jotka kavalsivat hyvinvointinsa lastensa ja lasten lapsiensa kustannuksella. Mikä ahneuden ja häikelemättlmyyden huipentuma.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi muuttaa maasta jos jokin toinen systeemi on parempi.
Näin aion tehdäkin! Meillä on korkeakoulutettuna perheenä jo toinen maa kiikarissa.
Jääkööt Raimot ja Ritvat nauttimaan eläkkeestään likaisissa vaipoissaan.
Paha ihminen siinä kirjoittelee, ei lisättävää eikä pois jätettävää.
Onhan se väärin että joku ei halua maksella aikaisin eläkkeelle jääneiden ja silti kaikesta kiittämättömien eläkeläisten elämää vaan maksaisi mieluummin omansa.
Tässäkin ketjussa sulle varmasti selitetty moneen kertaan nämä asiat, mutta ei mene päähän ei millään.
Samaa skeidan jatkamista päivästä ja vuodesta toiseen. Mikään ei estä sua elämästä haluamasi kaltaista elämää. Se, että sä et kykene siihen on vain susta itsestäsi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on kunnon asiaa boomerisyöpäläisistä. Tiedostakaa nuoret. Ne tosiaan vie leivän teidän pöydästä.
Mitenhän kauan tätä venäjämyötämielistä kirjoittelua tässä yhteiskunnassa ja tällä palstalla katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia kukaan ei koskaan tule näihin ketjuihin valittamaan vastakkainasettelun lisäämisestä? Kuitenkin AINA jos tekee aloituksen itseäään täynnä olevista persettään tyrkyttävistä minä minä-nuorista, alkaa hirveä itku ja parku vastakkainasettelusta.
Ap ja hänen saastaiset kersansa pitäisi kiduttaa hengiltä mahdollisimman hitaasti ja tuskallisesti.
Lohdukseksesi voin sanoa, että näinhän tässä on käynytkin. Ollaan valjastettuna teidän seiorilomanne maksajiksi. Suomi nääntyy, palkansaajat nääntyy teidän elättämisessä. Jonkinlaista kidutustahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me suuri ikäluokka ei hypätä lääkärissä jos aivastetaan saikkua ,jos ilta kapaksssa meni aamutunneille saikkua selkäkipeä TE NYKY ihmiset osa olette työnantajan kuin työkaverien kauhu 45v työssä ollessa näin teitä ,ei haettu sairausloma kun lemmikki kuoli ,6pnä viikossa töissä,loppu joskus 70luvulla eläke ikä tuli 23v ,15v suurin osa töissä .Meille ei opetettu kaikki sossun luukut Suurin osa nyky ihmisistä on ahkeria eteen päin meneviä ei sossun luukulla ei hauku eläkeläisiä kun saattaa omat vanhemmat kouluttaneet ,siivooja äiti isä työmies .Osan eläkkeestä otatte saikkuna kun ei HUVITA työ jos on .Ei muuta kuin eläkettä hakeen .
Te typerykset kuvittelette että vain teillä alkoi eläke kertyä vasta 23-vuotiaana vaikka sama koskee meitä 60-70-80-luvulla syntyneitäkin.
Mikä estää nyt perustamasta perhettä ja ostamasta taloa?.Jos on saamaton eikä pysty siihen niin vika on kyllä henkilössä itsessä.Sitä vaan ei myönnetä kun etsitään vikoja kaikesta muusta.
Vierailija kirjoitti:
Lopullinen ratkaisu vanhuskysymykseen?
Se, joka tulee jonain päivänä ihan jokaisen kohdalle, 100% varmuudella.
Suurilla ikäluokilla vain kovin mukavilla raameilla muiden kustantamana.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ymmärrys ja sympatia näitä vanhoja eläkeläisiä kohtaan alkanut loppua kun heidän nettikirjoitteluaan lukee.
Kun puhutaan nuorten ja opiskelijoiden ahdingosta niin aina siellä on eläkeläislauma haukkumassa nykynuoret pystyyn. Ovat muka vaatimassa liikaa ja heidän elämänsä on aivan liian mukavaa jo nytkin ja lisää vain pitäisi kiristää. Siis tässä taloudessa joka on polkenut paikallaan jo ennen kuin nuoret ovat saaneet äänestää, tuhotussa työelämässä, kiristyneissä koulutusvaatimuksissa, leikatuissa opintotuissa, synkissä tulevaisuudennäkymissä... Kaikki tämä on nuorten vika ja eläkeläisille pitää antaa lisää, nuorilta ottaa. Näin sanovat eläkeläiset.
Kerropa nyt meille muillekin mitä eläkeläiset ovat vaatineet lisää?Jos ette ole viitsineet äänestää teille mieluisia päättäjiä niin vika om vain ja ainoastaan teissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia kukaan ei koskaan tule näihin ketjuihin valittamaan vastakkainasettelun lisäämisestä? Kuitenkin AINA jos tekee aloituksen itseäään täynnä olevista persettään tyrkyttävistä minä minä-nuorista, alkaa hirveä itku ja parku vastakkainasettelusta.
Ap ja hänen saastaiset kersansa pitäisi kiduttaa hengiltä mahdollisimman hitaasti ja tuskallisesti.
Lohdukseksesi voin sanoa, että näinhän tässä on käynytkin. Ollaan valjastettuna teidän seiorilomanne maksajiksi. Suomi nääntyy, palkansaajat nääntyy teidän elättämisessä. Jonkinlaista kidutustahan se on.
Voi mitä uhriutumista,oikein näännytään.En ikknä kehtaisi tunnustautua näin köyhäksi että muutama prosentti näännyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on kunnon asiaa boomerisyöpäläisistä. Tiedostakaa nuoret. Ne tosiaan vie leivän teidän pöydästä.
Onneksi molemmat jälkikasvuni muuttivat jo vuosia sitten ulkomaille. Ja saman tekee moni muukin. Eli maksajia lähtee ja toisaalta se on hyvä kun suomi ei ole mikään houkutteleva maa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ymmärrys ja sympatia näitä vanhoja eläkeläisiä kohtaan alkanut loppua kun heidän nettikirjoitteluaan lukee.
Kun puhutaan nuorten ja opiskelijoiden ahdingosta niin aina siellä on eläkeläislauma haukkumassa nykynuoret pystyyn. Ovat muka vaatimassa liikaa ja heidän elämänsä on aivan liian mukavaa jo nytkin ja lisää vain pitäisi kiristää. Siis tässä taloudessa joka on polkenut paikallaan jo ennen kuin nuoret ovat saaneet äänestää, tuhotussa työelämässä, kiristyneissä koulutusvaatimuksissa, leikatuissa opintotuissa, synkissä tulevaisuudennäkymissä... Kaikki tämä on nuorten vika ja eläkeläisille pitää antaa lisää, nuorilta ottaa. Näin sanovat eläkeläiset.
Eläkeläiset antoivat myös oman ehdotuksensa huoltosuhteen korjaamiseksi. Nostetaan eläkeikää ja samalla jyrkkä ei eläkeleikkauksille. Ei riitä muoden kustantama pitkä senioriloma. Lisää pitää repiä nuorempien selkänahasta
Toivon sydämeni pohjasta, että tällä hetkellä eläkkeellä olevat ihmiset tekevät testamenttinsa jonkun hyväntekeväisyysjärjestön hyväksi, mielellään eläimiä ja luontoa hyödyttävään. Temupaskan tilaajasukupolvi paskoo luonnon, joten se kohde olisi ihan hyvä.
Tälle tai näille valittajasukupolville ei kannata jättää yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette tee lapsia niin kuin ennen tehtiin? Ei nyt kymmentä, mutta neljä kuitenkin. Ei olisi pelkkää väestön ikääntymisvalitusta ja -kitinää. Mutta kun ei kestetä edes lapsen itkua, niin mukava täällä kadehtia eläkeläisiä.
Väestönkasvu on taittunut rajuun laskuun juurikin isojen ikäluokkien myötä.
Näin juuri. Suuret ikäluokat tekivät VÄHEMMÄN lapsia per nainen kuin esimerkiksi 70-luvulla syntyneet.
Eikä nuorilla ole rahaa perustaa perhettä. Pitää maksaa eläkeläisten eläkkeitä ja toivoa että saa säästettyä omaa eläkettä varten itse että edes pääsee eläkkeelle, eläkejärjestelmä kun tulee romahtamaan. Nuorille jätettiin pilattu tulevaisuus mutta heitä syytetään kaikesta tästä jolle eivät itse
Voi-voi!Taas syytetään muita vaikka itse ollaan saamattomia.Kaikilla tuntemillani nuorilla on peheet js useampi lapsi vaikka maksavat eläkemaksuja.Sitten on näitä onnettomia jotka eivät pärjää elämässä mutta eivät muista katsoa peiliin .
Vierailija kirjoitti:
Toivon sydämeni pohjasta, että tällä hetkellä eläkkeellä olevat ihmiset tekevät testamenttinsa jonkun hyväntekeväisyysjärjestön hyväksi, mielellään eläimiä ja luontoa hyödyttävään. Temupaskan tilaajasukupolvi paskoo luonnon, joten se kohde olisi ihan hyvä.
Tälle tai näille valittajasukupolville ei kannata jättää yhtään mitään.
Meidän lapsemme eivät ole temupaskan tilaajia eivätkä muutenkaan mitään valittajia. Testamenttia emme tarvitse koska kaksi lastamme perivät meidät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas samaa ränttäystä! Me kaikki ikäännymme, joten älä sitten urputa kun sinun vanhentuessa edut ja hoitopaikat jne on lopetettu.
Sehän tässä on "hauskaa". Me nykyiset nuoret kyllä ikäännytään, mutta meitä tullaan pitämään työttöminä loppuikämme ja eläke on joku ihmeellinen menneisyyden paratiisi. Sitä ennen ollaan maksettu huomattava osa palkastamme vanhustenhoitoon.
Tästäkö pitäisi tuntea kiitollisuutta?
No jos olet työtön niin ei sinun tarvitse maksaa eläkemaksuja, helppoa, näin et joudu osallistumaan vanhustenhoitoon, putositko neuvolanpöydältä pää edellä lattiaan?
Siinäpä näkee sinun ja monen muun kermaperseen asenteen. Työttömäksi joudutaan ja moni ei töitä saa vaikka miten hakee kaikkea. Kermaperseet eivät ole ikinä työttöminä syntyivät se kultainen lusikka suussa vissiin äitinne tunki alakautta sen jo valmiiksi. Ja sitten köyhien pätkätyöläisen pitää maksella pätkätöillään jotka ei edes kannata taloudellisesti enää hoitonne ja eläkkeenne saamatta muuta kuin känsät käteen kuun lopussa.
Eläkekatto tarvitaan ja pian. Just sen takia että entistä vähemmän ihmisille on vakitöitä. Eläkesysteemi kuivuu kasaan kun ei ole tarpeeksi sisäänmaksajia sanotaan abaut 10 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on kunnon asiaa boomerisyöpäläisistä. Tiedostakaa nuoret. Ne tosiaan vie leivän teidän pöydästä.
Kerrotko minä vuosina ovat nuo syöpäläiset syntyneet kun siitäkin ollaan eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette tee lapsia niin kuin ennen tehtiin? Ei nyt kymmentä, mutta neljä kuitenkin. Ei olisi pelkkää väestön ikääntymisvalitusta ja -kitinää. Mutta kun ei kestetä edes lapsen itkua, niin mukava täällä kadehtia eläkeläisiä.
Teepä joo lapsia pätkätyöhelvetissä ja kymppitonnien opintolainat niskassa. Älä vain haaveile koskaan pystyväsi ostamaan asuntoa. Sinetöi itsesi loppuelämään köyhyyteen niillä lapsilla.
No sitten ei kannata valittaa ja syyttää muita että lapsia on liian vähän.Sinun lainat on sinun oma päätös,ei kukaan pakota kouluttautumaan vuositolkulla ja sitten valittamaan että ei saa kuin pätkätöitä.
Sinulle ei niitä eväitä ole syntyessäsi juuri suotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopullinen ratkaisu vanhuskysymykseen?
Se, joka tulee jonain päivänä ihan jokaisen kohdalle, 100% varmuudella.
Suurilla ikäluokilla vain kovin mukavilla raameilla muiden kustantamana.
Nuorimmat heistä ovat yli 75v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas samaa ränttäystä! Me kaikki ikäännymme, joten älä sitten urputa kun sinun vanhentuessa edut ja hoitopaikat jne on lopetettu.
Sehän tässä on "hauskaa". Me nykyiset nuoret kyllä ikäännytään, mutta meitä tullaan pitämään työttöminä loppuikämme ja eläke on joku ihmeellinen menneisyyden paratiisi. Sitä ennen ollaan maksettu huomattava osa palkastamme vanhustenhoitoon.
Tästäkö pitäisi tuntea kiitollisuutta?
No jos olet työtön niin ei sinun tarvitse maksaa eläkemaksuja, helppoa, näin et joudu osallistumaan vanhustenhoitoon, putositko neuvolanpöydältä pää edellä lattiaan?
Siinäpä näkee sinun ja monen muun kermaperseen asenteen. Työttömäksi joudutaan ja moni ei töitä saa vaikka miten hakee kaikkea.
Kaltaisesi kermaperse ei ole kuullut 90-luvun työttömyydestä ?Kuvittelet että nykyiset tuilla makoilijat ovat historian ainoita työttömiä?
Kyllä on ymmärrys ja sympatia näitä vanhoja eläkeläisiä kohtaan alkanut loppua kun heidän nettikirjoitteluaan lukee.
Kun puhutaan nuorten ja opiskelijoiden ahdingosta niin aina siellä on eläkeläislauma haukkumassa nykynuoret pystyyn. Ovat muka vaatimassa liikaa ja heidän elämänsä on aivan liian mukavaa jo nytkin ja lisää vain pitäisi kiristää. Siis tässä taloudessa joka on polkenut paikallaan jo ennen kuin nuoret ovat saaneet äänestää, tuhotussa työelämässä, kiristyneissä koulutusvaatimuksissa, leikatuissa opintotuissa, synkissä tulevaisuudennäkymissä... Kaikki tämä on nuorten vika ja eläkeläisille pitää antaa lisää, nuorilta ottaa. Näin sanovat eläkeläiset.