Lue keskustelun säännöt.
YLE: Vasemmiston kannattajista jopa 90 prosenttia hyväksyy kansalaistottelemattomuuden
04.12.2025 |
"Suhtautuminen kansalaistottelemattomuuteen jakaa voimakkaasti suomalaisia sen mukaan, mitä puoluetta he kannattavat.:
"Vasemmiston äänestäjistä enemmistö pitää lain rajojen rikkomista perusteltuna, jos tavoite on tärkeä. Sen sijaan oikeistopuolueiden äänestäjät eivät hyväksy kansalaistottelemattomuutta."
"Tämä selviää tuoreesta Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) teettämästä kyselystä."
"Vasemmistoliiton kannattajista kansalaistottelemattomuutta pitää oikeutettuna 90 prosenttia, SDP:n ja vihreiden kannattajista 62 prosenttia."
"Oikeiston kannattajat ovat eri mieltä. Vain 21 prosenttia perussuomalaisten ja 22 prosenttia kokoomuksen äänestäjistä pitää kansalaistottelemattomuutta hyväksyttävänä keinona vaikuttaa."
"Evan kyselyn mukaan suomalaisten suhtautuminen eri asioita ajaviin liikkeisiin vaihtelee jyrkästi."
"Selvä enemmistö suhtautuu myönteisesti perinteisiin luonnonsuojelujärjestöihin kuten WWF:ään. Sen sijaan ilmastohätätilan julistamista ajaviin liikkeisiin, kuten Elokapinaan, suhtaudutaan selvästi kielteisemmin."
"Ydinvoiman vastustajia tuntuu harva suomalainen ymmärtävän. Erityisen kielteisesti suomalaiset suhtautuvat rokotekriittisiin ja Venäjä-mielisiin ryhmiin."
Kommentit (498)
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, moniko näistä oikeistolaisista, jotka eivät hyväksy kansalaistottelemattomuutta, on syyllistynyt veronkiertoon tavalla tai toisella. Yleisin tapa harjoittaa tätä kansalaistottelemattomuutta lienee maksaa yksityisiä menoja firman kortilta, jolloin firman verotettava tulos pienenee eikä itsellekään tarvitse nostaa firmasta niin paljoa verotettavaa tuloa omien menojen kattamiseen. Nämä ovat sitten kai sitä parempaa kansalaistottelemattomuutta.
Jännä tapa väittää rikollisuutta kansalaistottelemattomuudeksi.
Ai se että sä varastat kaupasta kaljaa (asia jota vasemmisto ymmärtää ja tukee) on kansalaistottelemattomuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riehumisen ja laittomuuksien tekeminen hyveeksi on se mitä vihervasemmisto on saanut aikaiseksi yhteiskunnassa.
Lammas seuraa uskollisesti...
"Jos näin on, niin eihän sitten millään lainsäädännöllä ole väliä."
Sinulta on nyt jäänyt ymmärtämättä että ei kansalaistottelemattomuus tarkoita minkä vain lain uhmaamista vaan vain sellaisten hyvin "matalan tason" lakien kuten vaikka sen saako hieman häiritä vaikka liikennettä, rikkoa koontumissääntöjä tai kiinnittää huomiota vaikka banderolleilla jonkun yrityksen tai instituution toimintaan. Kansalaistottelemattomuuden ideaan kuuluu myös väkivallattomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1918 punakapina oli vain kansalaistottelemattomuutta.
-SDP
Jossa lahtarit tekivät kansanmurhan. Näinhän se meni eikä ketään tuomittu.
Eivät tehneet.
Kerro toki tarkemmin mihin viittaat niin voin avata sen sinulle.
No avaa minulle mitä tapahtui Suomen linnassa ja muilla vankileireillä joilla suomalaisia näännytettiin nälkää ja teloitettii ilman tuomiota. Äläkä yritä väittää ettei sitä tapahtunut nimittäin siitä on hyvin selkeät todisteet ja se on kirjoitettu historiaan.
"Mitä termiä itse käyttäisit jos Lapuan liike olisi vaihtanut nimensä ja selittelisi ettei ne nyt enää... vaikka kaikki jäsenet on samoja kuin aina ennenkin."
Mitkä jasenet ovat vasemmistossa samoja kuin vaikka 70- tai 80-luvulla kun oli vielä olemassa "oikeita" kommareita? Aika vähän heitä enää on.
Mitä sinä ajattelisit jos minä nimittäisin vaikka nykyisiä kokoomuslaisia Lapualaisiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1918 punakapina oli vain kansalaistottelemattomuutta.
-SDP
Jossa lahtarit tekivät kansanmurhan. Näinhän se meni eikä ketään tuomittu.
Eivät tehneet.
Kerro toki tarkemmin mihin viittaat niin voin avata sen sinulle.
On kyllä ihan historiallinen fakta että kaikki valkoisten langettamat tuomiot eivät olleet minkään oikeiden puolueettomien oikeudenkäytien tuloksia. Kyllä siinä tuli paljon "huteja". Ja samaan aikaan osaa ei sitten tuomittu koska oli joitain syitä joiden takia heidät haluttiin säästää (esim. olivat tärkeitä jollekin tehtaanomistajalle tai vastaavalle). Eli ei noista voi minään ihan reiluina tuomioina kokonaisuutena puhua. Siinä oli vahvasti koston elementti mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisia on kiva hakata
Täällä ja muuallakin se menee lähinnä niin, että oikeisto on rauhassa jossain, omissa oloissaan ja vasemmiston porukat on koirapillin puhalluksta "vastamiekkarissa" kivittämässä poliiseja. Sit ne itkee kun poliisi tekee työnsä (jota ei tarvitsis tehdä jos vassarit käyttäytyisivät).
Tälleen lahtarina minusta tuossa on jotain kaunista. Eivät oppineet 1918 mitään....
"Oikeisto" istuu kartanossa nurisemassa, kuinka köyhät (siis 99% kansasta) eivät vaan tee niin kuin käsketään. Tuo yleensä päättyy sellaiseen "kansalaistottelemattomuuteen", jossa nuo kartanossanurisijat vedetään salkoon....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riehumisen ja laittomuuksien tekeminen hyveeksi on se mitä vihervasemmisto on saanut aikaiseksi yhteiskunnassa.
Miksi sitten persut istuu viikottain käräjillä?
Viimeksi kansankiihottamisesta istui käräjiä vasemmiston punahuora.
Vain persu huorittelee. Kun ei muuta osaa.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä termiä itse käyttäisit jos Lapuan liike olisi vaihtanut nimensä ja selittelisi ettei ne nyt enää... vaikka kaikki jäsenet on samoja kuin aina ennenkin."
Mitkä jasenet ovat vasemmistossa samoja kuin vaikka 70- tai 80-luvulla kun oli vielä olemassa "oikeita" kommareita? Aika vähän heitä enää on.
Mitä sinä ajattelisit jos minä nimittäisin vaikka nykyisiä kokoomuslaisia Lapualaisiksi?
Ihmettelisin, sillä Lapuan liikkeestä ei muodostunut kokoomusta sen kiellon jälkeen.
Tutustu vasemmistoliiton historiaan niin näet mistä se rakennettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olisihan se kummallista "hyväksyä" jotain mikä on todennäköisesti vain ja ainoastaan itselle haitallista. Vasemmistolaiset toki pitää enemmän meteliä ja ovat näkyvämpiä, mutta todellisuudessa vasemmisto ei "hallitse" yhtään mitään, kaikki valta millä on mitään oikeaa merkitystä meidän yhteiskunnassa/länsimaissa yleensä ottaen, on oikeistolaisten käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaiset eivät hyväksy Elokapinaa.
Persut eivät hyväksy tiedettä ja luonnonlakeja.
Persu nyt ei hyväksy edes eriävää mielipidettä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos näin on, niin eihän sitten millään lainsäädännöllä ole väliä."
Sinulta on nyt jäänyt ymmärtämättä että ei kansalaistottelemattomuus tarkoita minkä vain lain uhmaamista vaan vain sellaisten hyvin "matalan tason" lakien kuten vaikka sen saako hieman häiritä vaikka liikennettä, rikkoa koontumissääntöjä tai kiinnittää huomiota vaikka banderolleilla jonkun yrityksen tai instituution toimintaan. Kansalaistottelemattomuuden ideaan kuuluu myös väkivallattomuus.
No just joku vassari rinnasti veronkierron kansalaistottelemattomuuteen. Kuulostaa että teitä kiinnostaa muutkin kuin "matalan tason" lait joita vastaan vähän kapinoida.
Tai no, toki se taso aina madaltuu kun yhdestä rikoksesta tulee arkea... Saman näkee nisteillä. Ensin kannabista, kohta sitä ollaankin peukun parissa koska hei, sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on paljon vasemmistolaisia jotka poistavat väärän mielipiteen ketjuja, koska heille vapaa puhe on vähemmän tärkeää kuin se oma aate.
Mistä näet poistajien puoluekannan?
Öh? siitä että nuo jättää ketjuihin oman loputtoman persuista länkytyksensä ja hallituskritiikkinsä ja muun umpivasemmistolaisen ideologisen lässytyksensä? Ei se päättely niin vaikeaa ole hei.
Kaikki eri mieltä olevat ovat mielestäsi kommareita...
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? En ole vasemmisto ja niin hyväksyn minäkin.
Venäjällä ei hyväksytä. Mielenosoittajat heitetään putkaan. Edes sodasta ei saa osoittaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1918 punakapina oli vain kansalaistottelemattomuutta.
-SDP
Jossa lahtarit tekivät kansanmurhan. Näinhän se meni eikä ketään tuomittu.
Eivät tehneet.
Kerro toki tarkemmin mihin viittaat niin voin avata sen sinulle.
No avaa minulle mitä tapahtui Suomen linnassa ja muilla vankileireillä joilla suomalaisia näännytettiin nälkää ja teloitettii ilman tuomiota. Äläkä yritä väittää ettei sitä tapahtunut nimittäin siitä on hyvin selkeät todisteet ja se on kirjoitettu historiaan.
Valitettavasti suomessa oli demareiden ja kommareiden aiheuttama nälänhätä eikä ravintoa riittänyt vapaana olevillekaan. Punakapinallisten toiveena oli voiton jälkeen saada apua venäjältä (aivan kuten saivat aseapua).
Yksittäiset teloitukset eivät puolestaan ole kansanmurha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1918 punakapina oli vain kansalaistottelemattomuutta.
-SDP
Jossa lahtarit tekivät kansanmurhan. Näinhän se meni eikä ketään tuomittu.
Eivät tehneet.
Kerro toki tarkemmin mihin viittaat niin voin avata sen sinulle.
On kyllä ihan historiallinen fakta että kaikki valkoisten langettamat tuomiot eivät olleet minkään oikeiden puolueettomien oikeudenkäytien tuloksia. Kyllä siinä tuli paljon "huteja". Ja samaan aikaan osaa ei sitten tuomittu koska oli joitain syitä joiden takia heidät haluttiin säästää (esim. olivat tärkeitä jollekin tehtaanomistajalle tai vastaavalle). Eli ei noista voi minään ihan reiluina tuomioina kokonaisuutena puhua. Siinä oli vahvasti koston elementti mukana.
Eri asia kuin "kansanmurha"
Voimme vain kuvitella kuinka reilua punakapinallisten toiminta olisi ollut voiton jälkeen. Kun o sodassa tapoitte koulusta vangittuja lukiolaisia junamatkan aikana.
Ai niin joo, se oli isku rakenteisiin.
"Ihmettelisin, sillä Lapuan liikkeestä ei muodostunut kokoomusta sen kiellon jälkeen."
Mutta mihin puolueeseen sen kannattajat yleisimmin siirtyivät? Niinpä...
"Tutustu vasemmistoliiton historiaan niin näet mistä se rakennettiin."
Vasemmistoliitto on eri asia kuin "vasemmisto". Ja puolueet muuten muuttavat puolueohjelmiaan juuri siksi että ne uudistuvat ja muuttuvat ajan myötä. Ei meillä minkään vanhan puolueen puolueohjelma ole samanlainen kuin 50 vuotta sitten tai sata vuotta sitten.
Loppuukohan vasemmiston kansallisuustottelemattomuuden symppaus jos tämä tottelemattomuus kohdistuu heihin? Ettei vain sitten oltaisi soittamassa poliisia paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1918 punakapina oli vain kansalaistottelemattomuutta.
-SDP
Jossa lahtarit tekivät kansanmurhan. Näinhän se meni eikä ketään tuomittu.
Eivät tehneet.
Kerro toki tarkemmin mihin viittaat niin voin avata sen sinulle.
No avaa minulle mitä tapahtui Suomen linnassa ja muilla vankileireillä joilla suomalaisia näännytettiin nälkää ja teloitettii ilman tuomiota. Äläkä yritä väittää ettei sitä tapahtunut nimittäin siitä on hyvin selkeät todisteet ja se on kirjoitettu historiaan.
Valitettavasti suomessa oli demareiden ja kommareiden aiheuttama nälänhätä eikä ravintoa riittänyt vapaana olevillekaan. Punakapinallisten toiveena oli voiton
Yrität ihan tosissasi puolustella lahtareiden tekoja ja mielivaltaisia oikeudenkäyntejä tai jopa teloituksia ilman oikeudenkäyntiä. Vai demareiden ja kommareiden aiheuttama nälänhätä?? Kuinkahan selität heidän aiheuttaneen nälänhädän?? Voi hyvää päivää. No sinulla on oikeus "mielipiteeseesi" kuten kaikilla muillakin mutta otahan selvää faktoista ennen kuin alat pätemään. Typeryytensä voi näyttää monella eri tavalla.
Rangaistuksena kuolemantuomia.