Lue keskustelun säännöt.
YLE: Vasemmiston kannattajista jopa 90 prosenttia hyväksyy kansalaistottelemattomuuden
04.12.2025 |
"Suhtautuminen kansalaistottelemattomuuteen jakaa voimakkaasti suomalaisia sen mukaan, mitä puoluetta he kannattavat.:
"Vasemmiston äänestäjistä enemmistö pitää lain rajojen rikkomista perusteltuna, jos tavoite on tärkeä. Sen sijaan oikeistopuolueiden äänestäjät eivät hyväksy kansalaistottelemattomuutta."
"Tämä selviää tuoreesta Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) teettämästä kyselystä."
"Vasemmistoliiton kannattajista kansalaistottelemattomuutta pitää oikeutettuna 90 prosenttia, SDP:n ja vihreiden kannattajista 62 prosenttia."
"Oikeiston kannattajat ovat eri mieltä. Vain 21 prosenttia perussuomalaisten ja 22 prosenttia kokoomuksen äänestäjistä pitää kansalaistottelemattomuutta hyväksyttävänä keinona vaikuttaa."
"Evan kyselyn mukaan suomalaisten suhtautuminen eri asioita ajaviin liikkeisiin vaihtelee jyrkästi."
"Selvä enemmistö suhtautuu myönteisesti perinteisiin luonnonsuojelujärjestöihin kuten WWF:ään. Sen sijaan ilmastohätätilan julistamista ajaviin liikkeisiin, kuten Elokapinaan, suhtaudutaan selvästi kielteisemmin."
"Ydinvoiman vastustajia tuntuu harva suomalainen ymmärtävän. Erityisen kielteisesti suomalaiset suhtautuvat rokotekriittisiin ja Venäjä-mielisiin ryhmiin."
Kommentit (498)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma onkin siinä ettei vasemmisto lainkaan hyväksy heidän säätämiensä lakien rikkomista.
Ei kansalaistottelemattomuus liity mitenkään lain säätäjiin. Se liittyy kansalaisiin.
Ongelma syvenee, vasemmiston mielestä ainoastaan he kuuluvat kansalaisiin.
Höpötihöö.
Onpa vahvaa argumentointia. Vassut hyväksyvät siis kansalaistottelemattomuuden muillekin poliittisille suuntautumisille kuin itselleen?
Olin aamulla kansalaistottelematon ja kävelin suojatiellä punaisia valoja päin. Se oli ihanan voimaannuttavaa.
T. Kokkari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä saa jotenkin harhaisen käsityksen siitä, että oikeistolaiset kunnioittaisivat lakia :D
Kerro toki esimerkkejä oikeiston aktivisteista jotka systemaattisesti, tietoisesti rikkoo lakeja.
Persut koettelee koko ajan esim missä sanavapauden raja menee.
Sananvapaudella ei ole rajoja. Aivan mitä tahansa saa sanoa ilman ennakkosensuuria.
Vastuu toki tulee ottaa puheistaan, kuten Dan Koivulaaks (vas) ja Misha Dellinger (vas) tekivät toivoessaan ennakoivaa väkivaltaa ja ruotsin kuninkaallisten ampumista.
Ano Turtiainen käyttää laillista sananvapautta kun vuotaa valtion salaisuuksia Venäjälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma onkin siinä ettei vasemmisto lainkaan hyväksy heidän säätämiensä lakien rikkomista.
Ei kansalaistottelemattomuus liity mitenkään lain säätäjiin. Se liittyy kansalaisiin.
Ongelma syvenee, vasemmiston mielestä ainoastaan he kuuluvat kansalaisiin.
Höpötihöö.
Onpa vahvaa argumentointia. Vassut hyväksyvät siis kansalaistottelemattomuuden muillekin poliittisille suuntautumisille kuin itselleen?
Olin aamulla kansalaistottelematon ja kävelin suojatiellä punaisia valoja päin. Se oli ihanan voimaannuttavaa.
T. Kokkari
Itse ajan oransseihin. Minua ei punaiset tai vihreät komentele!
T:Pers uli
Riehumisen ja laittomuuksien tekeminen hyveeksi on se mitä vihervasemmisto on saanut aikaiseksi yhteiskunnassa.
Joutuu tästä asiasta olemaan yhtä mieltä. 50-luvun Suomessa homoseksuaalisuus ei ollut yhtään sen enempää väärin kuin tänä päivänäkään, olkoon miten tahansa kriminalisoitua.
Joskus on niin, että on valittava laillisen ja oikean teon väliltä. Ikävä kyllä. Ihan sokeaan auktoriteettiuskoon en pysty itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riehumisen ja laittomuuksien tekeminen hyveeksi on se mitä vihervasemmisto on saanut aikaiseksi yhteiskunnassa.
Miksi sitten persut istuu viikottain käräjillä?
Vierailija kirjoitti:
Näköjään vain vasemmistolaiset tajuavat miten vaarallista on pitää kansalaistottelevaisuutta hyveenä.
1984 tai muu "unelma" saadaan aikaiseksi sillä ettei kyseenalaisteta ja aina vain totellaan sitä mitä ylempää sanotaan. Sinne ollaan tälläkin hetkellä menossa kun poliisi haluaa enemmän kyttäysoikeuksia, on tulossa digi-ID ja chattivalvontaa ja suuri osa ihmisistä on sulkenut silmänsä tai ei ymmärrä vaaraa.
Vasemmistosta puhutaan yhä edelleen "kommareina" vaikka selvästi näkökannat ovat kääntyneet. Oikeisto ei enää haluakaan yksityisyyttä tai pientä hallintoa, vaan haluavat nimenomaan valvontayhteiskunnan suojelemaan sitä rikkainta 1% porukkaa kansalaisilta jotka kurjistamisen myötä saattaisivat alkaa kapinoida. Vasemmistosta myös puhutaan venäjämielisinä vaikka oikeistolaispuolueet kokonaisuutena ovat tutkimuksissa olleet huomattavasti venäjämyönteisempiä.
Nyt olisi aika päivittää näkemykset vastaamaan nykyaikaa, katsoa todellisuutta ja lakata kuuntelemasta venäjätrolleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansalaiset eivät hyväksy Elokapinaa.
Ei Elotolloja tientukkeeksi! Ei Elotolloja minnekään!
Olen kansalaistottelevainen jos hallinto toimii reilusti ja oikeudenmukaisesti, kansan hyvinvointia ajaen ja oikeudenmukaisesti laadittuja lakeja noudattaen.
Sokeasti kansalaistottelevaiset ihmiset taas päätyvät siihen mihin vaikkapa 40-luvun Saksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin ihmisillä on oikeus olla eri mieltä valtaa pitävien kanssa. On aina ollut ja tulee olemaan. Onko jonkun mielestä Orwellilainen yhteiskunta unelma jota pitäisi tavoitella?? Käsittääkseni länsimainen yhteiskunta perustuu sanan- ja mielipiteen vapauteen jota ei rajoiteta kun taas konservatiivinen maailmankuva haluaa rajoittaa ihmisten vapautta edellä mainittuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä saa jotenkin harhaisen käsityksen siitä, että oikeistolaiset kunnioittaisivat lakia :D
Kerro toki esimerkkejä oikeiston aktivisteista jotka systemaattisesti, tietoisesti rikkoo lakeja.
Persut koettelee koko ajan esim missä sanavapauden raja menee.
Sananvapaudella ei ole rajoja. Aivan mitä tahansa saa sanoa ilman ennakkosensuuria.
Vastuu toki tulee ottaa puheistaan, kuten Dan Koivulaaks (vas) ja Misha Dellinger (vas) tekivät toivoessaan ennakoivaa väkivaltaa ja ruotsin kuninkaallisten ampumista.
Ano Turtiainen käyttää laillista sananvapautta kun vuotaa valtion salaisuuksia Venäjälle?
Miten Ano pääsis niihin valtion TL-salaisuuksiin käsiksi? Tuossa kohtaa Ano olisi tehnyt salassapitosopimuksen ja hän rikkoisi sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1918 punakapina oli vain kansalaistottelemattomuutta.
-SDP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä saa jotenkin harhaisen käsityksen siitä, että oikeistolaiset kunnioittaisivat lakia :D
Kerro toki esimerkkejä oikeiston aktivisteista jotka systemaattisesti, tietoisesti rikkoo lakeja.
Persut koettelee koko ajan esim missä sanavapauden raja menee.
Suomessa on kansalaisilla perustuslaillinen sananvapaus.
Viranomaiset koettelevat jatkuvasti sananvapauden rajoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi PersuPojat ulisevat päivätpitkät.Miksi PersuPojat eivät mene TÖIHIN.
Koska persupojat eivät kelpaa töihin. Eivät osaa. Eivät opi. Ja kutsuvat sellaisia jotka oppivat ja osaavat kommunisteiksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään vain vasemmistolaiset tajuavat miten vaarallista on pitää kansalaistottelevaisuutta hyveenä.
1984 tai muu "unelma" saadaan aikaiseksi sillä ettei kyseenalaisteta ja aina vain totellaan sitä mitä ylempää sanotaan. Sinne ollaan tälläkin hetkellä menossa kun poliisi haluaa enemmän kyttäysoikeuksia, on tulossa digi-ID ja chattivalvontaa ja suuri osa ihmisistä on sulkenut silmänsä tai ei ymmärrä vaaraa.Vasemmistosta puhutaan yhä edelleen "kommareina" vaikka selvästi näkökannat ovat kääntyneet. Oikeisto ei enää haluakaan yksityisyyttä tai pientä hallintoa, vaan haluavat nimenomaan valvontayhteiskunnan suojelemaan sitä rikkainta 1% porukkaa kansalaisilta jotka kurjistamisen myötä saattaisivat alkaa kapinoida. Vasemmistosta myös puhutaan venäjämielisinä vaikka oikeistolaispuolueet kokonaisuutena ovat tutkimuksissa olleet huomattavasti venäjämyönteisem
Mitä termiä itse käyttäisit jos Lapuan liike olisi vaihtanut nimensä ja selittelisi ettei ne nyt enää... vaikka kaikki jäsenet on samoja kuin aina ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
1918 punakapina oli vain kansalaistottelemattomuutta.
-SDP
Jossa lahtarit tekivät kansanmurhan. Näinhän se meni eikä ketään tuomittu.
Olisi mielenkiintoista tietää, moniko näistä oikeistolaisista, jotka eivät hyväksy kansalaistottelemattomuutta, on syyllistynyt veronkiertoon tavalla tai toisella. Yleisin tapa harjoittaa tätä kansalaistottelemattomuutta lienee maksaa yksityisiä menoja firman kortilta, jolloin firman verotettava tulos pienenee eikä itsellekään tarvitse nostaa firmasta niin paljoa verotettavaa tuloa omien menojen kattamiseen. Nämä ovat sitten kai sitä parempaa kansalaistottelemattomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1918 punakapina oli vain kansalaistottelemattomuutta.
-SDP
Jossa lahtarit tekivät kansanmurhan. Näinhän se meni eikä ketään tuomittu.
Eivät tehneet.
Kerro toki tarkemmin mihin viittaat niin voin avata sen sinulle.
yli 90% meistä oikeistolaisita hyväksyy sen että Poliisi hakkaa kunnolla punatatteja lauantaina, kumiluodit voi vaihtaa lyijyyn.
Jämsässä jos jollain on eriävä mielipide ja osoite julkinen niin heti persut lyö vasaralla. Toisen mielipide tuo oman epäonnistumisen elämässä mieleen!